Eli
20meneos

La amenaza de Cuba

No se trata de afirmar que Cuba es el paraíso, que su sistema electoral es perfecto y que su sociedad es idílica, pero sí de reconocer que en ese país se han producido fenómenos de avance social, cultural y humano impresionantes si tenemos en cuenta su limitado poder económico, el acoso al que ha sido sometido y la agresión informativa y de todo tipo que lleva sufriendo desde hace cincuenta años.

negativos: 4  usuarios: 18  anónimos: 2  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. por --119661-- el 05-01-2009 11:27 UTC
  2. #2   ¿La falta de libertad de prensa y de expresión, la segregación o la represión sexual son fenómenos de avance social, cultural y humano impresionantes?
    votos: 5, karma: 65
    por .hF el 05-01-2009 11:29 UTC
  3. #3   Nadie cuestiona que Cuba ha progresado, pero es que fuera el mundo no se detenido y lo que ha mejorado Cuba ha sido gracias a la pequeña influencia que el "mundo exterior" ha ejercido sobre la isla a través de una tímida apertura, más para enriquecer a los de siempre que viven como lo hacía Fulgencio Batista gracias a los negocios exclusivos que gestionan en nombre del Partido, mientras el pueblo, sigue "resolviendo". Cincuenta años de falta de libertades, tal cual las entendemos en el resto del mundo, progreso social, libertad de circulación, opinión, establecimiento, comercio, etc. no han hecho de ella un paraíso.
    Ni mucho menos, y ahí está la cuestión: lo que podría ser y no es, es culpa de los que la gestionan, ni más ni menos.
    votos: 4, karma: 58
    por tocameroque el 05-01-2009 11:36 UTC
  4. #4   #0 Avance social impresionante ??

    La libertad de expresión no tiene nada que ver con la riqueza de un país y es uno de los avances sociales más importantes que existen. Es más, si tuvieran más libertad de prensa, opinión... seguramente estarían muchísimo mejor.
    votos: 3, karma: 39
    por andresrguez el 05-01-2009 11:53 UTC
  5. #5   #4 Eso nos vendria tambien a los españoles, tener libertad de expresion.
    Que el secuestrar una revista por unas caricaruras de unospersonajes publicos (mantenidos por todos) parece más un acto de opresión.
    Al igual que el quemar una foto de otro mantenido.
    votos: 1, karma: 16
    por elbuit el 05-01-2009 12:07 UTC
  6. #6   #3 "Fuera el resto del mundo no se ha detenido"

    Efectivamente, en latinoamérica la pobreza es abrumadora. No he estado en Cuba, pero sí en Colombia y en Centroamérica, donde efectivamente los ricos tienen libertad de expresión completa y aún hay niños muriéndose de hambre.

    Igual que #1 no soy un entusiasta del gobierno cubano, pero sí la he meneado. Tal y como están las cosas hay que apoyar aunque sea con críticas uno de los pocos lugares de latinoamérica donde los niños no pasan hambre, la gente no trabaja 14 horas diarias para multinacionales y los recursos naturales no son expoliados.
    votos: 2, karma: 27
    por dalespalpelo el 05-01-2009 12:20 UTC
  7. #7   #5 Eso se llama ofensa contra la persona y si tu estuvieras en esa situación, las diferentes leyes, te permiten denunciarlos.

    La libertad de expresión de la que hablo es que puedan tener prensa libre, se puedan manifestar, poder viajar al exterior sin restricciones; aunque esto ahora parece que lo quieren quitar...
    votos: 0, karma: 12
    por andresrguez el 05-01-2009 12:21 UTC
  8. #8   #6 Yo he vivido en Centroamérica y corroboro lo que dices, hay mucha pobreza y gente mucho más rica que en España, gente que se ha enriquecido de verdad, pero sin crear riqueza a su alrededor. La clase media es muy exigua y hay mucha incultura.
    Pero hay un denominador común con Cuba: sus gobernantes (casi todos dictaduras militares de derecha, gobiernos títeres o gobiernos populistas de izquierda) han sido también ineficientes y se han dedicado a enriquecerse ellos y los de su cuerda. Es un mal endémico en Latinoamérica que creo en los albores de este siglo se ha empezado a romper, para bien de aquéllos países.
    votos: 0, karma: 9
    por tocameroque el 05-01-2009 12:28 UTC
  9. #9   #7 En los países a los que me he referido la posibilidad de "viajar al exterior sin restricciones" está limitada únicamente a los ricos.

    Por un lado la mayoría de la población no tiene dinero suficiente para costear viaje alguno y por otro en la mayoría de los destinos que elegirían (por ejemplo, España o EE.UU.) no les dejan entrar.
    votos: 0, karma: 8
    por dalespalpelo el 05-01-2009 12:29 UTC
  10. #10   Ya quisieran los habitantes de la mayoría de los paises del resto de Centro y Suramérica vivir igual de "mal" que en Cuba. Un poco de sentido común; nadie puede afirmar honestamente que la democracia cubana sea la mínimamente aceptable, pero sé perfectamente que la gente en Cuba vive mejor que la mayoría de la población Centro y Suramericana, la que tampoco se puede decir que disfruten de mucha democracia: no tienen acceso a la información, a la salud, a la educación, a la alimentación...
    votos: 0, karma: 10
    por Rafa2 el 05-01-2009 12:52 UTC
  11. #11   #10 Eso que dices... ¿no recuerda mucho a ciertos comentarios que dicen que "con Franco se vivía mejor"?

    Sinceramente, no creo que pisotear derechos fundamentales se pueda justificar con un "pero la mayoría vive bien".
    votos: 1, karma: 23
    por .hF el 05-01-2009 13:00 UTC
comentarios cerrados

menéame