A Hermann Tertsch le rompió varias costillas un macarra de bar, pero la culpa –según el PP y su coro mediático– fue del Gran Wyoming. Al consejero de Cultura de Murcia, Pedro Alberto Cruz, le han pegado una paliza tres animales, al parecer vinculados a grupos radicales violentos y al gamberrismo futbolístico, pero la culpa –según el PP– es del PSOE. Al entonces ministro José Bono le agredieron en una manifestación de la AVT, un lamentable incidente en el que participaron dos militantes del PP. ¿Adivinan de quién fue de la culpa? Del PSOE...
Comentarios
No nos equivoquemos: Está muy bien destacar la evidencia: El PP culpa siempre al PSOE si hay una agresión. Pero Escolar lo pinta como si fuera algo exclusivo. Y no, no es una característica inherente e intransferible del Partido Popular. Es algo más simple: Estrategia electoral. Directrices de partido. "Ordenes de arriba". Y para nada exclusivo del Partido Popular.
La técnica de 'culpar al otro' se origina en la lucha de ideologías. La culpa siempre es del otro. Aunque no lo sea.
Un ejemplo: En 2007 un grupo de extrema derecha atacó una sede del PSOE en Alcalá de Henares. Las declaraciones de José Blanco fueron bastante claras:
En ese sentido, confía en que el PP "no se arrepienta algún día de haber alimentado y fomentado la derecha extrema" si esta corriente se llega a articular en una formación política que pudiera tener "consecuencias electorales" para los populares.
Fuente: http://www.elcorreo.com/alava/20070303/politica/ECD_atacadasede_200703031202.html
Desgastar al contrario culpándole, aunque no pinte nada. Es lo que queda de cara a la masa, que devora los informativos (con una carga ideológica descomunal) y los periódicos (otro que tanto). ¿Acaso alguien piensa que en el PP se creen esto de 'la culpa es del PSOE?
Hemos visto muchos ejemplos en Menéame. Si un radical de extrema derecha ataca a uno de 'extrema izquierda' en el metro de Madrid, la culpa es del primero. Si sucede al revés, la culpa sigue siendo del de extrema derecha, que seguramente le provocó.
No quiero rompero una lanza en favor del Partido Popular, un partido que me asquea a niveles dificilmente descriptibles, pero hubiera quedado mucho más bonita una crítica a la manipulación política cuyo objetivo, más allá de la verdad, es sacar rédito de una agresión. Independientemente de si esa manipulación viene de la izquierda, de la derecha o del centro. A veces, es mejor esconder el plumero ideológico en favor de la información.
#4 Tu interpretación de mi comentario sí es sectaria, porque yo no he formulado ninguna "regla de tres".
Sólo he puesto en evidencia que cada uno cuenta la feria según le interesa a su sectarismo:
Los sectarios de derechas creen que las descalificaciones verbales más o menos agresivas de gento del PSOE e IU han llevado a la agresión del consejero del PP, pero las declaraciones del Tea Party no tienen nada que ver con la matanza de Tucson.
Los sectarios de izquierdas creen que las declaraciones del Tea Party contra los demócratas llevaron a la matanza de Tucson; pero sus declaraciones contra el PP de Murcia no tienen nada que ver con la agresión al consejero de Murcia.
¿Me he explicado mejor ahora?
#10 Si te consuela, yo te he entendido.
Pero por simple lógica meneantil, ahora no eres alguien aportando otro punto de vista, o haciendo una crítica, sino alguien de derechas defendiendo al PP.
Cada uno cuenta la feria según le interesa:
Un tipo de 22 años, tiroteó en Tucson a la congresista demócrata Gabrielle Giffords dejándola malherida y asesinando a otras seis personas. ¿Adivinan de quien fue la culpa? Según muchos del Tea Party.
#3 Entonces según tu simplem regla de tres, las bombas que pusieron en la sede de ERC en Valencia y de ICV en Barcelona, fueron por culpa del PP.
Anda que no os huele el mantra a los libeggggales.
#3 Efectivamente, cada cual cuenta la feria tal cual le interesa. Pero vamos a contar la historia un poco mejor, ¿no te parece?
Muchos medios citaron que entre los libros preferidos del protagonista de la matanza eran "Mi Lucha" y "El Manifiesto Comunista". Pocos citaron que también se encontraba en esa lista "Los que vivimos", de Ayn Rand, cuyos planteamientos libertarios y antiestatistas pueden considerarse más cercanos al Tea Party. Cierto es que "Los que vivimos" no es un libro tan conocido por el público general como los otros dos, o como "Los viajes de Gulliver", otro libro que estaba en su lista.
Y puede que algunos hayan visto en esa ausencia una intención ideológica. Como otros habrán visto en la afición de Loughner por el libro de Marx una ocasión propicia para tildarlo de "progre".
No termino sin aportar un par de enlaces para dar un cierto trasfondo a todo esto:
1) http://www.slate.com/id/2280711/ "The Tea Party and the Tucson Tragedy", de Slate, un medio más bien cercano al Partido Demócrata - http://en.wikipedia.org/wiki/Slate_%28magazine%29
2) http://gatewaypundit.rightnetwork.com/2011/01/shooter-jarod-laughner/ "AZ SHOOTER: Left-Winger JARED LOUGHNER – He Likes Watching US Flags Burn & Favorite Book is Communist Manifesto", de Right Network (La Red de la Derecha), una cadena de televisión de tendencia conservadora - http://en.wikipedia.org/wiki/RightNetwork
En Google encontré el primer sitio en la primera página de búsqueda, y este a su vez enlazaba al segundo. (Lo digo por si alguien me quiere acusar de selectivo o yo qué sé.)
Por cierto en la web del club de futbol ultra del grupo del tio ese, ponen igual de verde al partido del agredido que a los sindicalistas y socialistas, luego no se donde han encontrado los sectarios del PP la relación.
Lo siento, me estoy Escolarizando...es el segundo de Escolar, en menos de 12h. Pero si me parece interesante, no lo puedo resistir...lo meneo!
#1, pues a mi me pasa lo contrario, me estoy dEscolarizando. Antes me gustaba pero
cada día le tengo más manía a este tío. Gran cantidad de comentarios de Meneame tienen mucho más contenido y son más interesantes que sus post. Irrelevante.
#2 Bueno, en meneame hay muchos comentarios interesantes. Y por supuesto que los hay mucho más interesantes que lo que dice Escolar en su blog, pero yo creo que una cosa no quita la otra(las dos cosas pueden ser interesantes). Y por cierto, el porcentaje de chorradas es bastante más alto en meneame que en el blog de Escolar, eso también es un hecho.
Estas cosas son las que hacen que los políticos pierdan valor y credibilidad.
Lo que habría que hacer es condenar todos de manera unánime este salvaje acto, JAMÁS habría que generar más tensiones para sacar rédito electoral, que recordad que están cerca. E
Algunos quieren que parezca esto Estados Unidos, que en ningún caso es comparable a lo de la congresista que dispararon, aquí nadie ha apuntando con una mirilla.
Cosas como esta demuestran lo mal que está la clase política y lo poco que necesitan algunos para vender su dignidad por un puñado de votos.
Esta clase de política huele igual que la telebasura.
El PSOE se follo a mi madre mientras el PP prendia fuego a mi casa. IU dixit !
Relacionado: Comunicado oficial de Cityboys ante la detención del presunto agresor del Consejero murciano
Comunicado oficial de Cityboys ante la detención d...
cityboyshintxas.blogspot.comedit
Hombre, una paliza no. Pero un par de tortas bien dadas si que se merecian ,tanto el Tertsch como Pedro Alberto. Al igual que otros tantos políticos...