mejores comentarios
- Valdreu_off: El mismo topicazo de siempre Se es culto cuando...
- --48490--: #2 Opino como tu. Creo que es al revés....
- --8556--: #9 Einstein era un más que aceptable violinista ;)
- eclectico: #2 Pues yo estoy de acuerdo con la tesis de...
- Duernu: Me gusta el artículo pero he tomado la...
- DZPM: #8 2) Tener cultura no es "memorizar...
- Tumbadito: Cuánto más inteligente, profunda y sensible es...
- damocles: Por eso llegan los pastores con sus cuentos...
- Koni: Como mi jefe, que solo entiende de blanquear...
- Uhtred: Soy Biólogo, proximamente seré (toco madera)...
- DZPM: #4 Yo también estoy de acuerdo con lo que dice,...
- Darkdog: ¿Por qué tanta gente confunde el ser culto con...
- DZPM: #33 Einstein aportó mucho más que la Teoría de la...
- Tumbadito: #38 hablando en serio: La magnitud de Einstein,...
- eclectico: #9 grandes campeones de Trivial Pursuit: Aristó...
- --18952--: #9 "¿Einstein era un bárbaro ignorante por...
noticias más votadas
982
Joaquín Sabina: "Vivo de los conciertos, no cobro derechos"
642
El Gobierno abronca a Mercadona por expulsar a las marcas de sus tiendas
568
El hallazgo que pasó desapercibido
563
Ribadeo se rebela contra la SGAE por cobrar incluso por conciertos gratuitos
2089
Los españoles odian más a la SGAE que a Hacienda
674
Sabina: "No me gustaría que este país lo gobernara la derecha, y menos esta derecha que tenemos"
614
Descubren un matadero clandestino de perros y gatos para restaurantes
374
La visita del Papa: No con mis impuestos
415
El hombre que quiere romper Internet
1148
Confirmación oficial de la NASA: hay agua en la luna [ENG]
suscripciones por RSS
402meneos
La extinción del hombre culto
Hay un nuevo tipo de persona culta, que pasa por el colegio y la universidad durante veinte, veinticinco años, que sabe todo sobre una materia -la informática, el derecho, la economía, la política-, pero que no sabe nada de otras cosas, nada de literatura, arte, historia, y quizá se le oiga preguntar: "Pero, entonces, ¿qué fue el Renacimiento?" o "¿qué fue la Revolución Francesa?". Hasta hace cincuenta años a alguien así se le habría considerado un bárbaro. (Doris Lessing)
Se es culto cuando se tienen conocimientos sobre "letras" (literatura, arte, historia) aunque se sea un completo ignorante en las de ciencias (informática, física, biología), dándose el caso de que hasta muchos presumen de ser unos negados para la tecnología.
Pero ojo, cuando se da el caso contrario donde alguien que tiene muchos conocimientos sobre ciencias, no los tiene sobre literatura y arte (la historia sí que es algo que todos deberíamos conocer) entonces se convierte como dice la entradilla, en un bárbaro.
El colmo es tener que aguantar tantas veces el inexplicable supuesto de que tenemos una peor ortografía.
Desde aquí reivindico el fondo claro!!!
MIS OJOS DICEN NO A LOS BLOGS DE FONDO NEGRO!!!!
Tener cultura no es "memorizar datos".
Tener cultura es tener perspectiva a varios niveles, conocer contextos (tanto históricos como técnicos, artísticos, etc), para poder analizar y comprender mejor el entorno.
Cualquier cosa es preferible a esa mediocridad eficiente, a esa miserable resignación que algunos llaman madurez.
El aventurero actual ha aprendido a contentarse con sombras de emoción. La televisión y el cine son sus melancólicos proveedores de asombro.
Yo tengo mucho cuidado con los pensamientos de orgullo propio porque conozco a tantos idiotas que se creen los reyes del corso que quien me asegura a mi que no soy uno mas de ellos.
Alejandro Dolina.
He visto videos de personas que no tienen ni idea cuantos lados tiene un triangulo, o cuanto suma los angulos de un triángulo, no tienen idea de historia, ni geografía, nada... pero eso si pregunteles cual es el cantante/deportista/actor/actriz de moda y te relatan una completa biografía con rumores incluidos.
La gracia de la situación actual es que se cultiva quien quiere, y no quien puede. No hace falta ser aristócrata o burgués para tener al alcance de la mano colecciones inmensas de libros y enciclopedias. Ya no es privilegio de los ricos. Tal vez precisamente por eso se minusvalora tanto y no se aprovecha la oportunidad de "cultivarse"...
Conozco gente que se denominan a si mismo "cultos". De estos que si una película/grupo musical/artista, etc triunfan y llegan al gran público automáticamente dejan de ser cultura para pasar a ser "mierda comercial". Que presumen de haberse leído el mejor libro de la historia (El Ulises segun ellos) y que luego le preguntas que descubrieron Copernico o Newton y no tienen ni idea. Que uno una vez se vio en la situación de tener que calcular un porcentaje de una cantidad y no tenia ni idea de como hacerlo.
No se por qué creo que el que ha escrito ese artículo cojea del mismo pie que ellos.
De hecho su premio Nobel no fue por dicha teoría ;-)
No se trata de saber los detalles de su vida, sino de comprender la magnitud de ese genio.
Y bueno, hoy en día saber inglés ayuda a ser culto, como antaño era el latín o el griego.
La magnitud de Einstein, como la de Leonardo Da Vinci, vas más allá de lo que el común de la gente conoce de su obra. La profundidad de estos conocimientos sí puede ser un parámetro de cultura, pero nunca volcado a la vida de una sola persona ni dentro de una sola rama de la ciencia o el arte.
El hombre vulgar es el que sostiene que "el hombre desciende del mono" y con todo el poder de la ignorancia agrega "está demostrado en la teoria de la evolución". No le preguntemos quien fue su autor por que el 80 % de los casos no lo va a saber ( cuando todos sabemos que fue Paulo cohelo).
Pero quién leyó algo sobre este tema (no hablemos de la teoría completa) sabra que "el hombre y el mono descienden de un antepasado primate" cosa muy distinta a la aseverada anteriormente. Ahí sedemuestra la cultura.
La cultura se demuestra en no hablar de lo que no se sabe. O de conocer los límites del conocimiento personal en un tema. Se demuestra en no moverse por la vida pisando "lugares comunes" que generalmente son erróneos.
#34 tal vez los incultos no seamos nosotros, quizás, no digo que sea así, el inculto sos vos que no te sabés expresar correctamente.
Perdona si suena ofensivo, pero esa frase es de persona inculta.
A mi es que me resulta obvio: un hiperespecializado de la informática no es "nada" sino es dentro de un sistema que lo considere como un átomo más, como un mero recurso muy eficiente que proporciona vida a la dinámica del sistema. Pero no es un comportamiento humano, desde luego. En otros contextos sociales, épocas distintas o sistemas alternativos, ese átomo es totalmente "improductivo": es basura.
Los empresarios siempre son los más listos, y lo saben. En las alturas de la gestión de las multinacionales no están personas hiperespecializadas (eso se dejan para los pobres palurdos como nosotros, que ocuparemos puestos de oficina) sino que están personas muy formadas intelectualmente y con conocimientos abstractos muy poderosos que saben desenvolverse en terrenos no triviales y de incertidumbre.
Es verdad, no se necesita saber qué es el Renacimiento o tener cultura general para triunfar en la vida. Pero para no ser un esclavo, sí.
Opino que un profesor universitario de historia que no tenga ni idea de que un hongo no es una planta es tan inculto como un experto informático que no sepa quién era Karl Marx. Porque la especialización en un tema no significa abandonar los demás. Y sí, en ese sentido tiene mucha razón el artículo: hoy en día hay mucha gente especializada en un tema concreto pero ignorante de todo lo demás. Ahí tenemos por ejemplo a nuestros políticos, que han hecho una carrera y saben mucho de lo que estudiaron, pero a la hora de opinar y decidir sobre temas un poco diferentes, actúan sin saber.
PD: Estoy estudiando ingeniería informática. No creo que se me pueda acusar de cometer errores ortográficos (si acaso alguna errata de vez en cuando, pero eso es otra cosa), leo bastantes libros, me gusta el cine, me intereso mucho por la física (de hecho empecé estudiando esa carrera :-P), me apasiona la historia, me gusta la filosofía y tengo cierta vocación de político. Pretendo especializarme en el campo que estudio, pero no tengo ni la más mínima intención de descuidar otros aspectos de la cultura.
POrque la cultura ,además de por formación , se adquiere en lecturas, experiencias, por curiosidad personal. Todo depende del interés de cada cual.
Conozco a universitarios lerdos a más no poder. LOs de letras-humanidades aún tienen como mínimo un brillito aún sin proponérselo, pero hay gente doctorada que fuera de su manual superespecializado no lee más que el 10 minutos y no ve más que el tomate, así que no generalicemos, que hay autodidactas que nos dan un baño a más de un universitario, alguno hasta ha sido doctor honoris causa..
Y la BIblia ES básica para cualquiera que se considere medio culto en la civilización occidental, y no hablo de leersela de Génesis a Apocalipsis, pero un conocimiento general tienes que tener a no ser que seas un animal de otra especie . Igual que de filosofía griega , arte clásico, descubrimientos científicos...es que si no, de verdad, ni idea ni de quienes somos o de dónde venimos...como un perrito o un gatito,vaya, sólo que con orgullo y mala baba para rebrincarse contra los que sabe sus superiores. Por que la ignoracia es atrevida...y muy cretina además.
No confundamos cultura con conocimientos personales. Hay personas muy cultas a las que no les gusta las matemáticas... o los números. Y no por eso son menos cultas.
Esto me recuerda la famosa frase de MV que para ser culto hay que saber inglés...
Recomiendo a todos hacer lo mismo.
"En muchos países la Biblia y la religión ya no se estudian."
¿Es que no hay nadie que se haya leído el artículo?
joer! un poco de sentido común!
Los friquis del manga, los del rol, de la tecnología, de la ciencia en general, literarios, a los que les gusta picotear un poco de todo... Todos ellos recolectan cantidades enormes de cultura relacionadas con sus aficiones, cultura que no forma parte de una sola especialización, por poner un ejemplo, un aficionado al manga podría desde aprender todo sobre la pintura y sus distintas técnicas hasta convertirse en un ávido coleccionista de música clásica de la que trata una de sus historias preferidas.
Long live to the friquis...
No es cierto que hoy existan menos personas cultas que hace 50 años y mucho menos que se lea mucho menos que antes. Leer y entender la obra de Tácito o Cicerón te puede mostar muchas de las claves del mundo, la política, etc, etc...pero con eso no habría bastado para poner satélites en órbita o aumentar la esperanza de vida.
PD: #5 Pues no lo he leido, no. ¿Que tiene que ver la religion en esto? Ahora le doy un vistazo.
Y tú opinas sobre esta señora sin tener ni la más mínima idea de cómo es. Supongo que no te habrás entrevistado con ella, así que afirmar que no sabe de lo que habla es una mera suposición.
PD: ¿Eres tú el que ha estudiado veinticinco años en una Universidad?
1) Existe demasiado conocimiento, y el cerebro humano no ha avanzado suficiente como para almacenar «todo de todo» => ultraespecialización, perjudicando aquello que se conocía como "cultura general".
2) [Mal uso de las] Nuevas Tecnologías de la Información => si está en Internet y lo puedo buscar cuando lo necesite, ¿para qué perder tiempo memorizándolo (y perderme, por ejemplo, Gran Hermano)?
La verdad es que hoy día hay más gente culta que nunca, y no sólo eso, sino que tenemos las herramientas para que la gente culta satisfaga sus inquietudes (ser culto es más una actitud que un resultado)
Creo que peca de incultura y de no tener una visión global e histórica de lo que es el acceso a la cultura, para decir semejante barbaridad.
Que dejara la escuela a los trece años no quiere decir que sea una inculta. Además, tu argumento no sólo es políticamente incorrecto, es además falaz.
Hoy en día el que no es culto es porque no quiere...
Y otro ejemplo, con amigos míos:
Mi amiga A sabe inglés de maravilla y euskera casi ná
Mi amigo B sabe inglés de puta pena y euskera a la perfección
Mi amiga C se defiende en inglés y se defiende en euskera
Conclusión: Mi amiga C nunca tendrá problemas para hacerse entender en inglés o euskera, pero de cara a encontrar un trabajo siempre estará menos valorada que A o B en cuanto a idiomas. Y ni te cuento si se le ocurre presentarse como traductora...
Si actualmente hay gente que no sabe cuantos lados tiene un pentagono, que es el muro de Berlin, quien escribio 1984, etc... significa que la educacion elemental de antaño era mejor que la de ahora, no? =P.
Pero un enciclopedico en la actualidad no sirve mas que para entenderse con otros enciclopedicos y ser profesor de secundaria.
Para contribuir al desarrollo humano hay que especializarse en algo: fisica, matematica, informatica, literatura, arte, etc etc...
En España, si llegas a la Universidad, a cualquier Universidad y da igual lo lerdo que seas, que te aseguro que sabes lo que es el Renacimiento y la Revolución francesa, lo habrás dado mínimo de dos o tres veces.
Esto lo puedo decir yo, porque soy de los que se ha tirado veinticinco años estudiando, y los que me queden, y en ningún momento he dicho que no se pueda ser culto si no se va a la escuela, pero desde luego las probabilidades de serlo ascienden.
Lo que suele ocurrir, es que las ciencias en general, tratan de acaparar conocimientos, y las preguntas que se plantean suelen ser sobre la validez de la información obtenida. Es decir, nos proporcionan conocimientos prácticos, pero no formación de fondo.
El hombre culto al que se refiere el artículo, no es aquel que conoce latín, o griego, o que se conoce un montón de hechos históricos, no habría ninguna diferencia en este caso con nuestro experto en ciencias.
Es más bien, haber leído a Lao Tse, Platón, Julio Cesar, Marco Aurelio, ..., Maquiavelo, ... Krishnamurti. No para aprendernos nada de memoria, sino porque tratan sobre el ser humano, plantean las preguntas importantes y nos hacen cuestionarnos a nosotros mismos.
Un hombre con conocimientos, conoce mucho sobre las cosas, un hombre culto conoce algo sobre sí mismo.
"Discípulo de todo, maestro de nada"
:)
Esta señora opina de algo de lo que no tiene ni la más mínima idea, algo muy habitual en los que no han ido a la universidad.