#1:
Me parece monstruoso que estas personas tengan que sufrir semejante persecución por el hecho de que uno de sus antepasados fuese un asesino repugnante. Ellos no tienen la culpa.
#4:
Dos frikis persiguiendo a unos individuos, anónimos e inocentes, para arrebatarles una servilleta o un poco de basura. Todo con tal de echarles en cara y atormentarles con tener una coincidencia genética con un asesino del siglo pasado. Luego a escribir un libro, vender entrevistas y a vivir. Patético.
#16:
No sé si alguno de los parientes de Hitler será nazi, ahora, el que estigmatiza a personas por compartir genes con un ser despreciable sí que puede ser llamado nazi con toda razón.
Por otro lado la redacción del artículo también tiene su miga; el periodista debería hacérselo mirar. Se pone del lado de unos acosadores frikis que pretenden salvarnos del peligro que suponen unas personas cuyo único delito es ser parientes (la mayoría lejanos) de Adolf Hitler.
#8:
¿Ésto no deberia estar perseguido? ¿No han violado el derecho a la intimidad de éstas personas?
Me parece monstruoso que estas personas tengan que sufrir semejante persecución por el hecho de que uno de sus antepasados fuese un asesino repugnante. Ellos no tienen la culpa.
Dos frikis persiguiendo a unos individuos, anónimos e inocentes, para arrebatarles una servilleta o un poco de basura. Todo con tal de echarles en cara y atormentarles con tener una coincidencia genética con un asesino del siglo pasado. Luego a escribir un libro, vender entrevistas y a vivir. Patético.
He visto plasmado lo que pienso sobre el "investigador" este en comentarios como #4. Solo quiero desahogarme aquí diciendo que este hombre es un puto desgraciado.
#27 si, estoy d acuerdo, es un obseso, pobre gente que no la dejan vivir en paz, yo si tuviera ese apellido no me escondería, auqnue debe ser difícil vivir con retrasados como el cazahitlers que no t dejan tranquilo ni comer unas alitas de pollo.
No sé si alguno de los parientes de Hitler será nazi, ahora, el que estigmatiza a personas por compartir genes con un ser despreciable sí que puede ser llamado nazi con toda razón.
Por otro lado la redacción del artículo también tiene su miga; el periodista debería hacérselo mirar. Se pone del lado de unos acosadores frikis que pretenden salvarnos del peligro que suponen unas personas cuyo único delito es ser parientes (la mayoría lejanos) de Adolf Hitler.
Dice que se basan en el cromosoma Y porque se transfiere intacto de hombre a hombre... pero en ese caso, no podrías diferenciar entre descendientes y ascendientes, ni tampoco a descendientes de ascendientes. Vamos, que según eso, si el tatarabuelo del hitler tuvo dos hijos, siendo uno el bisabuelo de Hitler y el otro no, los hijos del que no era bisabuelo de Hitler tendrían ese mismo cromosoma Y...
¿Intentan establecer la tesis de que la maldad es una cuestión genética, de ahí el interés de conocer el ADN de Hitler? Es un precedente peligroso: si se marca a determinadas personas por vínculos genéticos con personas crueles y abominables, para así controlarlos o anularlos... ¿en qué se diferencian de aquellos que señalaban a algunos con una estrella amarilla de seis puntas, con un triángulo rosa, con el simple color de su piel? Los descendientes de Hitler son inocentes, y están tan avergonzados de su vínculo con el dictador que han decidido poner fin a su historia negándose a tener hijos. Ya están pagando un precio excesivo por el mero hecho de compartir genes con Hitler. A partir de ahí, que les dejen en paz.
Y si no, yo quiero conocer el ADN de los reporteros que han escrito el libro y la lista completa de sus descendientes. Si el husmeo en basura ajena y la convicción del predeterminismo genético es hereditario, quiero curarme en salud y alejarme de ellos. Vaya usted a saber si en el siglo XVI una antepasada mía se dio una vuelta por Austria, tuvo un desliz y, de vuelta a España se trajo consigo un ADN marcado por la crueldad...
Genial, dicen que han descifrado el ADN de Hitler. Sinceramente, no me lo creo. Si lo hubiesen hecho de verdad habrían sido asesinados por fanáticos del Tercer Reich, que estarían haciendo pruebas para clonar masivamente a Hitler.
Ah, los domingos por la mañana, tanto tiempo libre...
Me parece un artículo repugnante.
El perseguir a unas personas que seguro deben ser los primeros en avergonzarse de lo que hizo uno de sus parientes, ya me dirás que culpa tienen ellos.
Todo el artículo rezuma un regusto de un bajísimo rigor científico, con frases como "No importa que hayan pasado cien o mil años, nunca se pierde" refiriéndose a la supuesta herencia genética, como si ella fuera la culpable.
El genotipo, es la herencia que llevamos en los genes, nos hace ser tanto de guapos, de listos, de altos, etc... pero eso es sólo la materia prima.
Por contra, todas las influencias externas que nos marcan a lo largo de la vida y que van modificándonos tienen igual o más importancia a la hora de conformarnos (caracter, actidud, forma de pensar, etc...).
La genial película "Los niños del Brasil" se basa en el intento (ficticio...) de Joseph Mengele (el Ángel de la Muerte de Auschwitz) de crear un nuevo Hitler a partir de su ADN. Obviamente, igual de importante que el condicionante genético es condicionar también las influencias externas sobre ellos, así que intentan hacer pasar a los niños por situaciones similares a las que vivió Hitler en su infancia.
Es obviamente imposible, y a pesar de que en la película (y en el libro, sobretodo) tienen un cierto éxito, en la vida real es imposible.
Me parece absurdo que haya gente que tenga que pagar los pecados de sus ancestros. Si ellos mantuviesen la misma línea de pensamiento todavía tendría algo de lógica. Vivimos en una sociedad donde nos encanta lapidar a cualquiera para sentirnos mejor que esa persona. Da bastante asco.
No hay que irse tan lejos, a EE.UU. o Austria, para encontrar miserables que hurgan en antepasados para desacreditar. ¿Qué hicieron hace cuatro días algunos socialistas con Vidal-Quadras en la wikipedia (retrocediéndose hasta su tatarabuelo)?
no sé si se avergonzaron en su día, de tener un líder de un país en su familia. Lo mismo le apoyaban, y hasta le hubieran dado cobijo ante tales delitos si hubiera sido necesario.Y sólo por ser de la familia. Y me pregunto otra cosa...¿alguna vez tuvieron info privilegiada o supieron el genocidio de razas antes de ser conocido por el público?
no sé hasta qué punto llegan a ser inocentes o culpables las familias. Lo que me dice la experiencia es que nunca se suelen poner en un área neutral, y eso sí las convierte en cómplices. Pero ahí entramos todos ¿o no?
#35: Osea, que según tú, estas personas, que ni siquiera son descendientes, sino de ramas separadas mucho antes, son cómplices... ¿Por la puta cara?
Ten cuidado, a ver si vas a tener tú un gen de Primo de Rivera despistado por ahí.
Me parece que este hombre, en vez de llamarase investigador, se tendría que llamara acosador. Está obsesionado con una persona cuyo apellido significó y significa mucho para la historia de la humanidad, y lo traslada a todos sus familiares.
Os imaginais como debe ser la familia de este ser repugnante, como fue Hitler, marcada por siempre por el fuero de las fechorías de su antepasado?
Verdaderamente, solo uno tuvo la culpa, y toda su familia lo paga.
Estos estan enfermos, que culpa tendran los familiares de lo que hiciera el yo, no ni siquiera me hubier cambiado el apellido,y pobre del que me dijera algo...
Comentarios
Me parece monstruoso que estas personas tengan que sufrir semejante persecución por el hecho de que uno de sus antepasados fuese un asesino repugnante. Ellos no tienen la culpa.
Dos frikis persiguiendo a unos individuos, anónimos e inocentes, para arrebatarles una servilleta o un poco de basura. Todo con tal de echarles en cara y atormentarles con tener una coincidencia genética con un asesino del siglo pasado. Luego a escribir un libro, vender entrevistas y a vivir. Patético.
#4 Cierto, parece que deseen que Adolf Hitler siga jodiendo al personal. En este caso a su familia.
Deben ser de los de "contra Hitler viviamos mejor".
He visto plasmado lo que pienso sobre el "investigador" este en comentarios como #4. Solo quiero desahogarme aquí diciendo que este hombre es un puto desgraciado.
#27 Si, muy desgraciado y tal pero la noticia va directa a portada, un poco de coherencia, no le demos publicidad a este tio.
#27 si, estoy d acuerdo, es un obseso, pobre gente que no la dejan vivir en paz, yo si tuviera ese apellido no me escondería, auqnue debe ser difícil vivir con retrasados como el cazahitlers que no t dejan tranquilo ni comer unas alitas de pollo.
No sé si alguno de los parientes de Hitler será nazi, ahora, el que estigmatiza a personas por compartir genes con un ser despreciable sí que puede ser llamado nazi con toda razón.
Por otro lado la redacción del artículo también tiene su miga; el periodista debería hacérselo mirar. Se pone del lado de unos acosadores frikis que pretenden salvarnos del peligro que suponen unas personas cuyo único delito es ser parientes (la mayoría lejanos) de Adolf Hitler.
El Sr.Vermeeren es un grandisimo hijo de puta.
¿Ésto no deberia estar perseguido? ¿No han violado el derecho a la intimidad de éstas personas?
Que diferencia con los descendientes de Paquito que viven plácidamente en el Pazo de Meiras.
#15 Es la diferencia entre los que perdieron la guerra y los que dejan todo atado y bien atado. La historia la escriben los ganadores.
Y perseguir a esta gente ¿sirve para..?
El "cazahitlers" tiene cara de tener una mujer secuestrada en el sótano de su casa. Deberían de investigarlo a el.
Joder, menos mal que Adolf no se apellidaba Müller o Schneider...
Dice que se basan en el cromosoma Y porque se transfiere intacto de hombre a hombre... pero en ese caso, no podrías diferenciar entre descendientes y ascendientes, ni tampoco a descendientes de ascendientes. Vamos, que según eso, si el tatarabuelo del hitler tuvo dos hijos, siendo uno el bisabuelo de Hitler y el otro no, los hijos del que no era bisabuelo de Hitler tendrían ese mismo cromosoma Y...
¿Intentan establecer la tesis de que la maldad es una cuestión genética, de ahí el interés de conocer el ADN de Hitler? Es un precedente peligroso: si se marca a determinadas personas por vínculos genéticos con personas crueles y abominables, para así controlarlos o anularlos... ¿en qué se diferencian de aquellos que señalaban a algunos con una estrella amarilla de seis puntas, con un triángulo rosa, con el simple color de su piel? Los descendientes de Hitler son inocentes, y están tan avergonzados de su vínculo con el dictador que han decidido poner fin a su historia negándose a tener hijos. Ya están pagando un precio excesivo por el mero hecho de compartir genes con Hitler. A partir de ahí, que les dejen en paz.
Y si no, yo quiero conocer el ADN de los reporteros que han escrito el libro y la lista completa de sus descendientes. Si el husmeo en basura ajena y la convicción del predeterminismo genético es hereditario, quiero curarme en salud y alejarme de ellos. Vaya usted a saber si en el siglo XVI una antepasada mía se dio una vuelta por Austria, tuvo un desliz y, de vuelta a España se trajo consigo un ADN marcado por la crueldad...
Y a todo esto, podría ser dupe: "Un historiador descubre 40 parientes de Hitler vivos" (FRA)
"Un historiador descubre 40 parientes de Hitl...
dhnet.beLo que hacen estos señores ni es investigacion ni es "na".Es basurologia,remover mierda e incordiar.
Lo triste es que se van a forrar.
Duplicada (además tuvo votos de "irrelevante"): "Un historiador descubre 40 parientes de Hitler vivos" (FRA)
"Un historiador descubre 40 parientes de Hitl...
dhnet.be¿Hoy es el Godwin's Day, o algo así? Hay como cinco o seis noticias sobre Hitler en la cola...
Ahora hacen de Hitler con los descendientes de Hitler, un poco de respeto por favor.
El reportero se llama "Mulders", después de HItlers piensa buscar aliens.
Me han entrado ganas de colgar al Marc Vermeeren por los cojones, por tocapelotas.
Ese supuesto investigador me parece repugnante
Genial, dicen que han descifrado el ADN de Hitler. Sinceramente, no me lo creo. Si lo hubiesen hecho de verdad habrían sido asesinados por fanáticos del Tercer Reich, que estarían haciendo pruebas para clonar masivamente a Hitler.
Ah, los domingos por la mañana, tanto tiempo libre...
Están muy cerrca las palabras "viva" y "Hitler"
Me parece un artículo repugnante.
El perseguir a unas personas que seguro deben ser los primeros en avergonzarse de lo que hizo uno de sus parientes, ya me dirás que culpa tienen ellos.
Todo el artículo rezuma un regusto de un bajísimo rigor científico, con frases como "No importa que hayan pasado cien o mil años, nunca se pierde" refiriéndose a la supuesta herencia genética, como si ella fuera la culpable.
El genotipo, es la herencia que llevamos en los genes, nos hace ser tanto de guapos, de listos, de altos, etc... pero eso es sólo la materia prima.
Por contra, todas las influencias externas que nos marcan a lo largo de la vida y que van modificándonos tienen igual o más importancia a la hora de conformarnos (caracter, actidud, forma de pensar, etc...).
La genial película "Los niños del Brasil" se basa en el intento (ficticio...) de Joseph Mengele (el Ángel de la Muerte de Auschwitz) de crear un nuevo Hitler a partir de su ADN. Obviamente, igual de importante que el condicionante genético es condicionar también las influencias externas sobre ellos, así que intentan hacer pasar a los niños por situaciones similares a las que vivió Hitler en su infancia.
Es obviamente imposible, y a pesar de que en la película (y en el libro, sobretodo) tienen un cierto éxito, en la vida real es imposible.
Me parece absurdo que haya gente que tenga que pagar los pecados de sus ancestros. Si ellos mantuviesen la misma línea de pensamiento todavía tendría algo de lógica. Vivimos en una sociedad donde nos encanta lapidar a cualquiera para sentirnos mejor que esa persona. Da bastante asco.
De hecho el padre de Adolf se llamaba originalmente Schicklgrüber pero lo cambió por Hitler para que no sonara como muy de campesino.
Madre hay una carta de un tal tito Adoldofo !!!
Musica de suspense...tachan
No hay que irse tan lejos, a EE.UU. o Austria, para encontrar miserables que hurgan en antepasados para desacreditar. ¿Qué hicieron hace cuatro días algunos socialistas con Vidal-Quadras en la wikipedia (retrocediéndose hasta su tatarabuelo)?
no sé si se avergonzaron en su día, de tener un líder de un país en su familia. Lo mismo le apoyaban, y hasta le hubieran dado cobijo ante tales delitos si hubiera sido necesario.Y sólo por ser de la familia. Y me pregunto otra cosa...¿alguna vez tuvieron info privilegiada o supieron el genocidio de razas antes de ser conocido por el público?
no sé hasta qué punto llegan a ser inocentes o culpables las familias. Lo que me dice la experiencia es que nunca se suelen poner en un área neutral, y eso sí las convierte en cómplices. Pero ahí entramos todos ¿o no?
#35: Osea, que según tú, estas personas, que ni siquiera son descendientes, sino de ramas separadas mucho antes, son cómplices... ¿Por la puta cara?
Ten cuidado, a ver si vas a tener tú un gen de Primo de Rivera despistado por ahí.
Hitler no pudo tener descendencia porque no tuvo hijos con Eva Brauwn.
#37 ¿y con otras mujeres?
Me parece que este hombre, en vez de llamarase investigador, se tendría que llamara acosador. Está obsesionado con una persona cuyo apellido significó y significa mucho para la historia de la humanidad, y lo traslada a todos sus familiares.
Os imaginais como debe ser la familia de este ser repugnante, como fue Hitler, marcada por siempre por el fuero de las fechorías de su antepasado?
Verdaderamente, solo uno tuvo la culpa, y toda su familia lo paga.
Ya estan preparando la nueva edicion de mira quien baila....
Estos estan enfermos, que culpa tendran los familiares de lo que hiciera el yo, no ni siquiera me hubier cambiado el apellido,y pobre del que me dijera algo...
Pues lo mismo lo debería hacer la familia BUSH...