Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
SPOILER
En la secuela, una nave de la SGAE llega hasta Pandora con la intención de cortar las trenzas-USB de los nativos que hagan descargas ilegales de la red de comunicación electroquímica que une toda Pandora.
En la secuela, una nave de la SGAE llega hasta Pandora con la intención de cortar las trenzas-USB de los nativos que hagan descargas ilegales de la red de comunicación electroquímica que une toda Pandora.
#1:
Supongo que es de los creadores de "Por qué Oliver y Benji no se acaban el campo".
#45:
Queridos meneadores, soy el admin del Wis Physics y efectivamente el efecto Menéame ha conseguido tumbarme el blog. Llevo más de un año en 1&1 y nunca me había pasado algo así, pero hace unos meses incorporaron la famosa "transferencia mensual infinita" así que puede ser que, ya que no me cobran por la tranferencia, hayan decidido deshabilitar el dominio temporalmente.
Ya escribí al servicio técnico así que espero que lo solucionen lo antes posible. Mientras tanto, a tirar de caché
#42 Ningún problema en que copies aquí el artículo
Ya escribí al servicio técnico así que espero que lo solucionen lo antes posible. Mientras tanto, a tirar de caché
#42 Ningún problema en que copies aquí el artículo
#42:
#40: Tiene licencia Creative Commons, así que no será problema copiarlo aquí:
Avatar, de James Cameron, es sin duda la superproducción cinematográfica del momento. Sin entrar en debates sobre si es o no una buena película, personalmente y tras verla dos veces creo que sí lo es, vamos a tratar de adentrarnos en el satélite Pandora para estudiar la física que hay en él, así como para ver algunos aspectos del viaje espacial hasta allí. En la película nos dan bastante información y algún que otro dato numérico con los que podremos hacer estimaciones de propiedades interesantes, pero nos apoyaremos también en las características físicas que aparecen en esta estupenda wiki en inglés. Como siempre, una buena película de ciencia ficción nos puede servir para aprender algo de física
Viaje espacial y localización de Pandora
En esta historia, la ficticia luna Pandora está situada en el sistema Alfa Centauri, formado por Alfa Centauri A, Alfa Centauri B y Proxima Centauri. Todavía existe debate sobre si este sistema es doble o triple, pero esto tampoco nos importa demasiado. Nos interesa más saber que está a una distancia de unos 4,36 años luz de distancia, ya que en la película nos dan el dato de la duración del viaje: 5 años 9 meses y 22 días. Esto hace una muy considerable velocidad media de un 75% de la velocidad de la luz. Sin embargo, la nave no va a partir directamente con esa velocidad si no que debe haber un tiempo de aceleración y otro de desaceleración. Por tanto, la velocidad de crucero debará ser aún mayor.
En la wiki nos dan un valor para esta velocidad de crucero del 87% de la velocidad de la luz y nos dicen además que la nave ISV Venture Star nunca supera las 5 g’s al acelerar o frenar. Esta es suficiente información para trastear con los números y el resultado que se obtiene es que la nave utiliza al menos 2 meses para acelerar a 0,87 c y otros dos meses para frenar una vez llegado al destino. El resto del tiempo sería un viaje a una cómoda velocidad de crucero, pero… ¡sorpresa! A esta velocidad la nave no tardaría casi 6 años, si no que ¡el viaje duraría menos de 5! Parece que tenemos una pequeña contradicción, pero se puede arreglar dando una velocidad de crucero algo menor de esos 0,87 c, tomand más tiempo para acelerar o hacerlo a menos g’s. Os dejo a vosotros que os peleéis con las velocidades luz de los cálculos
Hasta ahora, todos los tiempos calculados están tomados para un observador en Tierra, ya que para los colonos que viajan en la nave la travesía tendría una menor duración debido a los efectos de dilatación temporal a causa de la relatividad especial. Para ser exactos, para los colonos el viaje apenas duraría 2 años y 10 meses. Y pese a que van en estado de cryosleep (algo así como durmiendo en criopreservación) esta disminución de tiempo es útil ya que no hace falta cargar la nave con peso extra para alimentos, medicamentos, etc. Se lleva sólo lo necesario, algo imprescindible en los viajes espaciales debido al alto precio que supone poner un kilo de más en órbita.
La vida en Pandora
Sabemos por la wiki que Pandora es un satélite de un planeta gaseoso gigante llamado Polyphemus (Polifemo en castellano) que orbita alrededor de Alfa Centauri A, una estrella muy similar a nuestro Sol. Polifemo es similar en aspecto a Júpiter siendo más pequeño y denso que Saturno; mientras que Pandora es ligeramente más pequeño que la Tierra. Su gravedad es un 80% la terrestre, su densidad atmosférica un 20% mayor, mientras que la presión a nivel del mar es un 10% menor. De estos datos podemos deducir, por ejemplo, que a las aves les costará menos esfuerzo volar que en la Tierra. El motivo es obvio. Una mayor densidad del aire proporciona mayor empuje al ave, al igual que cuando nos sumergimos en el agua, ésta ofrece mayor empuje que el aire y “pesamos” menos. Además, la gravedad y la presión del aire son menores, factores que también ayudan. No se comenta nada sobre la temperatura del satélite, pero parece ser similar a un clima templado terrestre. Sin embargo, llama la atención que no se preste atención a los extraños ciclos de día-noche que deberían tener en Pandora debido a los eclipses de larga duración que provocará Polifemo y a tener dos soles en el cielo (la luz de la pequeña Proxima Centauri sería despreciable).
Fijémonos ahora en algunas de las escenas de la película. Los Na’vi, los humanoides que habitan en Pandora, son significativamente mayores que los humanos: quizá dos veces más altos. Y lo mismo ocurre con el resto de animales y plantas. El motivo ya lo habréis deducido: la menor gravedad del satélite hace que los seres vivos puedan desarrollarse y crecer más. Y por si esto fuera poco, los huesos del esqueletos de los Na’vi están reforzados con fibra de carbono que los hace más resistentes. Si habéis visto la película recordaréis la escena en la que el protagonista, Jake Sully, controlando su avatar se lanza desde lo alto de un árbol y utiliza las ramas de los árboles inferiores para disminuir la velocidad de su caída. Su maestra Neytiri lo hace sin problemas, pero él cae estrepitosamente. Y aún así, ¡no le pasa nada! La explicación no es sólo su mayor resistencia o la menor gravedad, si no que también hay influencia (aunque ínfima en este caso) de la menor velocidad límite que se puede alcanzar en Pandora. Y es que suponiendo la viscosidad de su atmósfera igual a la terrestre, en Pandora la velocidad límite es un 20% menor que en nuestro planeta.
Sobre la gravedad se ven más escenas en la película como cuando el coronel Quaritch se encuentra en su oficina levantando una pesa con multitud de discos que parecen bastante pesados. No dan ningún valor, pero el coronel sí que comenta la necesitad de trabajar duro para no perder fuerza en una gravedad más débil. Y en cuanto al contenido de la atmósfera, éste tampoco no se menciona pero sí que se dice que el ser humano tan sólo puede respirarla durante 20 segundos antes de perder el conocimiento, causando la muerte tras estar expuesto cuatro minutos. Los motivos pueden ser tres: una muy baja concentración de oxígeno, la presencia de gases de absorción más fácil que el oxígeno (como por ejemplo el monóxido de carbono), o ambas dos. Yo no lo tengo muy claro, pero en la película sí que se ven signos de que la concentración de oxígeno es más baja que en la Tierra cuando Jake Sully, en su primera incursión con su avatar, trata de encender una cerilla y le cuesta muchísimo conseguir que el fósforo queme. Ya sabéis, si no hay oxígeno no hay combustión. Aún así, tras varios intentos lo consigue y la antorcha que se fabrica luce con mucha fuerza, cosa que me sorprendió en el cine y me sigue sorprendiendo ahora. ¿Será una licencia de los guionistas o es que Jake no sabía encender una cerilla? A saber.
El aspecto más sorprendente de la vida en Pandora es que todos los seres vivos se encuentran unidos, son como un gran y único ser viviente planetario. Según la doctora Grace, los árboles son la base de todo pues sus raíces son la red de comunicación electroquímica que une toda Pandora. Exactamente dice que cada arbol tiene 10 mil conexiones con los árboles que le rodean y que en Pandora hay nada más y nada menos que un billón (1012) de árboles. Este valor puede parecer en principio exagerado pero no es así. Suponiendo que la superficie acuosa en Pandora es idéntica a la terrestre: 71% de la superficie total; y suponiendo que de la superficie sólida la extensión de bosques es del 80%, llegamos al resultado de que podríamos colocar árboles de 6 metros de diámetro distanciados unos 4 metros de sus vecinos. Esto creo que concuerda con lo que se ve en la película, salvando la excepción del gigantesco Árbol Madre, claro está.
La magia de Pandora
Pero los humanos no fuimos a Pandora de turismo si no que lo invadimos buscando un mineral que sólo se encuentra allí: el unobtanium. Se trata de un material superconductor a temperatura ambiente que se vende en la Tierra a la nada despreciable cantidad de 20 millones el kilogramo. Su comercio y las infinitas aplicaciones que se pueden realizar con él están salvado a los habitantes de una maltratada Tierra de mediados del siglo XXII.
Su manifestación más sorprendente en Pandora se da en las conocidas como Montañas Aleluya. Esta formación se encuentra levitando en el cielo del satélite ya que se encuentra en una zona que los humanos denominan “vórtice del flujo”. Este vórtice se trata de los polos magnéticos del satélite, donde las líneas de campo magnético son mayores. En esta zona, las Montañas Aleluya al estar formadas por unobtanium sufren un efecto conocido como Efecto Meissner, por el cual un superconductor por debajo de su temperatura crítica (temperatura por debajo de la cual el material es superconductor) adquiere propiedades diamagnéticas que le hace repeler campos magnéticos. Aplicando esto a Pandora, tenemos el campo magnético del satélite y el unobtanium como superconductor; y según parece, en los polos el flujo del campo es suficientemente intenso como para hacer levitar estas islas voladoras repletas del valioso material. Sin embargo en el resto del planeta también existe el un campo magnético, que aunque menos intenso, debería producir levantamientos de unobtanium por toda la superficie, cosa que en la película no se aprecia.
Supongo que se podría hablar de muchos más aspectos de la película, pero os los dejo para vosotros. Además, si os apetece seguir hablando de Avatar, no sólo desde el punto de vista de la física, si no desde un punto de vista científico más general, os invito a que visitéis este hilo del foro HomoScience creado para ello. Ya hay varios aportes muy interesantes, así que no dudéis en dejar vuestras ideas sobre la vida o evolución en Pandora o sobre cómo pensáis que funcionan las cosas allá.
Saludos
Avatar, de James Cameron, es sin duda la superproducción cinematográfica del momento. Sin entrar en debates sobre si es o no una buena película, personalmente y tras verla dos veces creo que sí lo es, vamos a tratar de adentrarnos en el satélite Pandora para estudiar la física que hay en él, así como para ver algunos aspectos del viaje espacial hasta allí. En la película nos dan bastante información y algún que otro dato numérico con los que podremos hacer estimaciones de propiedades interesantes, pero nos apoyaremos también en las características físicas que aparecen en esta estupenda wiki en inglés. Como siempre, una buena película de ciencia ficción nos puede servir para aprender algo de física
Viaje espacial y localización de Pandora
En esta historia, la ficticia luna Pandora está situada en el sistema Alfa Centauri, formado por Alfa Centauri A, Alfa Centauri B y Proxima Centauri. Todavía existe debate sobre si este sistema es doble o triple, pero esto tampoco nos importa demasiado. Nos interesa más saber que está a una distancia de unos 4,36 años luz de distancia, ya que en la película nos dan el dato de la duración del viaje: 5 años 9 meses y 22 días. Esto hace una muy considerable velocidad media de un 75% de la velocidad de la luz. Sin embargo, la nave no va a partir directamente con esa velocidad si no que debe haber un tiempo de aceleración y otro de desaceleración. Por tanto, la velocidad de crucero debará ser aún mayor.
En la wiki nos dan un valor para esta velocidad de crucero del 87% de la velocidad de la luz y nos dicen además que la nave ISV Venture Star nunca supera las 5 g’s al acelerar o frenar. Esta es suficiente información para trastear con los números y el resultado que se obtiene es que la nave utiliza al menos 2 meses para acelerar a 0,87 c y otros dos meses para frenar una vez llegado al destino. El resto del tiempo sería un viaje a una cómoda velocidad de crucero, pero… ¡sorpresa! A esta velocidad la nave no tardaría casi 6 años, si no que ¡el viaje duraría menos de 5! Parece que tenemos una pequeña contradicción, pero se puede arreglar dando una velocidad de crucero algo menor de esos 0,87 c, tomand más tiempo para acelerar o hacerlo a menos g’s. Os dejo a vosotros que os peleéis con las velocidades luz de los cálculos
Hasta ahora, todos los tiempos calculados están tomados para un observador en Tierra, ya que para los colonos que viajan en la nave la travesía tendría una menor duración debido a los efectos de dilatación temporal a causa de la relatividad especial. Para ser exactos, para los colonos el viaje apenas duraría 2 años y 10 meses. Y pese a que van en estado de cryosleep (algo así como durmiendo en criopreservación) esta disminución de tiempo es útil ya que no hace falta cargar la nave con peso extra para alimentos, medicamentos, etc. Se lleva sólo lo necesario, algo imprescindible en los viajes espaciales debido al alto precio que supone poner un kilo de más en órbita.
La vida en Pandora
Sabemos por la wiki que Pandora es un satélite de un planeta gaseoso gigante llamado Polyphemus (Polifemo en castellano) que orbita alrededor de Alfa Centauri A, una estrella muy similar a nuestro Sol. Polifemo es similar en aspecto a Júpiter siendo más pequeño y denso que Saturno; mientras que Pandora es ligeramente más pequeño que la Tierra. Su gravedad es un 80% la terrestre, su densidad atmosférica un 20% mayor, mientras que la presión a nivel del mar es un 10% menor. De estos datos podemos deducir, por ejemplo, que a las aves les costará menos esfuerzo volar que en la Tierra. El motivo es obvio. Una mayor densidad del aire proporciona mayor empuje al ave, al igual que cuando nos sumergimos en el agua, ésta ofrece mayor empuje que el aire y “pesamos” menos. Además, la gravedad y la presión del aire son menores, factores que también ayudan. No se comenta nada sobre la temperatura del satélite, pero parece ser similar a un clima templado terrestre. Sin embargo, llama la atención que no se preste atención a los extraños ciclos de día-noche que deberían tener en Pandora debido a los eclipses de larga duración que provocará Polifemo y a tener dos soles en el cielo (la luz de la pequeña Proxima Centauri sería despreciable).
Fijémonos ahora en algunas de las escenas de la película. Los Na’vi, los humanoides que habitan en Pandora, son significativamente mayores que los humanos: quizá dos veces más altos. Y lo mismo ocurre con el resto de animales y plantas. El motivo ya lo habréis deducido: la menor gravedad del satélite hace que los seres vivos puedan desarrollarse y crecer más. Y por si esto fuera poco, los huesos del esqueletos de los Na’vi están reforzados con fibra de carbono que los hace más resistentes. Si habéis visto la película recordaréis la escena en la que el protagonista, Jake Sully, controlando su avatar se lanza desde lo alto de un árbol y utiliza las ramas de los árboles inferiores para disminuir la velocidad de su caída. Su maestra Neytiri lo hace sin problemas, pero él cae estrepitosamente. Y aún así, ¡no le pasa nada! La explicación no es sólo su mayor resistencia o la menor gravedad, si no que también hay influencia (aunque ínfima en este caso) de la menor velocidad límite que se puede alcanzar en Pandora. Y es que suponiendo la viscosidad de su atmósfera igual a la terrestre, en Pandora la velocidad límite es un 20% menor que en nuestro planeta.
Sobre la gravedad se ven más escenas en la película como cuando el coronel Quaritch se encuentra en su oficina levantando una pesa con multitud de discos que parecen bastante pesados. No dan ningún valor, pero el coronel sí que comenta la necesitad de trabajar duro para no perder fuerza en una gravedad más débil. Y en cuanto al contenido de la atmósfera, éste tampoco no se menciona pero sí que se dice que el ser humano tan sólo puede respirarla durante 20 segundos antes de perder el conocimiento, causando la muerte tras estar expuesto cuatro minutos. Los motivos pueden ser tres: una muy baja concentración de oxígeno, la presencia de gases de absorción más fácil que el oxígeno (como por ejemplo el monóxido de carbono), o ambas dos. Yo no lo tengo muy claro, pero en la película sí que se ven signos de que la concentración de oxígeno es más baja que en la Tierra cuando Jake Sully, en su primera incursión con su avatar, trata de encender una cerilla y le cuesta muchísimo conseguir que el fósforo queme. Ya sabéis, si no hay oxígeno no hay combustión. Aún así, tras varios intentos lo consigue y la antorcha que se fabrica luce con mucha fuerza, cosa que me sorprendió en el cine y me sigue sorprendiendo ahora. ¿Será una licencia de los guionistas o es que Jake no sabía encender una cerilla? A saber.
El aspecto más sorprendente de la vida en Pandora es que todos los seres vivos se encuentran unidos, son como un gran y único ser viviente planetario. Según la doctora Grace, los árboles son la base de todo pues sus raíces son la red de comunicación electroquímica que une toda Pandora. Exactamente dice que cada arbol tiene 10 mil conexiones con los árboles que le rodean y que en Pandora hay nada más y nada menos que un billón (1012) de árboles. Este valor puede parecer en principio exagerado pero no es así. Suponiendo que la superficie acuosa en Pandora es idéntica a la terrestre: 71% de la superficie total; y suponiendo que de la superficie sólida la extensión de bosques es del 80%, llegamos al resultado de que podríamos colocar árboles de 6 metros de diámetro distanciados unos 4 metros de sus vecinos. Esto creo que concuerda con lo que se ve en la película, salvando la excepción del gigantesco Árbol Madre, claro está.
La magia de Pandora
Pero los humanos no fuimos a Pandora de turismo si no que lo invadimos buscando un mineral que sólo se encuentra allí: el unobtanium. Se trata de un material superconductor a temperatura ambiente que se vende en la Tierra a la nada despreciable cantidad de 20 millones el kilogramo. Su comercio y las infinitas aplicaciones que se pueden realizar con él están salvado a los habitantes de una maltratada Tierra de mediados del siglo XXII.
Su manifestación más sorprendente en Pandora se da en las conocidas como Montañas Aleluya. Esta formación se encuentra levitando en el cielo del satélite ya que se encuentra en una zona que los humanos denominan “vórtice del flujo”. Este vórtice se trata de los polos magnéticos del satélite, donde las líneas de campo magnético son mayores. En esta zona, las Montañas Aleluya al estar formadas por unobtanium sufren un efecto conocido como Efecto Meissner, por el cual un superconductor por debajo de su temperatura crítica (temperatura por debajo de la cual el material es superconductor) adquiere propiedades diamagnéticas que le hace repeler campos magnéticos. Aplicando esto a Pandora, tenemos el campo magnético del satélite y el unobtanium como superconductor; y según parece, en los polos el flujo del campo es suficientemente intenso como para hacer levitar estas islas voladoras repletas del valioso material. Sin embargo en el resto del planeta también existe el un campo magnético, que aunque menos intenso, debería producir levantamientos de unobtanium por toda la superficie, cosa que en la película no se aprecia.
Supongo que se podría hablar de muchos más aspectos de la película, pero os los dejo para vosotros. Además, si os apetece seguir hablando de Avatar, no sólo desde el punto de vista de la física, si no desde un punto de vista científico más general, os invito a que visitéis este hilo del foro HomoScience creado para ello. Ya hay varios aportes muy interesantes, así que no dudéis en dejar vuestras ideas sobre la vida o evolución en Pandora o sobre cómo pensáis que funcionan las cosas allá.
Saludos
#8:
Siguiente entrega: La física detrás de Harry Potter.
#20:
Siempre queda la caché de google:
http://209.85.229.132/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.wisphysics.es%2F2010%2F01%2Fla-fisica-de-avatar%2F
http://209.85.229.132/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.wisphysics.es%2F2010%2F01%2Fla-fisica-de-avatar%2F
Comentarios
SPOILER
En la secuela, una nave de la SGAE llega hasta Pandora con la intención de cortar las trenzas-USB de los nativos que hagan descargas ilegales de la red de comunicación electroquímica que une toda Pandora.
Supongo que es de los creadores de "Por qué Oliver y Benji no se acaban el campo".
Siguiente entrega: La física detrás de Harry Potter.
Trata de física: menear. Trata de Avatar: cansina.
Oh, dios mío, ¿qué debo hacer?
#2 Menéatela hasta que te canses.
#4 En el contexto, sería más exacto: "menéatela hasta que te pongas azul, es pura física"
Por otro lado, me ha parecido un artículo interesante. Meneo
Siempre queda la caché de google:
http://209.85.229.132/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.wisphysics.es%2F2010%2F01%2Fla-fisica-de-avatar%2F
Me redirecciona a mi propio PC (http://127.0.0.1/2010/01/la-fisica-de-avatar/) ¿a alguien más le pasa?
#31 A mi: Firefox no puede establecer una conexión con el servidor en 127.0.0.1
#31 #33 #34 #35 No os funciona porque han cambiado la dirección a la que apunta el DNS para que no caigamos el servidor en cuestión.
La 127.0.0.1 es la loop-back ip, es la dirección del localhost, la dirección que tienen todos los ordenadores interna para referirse a si mismos. Lo han hecho para que no ataquemos a la IP del servidor en el que está alojado la página, a lo mejor se les ha caido o algo.
#36 no lo han hecho a nivel de DNS, puesto que el servidor resuelve correctamente a 87.106.195.244.
Lo ha hecho a nivel de servidor web (supongo que en los headers de la pagina). Podria ser que el servidor, una vez excedido el trafico mensual, haga esto automaticamente (un poco chapuzas, me parece que seria mejor un mensaje de "Bandwidth exceed", digo yo).
#37 Vaya, pues mira que no le he hecho el whois de milagro
... (Lo mismo pagan el bandwidth exceed a €/MB)
#31, si, a mi también me redirecciona a tu PC...
A quien le pase y tenga mucho interés, que pruebe la caché de google.
Relacionada: El físico de la de Avatar http://www.askmen.com/galleries/zoe-saldana/picture-9.html
#9 Relacionada: El mejor físico de Avatar http://www.seriesblog.es/wp-content/uploads/2007/08/lost-michelle-rodriguez.jpg
No veas como está en la peli, además me hizo gracia que se apellidara Chacon
Efecto Meneame...en 3, 2, 1...
A mi me despertó curiosidad la conexion humano-avatar. No pierde el avatar la cobertura cuando se aleja mucho?? A mi me pasaba con mi coche radio control.
Y segun la fisica de avatar....
Como coño copulan los navis? con las trenzas esas chungas?
Ya puestos a criticar cosas...
- En la escena en la que intenta encender la cerilla para prender la llama.... ¿Cómo demonios sabe que ese líquido es inflamable?
Ya os lo habeis cargado joder.
usad la cache. Por cierto, en el articulo nombran esta web para hablar mas sobre el tema
http://www.homoscience.es/viewtopic.php?f=16&t=769
Vaya, parece que los guionistas se han tomado la molestia de hacer algo medianamente plausible. Bien por ellos
#13 #17
plausible.
(Del lat. plausibĭlis).
1. adj. Digno o merecedor de aplauso.
2. adj. Atendible, admisible, recomendable.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=plausible
Aunque lo parezca no es sinónimo de "posible" o "probable". Siento ser tan repugnante.
#22 Sobre eso se ha discutido bastante en menéame. No tomo partido, pero siempre empieza la discusión por el tema de plausible > admisible > admitir > aceptar > dar por bueno. Me suena algo rebuscado, pero que alguien lo aclare de una vez.
#25 Se crean por condensación, a partir de la evaporación y enfriamiento sobre el octanabium ese... ejem.
#24 Quizá no sea necesario. Que cada cual lo use como considere y dejemos que los significados sigan su cauce. No entiendo la inveterada costumbre de construir presas para que las palabras signifiquen unívocamente.
Siguiendo a Wittgenstein, el significado es el uso. (Simplificando terriblemente).
PD: La física mola!!
#25 "¿porqué no se agotan las cascadas?"
Y los ríos, ¿por qué no se agotan los ríos?
Creo que #24 lo explica bastante bien. Tal vez pudiésemos discutir si daría para ese caudal de agua, en qué estación y con cuántas nubes, pero las cascadas en sí me parecen coorrectas.
#24: Quizá podríamos escribirles un mail insitucional de Meneame de consulta a los de la RAE
#22 No sé a ti, pero para mí, la sustitución de "plausible" por "admisible" encaja mucho mejor en #13 y #17 que por "posible" o "probable".
De hecho, creo que jamás he visto a nadie intentar usar "plausible" como sinónimo de "probable".
Sólo veo un fallo a la noticia.
Cuando intenta encender la cerilla, Sully todavía está mojado, por lo que supongo que los fósforos también, y de ahí es el por qué le cuesta encender la cerilla. Al menos, yo entendí eso.
Por lo de que se asfixien, no creo que sea por la falta de oxígeno, si no los animales no serían TAN grandes, aunque claro, menos gravedad, más pérdida de oxígeno. Igualmente, opino que habrá algún tipo de componente nocivo para las personas a la respiración.
A mi lo que más me llamó la atención fueron las cascadas que caían desde las montañas flotantes. Si no se ve ningún canal de entrada de agua ¿porqué no se agotan las cascadas?
Si alguien quiere piratear mi dirección, mi IP es esta: 127.0.0.1
#25: En lo alto de la montaña, los árboles atrapan las brumas, y las gotas que caen van por el suelo hasta la cascada. Vamos, que los árboles actuarían de atrapabrumas:
Atrapabrumas: como obtener agua a partir de brumas
Atrapabrumas: como obtener agua a partir de brumas
heraldo.es#39 Que mala hostia y, además, simpática.
Que pena que por publicar una noticia todo ciego no te pueda poner positivo(Very Karma Killer) Pero tienes todos mis 5 ptos de Karma virtuales!
Hola, si a alguien le interesa el tema, aquí hay un buen artículo en inglés sobre la ciencia de Avatar. Algunos de los temas que trata son los aquí mencionados, y también hay algunos más que son muy interesantes:
http://www.aintitcool.com/node/43440
Soy nuevo en menéame y no sé si esto se considera spam o no (si lo es, ya lo borraré), pero comentar que en mi blog hice una traducción de este artículo, dividido en 7 partes:
http://unai-bit.blogspot.com/2009/12/la-ciencia-de-avatar-1-introduccion.html
#47: Gracias por los enlaces, son muy interesantes.
Que haríamos nosotros sin los FRIKIS
Muy relacionada: Impresiones de la película AVATAR, y sobre la ciencia en la película
Impresiones de la película AVATAR, y sobre la cien...
eliax.comMas que ciencia ficcion es arte, "El Castillo de los pirineos" de Rene Magritte
http://personal.telefonica.terra.es/web/jack/magritte/cuadros/pyrene.jpg
Efecto menéame...¬¬
jajaja sé que Avatar es cansino... pero esta me ha parecido interesante de verdad
a mi tampoco me funciona el enlace
Jo!, me quedé con la intriga...
#40: Tiene licencia Creative Commons, así que no será problema copiarlo aquí:
Avatar, de James Cameron, es sin duda la superproducción cinematográfica del momento. Sin entrar en debates sobre si es o no una buena película, personalmente y tras verla dos veces creo que sí lo es, vamos a tratar de adentrarnos en el satélite Pandora para estudiar la física que hay en él, así como para ver algunos aspectos del viaje espacial hasta allí. En la película nos dan bastante información y algún que otro dato numérico con los que podremos hacer estimaciones de propiedades interesantes, pero nos apoyaremos también en las características físicas que aparecen en esta estupenda wiki en inglés. Como siempre, una buena película de ciencia ficción nos puede servir para aprender algo de física
Viaje espacial y localización de Pandora
En esta historia, la ficticia luna Pandora está situada en el sistema Alfa Centauri, formado por Alfa Centauri A, Alfa Centauri B y Proxima Centauri. Todavía existe debate sobre si este sistema es doble o triple, pero esto tampoco nos importa demasiado. Nos interesa más saber que está a una distancia de unos 4,36 años luz de distancia, ya que en la película nos dan el dato de la duración del viaje: 5 años 9 meses y 22 días. Esto hace una muy considerable velocidad media de un 75% de la velocidad de la luz. Sin embargo, la nave no va a partir directamente con esa velocidad si no que debe haber un tiempo de aceleración y otro de desaceleración. Por tanto, la velocidad de crucero debará ser aún mayor.
En la wiki nos dan un valor para esta velocidad de crucero del 87% de la velocidad de la luz y nos dicen además que la nave ISV Venture Star nunca supera las 5 g’s al acelerar o frenar. Esta es suficiente información para trastear con los números y el resultado que se obtiene es que la nave utiliza al menos 2 meses para acelerar a 0,87 c y otros dos meses para frenar una vez llegado al destino. El resto del tiempo sería un viaje a una cómoda velocidad de crucero, pero… ¡sorpresa! A esta velocidad la nave no tardaría casi 6 años, si no que ¡el viaje duraría menos de 5! Parece que tenemos una pequeña contradicción, pero se puede arreglar dando una velocidad de crucero algo menor de esos 0,87 c, tomand más tiempo para acelerar o hacerlo a menos g’s. Os dejo a vosotros que os peleéis con las velocidades luz de los cálculos
Hasta ahora, todos los tiempos calculados están tomados para un observador en Tierra, ya que para los colonos que viajan en la nave la travesía tendría una menor duración debido a los efectos de dilatación temporal a causa de la relatividad especial. Para ser exactos, para los colonos el viaje apenas duraría 2 años y 10 meses. Y pese a que van en estado de cryosleep (algo así como durmiendo en criopreservación) esta disminución de tiempo es útil ya que no hace falta cargar la nave con peso extra para alimentos, medicamentos, etc. Se lleva sólo lo necesario, algo imprescindible en los viajes espaciales debido al alto precio que supone poner un kilo de más en órbita.
La vida en Pandora
Sabemos por la wiki que Pandora es un satélite de un planeta gaseoso gigante llamado Polyphemus (Polifemo en castellano) que orbita alrededor de Alfa Centauri A, una estrella muy similar a nuestro Sol. Polifemo es similar en aspecto a Júpiter siendo más pequeño y denso que Saturno; mientras que Pandora es ligeramente más pequeño que la Tierra. Su gravedad es un 80% la terrestre, su densidad atmosférica un 20% mayor, mientras que la presión a nivel del mar es un 10% menor. De estos datos podemos deducir, por ejemplo, que a las aves les costará menos esfuerzo volar que en la Tierra. El motivo es obvio. Una mayor densidad del aire proporciona mayor empuje al ave, al igual que cuando nos sumergimos en el agua, ésta ofrece mayor empuje que el aire y “pesamos” menos. Además, la gravedad y la presión del aire son menores, factores que también ayudan. No se comenta nada sobre la temperatura del satélite, pero parece ser similar a un clima templado terrestre. Sin embargo, llama la atención que no se preste atención a los extraños ciclos de día-noche que deberían tener en Pandora debido a los eclipses de larga duración que provocará Polifemo y a tener dos soles en el cielo (la luz de la pequeña Proxima Centauri sería despreciable).
Fijémonos ahora en algunas de las escenas de la película. Los Na’vi, los humanoides que habitan en Pandora, son significativamente mayores que los humanos: quizá dos veces más altos. Y lo mismo ocurre con el resto de animales y plantas. El motivo ya lo habréis deducido: la menor gravedad del satélite hace que los seres vivos puedan desarrollarse y crecer más. Y por si esto fuera poco, los huesos del esqueletos de los Na’vi están reforzados con fibra de carbono que los hace más resistentes. Si habéis visto la película recordaréis la escena en la que el protagonista, Jake Sully, controlando su avatar se lanza desde lo alto de un árbol y utiliza las ramas de los árboles inferiores para disminuir la velocidad de su caída. Su maestra Neytiri lo hace sin problemas, pero él cae estrepitosamente. Y aún así, ¡no le pasa nada! La explicación no es sólo su mayor resistencia o la menor gravedad, si no que también hay influencia (aunque ínfima en este caso) de la menor velocidad límite que se puede alcanzar en Pandora. Y es que suponiendo la viscosidad de su atmósfera igual a la terrestre, en Pandora la velocidad límite es un 20% menor que en nuestro planeta.
Sobre la gravedad se ven más escenas en la película como cuando el coronel Quaritch se encuentra en su oficina levantando una pesa con multitud de discos que parecen bastante pesados. No dan ningún valor, pero el coronel sí que comenta la necesitad de trabajar duro para no perder fuerza en una gravedad más débil. Y en cuanto al contenido de la atmósfera, éste tampoco no se menciona pero sí que se dice que el ser humano tan sólo puede respirarla durante 20 segundos antes de perder el conocimiento, causando la muerte tras estar expuesto cuatro minutos. Los motivos pueden ser tres: una muy baja concentración de oxígeno, la presencia de gases de absorción más fácil que el oxígeno (como por ejemplo el monóxido de carbono), o ambas dos. Yo no lo tengo muy claro, pero en la película sí que se ven signos de que la concentración de oxígeno es más baja que en la Tierra cuando Jake Sully, en su primera incursión con su avatar, trata de encender una cerilla y le cuesta muchísimo conseguir que el fósforo queme. Ya sabéis, si no hay oxígeno no hay combustión. Aún así, tras varios intentos lo consigue y la antorcha que se fabrica luce con mucha fuerza, cosa que me sorprendió en el cine y me sigue sorprendiendo ahora. ¿Será una licencia de los guionistas o es que Jake no sabía encender una cerilla? A saber.
El aspecto más sorprendente de la vida en Pandora es que todos los seres vivos se encuentran unidos, son como un gran y único ser viviente planetario. Según la doctora Grace, los árboles son la base de todo pues sus raíces son la red de comunicación electroquímica que une toda Pandora. Exactamente dice que cada arbol tiene 10 mil conexiones con los árboles que le rodean y que en Pandora hay nada más y nada menos que un billón (1012) de árboles. Este valor puede parecer en principio exagerado pero no es así. Suponiendo que la superficie acuosa en Pandora es idéntica a la terrestre: 71% de la superficie total; y suponiendo que de la superficie sólida la extensión de bosques es del 80%, llegamos al resultado de que podríamos colocar árboles de 6 metros de diámetro distanciados unos 4 metros de sus vecinos. Esto creo que concuerda con lo que se ve en la película, salvando la excepción del gigantesco Árbol Madre, claro está.
La magia de Pandora
Pero los humanos no fuimos a Pandora de turismo si no que lo invadimos buscando un mineral que sólo se encuentra allí: el unobtanium. Se trata de un material superconductor a temperatura ambiente que se vende en la Tierra a la nada despreciable cantidad de 20 millones el kilogramo. Su comercio y las infinitas aplicaciones que se pueden realizar con él están salvado a los habitantes de una maltratada Tierra de mediados del siglo XXII.
Su manifestación más sorprendente en Pandora se da en las conocidas como Montañas Aleluya. Esta formación se encuentra levitando en el cielo del satélite ya que se encuentra en una zona que los humanos denominan “vórtice del flujo”. Este vórtice se trata de los polos magnéticos del satélite, donde las líneas de campo magnético son mayores. En esta zona, las Montañas Aleluya al estar formadas por unobtanium sufren un efecto conocido como Efecto Meissner, por el cual un superconductor por debajo de su temperatura crítica (temperatura por debajo de la cual el material es superconductor) adquiere propiedades diamagnéticas que le hace repeler campos magnéticos. Aplicando esto a Pandora, tenemos el campo magnético del satélite y el unobtanium como superconductor; y según parece, en los polos el flujo del campo es suficientemente intenso como para hacer levitar estas islas voladoras repletas del valioso material. Sin embargo en el resto del planeta también existe el un campo magnético, que aunque menos intenso, debería producir levantamientos de unobtanium por toda la superficie, cosa que en la película no se aprecia.
Supongo que se podría hablar de muchos más aspectos de la película, pero os los dejo para vosotros. Además, si os apetece seguir hablando de Avatar, no sólo desde el punto de vista de la física, si no desde un punto de vista científico más general, os invito a que visitéis este hilo del foro HomoScience creado para ello. Ya hay varios aportes muy interesantes, así que no dudéis en dejar vuestras ideas sobre la vida o evolución en Pandora o sobre cómo pensáis que funcionan las cosas allá.
Saludos
Queridos meneadores, soy el admin del Wis Physics y efectivamente el efecto Menéame ha conseguido tumbarme el blog. Llevo más de un año en 1&1 y nunca me había pasado algo así, pero hace unos meses incorporaron la famosa "transferencia mensual infinita" así que puede ser que, ya que no me cobran por la tranferencia, hayan decidido deshabilitar el dominio temporalmente.
Ya escribí al servicio técnico así que espero que lo solucionen lo antes posible. Mientras tanto, a tirar de caché
#42 Ningún problema en que copies aquí el artículo
#42 Gracias! Me hubiera gustado leerlo con foto incluida.
Estos reyes me han regalado el juego de avatar para la ps3...y la verdad es que incluye una pandorapedia muy completa...donde explica todo eso y mucho mas...recomendable y el jeugo yo le doy un 7, esta bastante bien, una sorpresa apra ser un juego basado en pelicula...
El articulo está muy bien. No se me habia ocurrido que el "mineral raro" fuera un superconductor a temperatura ambiente, pensaba más bien que emitiria anti-gravitones. Los vehiculos voladores son un tanto curioso, pensaba que aparte de sus motores emitirian anti-gravitones para elevarse en el aire. (Como los Spinners de Blade Runner) Puede que para los otros vehiculos el movimiento de las helices fuera suficiente para sustentarlos en el aire, pero la lanzadera no me parecía que siguiera las leyes de la física.
mmm... mmm... mmm...
La verdad es que me ha sorprendido bastante que la duracion/velocidad del viaje fuesen algo plausible, por lo menos no hay teletransportes, viajes en el tiempo ni nada asi.
Ya vuelve a estar operativa la web por si queréis ver la entrada con sus imágenes
Está muy bien el artículo, pero aquí dicen otra cosa:
http://www.pandorapedia.com/doku.php/isv_venture_star
Lo de la velocidad límite, incluso aunque fuera un 80%, o todavía más, un 50% de la de la tierra, no dejaría de ser muy alta como para temer a las caidas, ya que en la Tierra son 300 km/h más o menos (depende de muchos factores). Para caer sin hacerse daño la velocidad límite tendría que ser por lo menos la sexta parte, y aún así hablaríamos de 50 km/h.
Lo de la composición del aire, no la se, pero aquí pone que el pH del agua del mar es alcalino, y el líquido que usan en los aminotanques también lo es:
http://www.pandorapedia.com/doku.php/amino_tank
También pone que esos tanques se usan para recuperar a la gente que está gravemente enferma o herida. Les meten en un coma, les meten al tanque y ahí les curan con la ayuda de microrrobots que lo controlan todo.
A mi estos inventos no me parecen demasiado difíciles de ver en un futuro. No se si se usarían para curar, pero es posible que en el futuro se usen como sustitutos del útero si la madre no pudiera continuar con el embarazo por causa de alguna enfermedad.
Bueno, con buena Fe intenta sacarle base cientifica a la peli, pero mucho me temo que salvo 4 obviedades se han pasado el tema cientifico por el arco del triunfo (en la peli)
Desde el punto de vista físico puede pasar, pero desde el biológico desde el primer momento...
Unen ADN de avatar con ADN de humano y sale un avatar que se puede controlar a distancia?? Venga ya! De qué tiene cerebro? De avatar o de humano? Y aún así el desarrollo del cerebro depende del entorno, por lo que no podría ser igual, además aún así se muere el científico y funciona con su hermano el militar, que seguro que tiene un cerebro diferente (Y un ADN un poco diferente tb), pero bueno.
Luego las flechas eran infinitas y los cuchillos aparecían en el pecho de Jake de una escena a otra, pero bueno, era muy entretenida y me lo pasé bien.
Vaya artículo, con poner una línea hubiera bastado:
Física de Avatar: Sci-Fi.
Mensaje que escribí el 18 de Diciembre. Quién me iba a decir entonces que ahora no descarto ir a verla una segunda vez:
impresiones-pelicula-avatar-sobre-ciencia-pelicula/0005
Impresiones de la película AVATAR, y sobre la cien...
eliax.comAh otra cosa, y que es lo que más me mosquea de la película.
¿No os habeis fijado que los únicos con pelo en toda la puñetera película son los Na'vi? Esto para empezar ya es una cagada respecto a la evolución enorme, porque si os dais cuenta, todos, absolútamente todos los animales tienen la "coleta de RJ45" para conectarse al internet de Pandora, por lo que suponemos que todos los animales tienen un antepasado común que tuvo este apéndice.
Pero bueno, esto es hasta cierto punto salvable, ya que el antepasado en el cual apareció tan curioso órgano o extremidad, o lo que sea, podía ser incluso anterior a la aparición de animales con pelo, con lo que sería salvable. Pero... ¿cómo cojones explican que todos los bichos menos lo voladores y los Na'Vi tengan seis patas? No en serio, ¿Cómo mierdas lo explican? Evolutivamente es una barbaridad como un templo, y más fijándonos en la evolución de la tierra, donde absolútamente TODOS los vertebrados de la tierra, TODOS son tetrápodos. ¿O es que la evolución ha sido tan sumamente dispar en Pandora? Porque no me cuadra, ya que todo el planeta parece estar interconectado, así que los animales no pueden haber seguido unas vías de evolución tan distintas.
Esta es mi principal queja. ¿Por qué todos tienen seis patas menos los NaVi y los pajarracos? Porque sí, se podría decir que los verdaderos primos evolutivos de los Na'Vi son los pajarracos, pero coño, son tan sumamente distintos que no cuela
#60 Es mas, los pajarracos tienen, in fact, 6 extremidades: Las patas anteriores, posteriores y las alas.
Y otra cosa, los Na'vi son los únicos seres del planeta con una única coleta
La explicación tiene un nombre: Ciencia ficción. Y no hay que darle más vueltas
#29 "La explicación tiene un nombre: Ciencia ficción. Y no hay que darle más vueltas"
La ciencia necesita explicación... o aprender qué significa "ciencia".
#46 Los Simpsons no son ciencia ficción.
#48 En realidad el término correcto sería ficción científica, no ciencia ficción. Pero bueno tampoco hay que ponerse tiquismiquis que ya le hemos entendido todos.
Pocahontas II
Joder, mira que la gente se aburre en casa, Que es una película!!!, no tiene por que tener sentido alguno...Que analicen la película de Los Simpsons por ejemplo, un pueblo donde todos son amarillos y tienen 4 dedos no es normal tampoco...
Muy Bueno, ahh y se nota que esta pagina es como una comunidad muy unida y "enterada" ya que resiven las ultimas noticias