La fotografía del Campo Ultra Profundo fue tomada por el telescopio espacial Hubble entre septiembre de 2003 y enero de 2004 y es la imagen más profunda del universo tomada con luz visible. Lo que se ve en este diminuto fragmento del cielo explorado por el Hubble son centenares de miles de galaxias más allá de la Vía Láctea. Ésta es una de las muchas maravillas que, tras 22 años de servicio, el telescopio espacial Hubble ha puesto ante nuestros ojos. Si aún nos has sentido escalofríos, sigue mirando y haciendo "zoom" en nuestras fotografías.
#6:
#1 No te pierdes nada porque non pongan los nombres de las galaxias. Serían algo así como HUDF 2004+G23442, con variaciones para las 100 galaxias que se observan. Cada observación de objetos cuando se hace una exploración sistemática suele recibir una denominación en la que se identifica el nombre del catálogo que, habitualmente, contiene la clave del telescopio. Así, muchos objetos tienen varias denominaciones dependiendo del catálogo en el que estén incluidos.
Sólo los objetos más vistos y conocidos desde hace más tiempo tienen un nombre propio, del estilo de Galaxia del Remolino (NGC 5194 o M51 en los catálogos New General Catalogue y Messier, por ejemplo), o Cúmulo del Pesebre (NGC 2632 o M44).
#4 Lo más probable es que no, aunque como indica #5 el problema es tener consciencia o detectar la existencia de alguna otra vida por todo el universo (y que esta sea inteligente, en el supuesto de que la humanidad lo sea). Por otro lado, en 12 años hemos pasado de no conocer planetas fuera de nuestro sistema solar a tener varios centenares catalogados (llegando a mil seguramente en unos meses). Por lo que las variables a la hora de estudiar la probabilidad de que haya vida por ahí fuera se multiplican por momentos (pensando, por ejemplo, en la Ecuación de Drake; http://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_de_Drake)
#2:
Muy recomendable es observar cada una de las fotos. ¡Cuánta belleza!
#1:
Una pena que al ampliar la imagen de la foto de "Campo Ultra Profundo" no aparezcan especificados los nombres de cada galaxia.
Un vídeo interesante sobre el tema: http://www.eliax.com/index.cfm?post_id=6941
Una pena que al ampliar la imagen de la foto de "Campo Ultra Profundo" no aparezcan especificados los nombres de cada galaxia.
Un vídeo interesante sobre el tema:
#1 No te pierdes nada porque non pongan los nombres de las galaxias. Serían algo así como HUDF 2004+G23442, con variaciones para las 100 galaxias que se observan. Cada observación de objetos cuando se hace una exploración sistemática suele recibir una denominación en la que se identifica el nombre del catálogo que, habitualmente, contiene la clave del telescopio. Así, muchos objetos tienen varias denominaciones dependiendo del catálogo en el que estén incluidos.
Sólo los objetos más vistos y conocidos desde hace más tiempo tienen un nombre propio, del estilo de Galaxia del Remolino (NGC 5194 o M51 en los catálogos New General Catalogue y Messier, por ejemplo), o Cúmulo del Pesebre (NGC 2632 o M44).
#4 Lo más probable es que no, aunque como indica #5 el problema es tener consciencia o detectar la existencia de alguna otra vida por todo el universo (y que esta sea inteligente, en el supuesto de que la humanidad lo sea). Por otro lado, en 12 años hemos pasado de no conocer planetas fuera de nuestro sistema solar a tener varios centenares catalogados (llegando a mil seguramente en unos meses). Por lo que las variables a la hora de estudiar la probabilidad de que haya vida por ahí fuera se multiplican por momentos (pensando, por ejemplo, en la Ecuación de Drake; http://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_de_Drake)
#4 Estamos solos de la misma manera que una persona con una canoa lo esta en una isla desierta del pacifico. Es probable que a tu alrededor haya vida, pero no es probable que contactes con ella.
#5 Me ha gustado tu respuesta, pero yo no descarto nada. Sí es verdad que la Relatividad General pone trabas muy grandes al contacto con seres muy distantes, pero es posible que en algún momento descubramos algo que nos permita viajar en poco tiempo distancias muy grandes.
Soñar es gratis
#4#5 y además hay que recordar que no solo hay que coincidir en el espacio, sino también en el tiempo (que en realidad son 2 caras de una misma moneda)
#4 Espero que sí lo estemos, imagínate que vergüenza si nos llegan a conocer...
Por otro lado, y ya más en serio, quizá la inteligencia, tal como la conocemos, sea algo raro en el cosmos, algo singular y específico de este rincón del universo. Y aunque esté lleno de vida, es decir, de moléculas mas o menos complejas que hacen copias de si mismas y se rigen por las leyes de la selección natural. Si encontráramos alguien con quien charlar quizá nunca pudiéramos encontrar un tema de conversación común, como no lo tenemos por ejemplo con los delfines o los elefantes. Quizá este lenguaje común sean las matemáticas o la física...
Impresionante, la verdad.
Me hace gracia cuando alguien dice que "actualmente la Gran Nube de Magallanes atraviesa una fase activa de formación estelar", hablando de algo que está a 170.000 millones de años luz...
De todo lo que ha creado el hombre en su historia, el Hubble es una de las creaciones que debiera estar en la cúspide, es de las más hermosas, nos ha mostrado el Universo como nunca lo habiamos podido ni imaginar, nos ha mostrado cuan insignificantes somos y a la vez cuan importante es la vida, no merece la pena pelearse por insignificancias, como un palmo más de Tierra, cuando hay tanto y tan hermoso por descubrir, aún le queda mucho al ser humano para poder fijarse y descubrir las maravillas del Universo, primero ha de levantar la cabeza y dejar de mirarse el ombligo.
¿Soy la única que se ha estremecido con algunas de las fotos? Tantas y tantas galaxias, y realmente todo lo que conocemos se reduce a este puntito azul al que llamamos Tierra (como Sagan dijo una vez).
Un profe de religión del instituto, años ha, rebatía nuestras ansias de subvertir su fe comparando lo pequeño del ser humano y la Tierra frente al Universo (así eran las clases de religión), explicándonos que tuvo ocasión de observar el espacio a través de un telescopio y que la belleza y el orden dispuesto en lo que vió le hicieron fortalecer su Fe en el Creador... (era un buen tipo)
En éste plato hecho añicos de mil colores, se supone que ésa pequeña espiral es una galaxia? Sin aliento se queda uno, y el hecho de creer en la Creación parece casi una insolencia.
Se me encoje el estómago al hacer zoom sobre la primera y la última imagen y ver la infinidad de objetos que existen en el espacio. ¿Cómo puede dudar alguien todavía que no haya más vida a parte de nosotros?
#8 Para empezar, a la humanidad, dado que somos los que nos podemos aprovechar (y aprovecharemos dentro de muy poco). Luego ya veremos que parte de la humanidad se la queda (tratados, guerras, quien tenga tecnología para ir.. vaya lo de siempre. Planeta = recurso en la tierra = comida = para el que la pille primero.. y luego las guerras lo cambian de manos).
#11 Nadie lo duda.. simplemente nadie lo afirma porque no lo podemos afirmar. La probabilidad de que en un número ~infinito de galaxias exista uno de sus muuchos sistemas solares con la configuración del nuestro es alta (hay quién dira que es 100% y no le falta razón). La probabilidad de que hayan 2 también. La probabilidad de que estos se encuentren es ~0%.
Una curiosidad que se me ha venido a la mente, ¿A quien pertenecen los planetas que se descubren? Algo asi como si encontraran oro en marte a quien pertenece?
#8 Hasta que no se pueda obtener beneficio económico de ellos no son de nadie. Cuando se pueda empezarán las discusiones sobre quién lo vio primero, quien lo pisó primero o quien tiene el mejor ejército.
#8 Ah! La propiedad privada. Piensa en esto. ¿A quien pertenece todas las tierras y recursos del continente americano ? Me dirás que a los americanos. Pero es la de los actuales y no a los "herederos" de dichas tierras de antes de la llegada de los europeos que son de facto los propietarios actuales de dichos recursos. ¿Como se hicieron los herederos de los europeos con esas propiedades? Por la fuerza, como no. En cierta manera el derecho de propiedad privada tienen muchas de estas peculiaridades que se basan en "civilizar" un poco los actos de bandidaje y los botines.
Comentarios
Muy recomendable es observar cada una de las fotos. ¡Cuánta belleza!
Una pena que al ampliar la imagen de la foto de "Campo Ultra Profundo" no aparezcan especificados los nombres de cada galaxia.
Un vídeo interesante sobre el tema:
#1 No te pierdes nada porque non pongan los nombres de las galaxias. Serían algo así como HUDF 2004+G23442, con variaciones para las 100 galaxias que se observan. Cada observación de objetos cuando se hace una exploración sistemática suele recibir una denominación en la que se identifica el nombre del catálogo que, habitualmente, contiene la clave del telescopio. Así, muchos objetos tienen varias denominaciones dependiendo del catálogo en el que estén incluidos.
Sólo los objetos más vistos y conocidos desde hace más tiempo tienen un nombre propio, del estilo de Galaxia del Remolino (NGC 5194 o M51 en los catálogos New General Catalogue y Messier, por ejemplo), o Cúmulo del Pesebre (NGC 2632 o M44).
#4 Lo más probable es que no, aunque como indica #5 el problema es tener consciencia o detectar la existencia de alguna otra vida por todo el universo (y que esta sea inteligente, en el supuesto de que la humanidad lo sea). Por otro lado, en 12 años hemos pasado de no conocer planetas fuera de nuestro sistema solar a tener varios centenares catalogados (llegando a mil seguramente en unos meses). Por lo que las variables a la hora de estudiar la probabilidad de que haya vida por ahí fuera se multiplican por momentos (pensando, por ejemplo, en la Ecuación de Drake; http://es.wikipedia.org/wiki/Ecuaci%C3%B3n_de_Drake)
Impresionante. A favoritos va.
pues yo quiero ver el universo no observable, que el observable está muy visto, en serio, q pasada...
Uno ve estas fotos y se pregunta si, con tantas cosas ahí fuera, es posible que estemos solos...
#4 Estamos solos de la misma manera que una persona con una canoa lo esta en una isla desierta del pacifico. Es probable que a tu alrededor haya vida, pero no es probable que contactes con ella.
#5 Me ha gustado tu respuesta, pero yo no descarto nada. Sí es verdad que la Relatividad General pone trabas muy grandes al contacto con seres muy distantes, pero es posible que en algún momento descubramos algo que nos permita viajar en poco tiempo distancias muy grandes.
Soñar es gratis
#22 como muy rápido, a la velocidad de la luz. Y así tardaríamos cuatro años de nada en alcanzar la estrella más cercana...
#4 #5 y además hay que recordar que no solo hay que coincidir en el espacio, sino también en el tiempo (que en realidad son 2 caras de una misma moneda)
#4 Espero que sí lo estemos, imagínate que vergüenza si nos llegan a conocer...
Por otro lado, y ya más en serio, quizá la inteligencia, tal como la conocemos, sea algo raro en el cosmos, algo singular y específico de este rincón del universo. Y aunque esté lleno de vida, es decir, de moléculas mas o menos complejas que hacen copias de si mismas y se rigen por las leyes de la selección natural. Si encontráramos alguien con quien charlar quizá nunca pudiéramos encontrar un tema de conversación común, como no lo tenemos por ejemplo con los delfines o los elefantes. Quizá este lenguaje común sean las matemáticas o la física...
Impresionante, la verdad.
Me hace gracia cuando alguien dice que "actualmente la Gran Nube de Magallanes atraviesa una fase activa de formación estelar", hablando de algo que está a 170.000 millones de años luz...
#13 Quítale seis ceros, anda.
#25 Pues tienes razón, pero en una de las fotos habla de 170.000 millones de años luz, en vez de 170.000 años luz...
http://especiales.lainformacion.com/ciencia/hubble-zoom/foto09.php
De todo lo que ha creado el hombre en su historia, el Hubble es una de las creaciones que debiera estar en la cúspide, es de las más hermosas, nos ha mostrado el Universo como nunca lo habiamos podido ni imaginar, nos ha mostrado cuan insignificantes somos y a la vez cuan importante es la vida, no merece la pena pelearse por insignificancias, como un palmo más de Tierra, cuando hay tanto y tan hermoso por descubrir, aún le queda mucho al ser humano para poder fijarse y descubrir las maravillas del Universo, primero ha de levantar la cabeza y dejar de mirarse el ombligo.
Relacionada: Panorámica de la nebulosa de la Tarántula en el 22 aniversario del Hubble (ING)
Panorámica de la nebulosa de la Tarántula en el 22...
spacetelescope.org¿Soy la única que se ha estremecido con algunas de las fotos? Tantas y tantas galaxias, y realmente todo lo que conocemos se reduce a este puntito azul al que llamamos Tierra (como Sagan dijo una vez).
Un profe de religión del instituto, años ha, rebatía nuestras ansias de subvertir su fe comparando lo pequeño del ser humano y la Tierra frente al Universo (así eran las clases de religión), explicándonos que tuvo ocasión de observar el espacio a través de un telescopio y que la belleza y el orden dispuesto en lo que vió le hicieron fortalecer su Fe en el Creador... (era un buen tipo)
En éste plato hecho añicos de mil colores, se supone que ésa pequeña espiral es una galaxia? Sin aliento se queda uno, y el hecho de creer en la Creación parece casi una insolencia.
¡Pero que insignificantes somos!
A la derecha, un poco abajo... ¿habeis visto la Galaxia Ikurriña?
Se me encoje el estómago al hacer zoom sobre la primera y la última imagen y ver la infinidad de objetos que existen en el espacio. ¿Cómo puede dudar alguien todavía que no haya más vida a parte de nosotros?
#8 Para empezar, a la humanidad, dado que somos los que nos podemos aprovechar (y aprovecharemos dentro de muy poco). Luego ya veremos que parte de la humanidad se la queda (tratados, guerras, quien tenga tecnología para ir.. vaya lo de siempre. Planeta = recurso en la tierra = comida = para el que la pille primero.. y luego las guerras lo cambian de manos).
#11 Nadie lo duda.. simplemente nadie lo afirma porque no lo podemos afirmar. La probabilidad de que en un número ~infinito de galaxias exista uno de sus muuchos sistemas solares con la configuración del nuestro es alta (hay quién dira que es 100% y no le falta razón). La probabilidad de que hayan 2 también. La probabilidad de que estos se encuentren es ~0%.
Magníficas fotos. ¿Estarán procesadas o con "luz visible" dan a entender que son tal cual?
esta foto tiene algunos años, pero siempre que la ves impresiona.
Una curiosidad que se me ha venido a la mente, ¿A quien pertenecen los planetas que se descubren? Algo asi como si encontraran oro en marte a quien pertenece?
#8 A los marcianos
#8 Hasta que no se pueda obtener beneficio económico de ellos no son de nadie. Cuando se pueda empezarán las discusiones sobre quién lo vio primero, quien lo pisó primero o quien tiene el mejor ejército.
#8 Ah! La propiedad privada. Piensa en esto. ¿A quien pertenece todas las tierras y recursos del continente americano ? Me dirás que a los americanos. Pero es la de los actuales y no a los "herederos" de dichas tierras de antes de la llegada de los europeos que son de facto los propietarios actuales de dichos recursos. ¿Como se hicieron los herederos de los europeos con esas propiedades? Por la fuerza, como no. En cierta manera el derecho de propiedad privada tienen muchas de estas peculiaridades que se basan en "civilizar" un poco los actos de bandidaje y los botines.