Eli
299meneos

La obsesión de Kubrick

www.elpais.com/articulo/portada/obsesion/Kubrick/elpepusocep... 
por kikuyo el 08-11-2009 13:39 UTC, publicado el 08-11-2009 16:00 UTC

El director leyó cientos de libros, acumuló documentos, se asesoró. Le interesaba Napoleón, el hombre, el soldado, el emperador; su poder y caída. Pero no encontró nunca productor para su película. Durante años Stanley Kubrick guardó en su archivo ese material, como huellas de una pasión nunca olvidada. Diez años después de su muerte, todo sale a la luz.

 17 comentarios en: cultura, cine karma: 622
etiquetas: historia, cine, stanley kubrick, napoleón, fotografía
negativos: 0  usuarios: 159  anónimos: 140  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Ya hace mucho que se sabía de esto, el guión "último de Kubrick" lleva años circulando por Internet, y casi todo el proceso que llevó a Kubrick a considerarlo y descartarlo varias veces están bien documentadas, por ejemplo, en la biografía de John Baxter.

    El resto, paja.
    votos: 5, karma: 52
    por Brill el 08-11-2009 13:48 UTC
  2. #2   Kubrick + Napoleón, que gran película nos perdimos :(

    Por cierto, echo en falta reseñar que parte del trabajo de documentación que realizó Kubrick para Napoleón, lo reutilizó en Barry Lyndon
    votos: 4, karma: 51
    por angelitoMagno el 08-11-2009 14:26 UTC
  3. #3   Por cierto, por si alguien va a la web del editor de los libros, es Taschen (www.taschen.com/), no tachen como pone el País al final del artículo (Tachen.com es un fabricante de acero chino).
    Taschen es una editorial conocida por sus libros de arte de gran calidad y de temáticas muy diversas, incluyendo el arte digamos poco convencional.
    votos: 4, karma: 43
    por kakonaman el 08-11-2009 15:25 UTC
  4. #4   Posiblemente, junto a Alejandro Magno, la figura histórica más apasionante. Que Juan Antonio Cebrián tuviera que dedicarle un monográfico dividido en 4 partes ya dice bastante de por si :-)
    votos: 2, karma: 22
    por simo_hayha el 08-11-2009 15:32 UTC
  5. #5   ¿se atreverá alguien por fin a hacer una película con parte del material dejado por Kubrick? Debe inspirar casi terror tocar ese último guión del maravilloso Kubrick e intentar llevarlo a la gran pantalla.

    Sería -seguro- como todas las de Kubrick algo espectacular. Todavía recuerdo la genialidad de teléfono rojo, volamos hacia Moscú, la belleza de 2001 y, sobre todo el desasosiego que me causó "la naranja mecánica"
    votos: 1, karma: 15
    por auroraboreal el 08-11-2009 16:01 UTC
  6. #6   #3 Taschen se ganó druante años un trabajado prestigio que está tirando desde hace tres o cuatro años editando lo primero que les cae a precios asequibles (bien) pero de regulera calidad (mal). Los de art now dan lástima, o los de arquitectura.
    votos: 0, karma: 6
    por paulista el 08-11-2009 16:23 UTC
  7. #7   #5

    No creo que se atreva nadie. Desde luego, aunque se tome de partida el material de Kubrick, no será su vision, porque este hombre era perfeccionista hasta el final, y seguro que en el rodaje habria cambiado algo.
    votos: 0, karma: 19
    por DexterMorgan el 08-11-2009 16:32 UTC
  8. #8   Ya se utilizó material de Kubrick para rodar A.I. con desastrosos resultados y Eyes Wide Shut es una puta mierda. Menos San Kubrick, por favor.
    votos: 9, karma: -63
    por nerviosito el 08-11-2009 16:47 UTC
  9. #9   Es una pena que no lo llegara a hacer. COn lo meticuloso que era hubiera tardado años en rodarla.
    votos: 0, karma: 6
    por elperry el 08-11-2009 16:50 UTC
  10. #10   » ver comentario
    por --5661-- el 08-11-2009 16:51 UTC
  11. #11   #8

    ¿Por qué es una mierda 'Eyes Wide Shut'?
    votos: 2, karma: 21
    por zxc el 08-11-2009 16:57 UTC
  12. #12   eso digo yo, ¿por qué es una mierda, porque sale Cruise? porque es una película magnifica, claro que de las suyas es de las peores
    votos: 0, karma: 6
    por kudeiro el 08-11-2009 17:18 UTC
  13. #13   #8, Y ya puestos, ¿por qué es desastrosa A.I.? A mí me parece la mejor película de ciencia-ficción de Spielberg, muy por encima de Encuentros en la tercera fase o Minority Report.

    Y estoy sobrio, que quede claro.
    votos: 2, karma: 24
    por Brill el 08-11-2009 18:22 UTC
  14. #14   Napoleón tenía micropene Hihihihihihi xD

    En 1999 el pene de Napoleón fue vendido por 4 mil dólares en una subasta y John Lattimer, un urólogo estadounidense, se convirtió en su nuevo propietario. Según los datos que el urólogo aportaba, “el tamaño del pene era de 4,1 cms. y en erección alcanzaría un máximo de 6,6 cms.”. Se sabe que el emperador Napoleón padecía un desorden endocrino, el cual limitó el crecimiento normal de sus genitales. Se casó dos veces y tuvo un hijo. Se sabe que era un incansable amante y que allá donde iba conquistaba a alguna mujer, casi siempre casada o comprometida.
    votos: 1, karma: 15
    por Prepotencia_ el 08-11-2009 18:22 UTC
  15. #15   #13 En eso no estoy de acuerdo. La primera parte me parece excelente, luego se diluye uye uye uye...Y pierde todo interés.

    De hecho parecen 2 películas, la primera parte rodada por Kubrik y la sgeunda, por Spielberg (si has visto la película, no hace falta q decir cuál es cada una).

    Eyes wide... me parece una película interesante, pero sí, es de lo peor de Kubrik. Aunq lo peor de Kubrik es mejor q lo mejor de la mayoría de directores, claro :)
    votos: 2, karma: 8
    por silencer el 08-11-2009 19:03 UTC
  16. #16   ¿Y quién hubiera hecho el papel de Napoleón? Difícil...
    votos: 0, karma: 11
    por xamevou el 09-11-2009 08:49 UTC
  17. #17   #2 ¿? Barry Lyndon, si mal no recuerdo, está ambientada en la guerra de los 7 años, mucho antes de Napoleón. No veo qué material podría servir para ambas peliculas. Algunos exteriores, quizá.
    votos: 0, karma: 11
    por xamevou el 09-11-2009 08:56 UTC
comentarios cerrados

menéame