83meneos

La paradoja del 2 de Mayo

Arturo Pérez-Reverte: "Por eso el 2 de Mayo es tan importante. Porque fue origen del complejo e interesante proceso que vino después, incluida la primera Constitución en 1812. Esos pobres carpinteros, mendigos, albañiles, rufianes, manolas y chisperos, compatriotas de todos los lugares y de las colonias americanas, que se batieron en Madrid, merecen ser recordados por muchas razones: por los 409 de ellos que murieron y los 160 que quedaron heridos, y sobre todo por la lección de coraje que dieron."

10 comentarios en: cultura, literatura karma: 274

etiquetas: reverte, mayo, madrid, españa, francia, historia, opinión

votos negativos: 1 usuarios: 75 anónimos: 8

#1 Hoy en día dudo que algo como aquello (que yo en principio no comparto en el fondo, ¡ojalá hoy fuéramos algo más afrancesados y menos castizos) se pudiera repetir, estamos aborregados. Echo de menos el espíritu combativo del tardofranquismo y la segunda mitad de los 70.
votos: 12, karma: 127
por masakooc el 27-04-2008 14:25 UTC
#3 » ver comentario
por --67584-- el 27-04-2008 14:37 UTC
#2 #1 yo también...
votos: 3, karma: 42
por finxas el 27-04-2008 14:37 UTC
#4 El 2 de mayo fue un disparate porque el pueblo madrileño buscaba liberarse de los franceses para imponer una monarquía absolutista represiva. No apoyo la invasión francesa, pero no se yo si nos habría ido mejor si en lugar de apoyar a Fernando VII hubiesemos avanzado a partir de lo aprendido de los franceses
votos: 6, karma: 40
por Rivas el 27-04-2008 15:17 UTC
#5 #4 Tienes toda la puta razón. El enemigo no eran los franceses, sino la monarquía y el clero.
votos: 5, karma: 39
por Juan el 27-04-2008 16:00 UTC
#7 Esto es otro intento por parte de unos cuantos de hacer despertar en la gente un sentimiento nacionalista, pero como bien dice #1, no luchaban ni por España ni por el pueblo, luchaban por instaurar al rey Fernando VII frente a la invasión francesa (no se que habría sido peor).

Pero bueno, pese a las consecuencias que tuvo, considero que es remarcable el alzamiento pueblo del frente a la completa pasividad de los más acomodados.

Podríamos aprender (de parte) de esa historia, pero hoy día continuamos cómoda y plácidamente aborregados. Espero ansioso el momento en el cual se pueda vislumbrar un ápice de aquel sentimiento frente a las numerosas injusticias tan hábilmente incubiertas de hoy día.
votos: 2, karma: 29
por HansTopo el 28-04-2008 01:24 UTC
#6 Yo creo que lo importante de aquella guerra es que la población se mantuvo unida. Elegimos mal, si, pero al menos elegimos mal TODOS xD
votos: 2, karma: 26
por Mark_ el 28-04-2008 00:41 UTC
#10 #4 #5 #8 Quizás lo que tendríamos que aprender es que no hay buenos y malos, sino malos y peores. Esa es la naturaleza humana.
votos: 0, karma: 10
por Yo·leo·a·Kierkegaard el 02-05-2008 07:59 UTC
#8 Por cierto, el libro que menciona esta bastante bien, un poco pesado algunas veces por la cantidad de datos sobre personas muertas o heridas que suelta como una metralleta, pero la verdad es que a veces te agobias con las descripciones y te ofendes con las cosas que cuenta que pasaron y que los franceses hicieron.

De todas formas estoy con Reverte, nos equivocamos de enemigo, mejor no hubieras ido y nos habríamos librado de clero y reyes, pero la verdad es que los franceses se lo merecían por tratar tan mal y despectivamente a esas gentes.
votos: 0, karma: 8
por Bapho el 30-04-2008 00:42 UTC
#9 Esto debería estar en portada!!!
votos: 0, karma: 7
por muchomuchacho el 30-04-2008 15:20 UTC