#104#97 primero, mi madre es puta, pero por lo menos lo hace por dinero, no como la tuya que lo hace gratis y le salen cosas como vos. Impresentables.
Con respecto a lo de decírtelo en la cara... me da no se qué. Creo que sos valiente atrás de un teclado. Pero por las dudas te aviso que de "valientes" como vos está lleno el cementerio... aunque ni ahí te merecés llegar :-P
#114Bueno me voy a dormir, estaba viendo acabar la serie de Life on Mars, os la aconsejo, y no desvariar tanto la conversación, era graciosilla hasta que empezasteis con los agravios personales tanto por caputxa como por tumbadito and friends.
#115A mi tambien me paso hace poco, puse un articulo d rolletes d verano y eso...para esta epoca esta muy bien...y va y ponen ke los algunos usuarios de meneame (frikis) no tienen tiempo para eso no se ke...y karma a la mierda...joer no tienen vida social despues de meneame o ke??
#116A parte de las salidas de tono en los comentarios en esta noticia enviada, a ver, este señor ¿de qué se queja exactamente?, es decir, si él no tiene nada que ver con la persona que publico la noticia de su blog en Meneame, si la votan spam o lo que quieran el resto de usuarios, entra dentro de este "juego" que es Meneame y punto (no veo comentarios salidos de tono hacia su persona o lo que publica en su blog en la noticia enviada a Meneame, y siguiendo con el blog, veo comentarios de agradecimiento con respecto a esa entrada....). Me parece fatal que algo tan insignificante, se lo tome como un ataque a su persona.
Yo soy de las personas que considera que muchas noticias enviadas, bastante más interesantes que otras que si acaban en portada, se quedan como pendientes con muy pocos "meneos", porque muchos usuarios votan a las noticias que consideran más cercanas a salir en portada (por numero de votos o por usuarios que hayan votado esa noticia, en una palabra, por el karma), y no pierden el tiempo en darle a siguiente en la cola de pendientes(al menos así lo creo yo).....pero bueno, las normas no son perfectas, pero estan ahí; si aceptas jugar, aceptas las normas, y estoy viendo al final del artículo de su blog "Si te gusta pueder compartirlo...", entre otros sitios, en Meneame..... luego sabes lo que hay...si no te gusta, no intentes promocionarlo....Si su noticia hubiera acabado en portada, ¿feliz y contento?; esto es como todo, si no sabes aceptar una critica y piensas que hasta la cosa menos importante, te lo tienes que tomar tan a pecho... piensa otra vez o dedica tu tiempo a otra cosa....
Por cierto, el chistecito sobre "El usuario típico de Meneame...", fácil fácil eh.....propongo que repitas el chiste con otros temas relacionados: fanátic@ de gadgets y demás aparatitos eléctronicos que esta pendiente de cada novedad que puede ver por internet, jugador de juego online [X] (me da igual el que sea), usuario de red social [X](idem), persona que se encarga de mantener y crear contenidos del blog [X].... seguro que el chiste seguiría sin tener ni puta gracia.
#118Puffff, menuda lectura que me he tenido que pegar, lástima que la mitad de comentarios no tengan nada que ver con el tema principal.
Por mi parte seré breve, en especial va dedicado a #116. Soy seguidor del blog que publicó el post y uno de los que consiguió un hosting gratis. Yo no veo en ningún lado ningún cabreo porque la noticia no llegara a portada. El tema principal es QUE SE DESCARTÓ UNA NOTICIA A LOS POCOS MINUTOS DE ENVIARSE porque la gente que votó negativo NO LA LEYÓ. Y eso todos los que participamos en este "juego" sabemos que pasa muchísimo. Yo conseguí el hosting gratis porque como digo sigo el blog desde hace un tiempo, pero es verdad que quizá mucha gente no se enterará (gente que sí lo aprovecharía si supiese que existe la oferta) porque unos cuantos hicieron la machada de votar negativo a diestro y siniestro sin leer la noticia ni molestarse en comprobar quién era el que la envió. El Karma es lo que tiene.
No voy a dar la razón a nadie ya que los dos argumentos tienen sus puntos favorables y contrarios (el tema de que aquí todos votan como les viene en gana es indiscutible), sólo diré que si nos atenemos a lo que dice #116 pues no hace falta que hagamos ninguna crítica, aunque sea constructiva. Si resulta que nadie puede dar su opinión sobre cómo funciona menéame listos vamos.
Por cierto que la imagen que ha usado Homotecno en el artículo para mí no es muy acertada, aunque también ha de decirse que me suena haberla visto hace un tiempo en otro blog, así que me da que no la ha "diseñado" él. Opino que ha conseguido lo que quería: crear polémica.
Yo he meneado porque me parece que las críticas nunca son malas siempre que no sean ofensivas.
#119Acabo de ver que el autor ha contestado a unos comentarios que le han hecho en el blog, lo más interesante de su respuesta respecto al debate que se mantiene aquí es lo siguiente:
"Como suele ocurrir veo que he metido la pata y ha habido una confusión. No me quería referir a que haya administradores que censuren noticias, sino a que hay usuarios que se creen policías y dictaminan lo que debe ser descartado o no. Por eso la referencia al poder. Vamos a ver, digo yo que si para ti un artículo no es útil puedes ser un poco altruista y pensar que a otros sí le pueden interesar. Como han dicho en menéame, siempre puedes elegir no votar. Que a ti no te interesa un hosting gratis, de acuerdo. Quizá haya otra gente con menos poder económico a la que sí le pueda venir muy bien."
#120#118 Yo no sé, de donde has sacado tú que en mi comentario diga que no se puede criticar el funcionamiento de Meneame; me parece bien que se critique lo que se considere que sea necesario criticar, pero siempre como una critica constructiva. El autor de ese blog, bajo mi perspectiva, lo que esta haciendo no es criticando el funcionamiento de Meneame en si, sino que ese mismo funcionamiento, machacara el envio de una noticia sobre su blog, yo veo una clara diferencia...
Tampoco comenté nada acerca de un cabreo porque su noticia no llegue a portada, me parece que lo has sacado de contexto (comentaba algo que se produce casi de continuo en Meneame, bajo mi punto de vista)....Y creo que en una critica no ofensiva y constructiva, sobra esa imagen que ha usado, pero vamos, cada cual tendrá su opinión.
Por último decir, que me parece mucho más acertado su comentario en el blog, que la propia entrada que ha sido enviada a Meneame. No pretendía molestar a nadie al ser sincero y comentando lo que me parecía más lógico; si a alguien molesté con mi comentario(en especial para Venom), mis disculpas, pues no era esa mi intención.
#121#120, no hombre no, no me he sentido molesto para nada. De hecho estamos aquí para conversar lo más amigablemente posible. Yo es que lo veo de otra manera, lo que se critica en el blog es el hecho de que una oferta (si se puede llamar oferta a algo gratis) que puede ser interesante e incluso importante para alguna gente (para otra evidentemente no). El envío no lo había realizado él. Y la peña se dedicó a votar negativamente para aumentar Karma, calificando a la noticia como SPAM. Esto es algo que pasa muchas veces y todos lo sabemos, y creo que tiene su fundamento que alguien se queje (no olvidemos que hay muchos otros blogs que han dicho más o menos lo mismo porque han sufrido situaciones similares).
Pongo mi ejemplo. El hosting lo he pillado porque es gratis y voy a intentar plasmar algo que tengo en mente en él (concretamente una tienda virtual). Si no hubiera tenido el hosting de manera gratuita no lo hubiera hecho porque no le veo rentabilidad a corto plazo. Sin embargo ahora puedo intentarlo y durante un año ver si la cosa tiene buen futuro. En caso contrario dejo que caduque y fuera. Ahora supongamos que yo no fuera lector del blog en cuestión pero sí lo fuera de menéame (donde se supone que se trata de discernir las noticias más interesantes y/o útiles para los usuarios): no me habría enterado de esta oferta y por tanto no intentaría montar la tienda virtual. Y como yo seguro que hay muchos.
Recuerdo un caso que también ocurrió con el mismo blog. Se envió a menéame un artículo escrito por Homotecno en el que se relataba cómo enviar mensajes a móviles tirados de precio. No duró casi nada en pendientes, la machacaron a votos de SPAM y fue descartada. Pues bien, yo durante meses he usado el método que él describe y me estoy ahorrando un pastón en mensajes (los uso bastante). ¿Cuánta gente habrá que si la noticia hubiera seguido su curso también estaría ahorrando igual o más que yo? Seguramente muchos. Nunca lo sabremos porque el envío fue descartado en minutos.
Así pues, desde mi punto de vista, desde el momento en que estas cosas pasan (y por lo visto de manera habitual) se está pervirtiendo el sistema que debería regir esta web. Muchos usuarios votan negativo sin leer la noticia ni molestarse en comprobar quién la envía con tal de subir Karma. Está claro que el juego es así y así está montado, lo cual no quiere decir que esté bien.
Evidentemente la cosa tiene difícil solución, pero eso no quiere decir que no haya que buscarla.
#127Esto supongo yo que sigue siendo una comunidad. Asi que lo que suceda en ella es expresion de la mayoria de las personas que lo forman.
Si determinadas noticias no solo no llegan a portada sino que desaparecen incluso de la lista de pendientes es siempre por la voluntad de sus integrantes.
Ahora que me parece tambien del genero llorica que cuando se te dice que tu comunidad no deja trascender determinado tipo de noticias te pongas en plan tonadillera a gimotear porque no entienden tu abnegada dedicacion a puntuar negativamente una noticia.
Personalmente he dejado de votar negativos en los comentarios porque me parece que contribuyo a quitar voz a alguien. Cosas muy, pero que muy burras hay que decir para que lo haga. Votar una noticia negativa tampoco esta en mi espiritu y no suelo hacerlo.
No soy purista, no repaso la web entera para buscar una duplicada o relacionada y esta es MI actitud.
Pero personalmente preferiria que las noticias que un meneante envia no tuvieran la posibilidad de quedar en el olvido (o casi) por que a un sector que en ese momento estaba conectado le ha parecido mal.
Asi que al que no le guste meneame que se vaya con viento fresco y a los "policias" que no se ofendan tanto cuando se les reprocha su actitud....por ahora pienso que la critica (sin llegar a #97) es aun posible.
Si no lo es, avisenme.
#134#116 "A parte de las salidas de tono en los comentarios en esta noticia enviada, a ver, este señor ¿de qué se queja exactamente?"
De que la peña no lee ni antes de votar ni antes de opinar (precisamente lo que estás haciendo tú).
A mi entender no se trata de una queja sino que es una lástima que algunas noticias se descarten por la primera impresión que da el titular sin siquiea leer la fuente original
#139#138 vale bien, no es obligatorio leer pero si vas a juzgar algún artículo (para bien o para mal) es necesario leerlo ¿no crees? Lo que enlazas no es aplicable a lo que dice #0
#146#95 por toda la razon que pueda darte, por que la tienes en mucho aspecto, no me queda otra cosa que decir, que te has pasado :( ¿Donde quedan los '99 que se gritaba a espuertas, no alimenteis al troll? xD
Con respecto a lo de decírtelo en la cara... me da no se qué. Creo que sos valiente atrás de un teclado. Pero por las dudas te aviso que de "valientes" como vos está lleno el cementerio... aunque ni ahí te merecés llegar :-P
Te digo lo mismo que dije en la fisgona, con mi hermana ya sea por sus tumores o por sus novios aprendimos mucho del tema.
Yo soy de las personas que considera que muchas noticias enviadas, bastante más interesantes que otras que si acaban en portada, se quedan como pendientes con muy pocos "meneos", porque muchos usuarios votan a las noticias que consideran más cercanas a salir en portada (por numero de votos o por usuarios que hayan votado esa noticia, en una palabra, por el karma), y no pierden el tiempo en darle a siguiente en la cola de pendientes(al menos así lo creo yo).....pero bueno, las normas no son perfectas, pero estan ahí; si aceptas jugar, aceptas las normas, y estoy viendo al final del artículo de su blog "Si te gusta pueder compartirlo...", entre otros sitios, en Meneame..... luego sabes lo que hay...si no te gusta, no intentes promocionarlo....Si su noticia hubiera acabado en portada, ¿feliz y contento?; esto es como todo, si no sabes aceptar una critica y piensas que hasta la cosa menos importante, te lo tienes que tomar tan a pecho... piensa otra vez o dedica tu tiempo a otra cosa....
Por cierto, el chistecito sobre "El usuario típico de Meneame...", fácil fácil eh.....propongo que repitas el chiste con otros temas relacionados: fanátic@ de gadgets y demás aparatitos eléctronicos que esta pendiente de cada novedad que puede ver por internet, jugador de juego online [X] (me da igual el que sea), usuario de red social [X](idem), persona que se encarga de mantener y crear contenidos del blog [X].... seguro que el chiste seguiría sin tener ni puta gracia.
Brutal.
Por mi parte seré breve, en especial va dedicado a #116. Soy seguidor del blog que publicó el post y uno de los que consiguió un hosting gratis. Yo no veo en ningún lado ningún cabreo porque la noticia no llegara a portada. El tema principal es QUE SE DESCARTÓ UNA NOTICIA A LOS POCOS MINUTOS DE ENVIARSE porque la gente que votó negativo NO LA LEYÓ. Y eso todos los que participamos en este "juego" sabemos que pasa muchísimo. Yo conseguí el hosting gratis porque como digo sigo el blog desde hace un tiempo, pero es verdad que quizá mucha gente no se enterará (gente que sí lo aprovecharía si supiese que existe la oferta) porque unos cuantos hicieron la machada de votar negativo a diestro y siniestro sin leer la noticia ni molestarse en comprobar quién era el que la envió. El Karma es lo que tiene.
No voy a dar la razón a nadie ya que los dos argumentos tienen sus puntos favorables y contrarios (el tema de que aquí todos votan como les viene en gana es indiscutible), sólo diré que si nos atenemos a lo que dice #116 pues no hace falta que hagamos ninguna crítica, aunque sea constructiva. Si resulta que nadie puede dar su opinión sobre cómo funciona menéame listos vamos.
Por cierto que la imagen que ha usado Homotecno en el artículo para mí no es muy acertada, aunque también ha de decirse que me suena haberla visto hace un tiempo en otro blog, así que me da que no la ha "diseñado" él. Opino que ha conseguido lo que quería: crear polémica.
Yo he meneado porque me parece que las críticas nunca son malas siempre que no sean ofensivas.
"Como suele ocurrir veo que he metido la pata y ha habido una confusión. No me quería referir a que haya administradores que censuren noticias, sino a que hay usuarios que se creen policías y dictaminan lo que debe ser descartado o no. Por eso la referencia al poder. Vamos a ver, digo yo que si para ti un artículo no es útil puedes ser un poco altruista y pensar que a otros sí le pueden interesar. Como han dicho en menéame, siempre puedes elegir no votar. Que a ti no te interesa un hosting gratis, de acuerdo. Quizá haya otra gente con menos poder económico a la que sí le pueda venir muy bien."
Tampoco comenté nada acerca de un cabreo porque su noticia no llegue a portada, me parece que lo has sacado de contexto (comentaba algo que se produce casi de continuo en Meneame, bajo mi punto de vista)....Y creo que en una critica no ofensiva y constructiva, sobra esa imagen que ha usado, pero vamos, cada cual tendrá su opinión.
Por último decir, que me parece mucho más acertado su comentario en el blog, que la propia entrada que ha sido enviada a Meneame. No pretendía molestar a nadie al ser sincero y comentando lo que me parecía más lógico; si a alguien molesté con mi comentario(en especial para Venom), mis disculpas, pues no era esa mi intención.
Pongo mi ejemplo. El hosting lo he pillado porque es gratis y voy a intentar plasmar algo que tengo en mente en él (concretamente una tienda virtual). Si no hubiera tenido el hosting de manera gratuita no lo hubiera hecho porque no le veo rentabilidad a corto plazo. Sin embargo ahora puedo intentarlo y durante un año ver si la cosa tiene buen futuro. En caso contrario dejo que caduque y fuera. Ahora supongamos que yo no fuera lector del blog en cuestión pero sí lo fuera de menéame (donde se supone que se trata de discernir las noticias más interesantes y/o útiles para los usuarios): no me habría enterado de esta oferta y por tanto no intentaría montar la tienda virtual. Y como yo seguro que hay muchos.
Recuerdo un caso que también ocurrió con el mismo blog. Se envió a menéame un artículo escrito por Homotecno en el que se relataba cómo enviar mensajes a móviles tirados de precio. No duró casi nada en pendientes, la machacaron a votos de SPAM y fue descartada. Pues bien, yo durante meses he usado el método que él describe y me estoy ahorrando un pastón en mensajes (los uso bastante). ¿Cuánta gente habrá que si la noticia hubiera seguido su curso también estaría ahorrando igual o más que yo? Seguramente muchos. Nunca lo sabremos porque el envío fue descartado en minutos.
Así pues, desde mi punto de vista, desde el momento en que estas cosas pasan (y por lo visto de manera habitual) se está pervirtiendo el sistema que debería regir esta web. Muchos usuarios votan negativo sin leer la noticia ni molestarse en comprobar quién la envía con tal de subir Karma. Está claro que el juego es así y así está montado, lo cual no quiere decir que esté bien.
Evidentemente la cosa tiene difícil solución, pero eso no quiere decir que no haya que buscarla.
jaja
Irónicamente yo lo estoy haciendo al pedirles que no lo hagan :P
Si determinadas noticias no solo no llegan a portada sino que desaparecen incluso de la lista de pendientes es siempre por la voluntad de sus integrantes.
Ahora que me parece tambien del genero llorica que cuando se te dice que tu comunidad no deja trascender determinado tipo de noticias te pongas en plan tonadillera a gimotear porque no entienden tu abnegada dedicacion a puntuar negativamente una noticia.
Personalmente he dejado de votar negativos en los comentarios porque me parece que contribuyo a quitar voz a alguien. Cosas muy, pero que muy burras hay que decir para que lo haga. Votar una noticia negativa tampoco esta en mi espiritu y no suelo hacerlo.
No soy purista, no repaso la web entera para buscar una duplicada o relacionada y esta es MI actitud.
Pero personalmente preferiria que las noticias que un meneante envia no tuvieran la posibilidad de quedar en el olvido (o casi) por que a un sector que en ese momento estaba conectado le ha parecido mal.
Asi que al que no le guste meneame que se vaya con viento fresco y a los "policias" que no se ofendan tanto cuando se les reprocha su actitud....por ahora pienso que la critica (sin llegar a #97) es aun posible.
Si no lo es, avisenme.
bp0.blogger.com/_79E0EmitYck/R-YKIpSGImI/AAAAAAAAAn4/YKGEJU0X644/s320/g
No se me ve entero ya que estaba entre la multitud, pero puedes apreciar claramente la puntita.
De que la peña no lee ni antes de votar ni antes de opinar (precisamente lo que estás haciendo tú).
A mi entender no se trata de una queja sino que es una lástima que algunas noticias se descarten por la primera impresión que da el titular sin siquiea leer la fuente original
Relacionados: #2 #9 #25 #118