#1Son cientos los artículos, en los que ha defendido el autor a Hugo Chávez frente a los médios occidentales, y hoy, sin renunciar a nada, lo critica y explica también sus errores.
Creo que esta es la actitud que hay que tener siempre, para que la revolución que queremos, sea cristalina.
PD:probablemente tenga más criticas, pero esta es la primera que le leo.
#2"Betancourt y familia no han traicionado a nadie, han vuelto a la clase social, política y económica a la que siempre pertenecieron: la burguesía neoliberal adinerada de Colombia."
#3¿Brillante? ¿Un artículo que se dedica, básicamente, a criticar a Ingrid por no ser comunista? (Yo tampoco lo soy, y el concepto de "revolución" marxista me parece simplemente una manera de justificar asesinatos y la creación de dictaduras: ¿me pagará la CIA para pensar así?) ¿Escrito por un tipo que se dedica a "informarnos" en primicia de que las FARC iban a liberarla ya antes de esta liberación? O sea, que las FARC no son tan malas porque iban a liberarla, sin embargo que la secuestraran y mantuvieran cautiva 6 años no se entra a valorar. ¿Y estos imitadores de Goebbels se atreven a hablar de manipulación?
#4#1 Esa una de las diferencias entre los denostados medios de "contrainformacion" y los medios convencionales para los que no ven mas alla de sus narices.Los primeros hacen autocritica y si se equivocan lo reconocen.Los convencionales solo sueltan mierda encima de un ventilador.
#7#2 A, que no, que no forma parte de esa clase social... Que no da muestras de sus inclinaciones políticas.
Utilizar términos, como burguesía, clase social y otros no es amarillismo.
#8En este artículo en particular no me parece que esté diciendo ninguna mentira. No leo por ninguna parte que alabe a Chavez o a las FARC. Tampoco dice que Betancourt sea mala. Simplemente comenta como son las cosas, cual es la realidad.
#11Que tonteria tan grande... el Sr. Pascual no tiene ni idea del conflicto colombiano y se atreve a soportar con sus seudo-escritos al grupo de criminales mas grande que ha conocido el mundo, la historia no quiera que muchas personas que claman de progresistas supieran que las FARC no son lo que piensan, ustedes no saben lo del burro bomba, lo del collar bomba, lo de las masacres, los miles de secuestros, la destruccion de torres de energia, de oleoductos, los atentados con miles de muertos civiles, la violacion de niñas menores hasta de 12 años, el asesinato selectivo, los magnicidios, aviones, etc... no saben lo pesado que ha sido convivir con esas pestes, para que ahora desde el mundo les salgan defensores... vengan y vivan nuestros muertos a ver si les siguen pareciendo altruistas y guerreros del pueblo, vengan y conozcan al familiar de un secuestrado que era jefe de familia a ver si les cae en gracia lo amable de estos personajes.... venga don pascual lo invito...
1. Desaparece el hijo/hija de una pareja de millonarios y se mueve medio planeta en su búsqueda, los medios de información bombardean dia, tarde y noche con la historia y hasta presidentes intervienen vs Desaparece el hijo/hija de una pareja de pobres y les toca hacer fila para llenar el formulario en la estación de la policía, todos los ignoran.
2. Secuestran a un político y se moviliza medio planeta, con pancartas, afiches, páginas web, etc.. vs secuestran por mas de 10 años a un militar y la respuesta es: "eso le pasa por ser militar de mier...". Para muchos y muchas una persona que se vuelve militar ya deja de ser persona y pasa a ser un objeto ... » ver todo el comentario
#13lo que no entiendo es por que no se habla sobre como chavez y piedad cordoba traicionaron a los secuestrados, acaso chavez no llamaba "camarada" a raul reyes y pedia un minuto de silencio por su muerte y pidio en algunas ocasiones el status de beligerancia para las FARC, y piedad cordoba que despues de la muerte de manuel marulanda suelta la joyita que colombia necesitaba un presidente como marulanda, claro que traicionera que es ingrid...
#14jejeje, parece que la gente de Rebelion.org y Aporrea.org no pueden ser felices por una vez en sus vidas. En vez de alegrarse por la liberación de la secuestrada y dejarla en paz, afinan la puntería de toda su maquinaria para desprestigiar y destruir el nombre de la señora. ¿Qué hay?
Creo que esta es la actitud que hay que tener siempre, para que la revolución que queremos, sea cristalina.
PD:probablemente tenga más criticas, pero esta es la primera que le leo.
Amarillo el submarino es, amarillo es...
Titulares rebelion.org
-"Las FARC ya habían expresado ... » ver todo el comentario
Utilizar términos, como burguesía, clase social y otros no es amarillismo.
y #3 Fingolfin podrías usar comentarios diferentes para las diferentes noticias y no repetirlos en una y otra meneame.net/story/sr-presidente-uribe-no-ni-amigo-ni-hermano-pare-eso-4
No creo que se hable de eso en este artículo.
1. Desaparece el hijo/hija de una pareja de millonarios y se mueve medio planeta en su búsqueda, los medios de información bombardean dia, tarde y noche con la historia y hasta presidentes intervienen vs Desaparece el hijo/hija de una pareja de pobres y les toca hacer fila para llenar el formulario en la estación de la policía, todos los ignoran.
2. Secuestran a un político y se moviliza medio planeta, con pancartas, afiches, páginas web, etc.. vs secuestran por mas de 10 años a un militar y la respuesta es: "eso le pasa por ser militar de mier...". Para muchos y muchas una persona que se vuelve militar ya deja de ser persona y pasa a ser un objeto ... » ver todo el comentario