Eli
347meneos

Lanzada la primera beta de KDE 4.0

Hace unas horas se anunció la disponibilidad de la primera beta de KDE 4.0, codename "Cnuth". Esta beta marca el inicio del proceso de integración de las nuevas tecnologías que estarán presentes en la versión final, y el estado de "feature freeze" de las librerías, en las que a partir de ahora sólo se trabajará para corregir bugs.En definitiva, todo marcha sobre ruedas de cara a la versión final en octubre.

 103 comentarios en: tecnología, software libre karma: 819
etiquetas: kde, escritorio, kde4, beta, linux, versionitis?
negativos: 1  usuarios: 190  anónimos: 157  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Ya está en Gutsy Gibbon desde ayer a la noche, aunque hay un problema con el paquete kde4pim-data que está roto.

    Como es habitual en KDE todo marcha según lo planeado y cumpliendo los plazos.

    PD: Falta el tag versionitis
    votos: 11, karma: 66
    por Juan el 02-08-2007 11:40 UTC
  2. #2   Ayer por la noche me bajé el KDE4 LiveCD, hoy lo probaré. Pero hasta que no lo metan en una versión de Kubuntu como "estable" (o como mucho RC) no voy a usarlo. Mi KDE 3.5 ya me va de perlas.
    votos: 4, karma: 33
    por Ereza el 02-08-2007 11:44 UTC
  3. #3   #3 El problema es que en mi opinión el KDE de Kubuntu tampoco es muy allá que digamos, no está muy depurado.

    Ya he puesto la etiqueta "versionitis", aunque con interrogantes, porque el anuncio de una beta me parece más interesante que pasar de una versión 1.5.22 a 1.5.23, por ejemplo XD
    votos: 9, karma: 57
    por Vorador el 02-08-2007 11:52 UTC
  4. #4   #3 La última, feisty fawn salió con bastantes bugs, sobre todo en el kernel, pero bueno...
    votos: 5, karma: 27
    por Juan el 02-08-2007 11:57 UTC
  5. #5   #4 Pues imagina pasarte ahora a Gutsy Gibbon. No lo he probado, pero por lo que cuentan, no voy a hacerlo xD
    votos: 2, karma: 21
    por Ereza el 02-08-2007 12:08 UTC
  6. #6   #5 Llevo desde junio en Gutsy y no hubo grandes pifias... Estuve mucho tiempo en sid y eso si que era desquiciante
    votos: 5, karma: 29
    por Juan el 02-08-2007 12:13 UTC
  7. #7   #6 oye, pues yo estuve varios años en sid y no aguanté ni una semana en una insestable de ubuntu :P
    votos: 9, karma: 18
    por ys_ el 02-08-2007 13:04 UTC
  8. #8   #7 Cada vez que había un cambio de versión de Debian o un cambio gordo en los paquetes se iban los repositorios a tomar por culo. Aun me acuerdo cuando fue el paso de xfree86 a xorg acabé hasta los coj****.

    Pero...¡y lo que molaba bajarse 100 MiB diarios en actulizaciones...! Que tiempos...
    votos: 3, karma: 28
    por Juan el 02-08-2007 13:19 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --19-- el 02-08-2007 13:54 UTC
  10. #10   #9 Un buen diseño y configurabilidad. Integración, no 4 programitas sueltos que comparten el mismo toolkit.

    Limpieza visual y usabilidad != cuantas menos opciones mejor no vaya a ser que el usuario sea lelo.
    votos: 18, karma: 109
    por Juan el 02-08-2007 14:25 UTC
  11. #11   #9 ¿La usabilidad se aprecia a simple vista en un pantallazo? Desde luego, los de Gnome han conseguido lavar bien los cerebros con su doctrina de "usable = limpio y simplista".
    votos: 19, karma: 112
    por gnsks2006 el 02-08-2007 14:35 UTC
  12. #12   pos a mi me gusta mas gnome. justamente por eso. por la limpieza. me marea el ver tantas tonterias.
    votos: 20, karma: -15
    por iapetus el 02-08-2007 14:43 UTC
  13. #13   #12 Ya. Es que pensar tiene que ser malo
    votos: 22, karma: 69
    por Juan el 02-08-2007 14:48 UTC
  14. #14   pues ami me gusta mas poder configurar mi escritorio para que se adapte a mis necesidades, y me queda un escritorio muy limpio.
    votos: 13, karma: 78
    por Gons el 02-08-2007 14:49 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --1994-- el 02-08-2007 14:50 UTC
  16. #16   No creo que puedas apreciar mucho desde esas screenshots ni realmente instalando la propia beta. Si quieres conocer los avances verdaderos como Plasma y "oxygen-style" deberás instalarlo desde el svn y jugar con la carpeta playground.
    votos: 8, karma: 59
    por Xusti el 02-08-2007 15:03 UTC
  17. #17   ejem. Gnome tecnológicamente hablando se ha quedado atrás, pero no sólo frente a KDE, sino frente a otros entornos de escritorio como el de Mac OSX. Cosas de usar un toolkit anticuado.

    Sobre la usabilidad: no tenéis ni idea. Intentar establecer patrones de usabilidad universales en los aspectos más profundos de un interfaz gráfico es como tratar de extraer un grano de arena de un puñado con la mano: una pérdida de tiempo. Y en KDE hay trabajando expertos en usabilidad perfectamente cualificados, lo podéis ver en la serie de artículos "People behind KDE".

    Si tanto gnomero hay en meneame, pues poned noticias sobre él, porque no veo que haya apenas ninguna. Yo podría ponerlas co...  » ver todo el comentario
    votos: 26, karma: 142
    por Vorador el 02-08-2007 15:07 UTC
  18. #18   » ver comentario
    por --19-- el 02-08-2007 15:50 UTC
  19. #19   #18 Si para ti KDE4 se reduce al aspecto visual de krunner apaga y vamos. Claro, no interesa hablar de nepomuk, de plasma, de solid, de decibel, de oxygen...

    ¿Arrastrando que rollo de licencias? La licencia de KDE es GPL v2. Y punto. No hay más para donde ir. GPL2. El toolkit gráfico en el que se basa es Qt y tambien GPL v2. Repito GPL2. Trolltech da la oportunidad de hacer software privativo con Qt, pero pasando por caja.
    Sin embargo GTK tiene una licencia LGPL, que permite hacer software privativo con ese toolkit, sin pagar ni hostias.

    ¿Que distribuciones populares y serias? ¿Sabes que hay vida más haya de Ubuntu?
    Más que nada porque año tras año KDE gana en las encuestas de uso.

    Y acabando, el día que GNOME sea integramente C# será un día triste pues el lobo se habrá metido integramente en el gallinero
    votos: 23, karma: 143
    por Juan el 02-08-2007 16:02 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --19-- el 02-08-2007 16:06 UTC
  21. #21   #1 "Como es habitual en KDE todo marcha según lo planeado y cumpliendo los plazos."

    Hombre, teniendo en cuenta que según el roadmap original ( dot.kde.org/1174481326/ ) la beta1 tendría que haber salido el 25 de Junio, lo de cumpliendo los plazos me parece exagerado :D

    En cualquier caso, este es un hito muy importante en el desarrollo de KDE4. A ver como afecta este retraso al resto de fechas y sobretodo a la publicación final (que se supone para el 23 de Octubre, me da a mi que no).
    votos: 11, karma: 75
    por joseluis el 02-08-2007 16:12 UTC
  22. #22   #18 para ti la superioridad de un escritorio esta en la cantidad de empresas que lo usan? no se que haces usando gnu/linux, te presento a la empresa con la cuota mas grande de usuarios en el mundo,www.microsoft.com/ ,Segun tu modo de ver el mundo son lo mejor que hay(todos tus amigos lo usan! compralo!).
    votos: 12, karma: 62
    por Gons el 02-08-2007 16:18 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --19-- el 02-08-2007 16:22 UTC
  24. #24   Pobrecitos zealots de Gnome, que nerviosos se ponen con esta beta, por qué será....¿será que por haberse centrado KDE en la usabilidad en esta versión, no quedan razones -tecnológicas no, desde luego- para usar Gnome?
    votos: 13, karma: 63
    por diegocg el 02-08-2007 16:26 UTC
  25. #25   » ver comentario
    por --19-- el 02-08-2007 16:28 UTC
  26. #26   #21 Bah Bash. Trivialidades.

    #20 Que si. Que Mono es 100% libre y no vulnera ninguna patente de Microsoft.
    ¿Qué problema hay con el modelo de negocio de Trolltech?
    votos: 4, karma: 35
    por Juan el 02-08-2007 16:29 UTC
  27. #27   » ver comentario
    por --19-- el 02-08-2007 16:30 UTC
  28. #28   #25 ¿KDE eternamente beta? ¿Kubuntu peta? ¿Tu has probado KDE o Kubuntu?
    votos: 13, karma: 81
    por Juan el 02-08-2007 16:30 UTC
  29. #29   » ver comentario
    por --19-- el 02-08-2007 16:32 UTC
  30. #30   #27 ¿Liberando todo su producto luego bajo GPL 2? Y manteniendo el nivelazo de calidad que tiene Qt? Me parece cojonudo.
    votos: 16, karma: 115
    por Juan el 02-08-2007 16:33 UTC
  31. #31   #29 Te acabas de descalificar tu mismo en el flame
    votos: 18, karma: 109
    por Juan el 02-08-2007 16:34 UTC
  32. #32   » ver comentario
    por --19-- el 02-08-2007 16:34 UTC
  33. #33   » ver comentario
    por --19-- el 02-08-2007 16:34 UTC
  34. #34   A las barricadaaaaas :lol:
    votos: 3, karma: 27
    por Xusti el 02-08-2007 16:35 UTC
  35. #35   » ver comentario
    por --19-- el 02-08-2007 16:35 UTC
  36. #36   #25 Prueba el KDE de OpenSUSE o de otra distro que no tenga el 90% de sus recursos orientados a Gnome y verás la diferencia.
    votos: 10, karma: 51
    por taruit el 02-08-2007 16:38 UTC
  37. #37   » ver comentario
    por --19-- el 02-08-2007 16:40 UTC
  38. #38   #32 Sí. Hacen dinero con SU software. ¿Y? Yo lo puedo usar gratuitamente y venderlo siempre que lo mantenga GPL. ¿Algún problema con ello?
    votos: 13, karma: 59
    por Juan el 02-08-2007 16:40 UTC
  39. #39   #35 Azul
    votos: 8, karma: 18
    por Xusti el 02-08-2007 16:40 UTC
  40. #40   davidcg, reconocelo trabajas para novell y lo único por lo que defiendes gnome es por que GTK es LGPL y asi poder hacer aplicaciones privativas sin pagar y matar al softlibre en un futuro.

    #23 si por que no? y en mac os x tb (www.genbeta.com/2007/08/01-guia-para-instalar-kde-4-en-mac-os-x).
    mejor eso que no portar todas las tecnologia de microsoft al nucleo de tu tan querido toolkit grafico.

    Tantos años luchando por el softlibre para que luego el escritorio que tiene GNU en sus siglas nos venda a las empresas.

    quien sabe quizás en un futuro las bibliotecas gtk+ servirán para diferencias el software gpl del software LGPL + otra licencia privativa.
    votos: 8, karma: 57
    por Gons el 02-08-2007 16:41 UTC
  41. #41   » ver comentario
    por --19-- el 02-08-2007 16:42 UTC
  42. #42   #37 Pues prueba Mandriva, Ark, Arch, Gentoo, Slackware... si por distros no va a ser. Pero no me digas que el KDE de Fedora o de Ubuntu es una mierda, porque con el tiempo que le dedican, así les sale.
    votos: 6, karma: 46
    por taruit el 02-08-2007 16:43 UTC
  43. #43   #41 no hombre no hace falta ya hace rato que pille tus ironías
    votos: 1, karma: 12
    por Xusti el 02-08-2007 16:45 UTC
  44. #44   #41 comentarios xenófobos, racistas o difamatorios causarán la anulación de la cuenta.

    Si, que me llames progresista de izquierdas me ofende, ya que soy apolítico. mi condición política es mía y de nadie mas.

    PD: que tiene que ver de ideas politicas seas aqui se esta debatiendo entre gtk+ y qt.
    PD2: no te e votado ni una sola vez negativo, no es mi misión silenciar tus ideas.
    votos: 8, karma: 39
    por Gons el 02-08-2007 16:45 UTC
  45. #45   » ver comentario
    por --19-- el 02-08-2007 16:48 UTC
  46. #46   #45 hola? sigues hay?
    votos: 6, karma: -2
    por Gons el 02-08-2007 16:50 UTC
  47. #47   » ver comentario
    por --19-- el 02-08-2007 16:51 UTC
  48. #48   Es obvio que Qt es de izquierdas y GTK de derechas. Y quien diga lo contrario es un miserable
    votos: 24, karma: 160
    por Juan el 02-08-2007 17:10 UTC
  49. #49   La noticia en castellano, como siempre, en: www.kdehispano.org/node/7977
    votos: 5, karma: 45
    por deabru el 02-08-2007 17:20 UTC
  50. #50   » ver comentario
    por --6381-- el 02-08-2007 18:46 UTC
  51. #51   #50 Esto es lo que me encanta del Software libre, la posibilidad de elegir.... y montar un flamecillo de vez en cuando jijiji
    votos: 17, karma: 132
    por Juan el 02-08-2007 18:49 UTC
  52. #52   Si mirais unos cientos de comentarios mas arriba, vereis que la charla iba de KDE y de como la beta de la version 4.0 traia tal o cual cosa nueva.
    Joder, el dia que vea a usuarios de GNOME y KDE comparar sus escritorios sin que desemboque en un flamewar me da algo xD
    EDIT: #50 lo ha clavao ;)
    votos: 3, karma: 28
    por zozue49 el 02-08-2007 18:50 UTC
  53. #53   » ver comentario
    por --6381-- el 02-08-2007 18:50 UTC
  54. #54   Están haciendo un gran trabajo con el KDE4, creo que se van a ver cosas muy interesantes.

    He de aclara que mi intención en ningun momento fue la de crear un flamewar.
    votos: 4, karma: 41
    por Gons el 02-08-2007 19:02 UTC
  55. #55   ¿No hay ningún aspecto en el que KDE supere a Gnome? No podías estar más equivocado. Lo hay, y es el que más importa: cantidad y calidad de sus aplicaciones. Y aplicaciones de escritorio de verdad, auténticas aplicaciones KDE, no como ocurre en el caso de Gnome en el que en un escritorio típico Gnome las aplicaciones(y algunas muy buenas, es de estúpidos negarlo) comparten únicamente toolkit.

    Por esto la tecnología de desarrollo, y los cimientos del escritorio son esenciales. Porque permiten atraer desarrolladores, y crear más y mejores aplicaciones. Ni más ni menos. A uno puede gustarle más el estilo de un escritorio o de otro, pero tecnológicamente no hay color. No había color entre Gnome2 y KDE3, y a poco que uno mire lo que se cuece en los cimientos de KDE4, es innegable que KDE es muy, muy superior, y la distancia entre los dos se va a ir notando cada vez más en el futuro. Y si no, tiempo al tiempo.
    votos: 14, karma: 61
    por gnsks2006 el 02-08-2007 19:08 UTC
  56. #56   54 comms... THIS ISN'T A FLAMEWAR... PERO ¡Gnome rulez!... creo que para gustos colores, pero yo me quedo con gnome. Eso sí, por defecto queda más feo que el pegarle a un padre y no lo niego, pero KDE pese a gustarme mucho para uso diario me ha decepcionado.
    votos: 4, karma: 28
    por Adrian el 02-08-2007 19:11 UTC
  57. #57   #53 ...ya sabes lo que opino de KDE xD xD xD xD

    (un saludiki rouzic)
    votos: 1, karma: 14
    por Aitortxu el 02-08-2007 19:24 UTC
  58. #58   #18, Deberías echarle un ojo a este enlace:
    es.wikipedia.org/wiki/KDE#Distribuciones_con_KDE_por_defecto, aunque claro, para ti, Mandiva u OpenSUSE no serán distribuciones serias. ¿Usas un LFS? ;)
    votos: 6, karma: 30
    por elverdezlomejor el 02-08-2007 20:36 UTC
  59. #59   davidcg, te ha faltado poner un mensaje con:
    "YHBT. YHL. HAND" xD

    Y a los pichones que le habéis apoyado o habéis intentado corregirle: don't feed the troll n00bs!!!
    votos: 10, karma: 97
    por Hass el 02-08-2007 20:40 UTC
  60. #60   » ver comentario
    por --17297-- el 02-08-2007 20:49 UTC
  61. #61   pues yo soy de ubuntu-gnome, antes era de mandriva y ninguno de los dos me convence, pero a la espera cuando avanzan pruebo.

    En un comentario de por aquí leí: prueba Sabayon y no olvidate de windows...

    Hoy he probado Sabayon y a simple vista es el que más me ha gustado, ahora sólo queda aprender a usar el emerge ese, aunque no me convence tener que compilar programita por programita...

    Cómo es posible que una distro desconocida tenga mejor inicio, configuración y presentación que distros como Ubuntu, Mandriva, Fedora (que la 5 ni me arrancaba,, me pillaba el ordenador)...

    A ver si alguien me ayuda:

    En Pidgin no se pueden ver los contactos por e-mail, en kopete tampoco, el aM...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 12
    por ferrett el 02-08-2007 20:51 UTC
  62. #62   #50 Creo que era un flame más bien irónico y sin ninguna maldad, mejor "pegarse" por esto que los verdaderos flames políticos que se ven por aquí.

    Respecto a la beta, creo que hay poco que comentar desde el punto de vista de usuario, demasiado verde aún si no eres desarrollador.
    votos: 3, karma: 27
    por Xusti el 02-08-2007 21:02 UTC
  63. #63   #61 ¿Le has echado un vistazo a PCLinuxos?
    Encuanto a lo de KDE, pues se supone que esta version, la 4, no estara tan saturada de opciones y sera un punto intermedio.
    votos: 4, karma: 32
    por rubenov el 02-08-2007 21:04 UTC
  64. #64   Los KDEros son tan n00bs que no hay pillado el significado del (T) xD xD xD

    Gnome rules!
    votos: 19, karma: -35
    por DZPM el 02-08-2007 21:09 UTC
  65. #65   #62 Es cierto, no soy #50, una pregunta: dime ¿quien no disfruta los flames?

    Una orden a todos: descargar KDE 4 y probadlo. ¡¡¡YA!!!

    :-P
    ¿Como me sacas la lengua? descargad, probad e informar de los errores antes de la versión definitiva, :-|
    Que luego nos quejamos que tiene errores y que hay que esperar a la X.0.1, por favor :-).

    Una URL con mirrors download.kde.org/download.php?url=unstable/3.92/KDE-Four-Live/KDE-Fouro
    votos: 5, karma: 41
    por rodz el 02-08-2007 21:16 UTC
  66. #66   » ver comentario
    por --1994-- el 02-08-2007 21:17 UTC
  67. #67   » ver comentario
    por --8573-- el 02-08-2007 21:18 UTC
  68. #68   » ver comentario
    por --2847-- el 02-08-2007 21:22 UTC
  69. #69   » ver comentario
    por --37966-- el 02-08-2007 21:30 UTC
  70. #70   QObject::connect(davidcg, SIGNAL(nuevoComentario()), this, SLOT(ignorar(QString *)))
    votos: 13, karma: 19
    por drake el 02-08-2007 21:36 UTC
  71. #71   #3 pues mira linux(kernel) el paso de 2.6.22 a 2.6.23 va a ser muy interesante, virtualizacion XEN y lguest a nivel de kernel, un nuevo Scheduler(planificador de procesos) que mejora el rendimiento, y más.

    Más información aquí.

    es.theinquirer.net/2007/07/21/el_kernel_2623_integrara_xen_k.html
    vivalinux.com.ar/tag/kernel
    lwn.net/Kernel/

    De KDE 4, me gustan los kambios(no es un HOYGAN) Konsole a mejorado y no creí que eso fuera posible, KOffice mejora(pero le queda mucho), es mejor que abiword y familia de GNOME pero sigue sin llegar a un uso profesional y se convierte en el pack de oficina más ligero suficiente para un usuario domestico (Abiword me parece horri...  » ver todo el comentario
    votos: 6, karma: 48
    por rodz el 02-08-2007 21:47 UTC
  72. #72   Ah, Linux... amor y entendimiento.
    votos: 7, karma: 36
    por cubano el 02-08-2007 22:03 UTC
  73. #73   » ver comentario
    por --7631-- el 02-08-2007 22:33 UTC
  74. #74   esos que dicen que dentro de un par de años va haber mucha diferencia entre KDE y Gnome hablan como si solo se estubiera desarrollando KDE y Gnome estubiera habandonado, ahora se habla de KDE porque a va a salir su version 4 cuando Gnome valla a sacar su nueva version pues se hablara de el, pero por favor, no digais que solo se habla de KDE porque no es asi, cada cosa tiene sus dias de fama, alomejor dentro de una semana de anuncia una nueva version de Gnome y todos contentos, pero es imposible que Gnome se quede muy atras teniendo en cuenta que es Ubuntu la distro que mas crece en "fama" etc, y no se va a quedar atras, ni tampoco tiene porque ser la mejor de todas en todo, pero tampoco la peor.
    votos: 7, karma: -28
    por razziel el 02-08-2007 22:36 UTC
  75. #75   #73 acaso windows es una utopia????? por favor aqui se habla de gustos, si alguien decide no instalar linux por ver esta flamewar entre KDE y Gnome pues sinceramente alomejor no compensa tenerlo en esta nuestra comunidad.
    votos: 3, karma: 28
    por razziel el 02-08-2007 22:39 UTC
  76. #76   Si quereis flame comparamos tecnologias... Gnome-vfs vs kio-slaves jeje
    votos: 9, karma: 58
    por Juan el 02-08-2007 23:02 UTC
  77. #77   #71 Prueba Krita, me gusta más que gimp salvo por la forma de seleccionar pinceles de tamaño personalizado (que tampoco me gusta en gimp).

    #76 Kio-slaves gana por goleada. Abramos cuaquier programa de KDE. Le damos a abrir. seleccionamos un video con la vista previa activada. ¡Anda, un reproductor de video integrado en kate! Ah, bueno, eso son k-parts. Ahora un ejemplo de verdad: ponemos en la barra de dirección (del diálogo de abrir de un programa cualquiera de kde) ftp: //usuario@servidor ¡¡Es un cliente ftp!! Selecciono un archivo ¡se baja solo! Lo guardo ¡se sube solo!

    Y más de lo mismo con smb: // (carpetas compartidas de windows) fish: // (archivos remotos por ssh), audiocd: / (cds de audio que se ven como mp3 o como ogg directamente) y la lista sigue... :) (he puesto espacios entre : y / para evitar esto: :/)

    P.D.: En este flame hay muchas faltas ortográficas y casi me sangran los ojos.
    votos: 8, karma: 67
    por DiThi el 02-08-2007 23:44 UTC
  78. #78   » ver comentario
    por --11405-- el 02-08-2007 23:56 UTC
  79. #79   Quería aclarar solo una cosa a raíz de lo que dicen en #10 y #55. Las aplicaciones Gnome no comparten únicamente un toolkit. Sobre ese toolkit hay una serie de utilidades que componen la plataforma GNOME, que para los ignorantes que siguen repitiendo la mismatontería, podéis consultar aquí: developer.gnome.org/doc/guides/platform-overview/platform-overview.html

    La tan alardeada integración de KDE solo se consigue programando para el escritorio/plataforma KDE, con la cantida de dependencias que eso supone (al igual que programar con la plataforma GNOME). La misma integración se consigue en GNOME programando con la plataforma GNOME. POngo un ejemplo: Leafpad vs GEdit. GEdit es una ap...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 29
    por eyko el 03-08-2007 00:00 UTC
  80. #80   #74 Si proyectamos las posibilidades que ofrecen las nuevas QT4.. se puede pensar en un gran futuro para KDE.
    votos: 2, karma: 21
    por kowal el 03-08-2007 00:09 UTC
  81. #81   » ver comentario
    por --17297-- el 03-08-2007 00:14 UTC
  82. #82   El KDE de Kubuntu es malo... me he puesto a probar otras distros y vaya que cambia la cosa. Uso Gnome por ahora pero después de notar de lo que me estaba perdiendo, más aún con kde 4, ya pronto me cambio.
    votos: 2, karma: 19
    por spherix el 03-08-2007 01:03 UTC
  83. #83   » ver comentario
    por --17297-- el 03-08-2007 02:05 UTC
  84. #84   Esto es la leche, no entiendo tanto lanzarse cosas a la cara de si KDE esto y GNOME lo otro, soy un usuario "relativamente" nuevo en Kubuntu (mas que nada por que se me ha hecho mas fácil con KDE, no entro en estupideces, cuando quiero uso GNOME) y estas discusiones no me hacen ver ese espíritu de comunidad...

    En fin, que le vamos a hacer, la naturaleza humana es así de gilipollas.
    votos: 0, karma: 6
    por metalgames el 03-08-2007 03:35 UTC
  85. #85   #83 no creo que sea la kde, sino la instalación de la distribución. Yo he tenido por ejemplo bastantes problemas en muchos pcs con la conexión inalámbrica.

    Sin embargo, instalo ubuntu y después el paquete Kubuntu-desktop de los respositorios actualizado y va de fábula.
    votos: 0, karma: 7
    por Gosku el 03-08-2007 03:44 UTC
  86. #86   KDE instala muchas utilidades innecesarias y desinstalarlas es un lío pues no resuelve bien las dependencias (se puede quedar uno sin escritorio). Estoy hablando de Kubuntu, que además tiene un problema de dependencias para instalar paquetes de Debian, aún en la versión del DVD.
    votos: 4, karma: -4
    por charlie-cr el 03-08-2007 04:37 UTC
  87. #87   #83 El Kdevelop esta sin traducir aunque ya existe una traducción oficial por ejemplo, adept no es muy estable. Las actualizaciones llegan a un ritmo curioso en backports de KDE (como si hubiera un tío que se asomase a las paginas de los desarrolladores de vez en cuando y luego pillase el paquete de Debian unestable lo subiese y se desentendiera), Kget no viene preinstalado (para mi imperdonable, aunque fácil de solucionar) y Kvpnc y kooldock vienen con versiones con bugs que versiones más nuevas probadas en openSUSE no dan y Canonical no ha actualizado (al menos con la combinación de repositorios que tengo activada).

    Y más K3B esta en la versión 1.0.3 oficialmente y en kubuntu no hay ma...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 26
    por rodz el 03-08-2007 06:42 UTC
  88. #88   #61, Cómo es posible que una distro desconocida tenga mejor inicio, configuración y presentación que distros como Ubuntu, Mandriva, Fedora (que la 5 ni me arrancaba,, me pillaba el ordenador)...

    Sencillamente porque era una distribución desconcida para ti.

    #86, Error. Kubuntu, y no kde, instala muchas utilidades innecesarias. Prueba a instalar sólo el paquete kdebase.
    votos: 4, karma: 42
    por elverdezlomejor el 03-08-2007 07:35 UTC
  89. #89   #79 Yo no he dicho que las aplicaciones Gnome sólo tengan en común el toolkit. Lo que dije es que típicamente, en un escritorio Gnome la mayoría de las aplicaciones (y las importantes) sólo son aplicaciones GTK, no aplicaciones Gnome. Y como ya te ha respondido #81, sólo con aplicaciones Gnome no se llega muy lejos.
    votos: 1, karma: 14
    por gnsks2006 el 03-08-2007 07:51 UTC
  90. #90   Es que GNOME es pa tontos... tiene cuatro opciones y si necesitas alguna más... te aguantas (a qué otro sistema operativo me recuerda ese modo de funcionar? :-D), o te pontes a echar mano de gconf (que también me recuerda a cierto registro de cierto SO :-D).
    Usé GNOME durante algunos meses cuando me pasé a Ubuntu, por aquello de "si viene por defecto será por algo", pero no tardé en pasarme a KDE, y a día de hoy no me he arrepentido en absoluto ni echado en falta ninguna funcionalidad, y uso casi exclusivamente haplicaciones KDE: amarok, konqueror, kopete, kate, adept...
    votos: 9, karma: -12
    por drake el 03-08-2007 08:37 UTC
  91. #91   #90 Tonto es el que dice tonterías, no el que usa Gnome ;)

    Que davidcg inicie los flames va en su concepción del anarkismo donde el mundo es un caos y todos nos dedicamos a darnos por culo unos a otros con el único fin de disfrutar haciendolo, lo triste es que haya más gente que le siga el juego.

    Mi resumen de lo que pienso: yo uso gnome y he usado desde kde a enlightenment, icewm, fluxbox y xfce, pero a pesar de usar gnome también me encanta kde, en la diversidad está lo bueno, pero coincido plenamente en que el kde de kubuntu se puede decir que es cuanto menos inestable.
    votos: 3, karma: -16
    por kahun el 03-08-2007 09:35 UTC
  92. #92   Pues yo uso escritorio KDE (Kubuntu), es más bonito, configurable, etc. Pero me gustan más, y uso, los programas con interface Gnome: Gimp, Gaim, etc. es un interface de programas más limpio e intuitivo. Y no tengo problemas.

    Lo que no entiendo son las guerras Kubuntu Vs Gnome. Cada uno es libre de usar lo que quiera, ¿no? Lo único malo que le veo es que hay programas muy buenos por ambos bandos y al final no se integran bien uno en el otro.
    votos: 1, karma: -3
    por oxydo el 03-08-2007 10:05 UTC
  93. #93   » ver comentario
    por --37966-- el 03-08-2007 10:16 UTC
  94. #94   #92, "Lo que no entiendo son las guerras Kubuntu Vs Gnome."

    Yo tampoco entiendo las guerras Real Madrid vs paella o River Plate vs Ferrari.
    votos: 6, karma: 57
    por elverdezlomejor el 03-08-2007 11:51 UTC
  95. #95   » ver comentario
    por --19-- el 03-08-2007 11:52 UTC
  96. #96   #95
    No olvides pasarte por "El perro andaluz" xD
    votos: 0, karma: 6
    por sotanez el 03-08-2007 13:20 UTC
  97. #97   » ver comentario
    por --17297-- el 03-08-2007 13:20 UTC
  98. #98   #89 Sí sí, salta a la defensiva todo lo que quieras. Yo ni siquiera he dicho que use GNOME,ni que puedas llegar "muy lejos" con solo aplicaciones GNOME, eso son inventos tuyos y de tu amigo del #81. Lo que está claro es que si quieres intentar dar la idea de que en GNOME no hay una plataforma, es que no tienes ni puta idea.

    Hay otra cosa sobre la que estás equivocado. La mayoría de las aplicaciones del escritorio GNOME no utilizan la "plataforma" entera porque no es necesario. Esto es porque GNOME y GTK están muy ligados en el equipo de desarrollo, y muchas de las cosas que inicialmente forman parte de la plataforma GNOME acaban moviendose al toolkit GTK (como decir po...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 12
    por eyko el 03-08-2007 19:19 UTC
  99. #99   #98 QT pero no es normal que se muevan funcionalidades hacia QT

    Ahí te equivocas de lleno. Si lees planet kde, y la zona de desarrolladores de Qt te sorprendería la cantidad de parches, mejoras, innovaciones que saltan de KDE a Qt. Uno que me viene a la mente, el uso de Webkit (el KHTML tuneado por Mac y Adobe que le sustituirá en KDE) en Qt 4.4, por lo que KDE y Qt usarán el motor web originario de KDE.

    Hay ejemplos hasta de un bug de Qt que afecta sólo a ciertos componentes de KDE y que lo envían los de KDE a la mañana, teniendo la solución del bug de forma oficial por parte de Trolltech a la tarde...

    No es necesario hacer ningún fork de nada, muchas mejoras de visualización de P...  » ver todo el comentario
    votos: 3, karma: 29
    por taruit el 03-08-2007 21:29 UTC
  100. #100   #89 ¿Y he dicho yo que uses Gnome? Es el segundo comentario en el que me rebates cosas que yo en ningún momento he afirmado. Y claro que Gnome tiene su plataforma de desarrollo. Lo que yo he dicho es que no le llega a la suela de los zapatos a Qt + KDElibs, y en ello me reafirmo.

    La alusión sobre los "pringaos" es de bastante poco buen gusto y carece de sentido. ¿Son acaso los escritorios una especie de ente por encima del bien y del mal que impide que se pueda debatir sobre ellos y compararlos?
    votos: 2, karma: 9
    por gnsks2006 el 03-08-2007 22:22 UTC
  101. #101   #100 No, pero el bien y el mal son conceptos muy subjetivos. Y relativos. Esas "comparaciones" son de todo menos justas.
    votos: 0, karma: 6
    por eyko el 04-08-2007 02:29 UTC
  102. #102   » ver comentario
    por --17297-- el 04-08-2007 13:20 UTC
  103. #103   uso gnome. probare porque me sale de os hue**s kde4. probare lo que me salga de los huev**s.

    uso lo que me salga de los hue**s.

    por eso es libre. libre para que haga y use lo que me salga de los hue**s.

    un poco de respeto iria bien.

    eterna discusion.

    usad lo que os plazca a cada uno y los que os vaya bien a vuestras necesidades. pero no critiqueis a los demas.
    votos: 0, karma: 6
    por iapetus el 04-08-2007 15:14 UTC
comentarios cerrados

menéame