319meneos
Lanzamiento de ReactOS 0.3.7 , una alternativa (Software Libre) gratuita a Windows
ReactOS es un sistema operativo, gratuito y de código abierto, que muestra el empeño de un grupo de programadores por crear una alternativa en Software Libre a Microsoft Windows, manteniendo la compatibilidad con el hardware y software existentes. Con una apariencia similar a windows XP,la nueva version Reactos 0.3.7 es la más compatible hasta la fecha con las aplicaciones tipo Windows. Esta versión(la 0.3.7)sigue estando en fase Alpha(como bien nos dice su Web)por lo que no se recomienda aún para su uso diario.
¿Porque asumiran que todos los usuarios del software libre van a ser usuarios de linux? ¿La gente si le gusta ReactOS no de puede quedar con él?
Compatible hasta XP significa compatible con todos los sistemas operativos Windows.
Todas las aplicaciones que funcionan en Vista funcionan en XP...y de hecho suelen funcionar mejor sobre XP que sobre Vista...
Veremos que ocurre con Windows 7 ;)
Y por cierto, me cansa un poco lo de:
podrás tener la conciencia tranquila de que no estarás utilizando un sistema operativo pirateado.
Otra opción para no tener un sistema pirateado es pagar la licencia. Que parece que todos los que usamos sistemas no libres tenemos todo pirateado y no es así.
Pero eso si, el fanático de windows suele serlo también del software pirata.
Porque otro tópico es que los que usamos sistemas propietarios tenemos que usar "necesariamente" aplicaciones propietarias.
Pero sí, tienes razón, muchos windowseros son grandes defensores del pirateo. De hecho, si no usas soft. pirata es como "si no supieras de informática"
La verdad es que es un trabajo de ingeniería inversa digna de admiración.
.. NT es seguro por diseño. Fue el primer sistema operativo de uso general con una implementación apropiada de un modelo de seguridad muy flexible basado en listas de control de acceso.
Los últimos sistemas basados en NT d, especialmente XP, tienen mala reputación por su débil configuración inicial de seguridad; principalmente, para facilitar la transición desde Win9x de usuarios y aplicaciones antiguas. Tan solo esta decisión invalidó muchas de las características de seguridad de NT. ReactOS incorporará las configuraciones por defecto apropiadas.
Es decir, que NT es seguro, pero que WinXP se hizo inseguro a sabiendas para no "despistar" a los usuarios. Como muestra, que por defecto en XP se trabaja en modo root.
¿La forma de librarse del spyware?pues como la que tienes en Windows...¿o pq no?siendo el código fuente libre,podrían integrar herramientas de autodeteccion y bloqueo de spyware.
Aunque supongo que lo más importante antes es que ReactOS llegue a la version Beta ;)
Por otro lado creo que lo interesante no es si Vista ha cambiado la forma de manejar los drivers...La pregunta interesante(para mí) sería : ¿se puede instalar cualquier aplicacion desarrollada para el SO Vista en Reactos?La respuesta es que las aplicaciones estan diseñadas para que funcionen en el SO mayoritario.Nadie desarrollaria una aplicación que solo se pudiera ejecutar en Vista.Por lo tanto se puede ejecutar en Xp y por lo tanto se puede instalar en ReactOS(lógicamente cuando ReactOS esté maduro).
Ya, como GNU/Linux. Por eso mi pregunta. ¿Qué ofrece ReactOS que no ofrezca GNU/Linux con Wine?
¿Qué trata de ser compatible con XP? Bff, eso cada vez será menos una ventaja. No es por ser agorero, pero me temo que para cuando haya una versión 1.0 de ReactOS, todas las aplicaciones "Windows Only" serán para Vista y Win7.
Personalmente, lo veo más como un S.O. para usos "didácticos", que como una alternativa real.
Edit: No arranca... :-D (Va a ser cuestión de juagr un poco con él)
Lo que están haciendo es "otro windows", o sea, algo que debería poder reemplazar a windows sin que el usuario notara ningún problema. O sea, que se puede instalar software para windows, drivers para windows, etc. Aunque seguramente para que eso llegue todavía falta.
:D Firefox 1.5 y 2 funcionan con algunos problemas graficos...pero...decentemente :D..
He encontrado un link de programas testeados...
www.reactos.org/wiki/index.php/Tests_for_0.3.7
Evidentemente queda bastante por hacer, por lo visto la version 0.3.6 fue hace un par de meses, y es impresionante el ChangeLog de aquella versión a esta:
www.reactos.org/wiki/index.php/ChangeLog-0.3.7
Sois unos pro-windows...
La arquitectura NT es el esqueleto,la base para asegurarse la máxima compatibilidad. A partir de una buena documentada arquitectura NT (Windows Internals 4th Edition, por ejemplo) y codigo fuente desarrollada por ellos intentan acercarse a la máxima compatibilidad.Cambiando por el camino por ejemplo el tema de los privilegios.Gran aporte #12.
No me vengas con la UAC que ha demostrado ser un coñazo.Vista tiene que ser seguro per se y no con un parche llamado UAC.Al final la gente la manda a la M ;)
¿Que hay aplicaciones (que una empresa que no sea Microsoft o asociados) que solo funcionan con Vista?Pues dame una para probarla en Reactos :D...¡¡Pero si las aplicaciones dan problemas con Vista¡¡Comportamientos raros pq no se ha realizado la instalación con privilegios de administrador...o aplicaciones que funcionan perfecto en Xp y que las empresas de software han tenido que portar a Vista(y las portabilidades nunca son buenas ;) )
Por cierto, te aseguro que dejarán de dar soporte antes a Vista que a XP ;)...
Se supone que los drivers son programas..
No debería tener el problema de Linux en ese respecto, si consiguen que los drivers se "ejecuten" ;).
Es una pena que la comunidad española esté tan vacia... :(...parece que la mayoria son europeos..
¿Quieres libertad de elección? Para que pueda haber libertad de elección primero hay que conseguir que wnidows no tenga el 95% del mercado. ¿Has hecho últimamente algo para conseguir eso?
No todo por sintáctica, si no por significado, sería más correcto poner " otra alternativa" mejor que " una alternativa "
Si han sacado drivers-parche..supongo que se podrá hacer :D
#30 Existe alguna "otra alternativa" para ejecutar programas tipo Windows?
Uhmm ya por curiosidad he buscado un SO que permita ejecutar programas Windows y solo me ha aparecido este...
Ni tu frase ni la mía reflejan realmente lo que pretendo decir...: que existe un SO software libre que permite ejecutar aplicaciones Windows.
Yo te digo que la cosa funciona asi respecto a diseñar:
Las empresas-programadoras que diseñan programas diseñan (por lo general) los programas hacia las empresas-usuarios(pq saben que los usuarios de la calle,tu y yo, se lo van a piratear),y las empresas-usuarios mandan.
Actualmente la mayoría de las empresas-usuarios siguen usando el Windows XP. El cambio a Vista no les aporta nada o casi nada a una empresa que se dedica a usar programas de gestión,procesadores de texto y algunos programas propietarios específicos(que incluso dan fallos en Vista)
Pagar una licencia para una empresa-usuario es una pasta y nada les obligaba a cambiar.Además no es pagar solo la licencia,sino también cambiar la renovación de todos los PCs,pues Vista no es precisamente cariñoso con el hardware.
De hecho aún conozco empresas que siguen usando viejos Pcs con Windows98/2000 instalado.
Por lo tanto, por mucho que Microsoft deje de dar soporte a XP,por mucho que microsoft se cambie a Windows7,por mucho que Microsoft se pase a su mundo irreal(como lo hizo con Vista)...*las* empresas programadoras seguirán programando para las empresas usuarias.Si las empresas-usuarias se pasan a windows 7,programarán para 7.Si se pasan a Linux programarán para Linux.
Te puedo asegurar que ninguna empresa (que no sea amiga/filial de Microsoft) diseña específicamente para Vista y nunca lo hará(salvemos los juegos). Y por ésto último(pq las empresas-usuario han "pasado" de instalar Vista) es por lo que Microsoft va a toda leche a cambiar a 7.
Y me encantará ver si 7 no es compatible con XP.Xq como no lo sea...las empresas-usuario se quedarán en Xp.No van a comprar nuevos programas,ni van a pagar nuevas licencias,ni van a comprar nuevos equipos, si actualmente tienen lo que necesitan.
Por último agregar que dejar de ser compatibles con Xp no implica que deje de ser compatible con Reactos. Eso es lo bueno del Software Libre.
:-D
Y si no se cambian a windows 7,las empresas-programadoras seguiran el SO que las empresas usen.Lo dicho,ya sea Xp,Linux,o BSD.
Estoy deseando ver el cambio radical de windows 7 para ver como reaccionan las empresas.
O ver como Microsoft se lo replantea.
Tb Vista iba a ser algo revolucionario,y mira donde está...
El único problema que encontré era la estabilidad del sistema se colgaba a menudo, aunque si mal no recuerdo pude instalar todo tipo de aplicaciones que utilizo normalmente.
Lo que pasa es que el proyecto avanza muy despacio. Pero cuando Microsoft deje de dar soporte a WinXP ahí estará ReactOS :D
Creo que puede ser un muy buen sustituto en según que situaciones y entornos de trabajo concretos, donde no se requiere un sistema actualizado para chulear de gráficos ni aplicaciones.
Se va a quedar sin bajar, al menos en mi caso.
#31 Esto puede que te ayude con tu problema de drivers ATI: www.omegadrivers.net/ati.php
Se nota que tu si que no tienes ni idea de con quien estás hablando,pero oye...muy libre eres de decir sin tan siquiera conocerme.
"Una empresa requiere un soporte", te refieres a soporte por parte de Microsoft?o a soporte informático del día a día(renovación de equipo,ampliacion de LAN,servidores,firewalls..)?Te puedo asegurar que el soporte informático se debe más a esto último que a soporte Microsoft.
Piensa en las oficinas,en las panaderias,en la floristeria de la esquina que usa base de datos,ey, y no te quedes en PYMES, hay macro empresas que no necesitan de soporte de Microsoft.Ya te digo que hay multinacionales de automoción usando Windows98/XP y que ni se plantean cambiar los 450 ordenadores de sus ingenieros.Y que si cambiaron del 95 fue por poder tener USB ;) y en 1.1 se quedaron.
Si me dices que existen mas empresas que dependen de soporte de Microsoft, que empresas que solo necesitan de Microsoft sus licencias para no tener problemas, entonces el que no sabe lo que dice eres tu ;)
"y los usuarios no pagan licencias": Y cuando he dicho yo que lo paguen.Releelo mejor y no digas cosas que ya he dicho.
"¿Qué sistema vendrá?"El 7 por supuesto. Mi portatil tenía Vista tb cuando lo compré. La mayoria de los que sabemos que es Vista ya no lo tenemos.El término Downgrading se hizo popular a la par que el término Vista.¿Te parecería raro que las empresas no apoyaran a Windows 7 al igual que no han apoyado a Vista?.¿Pq crees que la propia Microsoft ofrecía Downgradings a XP desde Vista a las empresas?
Antes dijiste:
Windows 7 no va a ser compatible con Xp.
Ahora dices que "Windows 7 es compatible con Vista."
¿Entonces aclárame(o aclárate) mis programas que durante años he ejecutado en Xp voy a poder ejecutarlos en Vista?
Si la respuesta es que NO,te puedo asegurar que las empresas no se cambiarán a 7.Razones: Tener que pagar licencias para 500 equipos de un SO,pagar licencias de una suite ofimática para esos 500 equipos,pagar para renovar el hardware de 500 equipos. Las empresas no tienen versionitis,y sus gastos no van a tecnología salvo que desarrollen tecnología informática.
Y sip, me sé la respuesta.
Y lo dicho, hay empresas que hoy en día usan windows 98 cuando desde el 11 de Julio de 2006 Microsoft no ofrece soporte alguno.
;)
Me he pasado por los foros de Reactos.Por lo visto parte de la comunidad Wine están en Reactos,y parte de Reactos en la de Wine.Incluso usan parte de código los unos de los otros.
En lo que están de acuerdo ambos proyectos es que Wine no podra llegar a un nivel de compatibilidad máximo debido a que se apoya en una arquitectura (la de Linux) completamente distinta a la arquitectura NT.
Es por eso que nació la iniciativa de desarrollar una arquitectura NT y apoyarse en Wine en la medida de lo posible.
"doesn't mean we condone it. The "community" may make a "decision", but that ultimately comes to nothing if none of the developers or other ROS team members approve of it."
No significa que lo permitamos. La "comunidad" (entre comillas) puede hacer una "decisión" pero finalmente no llegará a nada si ninguno de los desarrolladores lo aprueba.
www.reactos.org/forum/viewtopic.php?p=48528#p48528
"La mayoria de desarrolladores no creen en la misión de difundir el Soft libre".
¿Aplicaciones tipo Windows? ¿Y qué define a las aplicaciones tipo Windows? ¿Que se cuelgan?
Yo también pienso que Vista y Windows 7 tienen poco que hacer en el mundo empresarial (¿Vista o Win7 en puestos de trabajo? ¡Es una locura, un quad-core se sigue atragantando a veces con ellos!), salvo en casos muy puntuales. Es algo que desde mi ocupación he observado.
Yo por ejemplo no pondría un porcentaje de usuarios de win98, pero sí me atrevo a afirmar que sería mayor que el de usuarios profesionales de Vista. ¿Por qué? Porque Vista y Windows 7 en una empresa no hacen ninguna falta, basta con darse un paseo por casi cualquier facultad y ver que en la carrera se usa windows2000 cuando se quiere estudiar el sistema de microsoft, y lo mismo en los equipos de casi cualquier pyme. Ni Vista, ni próximamene 7, porque no aportan nada significativo al profesional medio. No me meto en casos específicos de profesiones muy concretas que están pilladas por las pelotas por algún software tiquismiquis.
Lo de resolver los problemas de compatibilidad en windows 7, qué quieres que te diga, te daré la razón cuando lo haya visto, porque también prometieron emulación perfecta de msDos en winXP y aún la estamos esperando.