543meneos
¡Lánzate a la Aventura: Haz Medicina Católica en Valencia!
[c&p] ¿Te falta mucho para superar la alta nota de corte de Medicina pero te sobra el dinero? ¿Quieres sentir el riesgo de hacer una carrera ilegal y no aprobada por el gobierno? ¿Sientes nostalgia por los sermones de la Iglesia y te gustaría que en tu facultad criticaran el preservativo, la píldora del día después, las técnicas de fecundación in vitro y el sexo sin intención de procrear además de un largo etcétera? Si la respuesta es Sí, no lo dudes más, apúntate a la Medicina Católica de San Vicente Mártir, tú carrera.
...y con enlace a menéame, del icio y fresqui. ¡que cosas oye!
¿Hasta cuando la mitología jugará a ser ciencia?.
¿Qué más quieres?
3- Siente la emoción y el riesgo al hacer nuestras pruebas de admisión mientras firmas que no podrás reclamarnos si se da la posibilidad de que el Ministerio no llegue a aprobar tu carrera cuando hayas finalizado tus estudios y tu título tenga el mismo valor que un trozo de papel higiénico.
elplural.com/macrovida/detail.php?id=12722
www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/Gobierno/rechaza/trato/fas
Y la Universidad Católica anda con recursos al Ministerio de Educación y, si no sirve de nada, irán por lo Judicial.
Nos queda el consuelo de que ahora la Iglesia ya no considera una abominación la disección de cadáveres, en la Edad Media tenían que hacerlo a escondidas.
"Medico": SAL DE ESTE CUERPO DEMONIOOOOO!!! TE LO ORDENOOOOO!!!
Paciente: Oiga doctor esta usted seguro de que asi se curan los catarros???
"Medico": VADE RETRO SATANAS!!!!
Paciente: No oiga yo me llamo Manuel y...
xD xD xD
Así funcionan las cosas aquí en Valencia, quien tiene pasta manda.
¿Por qué todo lo que toca la iglesia apesta?
www.ucv.es/estudios/planestudios_1.asp?t=26
Me pregunto en qué estarían pensando para hacer eso, ¿asegurarse de que sólo sepan entrar los alumnos o una acción chapucera?...
1) Es exclusivamente privada.
2) En las pruebas de selección, ya tienen preferencia aquellos que siguen la doctrina. Les hacen preguntas sobre ética que ellos valoran.
3) Se promociona mucho la cantidad de dinero a aportar y que sigan su ideología.
4) Como en todo, habrán estudiantes que no se dejen influir por las enseñanzas católicas, otros que sí y otros que hayan llegado ya influidos antes de entrar. Estos últimos que en circunstancias normales quizás no hubieran llegado a ser médicos (por una nota elevada) pero que sí pueden en una privada.
Porque y, ante todo, no hay que olvidar que quién tira de la privada en Valencia teniendo una pública con más de medio siglo de tradición es porque no le llega la nota.
A mi lo demagógico me parece que identifiques esto con un ataque a las universidades privadas. Las demás universidades privadas, católicas inluidas, sí cumplen las normas. El título que ofertan estos es, por ahora, una título de filología inglesa expedido por una academia de idiomas.
La verdad está ahí fuera, y si no la ves es porque no la buscas. Anda, mírate el enlace que puso Shora en #10, o bien simplemente léete la noticia donde pone bien clarito que esta carrera de medicina no tiene la aprobación del gobierno.
En cuanto a que lo aprovechen para hacer proselitismo, sinceramente, creo que con la edad con que se estudia medicina, el estudiante ya debe tener el criterio necesario como para formarse su propia opinión.
El temario parece muy completo. Y precisamente por eso tienen la práctica seguridad de que se lo aprobarán y le echan morro para empezar hacer caja desde ya, que a eso se reduce el problema. No te equivoques, para los curas, los colegios son máquinas de formar seguidores, pero la universidad no les sirve para esos fines, sino para ganar pasta a manos llenas.
Igual las cosas han cambiado desde mi época (cuando estudié en la universidad no había créditos), pero no recuerdo un sólo caso de asignatura optativa que no tuviera relación con la carrera. No sé, igual ahora esto es normal y todo, pero parte de los créditos necesarios para sacar esta carrera de Medicina los puedes obtener leyendo la Biblia, ¿de verdad esto te parece normal?
Por cierto, antes de hablar del nivel de estudios de los demás te aconsejo que revises tu ortografía.
www.uam.es/servicios/administrativos/ordenacion/reconocimiento_creditof
Así que, sí, es normal que una asignatura de teología (que no tiene nada que ver con "leer la Biblia", dicho sea de paso) proporcione créditos. Y a mi me parece bien que sea así, pero ese es otro debate en el que no pretendo entrar.
Lo que me parece absurdo es que el debate se centre en el temario de la carrera, cuya idoneidad o no la tiene que decidir el Ministerio de Educación. A veces Menéame recuerda al refrán aquél que dice que cuando el sabio señala la Luna el tonto le mira el dedo.
¿Te parece mal? Estupendo, pero critica a todo el sistema educativo, que en todas las universidades permite completar la formación con asignaturas a priori irrelevantes. Criticar a una universidad que ofrece una carrera no aprobada por ofrecer una asignatura de teología es criticar a Paco el Pocero por construir los pisos con la plaza de garaje estrecha.
Como ya he dicho, no voy a entrar en ese debate, pero es sintomático que la mayoría de críticas a la UCV no resistan un mínimo análisis crítico y, sin embargo, a nadie le parece mal que se "time" a los estudiantes que empiecen allí su carrera de medicina sin garantías de no estar tirando el tiempo y el dinero.
Sigue habiendo gente que sigue creyendose todo lo que le cuentan, con sus criterios propios que no se molestan en contrastar...
Ahora pensemos en esos médicos, influídos por muchas de las cosas que dice la religión, en este caso la católica(para mí todas son igual de malas, y ahi ya no me extiendo pq sino me pego escribiendo dos días por lo menos)
Ejemplo: Llevan a una chica que ha sido violada a un hospital con médico ultracatolico que ha estudiao allí, y al médico este por seguir sus principios católicos no le da la gana de recetarle la pastilla del día después.La chica quedaría jodida de por vida, parte de por el trauma , por tener q abortar después o tener el hijo de un hijo de la gran puta.
Supongo que ya sabes lo que es el creacionismo (enseñar el Génesis en las escuelas como si fuera Biología). La verdad, no soy capaz de ver cuál es la diferencia entre un escolar de Arkansas aprendiendo Biología (es decir, la interpretación fundamentalista protestante de la Biblia), y un universitario de España aprendiendo Medicina (es decir, la interpretación católica romana de la Biblia).
Bueno, sí, hay una diferencia. Como las leyes creacionistas de Arkansas y otros estados fueron declaradas inconstitucionales hace cosa de medio siglo, los creacionistas actuales niegan estar apoyando la enseñanza del Génesis en las escuelas, dicen que eso es la Ciencia de la Creación. La Iglesia Católica no tiene aquí tales problemas (Spain is different), y a la asignatura de Religión en las escuelas le llama así, religión, y con la asignatura de Teología lo mismo. ¿Para qué andar con disimulos?
Ya de paso podríamos meter "El espejismo de Dios" (donde Dawkins defiende el ateísmo) en el temario de la carrera de Medicina, ¿no?. Si los creyentes pueden sacarse el título de médico a base de aprender más sobre sus creencias religiosas, un ateo debería poder sacarse el título de médico a base de aprender más sobre su ausencia de creencias.
¿Y la política?. ¿Por qué las asignaturas optativas se tienen que limitar a la religión?. Podríamos poner una optativa que fuera marxismo, y otra socialismo, y otra liberalismo. ¿Y el fútbol?. ¿Acaso el fútbol no es también materia de opinión?. Pues otra optativa que sea Real Madrid, y otra más que sea Barça. Seguro que nos iban a salir unos médicos cojonudos.
Pero claro, si es Teología (católica), ya lo vemos diferente. Nos creemos que eso es una asignatura de verdad, cuando en realidad no es sino un conjunto de creencias arbitrarias particulares.
Una cosa son las OPTATIVAS, y otras son las de LIBRE CONFIGURACIÓN.
Yo no sé si Teología será optativa o de libre configuración, porque no he podido ver el programa, pero aclaro la diferencia:
Optativas supone que puedes elegir entre varias que SÍ TIENEN QUE VER CON TU CARRERA.
Los créditos de libre configuración, pues los configuras como quieras. Con estudios preuniversitarios (conservatorio, academia de idiomas, federación deportiva), congresos/conferencias/cursos durante tus estudios y/u otras asignaturas universitarias ajenas a tu carrera.
Así que no puedes justificar que teología sea OPTATIVA (que debe estar relacionado con la carrera) poniendo un listado de asignaturas de LIBRE CONFIGURACIÓN, porque NO ES LO MISMO.
www.ucv.es/estudios/planestudios_1.asp?t=26
Y vale 5 créditos. Más que casi cualquier otra optativa. Hay 20 optativas y todas valen menos que Teología salvo 2. Geriatría vale menos que Teología, Urgencias vale menos que Teología, Trasplantes vale menos que Teología, y así ad nauseam. Absolutamente todas las optativas son asignaturas propias de la medicina salvo... ¡¡¡Teología!!!
Por cierto, la mejor Universidad de Medicina es la privada de Pamplona, y es del OPUS!!!
Los mejores médicos de España prohiben el uso del condón por tanto!!! LO DUDO.
Además, es injusto que gente muy preparada no pueda acceder a estudiar medicina en la pública por exceso de demanda y los niños de papá paguen sus 6.000 anuales para poder jugar a ser médicos.
Eso es una vergüenza, y más teniendo en cuenta que tendrá en sus manos la vida de mucha gente.
#43 Es irrelevante que sea una materia optativa o de libre configuración. El hecho que se critica es que el alumno puede superar la carrera con asignaturas sin relación con su carrera.
#49 Las universidades privadas están sometidas a los mismos criterios de calidad por parte del Ministerio de Educación que las públicas que, dicho sea de paso, tampoco son como para tirar cohetes.
En resumen, que los médicos de la universidad pública también pueden pillar créditos de una asignatura de teología (como libre configuración, lo cuál no cambia nada) y también pueden ser unos perfectos ineptos al terminar sus estudios. Esto también es aplicable a los médicos que estudian en las muy católicas universidades de Navarra y San Pablo CEU, que llevan ya tiempo impartiendo medicina. #47 lo ha dicho y le habéis votado negativo.
Es imposible que si aplicáis un mínimo de información y de sentido crítico se os pase por alto cuál es el verdadero problema de esta carrera.
Sí, en la teoría sí, pero yo conozco a gente que va a la privada y es más fácil incluso que bachiller.