Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pffff seguro que la web de Larousse no tendrá ni la mitad, que digo, ni un cuarto de artículos sobre linux,anime,star wars o demás frikadas, y menos cosas curiosas como esta: http://es.wikipedia.org/wiki/Pelusilla_del_ombligo
Larga vida a la frikipedia! ups digo a la Wikipedia!
Larga vida a la frikipedia! ups digo a la Wikipedia!
#12:
Que coraje me dan estas noticias que hablan de una web pero no ponen el enlace, o lo ponen muy escondido.
La enciclopedia:
http://www.larousse.fr/encyclopedie/
La enciclopedia:
http://www.larousse.fr/encyclopedie/
#3:
Tal vez en la de larouse publiquen el artículo sobre Mitrofán, el oso que mató el Rey.
Comentarios
Pffff seguro que la web de Larousse no tendrá ni la mitad, que digo, ni un cuarto de artículos sobre linux,anime,star wars o demás frikadas, y menos cosas curiosas como esta: http://es.wikipedia.org/wiki/Pelusilla_del_ombligo
Larga vida a la frikipedia! ups digo a la Wikipedia!
Que coraje me dan estas noticias que hablan de una web pero no ponen el enlace, o lo ponen muy escondido.
La enciclopedia:
http://www.larousse.fr/encyclopedie/
Tal vez en la de larouse publiquen el artículo sobre Mitrofán, el oso que mató el Rey.
Se trata de sumar. Bienvenida la competencia. Sacaré provecho de ambas opciones.
El titular me parece algo amarillista.
Al leerlo da la impresión de que existe algún conflicto entre ambas, cuando la única noticia es que Larousse va a competir esta vez en versión digital.
Poniendolo solo en Franchute, poco van hacer contra la wikipedia, donde encotramos articulos hasta en Esperanto.
Como minimo deberian haber sacado al version en Ingles.
Editores en Larouse: decenas
Editores en Wikipedia: miles
No tengo más que añadir
#6 Si, es que la noticia tiene 666 de Karma... esto es cosa del diablo
#2 ¿La entrada de la pelusilla en el ombligo es un esbozo? Es que no dice nada de los celos entre blogueros «importantes»
#13 Los noticias reciben bonos de karma cuando están recién enviadas. No es lo mismo recibir 50 meneos en 20 minuto s que 100 en cuatro horas. La primera seguramente salga a portada, la segunda depende
Lo ideal es que se generara un comité de expertos de carácter internacional, se creara una enciclopedia universal, y que se basaran en datos procedendes de wikipedia(o futuras fuentes) y de otras enciclopedias prestigiosas.
Las distintas definiciones que se fueran creando/modificando de la wikipedia y de otras fuentes, maduraran y llegasen a dicha enciclopedia.
Pero como el ser humano 'es como es', seguramente habría confrotaciones culturales/históricas, tal y como lleva pasando hasta ahora en los acontecimientos escritos de los libros de historia.
Bah...esto es como el cuento de la lechera....luego vienen un par de platillos volantes y a tomar por ... la humanidad.
#12 ¿¡Necesita flash!? Empieza con mal pie...
Ya estamos todos mandando los curriculum a la Larousse, que si no no nos dejan publicar.
No me extraña, a mí hace poco me llamaron para venderme y casi me dio lástima pensando en la wikipedia...
me ha chocado el titular. Larousse solía ser mi nick. Ya iba a decir: yo no he sido!
He tardado en cogerlo
Relacionada: Larousse lanza su primera 'enciclopedia contributiva' en internet
Larousse lanza su primera 'enciclopedia contributi...
terra.es30.000 visitas diarias es una basura. Si eso supera sus previsiones, a la Wiki no le van a hacer ni cosquillas.
¡ues vaya una mierda! Entro en Larousse.es, voy a la sección de Astronomía y me dice "Page not found". Si pretenden competir así van de culo. No vuelvo a Larousse.
De acuerdo con #8;
¡Bienvenida la Libre Competencia!
34 meneos y a portada...
¿Record? Algún día voy a hacer un registro
#5 es un dilema esto de llegar a la Portada... parece que exite el llamado "sidrome de enchufismo kármiko" por estos lugares. jajaja