Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Muy interesante el articulo sinembargo me ha llamado mucho la atencion el siguiente comentario publicado en la noticia que reproduzco a continuacion"El problema es que las alternativas que ofrece el ayuntamiento a los propietarios afectados son ridículas. Hablo en primera persona, como afectado:
- Dinero: 500 euros por metro, da igual cómo esté. Mi piso (de un edificio, no una casa en ruinas), cuyo valor de tasación es de 165000, me ofrecían 45000 euros (son 90 metros).
- Realojo: me proporcionan un piso VPO de 70 metros y de bastante peor calidad que el mío (lo he visto), con vistas al tranvía, no al mar como he leído por aquí, pero NO en propiedad, es decir, me lo ceden, cuando yo me muera ese piso será del ayuntamiento, es decir, me quitan la única herencia que podía dejar a mi familia.
No hay más opciones, lo escribo con la carta del ayuntamiento en la mano.
Este es el principal problema."
- Dinero: 500 euros por metro, da igual cómo esté. Mi piso (de un edificio, no una casa en ruinas), cuyo valor de tasación es de 165000, me ofrecían 45000 euros (son 90 metros).
- Realojo: me proporcionan un piso VPO de 70 metros y de bastante peor calidad que el mío (lo he visto), con vistas al tranvía, no al mar como he leído por aquí, pero NO en propiedad, es decir, me lo ceden, cuando yo me muera ese piso será del ayuntamiento, es decir, me quitan la única herencia que podía dejar a mi familia.
No hay más opciones, lo escribo con la carta del ayuntamiento en la mano.
Este es el principal problema."
Comentarios
Muy interesante el articulo sinembargo me ha llamado mucho la atencion el siguiente comentario publicado en la noticia que reproduzco a continuacion"El problema es que las alternativas que ofrece el ayuntamiento a los propietarios afectados son ridículas. Hablo en primera persona, como afectado:
- Dinero: 500 euros por metro, da igual cómo esté. Mi piso (de un edificio, no una casa en ruinas), cuyo valor de tasación es de 165000, me ofrecían 45000 euros (son 90 metros).
- Realojo: me proporcionan un piso VPO de 70 metros y de bastante peor calidad que el mío (lo he visto), con vistas al tranvía, no al mar como he leído por aquí, pero NO en propiedad, es decir, me lo ceden, cuando yo me muera ese piso será del ayuntamiento, es decir, me quitan la única herencia que podía dejar a mi familia.
No hay más opciones, lo escribo con la carta del ayuntamiento en la mano.
Este es el principal problema."
#7 Si hablamos de esto y no de lo que dice el PSOE de acuerdo, posiblemente sean bajas las indemnizaciones y tienes razon de protestar. Por otra parte no creo que el valor que esten pagando sea menor que el de otras expropiaciones en otras partes de la ciudad. ¿por que iban a pagar aqui mas?
En cualquier caso me parece un debate a considerar y tratar de ser justo
Lo que me parece ridiculo es hacer el juego a los "perroflautas"
El PSOE apoyaba esta obra hasta que llegó Rita Barberá a la Alcaldía. En 1988, los mismos socialistas que ahora tratan de abortarla a toda costa calificaban el proyecto de 'irrenunciable'.
No hase falta disir nada más.
Debería llamarse "Las 10 mediasverdades de El Cabanyal"
Una mediaverdad es algo bastante peor que una mentira.
Erroneo el titular, ahi no hay 10 verdades. De hecho no hay mas de dos o tres....
La 1 y la 2 son discutibles, pero podrian tener razon
La 3, ni de ful. Y encima amenazan con que podria haber sido peor y más rapida la destruccion
La 4 es puro cinismo. Escaso valor? por lo visto lo sentimental y lo artistico no es algo valorable (oido cocina, entonces...¿por qué los toros son BIC en Madrid?
La 5 es real, y lamentable.
La 6 es una media verdad, porque tambien acumulan sentencias contrarias y, lo que es peor, una ley contraria a semejante actuacion
La 7 demuestra que no han pisado el Cabanyal en su vida, desconocen lo que siente la gente. Si hay narices, que paseen por alli y pregunten
En la 8 caen en lo tipico: Valencia-bueno/Catalunya-malo. Se descalifican por ello (aparte de que no son casos comparables...¿pero que saben ellos?)
La 9, entrañable, por lo visto ZP mato a Manolete. Y, por cierto, ¿quienes son el resto de habitantes de Valencia para decidir que me tiran la casa?
La 10, contradictoria: si la ley que protege una parte del Cabanyal es ilegal, ¿por qué remarcan que los derribos se hacen fuera de esa zona?
En resumen, basura de El Mundo.
#2 pues para mi lo mas importante es lo que quiere la gente que vive en el barrio y si tu mismo reconoces que en ese barrio votan mayoritariamente a un partido que defiende el proyecto desde hace 15 años no creo que haya mucho mas que decir
Y esto sucede en A Coruña (PSOE) y nadie protesta... ¿?...
Según explicaron desde el Ministerio de Fomento, los retrasos se produjeron fundamentalmente por la lentitud de los trámites administrativos relacionados con la expropiación de las edificaciones afectadas. En este sentido explicaron que San Cristóbal das Viñas y Mesoiro Vello, con 45 viviendas expropiadas, son los dos núcleos más afectados por este tramo de 4,2 kilómetros que discurre entre Lonzas y la Zapateira.
A Coruña. En seis días se pedirá el derribo del edificio herculino de Fenosa
07.04.2010 El demandante, que comenzó el litigio en 1997, tiene en su mano solicitar la ejecución ·· El Concello busca legalizar la obra contrarreloj.
Y de esto no se habla?.
En AViles sucede lo mismo un montón de obras y ejecuciones y nadie dice nada?.
A Coruña. Realojos. Algunos contentos y otros....
El resto de habitantes del poblado rechazaron adherirse al plan, por lo que el Ayuntamiento anunció que serían desalojados por la policía.
La única verdad es el sensacionalismo barato de El Mundo sobre este tema, que parece una nota de prensa (llena de falsedades e insultos al sentido común) del gabinete de Rita Barberá.
No me suena que el PP haya publicado en ningun momento los detalles del "arrasamiento" del Cabanyal. Confirmado, en el ultimo programa electoral no se menciona el derribo de ninguna propiedad. Por otro lado, se mencionan lugares que estan amenazados de derribo como recursos a rehabilitar.
http://www.ritabarbera.com/userfiles/File/PROGRAMA%20ELECTORAL%202007.pdf
Y, por acabar, en las eleccion del 2007, el PP logró 14.000 votos frente a 10.000 del PSOE. No parece una mayoria absoluta...
Hombre, la primera noticia que veo en el meneame que no hace el juego al Psoe y a los "perroflautas" y da la version que todos sabemos que es mayoritaria
personalmente discrepo un poco de la 4, pero añadiria otras:
11- El Cabanyal dejo hace mucho de ser un barrio de pescadores, siendo hoy en dia un barrio eminentemente gitano en el que abundan la delincuencia y los traficantes.
12- El cabanyal lleva mucho tiempo siendo un barrio degradado, ya antes de que Rita tomase el mando. Cuando gobernaba el PSOE era de las zonas de valencia mas degradas.