Eli
38meneos

Las pensiones. Preocupante

Una reflexión sobre el futuro del sistema de pensiones. [CyP] "Vemos de una manera muy clara como hay más personas en el segmento 25 – 44 que en el segmento 0 – 24. Y son estas personas las que van a pagar las pensiones futuras¡¡¡¡ la relación es de asustar, si por ejemplo nos fijamos en la tabla y aunque muera gente en edad de trabajar. Es muy probable que en 30 años, la relación cotizantes / pensionistas este muy cerca de 1. Y con base de 1 es fácil ver cuál sería mi pensión 243€."

etiquetas: economía, sociedad
negativos: 1  usuarios: 35  anónimos: 3  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. por --90321-- el 26-08-2008 10:26 UTC
  2. por --61119-- el 26-08-2008 10:29 UTC
  3. #3   Llevan años diciendo que el sistema de pensiones español es insostenible. Supongo que lo que harán es aumentar el mínimo de años cotizados para tener derecho a cobrar una pensión (ahora está en 15 creo) y aumentar la edad de jubilación (de 65 a 70).
    votos: 0, karma: 7
    por kenshiro el 26-08-2008 10:30 UTC
  4. #4   Sería sostenible de no ser por la ciencia. Sin ir más lejos esta mañana en el quiosco he visto una noticia del tipo: "Con este nuevo tratamiento un ser humano podrá vivir hasta los 125 años".

    ¿Acaso la gente no ve realmente donde está el problema?
    votos: 1, karma: 13
    por stygyan el 26-08-2008 10:32 UTC
  5. #5   #4 Si, pero no nos da la gana morirnos a los 40 como en tiempos de Homero.
    votos: 2, karma: 27
    por iramosjan el 26-08-2008 10:35 UTC
  6. #6   A vivir que son dos dias!! (y a este paso nunca mejor dicho)
    votos: 0, karma: 14
    por rogero el 26-08-2008 10:36 UTC
  7. #7   Ahora, en serio, hay muchas, muchas variables que considerar en este panorama. El primero, y no es pequeño, es la inmigración: que en este momento haya menos personas de 0-24 que de 25-44 no significa que esto siga así dentro de 30 años. El segundo es que la tasa de natalidad puede aumentar en el futuro (como ha ocurrido en los países escandinavos, por ejemplo) sobre todo con las políticas adecuadas. El tercero, y tampoco es pequeño, es que estamos pasando gradualmente de un sistema en el que los jóvenes pagan a los mayores a uno de ahorro (eso es lo que se llama, y mal, "la hucha" de la Seguridad Social). El cuarto, y tampoco es pequeño, es que si los mayores tienen pocos hijos y ...  » ver todo el comentario
    votos: 0, karma: 7
    por iramosjan el 26-08-2008 10:41 UTC
  8. #8   El dinero no lo es todo amigos mios, también importa la producción. Y la gente dentro de 25 años producirá mas que ahora.
    votos: 0, karma: 7
    por legendarya el 26-08-2008 10:41 UTC
  9. #9   #7 El segundo es que la tasa de natalidad puede aumentar en el futuro (como ha ocurrido en los países escandinavos, por ejemplo) sobre todo con las políticas adecuadas.

    Pero, ¿estamos hablando de España? ;)
    votos: 1, karma: -2
    por clavo el 26-08-2008 10:43 UTC
  10. #10   Cuando se estableció el sistema de pensiones en España una persona de 65 años era un anciano y le quedaban pocos años de vida; además la pirámide poblacional era piramidal (valga la redundancia) con lo que siempre había más trabajadores que pensionistas.

    En la actualidad la pirámide poblacional tiene una forma de copa en la que los jóvenes son menos que los adultos, y la esperanza de vida hace que después de los 65 años se pueda vivir fácilmente 20 años más como pensionista, con lo que si el sistema no cambia se vuelve insostenible.

    En el futuro el sistema tendrá que cambiar (pero los políticos intentarán pasarle el problema siempre al siguiente)

    La solución más adecuada no creo que...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 26
    por anxosan el 26-08-2008 10:44 UTC
  11. #11   Sobre el tema de la natalidad, si en vez de dar 2500€ por nacimiento, el estado usase ese dinero para hacer guarderías gratuitas, seguramente más gente se animaría a tener niños ya que sabría que los puede dejar en algún sitio mientras trabaja.
    votos: 1, karma: 26
    por anxosan el 26-08-2008 10:47 UTC
  12. #12   #7 Sobre la inmigración, estoy de acuerdo... la necesitamos.

    Sobre la tasa de natalidad... ¿el cheque-bebé? Estoy con #9, no es sólo la actitud general, es que la situación no se presta y no parece que se vaya a prestar. ¿Crees que las parejas ahogadas con hipotecas se van a meter a criar como conejos? La inseguridad en los colegios, su bajo nivel, el coste de criar a un hijo, la imposibilidad de educarlo por falta de tiempo... son varios factores que me hacen dudar que esto vaya a cambiar.

    Sobre el sistema de ahorro... No me lo creo, y solo hay que ver las últimas noticias... ¿Vacas flacas? Voces que se alzan pidiendo meter mano al sistema de pensiones.

    El cuarto punto directamente se contradice con el segundo... además contradice tu teoría de que no hace falta preocuparse... cuanto más se gaste en la vejez de los ahorros de la juventud más pensiones se necesitarán para cubrirlo.

    #2 Wishful thinking?
    en.wikipedia.org/wiki/Wishful_thinking
    votos: 0, karma: 6
    por ElPasmo el 26-08-2008 10:49 UTC
  13. #13   Haceos un buen fondo de pensiones privado y dejaos de tonterías. El sistema de pensiones es insostenible y los que estamos entre 25/40 años vamos a cobrar una miseria. No esperéis que el Estado os ofrezca nada, eso no va a pasar.
    votos: 0, karma: 11
    por Raiser el 26-08-2008 10:52 UTC
  14. #14   Siempre queda la opción de contratar un fondo de pensiones privado...
    votos: 0, karma: 7
    por kenshiro el 26-08-2008 10:55 UTC
  15. #15   Y si habrá menos gente cotizando, por qué hay que cortar las pensiones, y no otros sitios como... burocracia, administración.
    votos: 0, karma: 7
    por voidtropic el 26-08-2008 11:01 UTC
  16. por --60587-- el 26-08-2008 11:15 UTC
  17. #17   #12

    a) Inmigración. Vale, estamos de de acuerdo.

    b) El cheque-bebé no es más que un primer paso, y pequeño. No es nada en comparación con las ayudas a la natalidad que existen en los países escandinavos y en gran parte de la Unión. Me reafirmo en que es perfectamente factible incentivar la natalidad con las políticas adecuadas, y creo que dado que ha ocurrido en otros países puede ocurrir en este ¡Ya está bien de derrotismo gratuito como el de #9!

    c)Si no te lo crees, es tu problema. El fondo de reserva lleva acumulados unos 55.000 millones de euros a razón de unos 6.000 millones añadidos cada año desde su creación (contando tanto el principal como los beneficios generados) y respe...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 14
    por iramosjan el 26-08-2008 11:54 UTC
comentarios cerrados

menéame