SALT LAKE CITY - Un senador del estado de Utah quiere declarar la pornografía una crisis de salud pública, haciéndose eco de un argumento utilizado en EE.UU. por parte de grupos religiosos conservadores que manifiestan que la pornografía se ha vuelto más accesible a través de teléfonos y tabletas. El senador republicano Todd Weiler, un mormón, sostiene que los niños expuestos a edades más jóvenes a la pornografía, desarrollan un comportamiento sexual más arriesgado, según ha revelado una investigación reciente en el Reino Unido.
Comentarios
Quiero declarar la religión como crisis de la salud mental. ¿Dónde llevo mi proyecto?
#2 a una mezquita
#2 El marxisno ateo es peor.
Mataron más personas que el Islam.
#8 ¿Qué es el "marxisno ateo"?
¿Son esas cosas que hacéis con agua mágica y amigos imaginarios los católicos?
Chorradas todo. Monesvol es el único Dios verdadero.
#9 http://elpais.com/diario/1995/01/22/internacional/790729217_850215.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecución_de_la_homosexualidad_en_la_URSS
#9 #17 #16
Hablando de que soy repetitivo, siendo istedes los que repiten la misma mierda. 
Estáis ciegos por su secularismo y falta de significado en su vida.
#21
Hablando de que soy repetitivo, siendo istedes los que repiten la misma mierda. 
*
#21 #9 #17 #16
**
Si alguien no entiende la tabla de sumar se le repite pero veo que sigues sin entenderla
¿y quienes son nosotros?
**
Estáis ciegos por su secularismo y falta de significado en su vida.
**
¿te crees la estupidez que acabas de soltar?
¿quienes estamos ciegos?
Por cierto mi vida tiene infinito más significado que la que te puedes llegar a imaginar. Que no tienes ni puta idea.
Es la muestra de empatía de siempre por la que te he criticado más de una vez
Eres tu quien no se entera de nada. Tu mismo pero no te inventes estupideces sobre como sentimos los demás que no aciertas ni de casualidad macho
#21 Dios personal != religión
**
y falta de significado en su vida.
**
Honestamete: cómprate un espejo. El significado de mi vida es pleno. Tu estás usando la idea de un Dios y un montón de cosas con las que te posicionas aquí para darle uno. Eres tu quien necesita algo para aparentar dar un significado a la vida ¿de verdad podrías sin todo lo que carreteas sobre tus hombros ver ese significado en tu vida?
Tal vez por eso a veces eres tan contundente y algunas personas se sienten agredidas ¿puedes cambiar o dudar de todas tus ideas? ¿el ataque a tus ideas o a tus creencias supone algún ataque a algo de lo que depende el significado de tu vida y por eso resulta molesto para ti ese ataque?
¿de verdad estamos ciegos los demás y somos los demás los vacíos? ¿o somos los que estamos llenos y por eso no necesitamos asirnos a cosas para sentir que tenemos algo y nos las podemos desprender porque continuamos llenos sin ellas?
¿continuarías tu lleno sin tus creencias e ideas particulares?
¿de verdad que somos los demás los ciegos y vacíos?
#23 Ustedes no necesitan a Dios, que os ha dado libre albedrío, pero necesitan el politcorrectismo, gobierno gigante, impues, etc. y demás ingenieríasnpara tratar de hacer el trabajo de Dios.
Lo triste es que lo hacen muy mal, claro, como abrir las fronteras a personas con ideas que os matarían si pudieran.
#24
*
#24 #23 Ustedes no necesitan a Dios, que os ha dado libre albedrío, pero necesitan el politcorrectismo, gobierno gigante, impues, etc. y demás ingenieríasnpara tratar de hacer el trabajo de Dios.
**
pero tio. NO tienes ni la más remota idea de que necesito o dejo de necesitar ¿he dicho acaso alguna vez alguna que fuera ateo o no creyera en dios? Pregunta que no pienso responder, por cierto
Eres tu quien prejuzga constantemente, suelta bilis. Y te he he señalado una y otra vez tu carencia de empatía sobre los demás. Y la empatía es la fuente del sentido del bien y el mal
**
Lo triste es que lo hacen muy mal, claro, como abrir las fronteras a personas con ideas que os matarían si pudieran.
**
Las ideas o las personas. ¿ves como eres tu quien está agrediendo a las personas y juzgando por sus ideas? ¿ves como tu mismo eres el peligro mismo que señalas en esa gente y compartes el mismo mal? Y ahí estás. Pues de eso se trata que todo el mundo esté y se comporte tu y ellos. O "vosotros": los que anteponen una idea a las personas. Los que tienen como bien supremo a algo en lugar de ver como bien supremo a las mismas personas: Eso es el mal de nuestro tiempo
Y no. para defenderse de un supuesto mal generalizando con el miedo no se ha de defender otro mal equivalente pero "nuestro" y ya conocido. Se ha de acabar con el mal todo mal. El bien supremo son las mismas personas. Todas y tu y yo valemos lo mismo que cualquier refugiado sírio. Se ha de combatir el salafismo-wahabita, el fanatismo, las guerras, el hambre, el desprecio a las personas en razón de sus ideas o procedencia. Tanto el desprecio que puedan tener gente de fuera por nosotros por nuestras ideas como cualquiera de aquí hacia ellos
¿entiendes?
Y más empatía hacia los demás y menos palabrería hueca llena de desprecio hacia gente como tu o como yo
#8 Siempre la misma matraca
Mira lo que prédica la biblia: Yavhé, el genocida sin complejos.
#8 sin querer defender su opinión no ha señalado ninguna religión concreta sino "la religión" así que el marxismo ateo ese estaría incluido, etc ¿no?
#2 Para ser mormón, hay que tener una fe a prueba de la realidad o ser ignorantemente feliz.
#2 Obviamente a un psiquiátrico, allí te van a poner una camisa blanca muy bonita y te van a dar unas pastillitas de colores.
La hipersexualixacion de la sociedad es un problema bastante serio que parece que a nadie le importa.
#4 La hipersexualización es una forma de proveer al ciudadano de serotonina (soma) con la que paliar aquello que le han expoliado (familias normales, empleo y sueldos decentes, etc.)
#4 NSFW
La pornografía no se mantiene lo mires como lo mires. No ya es una comercialización sin tregua del cuerpo humano, trivializar el sexo de esta forma no es ni positivo ni beneficioso para nadie. No lo es para el pajillero, que si sentara bien eso de hacerse pajas ya se hubiera encargado la sociedad de que fuera un halago y no un insulto, ni para las mujeres y hombres que se ven reducidos a trozos de carne sin más aspiración en la vida que alguien se los folle.
El sexo es al porno como la vida real al cine. Es ficción, la gente no va esperando que se les corran en las tetas ni nada de eso. Puede que a muchos si, pero el tema no va de eso. Más aqui https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-sex-and-porn
Por otra parte, no es algo que a la gente le guste compartir con sus novias o amigas ni algo de lo que alardear. Más bien mucha paja deja un vacio dentro que no se explica con facilidad, por ejemplo al sentir repulsión por el porno después del orgasmo.
Mejor que pajearse, follad, follemos, y si no hay con quien, un lugar en el que hemos estado casi todos, entonces puede que sea una oportunidad para utilizar ese deseo para mejorar algo.
Y perdón si a alguien todo esto le parece moralista. No lo es.
#19 Somos personas al fin y al cabo.
Yo por ejemplo, que confieso he visto porno pues siempre viene bien para un apaño, no entiendo a quien le puede gustar ver esos videos de señoras que se dejan esturrear semen de quince guarros encima, a quièn le puede poner caliente algo así?
Hay mucho enfermo.
¿Qué entiende esa gente como "comportamiento sexual más arriesgado"? ¿Perder la virginidad antes de llegar al matrimonio y copular sin fines procreativos? ¿Sería para ellos la masturbación una práctica de riesgo?
#5 Hombre si lo haces en las vías del tren...
#5 El no tener los niveles de testosterona suficientemente altos como para que salga por las orejas. Y de paso necesitar socialmente algún tipo de religiosidad con el que modular el comportamiento agresivo resultante
Menudos hijos de Utah!
Esperemos que no tenga recorrido la idea. Además hay que ocuparse de las cosas serias-¿ No estáis procupqdos por el cambio climático? ¿Por qué perdemos pues el tiempo con tonterías?
#1 Toma ya coherencia (sarcasmo). En cambio lo de los titiriteros es de suma importancia según tu comentario en ayuntamiento-madrid-pago-23-600-euros-dos-personas-programaron/c06#c-6
El Ayuntamiento de Madrid pagó 23.600 euros a las ...
libertaddigital.com"Perdona, cada meneante es el que decide si la noticia merece bombo o no. A ver si sois los marxistas también los que nos vais a decir que es importante y que no. Por favor."
Una BUAMBULANCIA, rápido.
En Facebook y twitter antes se podía denunciar, ahora ya no, incluso groserias o palabras soeces solo ofrecia bloquear o pedirle al usuario que las borrara.