Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
¿Cómo obtener un resultado sexista con una encuesta con bias? Da a las mujeres a elegir entre apariencia o dinero, sin más opciones.
Si eligen apariencia, son unas zorras superficiales.
Si eligen dinero, son unas putas que sólo quieren ser mantenidas.
Misoginia: you can't win.
Llamo la atención a este párrafo que tiene el meollo del asunto:
Estas son algunas de las conclusiones de un informe presentado este martes por la empresa Clearblue, que ha realizado 1.500 entrevistas
¿Quiénes son Clearblue? Pues unos fabricantes de tests de embarazo.
http://www.clearblue.com/es/
Gracias, periodistas: habéis cogido una nota de prensa de una empresa, les habéis hecho publicidad gratuita, y de paso habéis llamado putas al 80% de las mujeres, dando el marchamo de CIENCIA!! a una encuesta de características desconocidas hecha por un departamento de márketing. Gracias, chavales.
* Nota: Crossposteado de Ellas prefieren padres con más dinero y menos guapos
Veo que aquí la empresa citada como creadora del "estudio" es Procter & Gamble, otros ilustres científicos que supongo serán los propietarios de Clearblue.
Si eligen apariencia, son unas zorras superficiales.
Si eligen dinero, son unas putas que sólo quieren ser mantenidas.
Misoginia: you can't win.
Llamo la atención a este párrafo que tiene el meollo del asunto:
Estas son algunas de las conclusiones de un informe presentado este martes por la empresa Clearblue, que ha realizado 1.500 entrevistas
¿Quiénes son Clearblue? Pues unos fabricantes de tests de embarazo.
http://www.clearblue.com/es/
Gracias, periodistas: habéis cogido una nota de prensa de una empresa, les habéis hecho publicidad gratuita, y de paso habéis llamado putas al 80% de las mujeres, dando el marchamo de CIENCIA!! a una encuesta de características desconocidas hecha por un departamento de márketing. Gracias, chavales.
* Nota: Crossposteado de Ellas prefieren padres con más dinero y menos guapos
Publicado hace 12 años por
--169646--
a
diariovasco.com
Veo que aquí la empresa citada como creadora del "estudio" es Procter & Gamble, otros ilustres científicos que supongo serán los propietarios de Clearblue.
#2:
¿Lo que siempre hemos sabido pero nos llamaban machistas si lo decíamos, no?
#24:
Ya hace unos cuantos años un señor que señor que se llama Buss, que es psicólogo evolucionista hizo un estudio sobre las diferencias en los celos según el sexo.
Las mujeres sienten más celos hacia la infidelidad emocional y los hombres a la infidelidad sexual.
La explicación desde el punto de vista evolucionista es que, los hombres temen más a la infidelidad sexual por la razón de que el hijo que está cuidando, en el que están invirtiendo recursos y tiempo, puede no ser de ellos. Como la finalidad de la vida, desde el punto de vista evolucionista, es perpetuar los genes en las siguientes generaciones, esto supone un grave problema para el hombre.
Por otro lado, las mujeres tienen mayor a temor a la infidelidad emocional. Esto es debido a que ellas saben que son las madres de los hijos, entonces saben que ahí no tienen problema en perpetuar los genes porque son los de ellas. El problema está en que el padre de los niños, para que éstos salgan adelante con seguridad, debe implicarse en el cuidado de ellos (a nivel económico también). Si el padre se desentendiese de ellos y se fuese con otra mujer, entonces podría haber problemas para que los niños saliesen adelante y por tanto podrían morir, y con ellos los genes de la madre y sería una pérdida de recursos y de tiempo para la madre.
Esta es la explicación a la noticia desde un punto de vista evolucionista. El estudio de Buss creo que es a nivel internacional
Las mujeres sienten más celos hacia la infidelidad emocional y los hombres a la infidelidad sexual.
La explicación desde el punto de vista evolucionista es que, los hombres temen más a la infidelidad sexual por la razón de que el hijo que está cuidando, en el que están invirtiendo recursos y tiempo, puede no ser de ellos. Como la finalidad de la vida, desde el punto de vista evolucionista, es perpetuar los genes en las siguientes generaciones, esto supone un grave problema para el hombre.
Por otro lado, las mujeres tienen mayor a temor a la infidelidad emocional. Esto es debido a que ellas saben que son las madres de los hijos, entonces saben que ahí no tienen problema en perpetuar los genes porque son los de ellas. El problema está en que el padre de los niños, para que éstos salgan adelante con seguridad, debe implicarse en el cuidado de ellos (a nivel económico también). Si el padre se desentendiese de ellos y se fuese con otra mujer, entonces podría haber problemas para que los niños saliesen adelante y por tanto podrían morir, y con ellos los genes de la madre y sería una pérdida de recursos y de tiempo para la madre.
Esta es la explicación a la noticia desde un punto de vista evolucionista. El estudio de Buss creo que es a nivel internacional
#13:
A mi estas cosas no me dan ninguna confianza... A mi si me preguntan(que jamás me han preguntado para ninguna encuesta...y la verdad dudo que respondiese) habría que ver qué opciones dan.
Si me preguntan si es importante para mi que mi pareja tenga trabajo... diré que sí. Si me preguntan si me parece más importante que sea atractivo o que tenga trabajo... pues que tenga trabajo.
Es más atractivo por tener trabajo, no. Si no tuviese trabajo lo habría dejado, no(eso ya pasó y no lo dejamos). Si yo cobrase más que él dejaría de resultarme atractivo, no(eso también pasó y tampoco supuso un trauma para nadie). Tampoco pienso quedarme en casa como una mantenida sólo porque él tenga ahora mejor sueldo y un puesto más estable... ¿seré yo menos atractiva para él?
Creo que eso de que las mujeres no demos tanta importancia al atractivo físico es algo bueno(a mi me lo parece... he visto tíos muy atractivos que no cambiaría jamás por mi par que no es tan atractivo... y quiero pensar que mi par no me cambia por otra... quizá por una más espabilada sí, más atractiva lo dudo mucho. No somos tan superficiales)
Por lo que dependiendo de cómo se pregunte yo puedo pertenecer a ese 81% que prima la posición económica... lo que no significa realmente nada si no se explica cómo han preguntado.
Que hay mucha tipa que quiere vivir del cuento, que buscan un "buen marido" que las mantenga... (ahí no voy a entrar, que yo para mí no lo quiero, y no sé cual de los dos tiene más culpa en ese caso... allá cada cual con su vida. Ahora, si como tío no quieres eso, no lo consientas, yo por lo menos no querría ser dependiente de nadie más que yo misma, y bueno, en realidad tampoco es que me lo puediese permitir aunque quisiera(que no quiero... salvo que pudiésemos tener a alguien en casa atendiendo de los churumbeles, y eso se hablaría, él o yo, o tener jornada reducida los dos... o lo que fuese posible por que los críos no estuviesen solos).
Si me preguntan si es importante para mi que mi pareja tenga trabajo... diré que sí. Si me preguntan si me parece más importante que sea atractivo o que tenga trabajo... pues que tenga trabajo.
Es más atractivo por tener trabajo, no. Si no tuviese trabajo lo habría dejado, no(eso ya pasó y no lo dejamos). Si yo cobrase más que él dejaría de resultarme atractivo, no(eso también pasó y tampoco supuso un trauma para nadie). Tampoco pienso quedarme en casa como una mantenida sólo porque él tenga ahora mejor sueldo y un puesto más estable... ¿seré yo menos atractiva para él?
Creo que eso de que las mujeres no demos tanta importancia al atractivo físico es algo bueno(a mi me lo parece... he visto tíos muy atractivos que no cambiaría jamás por mi par que no es tan atractivo... y quiero pensar que mi par no me cambia por otra... quizá por una más espabilada sí, más atractiva lo dudo mucho. No somos tan superficiales)
Por lo que dependiendo de cómo se pregunte yo puedo pertenecer a ese 81% que prima la posición económica... lo que no significa realmente nada si no se explica cómo han preguntado.
Que hay mucha tipa que quiere vivir del cuento, que buscan un "buen marido" que las mantenga... (ahí no voy a entrar, que yo para mí no lo quiero, y no sé cual de los dos tiene más culpa en ese caso... allá cada cual con su vida. Ahora, si como tío no quieres eso, no lo consientas, yo por lo menos no querría ser dependiente de nadie más que yo misma, y bueno, en realidad tampoco es que me lo puediese permitir aunque quisiera(que no quiero... salvo que pudiésemos tener a alguien en casa atendiendo de los churumbeles, y eso se hablaría, él o yo, o tener jornada reducida los dos... o lo que fuese posible por que los críos no estuviesen solos).
#38:
De los comentarios:
Las mujeres, a grandes rasgos, quiren:
a los 16 años, uno que tenga moto
a los 20 años, uno que tenga coche
a los 25 años, uno que tenga trabajo
a los 30 años, uno que tenga un buen trabajo y dinero
a los 35 años, uno que tenga una buena posición social
a partir de los 40 años, uno
Las mujeres, a grandes rasgos, quiren:
a los 16 años, uno que tenga moto
a los 20 años, uno que tenga coche
a los 25 años, uno que tenga trabajo
a los 30 años, uno que tenga un buen trabajo y dinero
a los 35 años, uno que tenga una buena posición social
a partir de los 40 años, uno
#58:
Veo mucho llorón por aquí.
Si no ligáis, seguramente es por eso, por llorones. Conozco tíos "feos" (según los cánones de moda) y sin un puto duro que ligan a patadas. Efectivamente, si tienes recursos resultas atractivo, pero eso no es nada nuevo... De hecho, seguramente las mujeres que contestaron la encuesta pensaron que estaban dando una respuesta más madura que si decían fijarse primero en el físico. Lo próximo será quejarse porque la mayoría de las mujeres prefieren hombres simpáticos, ya os imagino: ¡qué malas son! ¿los antipáticos no pueden follar?
Si no ligáis, seguramente es por eso, por llorones. Conozco tíos "feos" (según los cánones de moda) y sin un puto duro que ligan a patadas. Efectivamente, si tienes recursos resultas atractivo, pero eso no es nada nuevo... De hecho, seguramente las mujeres que contestaron la encuesta pensaron que estaban dando una respuesta más madura que si decían fijarse primero en el físico. Lo próximo será quejarse porque la mayoría de las mujeres prefieren hombres simpáticos, ya os imagino: ¡qué malas son! ¿los antipáticos no pueden follar?
#93:
#17 En realidad el merito del titular sensacionalista es del que firma la noticia, porque si la lees resulta que en la encuesta se han dado toda clase de opciones (o las han puesto ellas) y las encuestadas han ido valorando (de forma no excluyente) las que consideraban más importante a la hora de plantearse una pareja con la que formar una familia.
posición económica (81%)
que no se quedaría en el paro (44%)
pasión (57%)
compromiso con sus hijos (68%)
atractivo físico (19%)
que se implique en las tareas domésticas (32%).
un "buen esposo y buen padre", por este orden (57% y 43%, respectivamente).
alguien divertido (54%)
con una personalidad conciliadora (56%)
persona seria y cumplidora (45%)
Y teniendo en cuenta la última de las que citan, la posición económica resulta no ser tan importante, ya que el hecho de estar en el paro no es un factor determinante para mas de la mitad de las encuestadas. Lo del atractivo físico, creo que todos suponíamos que una mujer (o un hombre) se basan en algo más que eso para elegir a la pareja de su vida. Otra cosa es un rollo de una noche.
posición económica (81%)
que no se quedaría en el paro (44%)
pasión (57%)
compromiso con sus hijos (68%)
atractivo físico (19%)
que se implique en las tareas domésticas (32%).
un "buen esposo y buen padre", por este orden (57% y 43%, respectivamente).
alguien divertido (54%)
con una personalidad conciliadora (56%)
persona seria y cumplidora (45%)
Y teniendo en cuenta la última de las que citan, la posición económica resulta no ser tan importante, ya que el hecho de estar en el paro no es un factor determinante para mas de la mitad de las encuestadas. Lo del atractivo físico, creo que todos suponíamos que una mujer (o un hombre) se basan en algo más que eso para elegir a la pareja de su vida. Otra cosa es un rollo de una noche.
#5:
Ha salido en muchos estudios que, institivamente, las mujeres relacionan la mayor posición social/económica de sus parejas con una mayor seguridad para los posibles hijos y por ello es un factor importante en la decisión de la pareja.
No es la primera vez que sale un estudio así.
No es la primera vez que sale un estudio así.
#9:
No confundamos las cosas.
Pareja para formar familia estable Pareja para follar como leones y ¡¡fiesta locaaa!!
Pareja para formar familia estable Pareja para follar como leones y ¡¡fiesta locaaa!!
#158:
Ni el periodista, ni mucha gente se ha percatado de un pequeño detalle. Eso de que a las mediterráneas les importe menos la posición económica de su estupendo tiene una explicación sencilla y lógica. El derecho foral de Cataluña, Valencia y Baleares establece que si no se indica lo contrario las uniones matrimoniales son en régimen de separación de bienes. Así que las de por aquí tenemos muy claro que después de casadas las cosas siguen igual que antes, cada uno tiene lo suyo y punto. Así que es normal que nos dé más o menos igual la posición económica del interfecto: lo nuestro seguirá siendo nuestro, lo de él seguirá siendo suyo.
http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gimen_matrimonial
http://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9gimen_matrimonial
#157:
#154 Desde luego que sí, en eso no voy a mentirte: Le quise de la única manera que yo sé querer, y es A LO BESTIA, no tengo términos medios. Por eso, no cometeré el error dos veces. Cuento, no vivo ninguno, tuve la oportunidad de darme de dientes con la realidad siendo bien pequeña, te lo aseguro. Y esto, no ha hecho más que reafirmarme: el amor, no existe. Existe el instinto de reproducción, el deseo de obtener placer físico, de tener a alguien a tu lado para no morirte solo.... pero el amor, jamás ha existido.
#148:
...De verdad que no sabía que hubiese tantísimo machismo encubierto en Menéame, en serio que no lo esperaba... ¿De verdad os causa tantísima incomodidad una mujer liberada que admite que es independiente económicamente, y por lo tanto, busca un igual?
#131, Me he pasado mucho tiempo, muchísimo, mirando por los demás. Eso ha servido para que los demás me tomen por idiota y pretendan aprovecharse de mí. Conclusión: yo miraré por los demás, el día que los demás miren por mí. Hasta entonces, no seré yo quien haga daño a nadie JAMÁS... pero miro siempre por mí y los míos antes que por cualquiera. Con todos mis respetos, pero no tienes idea de cómo actuó conmigo mi ex. Compararme con él, es como decir que si un niño mata un mosquito de un manotazo, está torturando animales y va a convertirse en un psicópata.
#145 Oh, sí, soy tan inmadura que me he dado cuenta que los cuentos de hadas, no existen. Que no deseo ni ser una mantenida, ni una mantenedora. Que no tengo que mentir al sexo opuesto para conseguir placer de él. Que no prejuzgo a las personas por un comentario, vamos, eso es una gran muestra de madurez, bufffffffffff... casi tanto, como atacar a una persona sólo porque dice cosas que no te gusta oír.
Infladme a negativos, pero me voy a quedar a gusto: qué gran cosa es tener trabajo y ser independiente, y no tener que aguantar a un tío. Qué nostalgia tenéis de los tiempos de la mujer en casa y con la pata quebrada, cómo os gustaría a más de uno que la mujer no fuese libre, que las únicas palabras que saliesen de su boca, fuesen "sí, cariño"... una mujer que hace lo que le da la gana con su vida, os aterra, y como no podéis dominarla, intentáis acallarla. Qué constructiva actitud...
#131, Me he pasado mucho tiempo, muchísimo, mirando por los demás. Eso ha servido para que los demás me tomen por idiota y pretendan aprovecharse de mí. Conclusión: yo miraré por los demás, el día que los demás miren por mí. Hasta entonces, no seré yo quien haga daño a nadie JAMÁS... pero miro siempre por mí y los míos antes que por cualquiera. Con todos mis respetos, pero no tienes idea de cómo actuó conmigo mi ex. Compararme con él, es como decir que si un niño mata un mosquito de un manotazo, está torturando animales y va a convertirse en un psicópata.
#145 Oh, sí, soy tan inmadura que me he dado cuenta que los cuentos de hadas, no existen. Que no deseo ni ser una mantenida, ni una mantenedora. Que no tengo que mentir al sexo opuesto para conseguir placer de él. Que no prejuzgo a las personas por un comentario, vamos, eso es una gran muestra de madurez, bufffffffffff... casi tanto, como atacar a una persona sólo porque dice cosas que no te gusta oír.
Infladme a negativos, pero me voy a quedar a gusto: qué gran cosa es tener trabajo y ser independiente, y no tener que aguantar a un tío. Qué nostalgia tenéis de los tiempos de la mujer en casa y con la pata quebrada, cómo os gustaría a más de uno que la mujer no fuese libre, que las únicas palabras que saliesen de su boca, fuesen "sí, cariño"... una mujer que hace lo que le da la gana con su vida, os aterra, y como no podéis dominarla, intentáis acallarla. Qué constructiva actitud...
#54:
#17 Por favor, no uses barbarismos, no se dice bias, se dice sesgo. Joder, peor que los mexicanos de la frontera.
#29 Es que los hombres por lo general no buscamos seguridad económica en nuestra pareja, pero sí (sobre todo si vivies en determinado ambiente) estatus, al tener la mujer más guapa del lugar, si eres muy rico querrás a una modelo, aunque sea para poder exhibirla como trofeo.
#29 Es que los hombres por lo general no buscamos seguridad económica en nuestra pareja, pero sí (sobre todo si vivies en determinado ambiente) estatus, al tener la mujer más guapa del lugar, si eres muy rico querrás a una modelo, aunque sea para poder exhibirla como trofeo.
#23:
Yo pensaba que las mujeres valoraban la inteligencia y la sensibilidad en los hombres. Que decepción. Ah no. Que la encuesta solo tiene dos preguntas. Es como si yo pregunto "qué te gusta más, el helado de sardina o de alcachofas?" y de ahí deduzco que las mujeres sienten predilección por el helado de alcachofas. La encuesta es claramente tendenciosa.
Comentarios
¿Cómo obtener un resultado sexista con una encuesta con bias? Da a las mujeres a elegir entre apariencia o dinero, sin más opciones.
Si eligen apariencia, son unas zorras superficiales.
Si eligen dinero, son unas putas que sólo quieren ser mantenidas.
Misoginia: you can't win.
Llamo la atención a este párrafo que tiene el meollo del asunto:
Estas son algunas de las conclusiones de un informe presentado este martes por la empresa Clearblue, que ha realizado 1.500 entrevistas
¿Quiénes son Clearblue? Pues unos fabricantes de tests de embarazo.
http://www.clearblue.com/es/
Gracias, periodistas: habéis cogido una nota de prensa de una empresa, les habéis hecho publicidad gratuita, y de paso habéis llamado putas al 80% de las mujeres, dando el marchamo de CIENCIA!! a una encuesta de características desconocidas hecha por un departamento de márketing. Gracias, chavales.
* Nota: Crossposteado de Ellas prefieren padres con más dinero y menos guapos
Ellas prefieren padres con más dinero y menos guap...
diariovasco.comVeo que aquí la empresa citada como creadora del "estudio" es Procter & Gamble, otros ilustres científicos que supongo serán los propietarios de Clearblue.
#17 Por favor, no uses barbarismos, no se dice bias, se dice sesgo. Joder, peor que los mexicanos de la frontera.
#29 Es que los hombres por lo general no buscamos seguridad económica en nuestra pareja, pero sí (sobre todo si vivies en determinado ambiente) estatus, al tener la mujer más guapa del lugar, si eres muy rico querrás a una modelo, aunque sea para poder exhibirla como trofeo.
#17 se te ha olvidado Crosspostear estas:
Las argentinas dicen: Primero la ropa y luego el sexo
Las argentinas dicen: Primero la ropa y luego el sexo
Las argentinas dicen: Primero la ropa y luego el s...
reportajes.orgLas mujeres prefieren al mismo hombre cuando lleva traje que cuando lleva uniforme de Burger King (ING)
Las mujeres prefieren al mismo hombre cuando lleva traje que cuando lleva uniforme de Burger King (ING)
Las mujeres prefieren al mismo hombre cuando lleva...
newfoundlandnews.blogspot.comLas mujeres ven más atractivo al mismo hombre en un coche de lujo que si va en un Ford Fiesta [ENG]
http://www.driving.ca/news/story.html?id=1431247z
Miralo por el lado bueno, esto demuestra, que aunque sean putas, no son tontas
No encuentro un estudio que mostraba la cantidad de gente que dejaria a su pareja si se quedaba en paro, o que si saldrian con alguien que ganase menos, y en fin, los resultados estaban en linea.
#17 ¿Qué relevancia tiene que sea una empresa de tests de embarazo? ¿Qué querías que les preguntaran? A mi me parece una pregunta directa, dinero o físico. ¿Que matices crees que faltan?
#17 En realidad el merito del titular sensacionalista es del que firma la noticia, porque si la lees resulta que en la encuesta se han dado toda clase de opciones (o las han puesto ellas) y las encuestadas han ido valorando (de forma no excluyente) las que consideraban más importante a la hora de plantearse una pareja con la que formar una familia.
posición económica (81%)
que no se quedaría en el paro (44%)
pasión (57%)
compromiso con sus hijos (68%)
atractivo físico (19%)
que se implique en las tareas domésticas (32%).
un "buen esposo y buen padre", por este orden (57% y 43%, respectivamente).
alguien divertido (54%)
con una personalidad conciliadora (56%)
persona seria y cumplidora (45%)
Y teniendo en cuenta la última de las que citan, la posición económica resulta no ser tan importante, ya que el hecho de estar en el paro no es un factor determinante para mas de la mitad de las encuestadas. Lo del atractivo físico, creo que todos suponíamos que una mujer (o un hombre) se basan en algo más que eso para elegir a la pareja de su vida. Otra cosa es un rollo de una noche.
Sólo he visto a #9 y #93 recalcar que esta encuesta dice "para formar una familia". Tengamos o no nuestra propia familia, todos sabemos que eso es un sumidero de dinero: no veo ni medio raro que la posición económica sea un factor importante para formar una familia.
#93 Hombre, no importa que estes en paro... si tienes una buena posicion economica. Es decir, que no importa que estes en paro si tu familia tiene pasta o te ha tocado la loteria, porque si no, ya nos contaras.
#93 Anda, si están hablando la mayoría de mí.
#13, #17, muy buenas respuestas.
Además de que, como dice #13, la pregunta iba a hacer quedar mal a la gente sí o sí... también se habla de tener hijos. Salvo tres o cuatro que tengan mucho dinero, un tío para follar querrá a la más guapa, pero de compañera vital, probablemente quiera algo más. No digo que si está podrido de billetes y puede comprarse a una buenorra y cien criados no lo haga... Pero en general, un tío prefiere que haya un segundo sueldo y un apoyo. Para lo que va a ser la madre de tus hijos. En rollos de una noche no entro.
¿Lo que siempre hemos sabido pero nos llamaban machistas si lo decíamos, no?
#2 Y la prueba física la tenemos en Paquirrín.
#15 ¿Por que le llaman Paquirrin cuando deberian llamarlo Pantojón?
#15 Paquirrín approves this thread
#2 Machista es quien considera inferior a las mujeres respecto a los hombres, en este caso el significado que le darían a machista es difamador, mentiroso, etcétera
Hay tantas palabras que se le han asignado significados nuevos que nada tienen que ver con su significado original... xenofobo, homofobo, antisemita, anticatalán, antiespañol, racista, etc etc etc
Los argumentos "ad hominem" están de moda a la hora de intentar cerrar discusiones incómodas.
T_D_S P_T_S
#4 Pido resolver... TODAS PUTAS
#18 ¿Te atreves con éste?
T_D_S P_T_S _S C_RR_PC__N!!!
#30 Compro vocal!
#4 Tampoco hay que exagerar
OC_O D_ C_D_ DI_Z P_T_S
#4 te voto negativo, porque es un insulto, por generalizar y porque que prefieran a los hombres con dinero en vez de por su físico a partir de los treinta y tantos no significa eso.
Primero busca hombres que tengan buen fisico a partir de esa edad (tipo de cuerpo, que tengan aun pelo y verás que no es fácil)
Segundo, para los que no han sido los malotes, follarines, etc... ahora existe una oportunidad que antes no tenían, justicia poética (aunque no romántica)
#67 Guardiola está más pelado que el culo de un mandril y por lo visto, según las mujeres, es atractivo...
#4 81% P_T_S
#4 I came here for this.
Todo por la pasta ... Mi ex era asi, lo unico que le importaba era puto dinero menos mal que al final no tarde mucho en mandarla a tomar por ese sitio y no veas que agustito me quede siendo soltero de nuevo .. ahora es cuando estoy empezando a disfrutar de la vida de verdad :-). No me explico como fui capaz de aguantarla 10 años CASADOS!
Me uno a lo dicho por #4 T..S P.T.S
#4 Todas, por supuesto, familia incluida.
#4 Cuanto menos curioso que tengas en tal concepto tu propia madre
Ya hace unos cuantos años un señor que señor que se llama Buss, que es psicólogo evolucionista hizo un estudio sobre las diferencias en los celos según el sexo.
Las mujeres sienten más celos hacia la infidelidad emocional y los hombres a la infidelidad sexual.
La explicación desde el punto de vista evolucionista es que, los hombres temen más a la infidelidad sexual por la razón de que el hijo que está cuidando, en el que están invirtiendo recursos y tiempo, puede no ser de ellos. Como la finalidad de la vida, desde el punto de vista evolucionista, es perpetuar los genes en las siguientes generaciones, esto supone un grave problema para el hombre.
Por otro lado, las mujeres tienen mayor a temor a la infidelidad emocional. Esto es debido a que ellas saben que son las madres de los hijos, entonces saben que ahí no tienen problema en perpetuar los genes porque son los de ellas. El problema está en que el padre de los niños, para que éstos salgan adelante con seguridad, debe implicarse en el cuidado de ellos (a nivel económico también). Si el padre se desentendiese de ellos y se fuese con otra mujer, entonces podría haber problemas para que los niños saliesen adelante y por tanto podrían morir, y con ellos los genes de la madre y sería una pérdida de recursos y de tiempo para la madre.
Esta es la explicación a la noticia desde un punto de vista evolucionista. El estudio de Buss creo que es a nivel internacional
A mi estas cosas no me dan ninguna confianza... A mi si me preguntan(que jamás me han preguntado para ninguna encuesta...y la verdad dudo que respondiese) habría que ver qué opciones dan.
Si me preguntan si es importante para mi que mi pareja tenga trabajo... diré que sí. Si me preguntan si me parece más importante que sea atractivo o que tenga trabajo... pues que tenga trabajo.
Es más atractivo por tener trabajo, no. Si no tuviese trabajo lo habría dejado, no(eso ya pasó y no lo dejamos). Si yo cobrase más que él dejaría de resultarme atractivo, no(eso también pasó y tampoco supuso un trauma para nadie). Tampoco pienso quedarme en casa como una mantenida sólo porque él tenga ahora mejor sueldo y un puesto más estable... ¿seré yo menos atractiva para él?
Creo que eso de que las mujeres no demos tanta importancia al atractivo físico es algo bueno(a mi me lo parece... he visto tíos muy atractivos que no cambiaría jamás por mi par que no es tan atractivo... y quiero pensar que mi par no me cambia por otra... quizá por una más espabilada sí, más atractiva lo dudo mucho. No somos tan superficiales)
Por lo que dependiendo de cómo se pregunte yo puedo pertenecer a ese 81% que prima la posición económica... lo que no significa realmente nada si no se explica cómo han preguntado.
Que hay mucha tipa que quiere vivir del cuento, que buscan un "buen marido" que las mantenga... (ahí no voy a entrar, que yo para mí no lo quiero, y no sé cual de los dos tiene más culpa en ese caso... allá cada cual con su vida. Ahora, si como tío no quieres eso, no lo consientas, yo por lo menos no querría ser dependiente de nadie más que yo misma, y bueno, en realidad tampoco es que me lo puediese permitir aunque quisiera(que no quiero... salvo que pudiésemos tener a alguien en casa atendiendo de los churumbeles, y eso se hablaría, él o yo, o tener jornada reducida los dos... o lo que fuese posible por que los críos no estuviesen solos).
#13 "y quiero pensar que mi par no me cambia por otra... quizá por una más espabilada sí, más atractiva lo dudo mucho"
Baja Modesta que sube outravacanomainzo.
PD: Estoy de acuerdo en lo que dices.
#28 no lo digo porque yo sea despampanante(nada más lejos de la realidad), pero por alguna extraña razón me adora... y yo me dejo.
).
Y le conozco suficiente para saber que una cara bonita no lo va a separar de mi, no es tan superficial... busca algo más que un físico, y al parecer conmigo le ha tocado el gordo(decías modestia?
#13 ¿te has fijado lo raro que es encontrar a una mujer famosa con un hombre de "inferior" nivel a ella? es decir una famosa que su novio era aquel vecino del barrio con el que crecio, o aquel compañero de clase con el que se llevaba tan bien, etcétera. Yo veo que la mayoría de famosas se ennovian con empresarios de éxito, artistas de éxito, etcétera
Pongo como ejemplo las famosas porque todos o casi todos las conocemos y podemos encontrar información fácilmente por Internet, hasta el momento la única excepción de mujer que conozco (no digo que no haya más, que no lo sé) es Pilar Rubio.
Los hombres no ocultamos, o apenas ocultamos, que nos gustan las mujeres bellas y con un físico espectacular y vamos de cara, ejemplos de famosos con mujeres muy atractivas pero no ricas ni famosas los tenemos a patadas.
#29 pues mira, ahí tienes a la Duquesa de Alba, a Belén Esteban o a Elizabeth Taylor. Y no creo que sean las únicas. Cuando una mujer tiene una seguridad económica se queda con el hombre que quiera, independientemente de su posición social.
Estoy de acuerdo con varios de los comentarios en el sentido de que esta es una encuesta trampa. O quedan como unas zorras o como unas superficiales.
#33 la duquesa se caso con un noble, la esteban es una paleta que se tiró a un torero y la Taylor se caso 8 veces, entre ellos productores de cine y actores
tu argumento es inválido http://d37nnnqwv9amwr.cloudfront.net/entries/icons/original/000/000/185/nickcage.jpeg
#29 Natalie Portman, Nicole Kidman, Halle Berry, Meryl Streep.. en fin, que hay de todo en este mundo, pero no, no creo que sea raro que una mujer ya famosa esté con un hombre "inferior" a ella en cuanto dinero ganado.
#29
pues para mí que ella si no estuviese buena no sería conocida... en cambio Molly sí me parece famoso por si mismo.... y no sólo su noviete de barrio(no sé su historia, lo digo por tu comentario... 
)
#13 Completamente de acuerdo contigo. A saber cómo han hecho las preguntas.
#13 A ver. Tu estas posteando en un meneame en vez de viendo programas del corazon... creo que no das el perfil mayoritario de española
#13 ¡Qué bien lo has explicado! Una respuesta muy sensata.
De los comentarios:
Las mujeres, a grandes rasgos, quiren:
a los 16 años, uno que tenga moto
a los 20 años, uno que tenga coche
a los 25 años, uno que tenga trabajo
a los 30 años, uno que tenga un buen trabajo y dinero
a los 35 años, uno que tenga una buena posición social
a partir de los 40 años, uno
#38 Error. Precisamente a partir de los 40 es cuando más exigentes y más perezosas nos volvemos si el sujeto en cuestión no vale la pena
Piensa que la líbido en general baja un poco con la menopausia, pero la agudez intelectual y emocional sigue ahí, aumentada si cabe con la experiencia...
Veo mucho llorón por aquí.
Si no ligáis, seguramente es por eso, por llorones. Conozco tíos "feos" (según los cánones de moda) y sin un puto duro que ligan a patadas. Efectivamente, si tienes recursos resultas atractivo, pero eso no es nada nuevo... De hecho, seguramente las mujeres que contestaron la encuesta pensaron que estaban dando una respuesta más madura que si decían fijarse primero en el físico. Lo próximo será quejarse porque la mayoría de las mujeres prefieren hombres simpáticos, ya os imagino: ¡qué malas son! ¿los antipáticos no pueden follar?
#58 Conoces tíos "feos", pero tu pareja no es uno de ellos, ¿a que no me equivoco?
Ha salido en muchos estudios que, institivamente, las mujeres relacionan la mayor posición social/económica de sus parejas con una mayor seguridad para los posibles hijos y por ello es un factor importante en la decisión de la pareja.
No es la primera vez que sale un estudio así.
#5 Así a la mente me vienen los estudios de Buss sobre las diferencias en los celos entre hombres y mujeres...
No confundamos las cosas.
Pareja para formar familia estable Pareja para follar como leones y ¡¡fiesta locaaa!!
Yo pensaba que las mujeres valoraban la inteligencia y la sensibilidad en los hombres. Que decepción. Ah no. Que la encuesta solo tiene dos preguntas. Es como si yo pregunto "qué te gusta más, el helado de sardina o de alcachofas?" y de ahí deduzco que las mujeres sienten predilección por el helado de alcachofas. La encuesta es claramente tendenciosa.
Lamentable que casi la mitad consideren importante al elegir pareja que no esté o pueda quedarse en paro, como si eso fuera culpa de uno. Entonces el 20% de los españoles a dos velas, ni de putas siquiera, al no haber dinero.
La naturaleza es implacable. No creo que sea algo ofensivo, ni hiriente.
La primera razón siempre será física, la búsqueda del atractivo, la simetría, la piel siguen siendo el espejo histórico que refleja la salud y por tanto, unos buenos genes.
Pasado el mal trago para los feos, siempre quedan otros parámetros: antes saber si era buen cazador, ahora simplemente tu capacidad económica (ya que en vez de lanza se usa la tarjeta VISA).
Y no, que nadie se escandalice, por favor, porque conclusiones similares se pueden extraer sobre que es lo que busca un hombre de una mujer en nuestra época.
Nuevo factor para la selección natural, la pasta.
Pues como solo follen los pellejos forrados como el Botín y cia., lo lleva claro la raza humana.
#6 No te preocupes, para eso están los amantes,
Después le cuentas que salio a su abuelo,etc. Lo malo es si el amante es negro,
#6 Ese selector natural siempre ha existido, en la prehistoria el hombre que tenía la capacidad de cazar presas más grandes y consegui traer más comida a la "cueva" era el que más posibilidades tenía de conseguir una mejor pareja y/o elegir, ahora eso se traduce en dinero, a más dinero más comida y hogar mejor y más posibilidades de sacar adelante a la pareja y a los niños que nazcan de esa pareja, por tanto las mujeres sólo se comportan como nosotros, ellas ven posibilidades de sobrevivir y nosotros en el físico (más posibilidades de que las crias/niñ@s sobrevivan y se reproduzcan)... como siempre ha sido, le duela a quien le duela y le pese a quien le pese...
Ley de vida:
http://www.cuantocabron.com/forever_alone/ley-de-vida
#35 Muy bueno, una verdad como un puño
#35 ¡¿Que pasa, que el "buen tío" no puede comprarse un chucho?!
¿O es tan idiota como para pasar de la chica tímida?
#35 Juas juas juas juas
Parejas famosas donde el dinero no haya influido para estar juntas, Wendi y Rupert Murdoch, 1, 2, 3, responda otra vez...
#41 La duquesa de Alba... Eso tiene que ser amor por cojones...
Si hubiera salido que el físico importa más que el dinero, entonces nos tacharían de superficiales. El caso es criticar.
No dice que las mujeres quieran ser unas mantenidas, simplemente que si tienen que elegir, les importa más el trabajo que el físico. Normal. El trabajo que tengas dice más de tu personalidad que el aspecto físico que te haya tocado.
Yo no me creo que a las catalanas les importe menos el dinero que las gallegas
#3 Yo sí. Te apuesto lo que quieras a que en casa de Amancio Ortega se refríe el aceite y rebuscan los duros de los sillones
#3 ¿Que no? En cataluña somos punteros en producción de hippies, bohemios, punkis, rockers y psiconeodarkers joder
No me creo que sea ni el dinero ni el fisico
Ojo, a partir de cierta edad, en la que la maternidad empieza a ser importante.
Moraleja: si no tienes pasta vete a ligar con tías de 18 a 25.
Esto es cierto 100%.
Un servidor nunca ha tenido problemas con las mujeres (30 cm reglamentarios ) (es broma), pero uno de mis mejores amigos, feo por fuera pero muy bello por dentro, que no se comió un colín hasta que no pagó por ello a los 22 años, mientras estudiaba medicina. Bien, ahora con 35 años toooodas las tías le van detrás, de una manera descarada. Y de todas las formas y colores.
Hasta las típicas divas de discoteca dejan charquito entre las piernas cuando pasa con su Porsche descapotable.
Aún me acuerdo de alguno de los casos más lamentables, como una
felatriztía que dos días después de conocerlo se le quería acoplar en el piso... Madre mía qué risa. Tres veces ha dejado a alguna "embarazada" utilizando preservativo y a la primera, "porque tengo un retraso y soy un reloj" con planes de futuro autoelaborados por la susodicha...En fin, que es lamentable el comportamiento de un buen porcentaje de "porqueyolovalguistas", pero el caso más llamativo fue el de una supuesta feminista militante, para que veáis dónde se queda la dignidad cuando hay pasta de por medio.
Y por cierto, parece ser que este instinto despierta entre los 22 y 24 años, pero todo depende del desgaste producido por fricción en determinada parte interna del cuerpo de la mujer en cuestión.
Asín son las cosas y esto es lo que hay. Las feminazis las que más, "porque ellas lo valen" y merecen un puesto en la alta sociedad sólo por tener un bujero mojado cerca del culo.
#76 estas amargado,no?ánimo con salir del armario.
¿Y qué más da cuando 8 de cada 10 españoles son pobres o están en el paro? No tienen elección.
Bromas aparte, no doy un chavo por esos estudios. Y no desprecieis el potencial de muchos caraduras para vivir de las mujeres, que abundan mucho aunque no aparezcan como noticia en Meneame.
Yo soy la prueba viviente de que el estudio es cierto... más guapo no puedo ser y no tengo un céntimo. No ligo nada, sobre todo desde que me casé.
Lanzo la pregunta: ¿Qué ve Jessica en Kiko?
#39 Yá, nada
#39 #42 #44 #62 debo ser el hombre desactualizado, pero... quién coño es Kiko y quién coño es Jessica?
#39 Mirada penetrante:
http://exopolis.files.wordpress.com/2011/02/kiko-quico-chaves-11.jpg
#39 ¿Y Kiko en Jessica?
Sí, vale, hay mujeres que están con hombres sólo por dinero. Y hay hombres que están por mujeres sólo por su físico. Lo admitimos. Pero creo que la mayoría de personas normales (de cualquier sexo) que te encuentres por la calle, tendrán en cuenta otros factores para buscar pareja, y no sólo exclusivamente esos dos. Pero claro, da más karma decir que todas son unas putas.
Esto ya lo sabiamos todos pero joder hoy cuando lo vi en las noticias ya es que ni disimulan ni nada, lo dicen con toda la jeta del mundo de los hombres solo queremos el DINERO en fin despues lloran que si el amor y todo lo demas.
Creo que en este momento estamos igual hombres y mujeres: yo tambien prefiero la estabilidad economica de ella que el que este buena. Mas que nada porque si no, me quedo sin piso.
#19 Pues a joderse por hipotecado.
Entre esta noticia y la de que el cerebro de ellas es más pequeño Los hombres tienen un 16% más de neuronas que las mujeres
Los hombres tienen un 16% más de neuronas que las ...
antena3.com....estamos que lo tiramos!
Estas cosas con Bibiana Aído no pasaban
a las y los que responden que a ellas y ellos no les han hecho la encuesta, os contaré mi experiencia, un colega, que es alto guapo y con el dinero por castigo pero mas egocentrico y caprichoso para él que nadie, se lleve a las tías de calle, no solo rolletes de una noche, les preguntas a las tias y te dicen:"si es algo especialito pero...." y yo que soy normal fisicamente, si normal no feo, todas dicen que que soy maravilloso y un encanto me cuesta horrores que acepten conocerme mas alla del fisico y del estatus, y no solo rolletes de una noche repito.
Por cierto Edito, teng curro fijo (desde hace poco :):):):) ) y un piso en casi total propiedad (una parte la mitad del salón y la cocina es del banco), vamos que no estoy muerto de hambre ni nada por el estilo
#20 Pues te contaré yo mi experiencia. TODOS los amigos y conocidos que tengo que sueltan comentarios tan típicos como el que acabas de soltar tú, acompañan a este tono de discurso derrotista con una actitud de pagafantismo y victimismo a la hora de ligar/conocer gente. Es una actitud de ser eternamente "el amigo".
Es que tío, si hasta a mi me has dado ganas de darte un abrazo de lo tierno que has sonado.
#20 Meetic es cuatro pestañas más abajo
Luego habrá que ver también como era la encuesta de este estudio del que habla la noticia...
Por eso juego a la lotería, a ver si encuentro el AMOR VERDADERO. Argh
Yo también prefiero una tía con pasta, obviamente no me parece más guay eso de mantener a una persona por el simple hecho de meter.
se busca seguridad en una pareja, además la vejez afecta a todos por igual, por lo que el físico es algo relativo, supongo que desglosando el estudio se ve una diferencia entre las mujeres menores de 25 y las mayores de 25, que es cuando se dan cuenta de la realidad en que vivimos.
Es curioso la cantidad de veces que las propias mujeres se autoengañan a si mismas, quizá para no sentirse unas malas personas, confundiendo estar enamorada con sentirse segura.
Pues yo no me como ni un rosco
debo de ser una de esas gilipollas del 20%
Tengo una ex pareja así.
El siguiente descubrimiento sera que a los hombres heterosexuales les gusta el cuerpo femenino...
¡Que sociedad!
Yo creo que no haya que defender a nadie de esta afirmación. Es una verdad al igual que es verdad que el 90% de los hombres se fijan/nos fijamos más en el físico (y no en los ojos precisamente) que en sus cualidades intelectuales o su forma de ser.
Thx for the info.
Entre atractivo y dinero decantarse por lo primero, lo segundo que gane lo suficiente para que no haya que mantenerlo.
#0 Eso va por Urdangarín??
Ups, Leí Españoles
Valla no me lo experaba
Yo lo veo como algo perfecto evolutivamente hablando. ¿Queremos una siguiente generación mas atractiva físicamente o más adaptada a su medio (es decir, mas inteligente según sus necesidades)?
Mira qué contenta sale Marijaia en la foto.
¿Hacía falta una encuesta telefónica para argumentar eso?
Ahora lo entiendo.
¿Y cuál es la novedad?
La pregunta no es en base a qué deciden sino...
¿Quien coño quiere una chica a su lado que piense así?
P.D: ¡hay dinero para todas!
Novedad...
billetera mata galán, se sabe hace años.
ahora entiendo todo!
Chicas, tengo contrato indefinido.
#64 Y yo soy funcionario. Así que te gano. ¡Toas pa mí!
#82 lo siento caerás con los recortes del pp.
#85 Yo seré de los últimos en caer. El día que yo caiga ya no quedarán hombres en la tierra.
#82 por qué le ganas?, sabes cuánto gana el otro para afirmar tal memez.
#82 No se yo.
¿Les importa para qué? ¿Para mantener a los hijos o para ponerles la cornamenta a los padres de sus hijos?
vaya panda de retrasados, machistas y pringados jojojo
Biología en estado puro. Creo que los zoólogos tienen mucho que aportar en el intento por comprender la sociedad humana.
hoy las tías no buscan a un futuro marido fiel, sino a un futuro ex-marido que pase la manutencion todo los meses fielmente.
Señoras y señores, esto tiene un nombre, el oficio más antiguo de la historia
Me estoy descojonando de ver quién vota negativo. Feminazis llorando de rabia detrás de la pantalla
#88 Por? ¿Porque una encuesta de todo a cien acaricia la autoestima baja de los pagafantas? Andayááá