Las directrices ayudarán a los procuradores británicos a redactar testamentos "conforme a la sharia", en los que se puede negar a las mujeres el mismo porcentaje de herencia y excluir totalmente a los no creyentes. El Colegio de Abogados (The Law Society) ha escrito una guía sobre reglas de sucesión en la Sharía que se utilizará en los tribunales británicos. Esto significará que a los niños nacidos fuera del matrimonio y los niños adoptados también se les podrá negar su parte. La 'Sociedad Secular' dice que la medida es un paso atrás que socava
Comentarios
TRADUCCION: Abogados de alto nivel han escrito las directrices para que los procuradores británicos puedan redactar testamentos "conforme a la sharia", en los que se puede negar a las mujeres el mismo porcentaje de herencia y excluir totalmente a los no creyentes.
El Colegio de Abogados (The Law Society), que representa a los abogados en Inglaterra y Gales, ha escrito una guía sobre reglas de sucesión de la ley islámica que se utilizará en los tribunales británicos. Esto significará que a los niños nacidos fuera del matrimonio y los niños adoptados también se les podrá negar su parte justa.
La guía señala: "No se hace distinción entre los hijos de diferentes matrimonios, pero los hijos ilegítimos y adoptadas no son herederos en la ley islámica".
"Los herederos varones en la mayoría de los casos recibirán el doble de la cantidad heredada que lo que recibirá una mujer heredera de la misma clase. Los no musulmanes no pueden heredar nada, y solo los matrimonios musulmanes son los reconocidos".
"Del mismo modo, el cónyuge divorciado ya no es heredero de la Sharia, debido a que el derecho depende de un matrimonio musulmán válido que exista hasta en la fecha de la muerte".
El Colegio de Abogados afirma que la guía es simplemente para promover las "buenas prácticas" y los "elementos de apoyo para que puedan ayudar a los clientes de todos los orígenes", pero la medida ha sido criticada por los defensores de la igualdad.
Keith Porteous Wood, director ejecutivo de la Sociedad Secular Nacional (National Secular Society), una organización que hace campaña por la estricta separación del Estado de las instituciones religiosas y la igualdad de la religión ante la ley, dice que la medida es un paso atrás que socava la justicia británica.
"El Reino Unido tiene las leyes más amplias de igualdad en el mundo, sin embargo, el Colegio de Abogados - The Law Society - parece decidido a socavar esto dando su aprobación a un sistema que relega a las mujeres, a los no musulmanes y a los niños nacidos fuera del matrimonio a una ciudadanía de segunda clase."
"En lugar de correr asustados ante cualquier mención de la sharia, los políticos de todos los partidos deben hacer frente a estas cuestiones e insistir en la primacía de la ley que determina democráticamente conforme a los derechos humanos."
"La leyes determinada por el Parlamento deben prevalecer sobre las leyes teocráticas centenarias. Deberíamos tener una ley para todos, no permitiendo que cualquier ley pueda operar, ya que desfavorece cualquier sección de la comunidad".
Nicholas Fluck, presidente del Colegio de Abogados afirma en un comunicado que "Esta nota proporciona orientación práctica a los abogados que se ocupan de los clientes, donde las reglas de sucesión de la Sharia pueden ser relevantes."
"Esta es la primera vez que este tipo de asesoramiento se ha publicado y esperamos que ayudará a los abogados con los casos de sucesiones en sharia."
"Hay una gran variedad de creencias espirituales, religiosas y culturales dentro de nuestra población, y el Colegio de Abogados quiere apoyar a sus miembros para que puedan ayudar a los clientes de todos los orígenes."
"Esperamos que esta guía ayude a los abogados que asisten a sus clientes, y de alguna manera a formar una idea de las buenas prácticas a la hora de aplicar las reglas de sucesión de la sharia en la profesión legal".
Pero la Baroness Cox, que hace campaña contra la discriminación religiosa contra las mujeres, dijo que la guía era un hecho preocupante.
Según declaraciones suyas al Sunday Telegraph: "Esto viola todo lo que representamos. Haría que las sufragistas se revolvieran en sus tumbas".
En el pasado se había pronunciado sobre el crecimiento de la resolución de conflictos en los "tribunales islámicos".
"Ya no tenemos un único código legal en nuestra sociedad. En su lugar, junto a nuestra propia ley, ahora existe efectivamente un sistema casi-legal paralelo que opera dentro de algunas comunidades musulmanas."- afirma.
"La Ley Islámica, la Sharia, importada por teocracias como Afganistán y Arabia Saudita, comenzó a ser utilizado aquí en una forma estrictamente limitada, principalmente relacionados con cuestiones angostas como los contratos financieros islámicos. Pero a medida que la población musulmana ha ido creciendo y el credo dominante del multiculturalismo se ha convertido cada vez más en algo poderoso, la ley islámica ha crecido rápidamente en influencia dentro de algunas comunidades."
"Se estima ahora que no menos de 85 tribunales de la Sharia operan en todo el país, desde Londres y Manchester a Bradford y Nuneaton. Funcionan principalmente desde las mezquitas, para dar solución a conflictos financieros y familiares de acuerdo a los principios religiosos".
#1 Soy laico, pero veo bien que un testamento lo haga cada uno como quiera. Mientras la cosa no salga de actos voluntarios y redactado a voluntad del interesado como es una sucesión, no veo motivo de crítica.
#11 Pues para un laico estas cosas deberían preocupar. No seamos ni ingenuos ni condescendientes. Este tipo de despropósitos de "acomodación multicultural" falla a los musulmanes moderados y secularistas, y son una afrenta a los principios laicistas e igualitarios del sistema y cultura autóctonos (eso que tanto costó construir).
Son parte de una estrategia a medio y largo plazo del islamismo, el cual aspira a construir sus enclaves y estructuras sociales paralelas a base de centros islámicos, mezquitas, agendas para la sharia, escuelas coránicas, bancos islámicos, mataderos y productos 'halal', etc, etc
Por supuesto, estos temas hay que verlo con precaución antes de saltar a conclusiones. Pero no deja de tener mucha miga. Es otra muestra más la lucha soterrada entre el laicismo (socavado y acomplejado) y el creciente islamismo (asertivo, incentivado por la doctrina del multiculturalismo, y en plana expansión demográfica).
http://www.telegraph.co.uk/education/universityeducation/10743368/Plan-for-Sharia-compliant-student-loans-to-get-more-Muslims-into-university.html
#1 Lo flipo porque a pesar de la molestia que te has tomado en traducir la gente apenas va a ir mas allá del titular.
Hay que joderse con el meneante medio.
Y si son normas aceptables para el derecho británico, perfecto.
Me encanta el niputaideismo. "En los países anglosajones existe libertad total de testar, no existe la legítima."
Vamos que se lo puedes dejar a quien te salga de los cojones, ley islámica o pastafari.
Otra fuente, del 22 de Marzo...
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/10716844/Islamic-law-is-adopted-by-British-legal-chiefs.html
Así es como se suicida un país y una cultura, pero en España tampoco podemos tirar cohetes cuando se cierran los ojos ante la "ley gitana" y sus mediadores "culturales"como los de las piscinas.
Aquí en España ya han intentado aplicar la sharia
(2009) Los Mossos detienen a nueve hombres por intentar lapidar a una mujer en Tarragona
Para coger con pinzas. El Daily Fail hoy dice una cosa y mañana la contraria sin mayor problema: su público anda escasito de memoria a corto plazo.
En cualquier caso, en el Reino Unido NO existe la herencia legítima: puedes no dejar nada a tu mujer e hijos y dejárselo todo al perro.
http://www.theguardian.com/money/2007/apr/29/observercashsection.theobserver
“Allah os prescribe acerca de (la herencia de), vuestros hijos: Al varón le corresponde la misma parte que a dos mujeres”
(Sura de Las Mujeres - Verso 11) http://www.nabulsi.com/es/print.php?art=12137
#13 #14
Otros medios y fuentes originales:
http://www.telegraph.co.uk/news/religion/10716844/Islamic-law-is-adopted-by-British-legal-chiefs.html
http://lawyerssecularsociety.wordpress.com/2014/03/23/lss-condemns-law-societys-practice-note-on-sharia-compliant-wills/
http://www.express.co.uk/news/uk/466409/Islamic-wills-denying-women-inheritance-to-be-enshrined-in-British-law
http://www.independent.co.uk/voices/comment/why-is-the-law-society-throwing-its-weight-behind-a-regressive-form-of-islam-9233283.html
http://news.nationalpost.com/2014/03/26/british-law-societys-move-to-allow-islamic-sharia-compliant-wills-called-deeply-disturbing/
http://www.thelawyer.com/secular-lawyers-threaten-action-over-law-society-sharia-wills-guide/3018087.article
http://www.secularism.org.uk/blog/2014/03/sharia-law-is-well-and-truly-operating-in-the-uk--thanks-to-the-law-society
http://www.lawgazette.co.uk/practice/society-defends-sharia-wills-practice-note/5040519.article
http://www.lawsociety.org.uk/advice/practice-notes/sharia-succession-rules/
#13 Ni la legitima ni la constitución.
Aqui no se aplican leyes paridas por la curia eclesiástica católica?
#0 The Daily Mail es como el programa de Ana Rosa junto con el de Pepe Navarro en periódico.
Los abrahamistas dinamitan la sociedad democrática.
Son todos iguales sin ninguna excepción.
Posibilidades similares ya existen desde hace mucho tiempo. Por ejemplo, es posible celebrar un matrimonio y acordar que estará bajo las normas y la supervisión de una autoridad religiosa. Si no me equivoco, el origen de esta idea fue integrar a la comunidad judía dentro de la legalidad británica.
En España ciertos sectarios quieren que las leyes democráticas se basen en su secta.
Aznar ya lo dijo hace 10 años
#4 Aznar era muy exagerado en casi todo, pero ocho años en el gobierno y unos cuantos más en la oposición da tiempo a decir un montón de cosas. Algunas puede que terminen siendo ciertas.
Allahu akbar!