Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#7 Es una distribucion de Windows creada por Hackers de todo el mundo para no pagar a Bil Gates y para subvencionar el trafico de armas, las drogas baratas y buenas para todo el mundo y a Bin Laden.
Se caracteriza por una consola, no es ni la play ni la nintendo, que hace muchas cosas pero hay que leerse un libro de 6000 paginas para saber usarla, ademas viene todo en ingles y hay que recompilar el kernel cuando cambias de raton o conectas la impresora.
No tiene virus, pero me han dicho que no se puede jugar al GTA sin hacer un makefile especial con 300 dependencias y hay que editar el fichero de las X con un editor hexadecimal de unos y ceros.
Lo usan 30 millones de personas en el mundo y cada vez mas, muchos de ellos son chinos o rusos.
Se caracteriza por una consola, no es ni la play ni la nintendo, que hace muchas cosas pero hay que leerse un libro de 6000 paginas para saber usarla, ademas viene todo en ingles y hay que recompilar el kernel cuando cambias de raton o conectas la impresora.
No tiene virus, pero me han dicho que no se puede jugar al GTA sin hacer un makefile especial con 300 dependencias y hay que editar el fichero de las X con un editor hexadecimal de unos y ceros.
Lo usan 30 millones de personas en el mundo y cada vez mas, muchos de ellos son chinos o rusos.
#10:
#9 Como bien dices, 2 buenas distribuciones a las que no les hacemos mucho caso en meneame openSUSE 10.3 final liberada, primeros mirrors y release notes
Disponible la descarga de Mandriva 2008.0 Free
. No solo de Ubuntu vive el software libre!
Disponible la descarga de Mandriva 2008.0 Free
Publicado hace 16 años por
--9133--
a
vivalinux.com.ar
#6:
Señores! que aun quedan unos pocos días!!!! En teoría el día 18.
Nadie se va a morir por tenerla unos días después!. Incluso te puedes librar de unas comeduras de coco si la bajas cuando debes.
Eso si .. recordad que existen enlaces a torrent, y que ya que nos dan una distribución Linux bonita y baratita (jeje), que menos que ser consecuentes y no bajárlo en descarga directa .
Ya sabéis, usad el torrent y que al menos se comparta un 2:1
Nadie se va a morir por tenerla unos días después!. Incluso te puedes librar de unas comeduras de coco si la bajas cuando debes.
Eso si .. recordad que existen enlaces a torrent, y que ya que nos dan una distribución Linux bonita y baratita (jeje), que menos que ser consecuentes y no bajárlo en descarga directa .
Ya sabéis, usad el torrent y que al menos se comparta un 2:1
Comentarios
#7 Es una distribucion de Windows creada por Hackers de todo el mundo para no pagar a Bil Gates y para subvencionar el trafico de armas, las drogas baratas y buenas para todo el mundo y a Bin Laden.
Se caracteriza por una consola, no es ni la play ni la nintendo, que hace muchas cosas pero hay que leerse un libro de 6000 paginas para saber usarla, ademas viene todo en ingles y hay que recompilar el kernel cuando cambias de raton o conectas la impresora.
No tiene virus, pero me han dicho que no se puede jugar al GTA sin hacer un makefile especial con 300 dependencias y hay que editar el fichero de las X con un editor hexadecimal de unos y ceros.
Lo usan 30 millones de personas en el mundo y cada vez mas, muchos de ellos son chinos o rusos.
#6, si usas la beta es para descubrir los posibles fallos y reportarlos.
Gracias a los que hoy se bajan la beta, en 6 días tú te podrás librar de "las comeduras de coco". ¿Te crees que los bugs se descubren solos?
#7, no me hagas mucho caso, pero creo que tiene que ver con alguna droga o cosas raras de esas... nada bueno...
#9 Como bien dices, 2 buenas distribuciones a las que no les hacemos mucho caso en meneame openSUSE 10.3 final liberada, primeros mirrors y release notes
openSUSE 10.3 final liberada, primeros mirrors y r...
suse.comDisponible la descarga de Mandriva 2008.0 Free
Disponible la descarga de Mandriva 2008.0 Free
vivalinux.com.ar#7 #8 Ubuntu es una ideología sudafricana que enfatiza el concepto de comunidad y de lealtad entre personas.
solo faltan 6 dias para la versión final!!! OMG!! OMG!! OMG!!!
La votaré porque lleva el tag versionitis
Señores! que aun quedan unos pocos días!!!! En teoría el día 18.
Nadie se va a morir por tenerla unos días después!. Incluso te puedes librar de unas comeduras de coco si la bajas cuando debes.
Eso si .. recordad que existen enlaces a torrent, y que ya que nos dan una distribución Linux bonita y baratita (jeje), que menos que ser consecuentes y no bajárlo en descarga directa .
Ya sabéis, usad el torrent y que al menos se comparta un 2:1
Me pongo palote!
#26: Hay vida más allá. Prueba Xfce. Quien sabe, lo mismo te gusta...
#39 no te lo iba a decir, pero luego de leer todo el comment, me veo con el derecho y la obligación de decirte: "Tu eres gilipollaz"
pero si ya yo tengo Kubuntu 7.10! que pena que sea todavía la beta... a mi solo me importa KDE4, KDE4 Y que KDE4 funcione con mi vieja PC. Si, ya saben, primero use gnome y quería más, luego KDE y no me gusto, luego Gnome (no había más), luego KDE me encanto, luego Gnome no se porque y ahora KDE otravez, porque ya no se ve tan desaliñado. es que con Gnome todo se ve muy grande y no es muy flexible, aunque es bueno. Prefiero KDE ahora.
#6 DZPM. Vale, eso para gente un poco avanzada, pero para la gente normalita o con poco tiempo no es muy recomendable instalarla ... porque pueden perder datos importantes, solo por desear ser el primero de sus colegas en instalarla, y seguramente esa persona no va a reportar ese error.
Ellos mismos lo dicen en la web del sitio, más o menos algo así como solo aconsejada para testeo, pero lo que se pone por aquí normalmente es única y puramente versionitis.
LOL Tiene negativos de todo tipo la puta noticia...
#13 A lo mejor es que #6 paga para que alguien descubra bugs, que todo puede ser (yo cuando usaba Mandriva, pagaba el MandrivaClub).
#15 editor hexadecimal de unos y ceros ? no serás de bilbao ?
#38 En la instalación por defecto si, pero activas el repositorio del videolan y packman y listos. Ahora que estoy cacharreando con debian, aquí es parecido, so que hay que agregar el repositorio a mano, mientras que en openSUSE solo tengo que activarlo. Y además me he vuelto muy vago y la verdad configurar con vi ya no me pone.(Ni en openSUSE, ni en Mandriva, ni en Ubuntu tengo que uar esa herramienta de configuración).
Ventajas adicionales, viene con un repositorio tambien de backports de PHP, otro de bases de datos, otro de backports de VirtualbBox(de momento vacio porque en los oficiales esta la 1.5.0), otro de drivers de tarjetas wireless no importa lo chunga que sea su situación legal, y otro de webcam(ahora no estoy seguro de este). Todos desactivados por defecto, pero yo compro hardware con cuidado y no he necesitado activarlos.
Yo después de pensarlo mucho he desplazado a Ubuntu como distribución permanente, y ahora mi distribución primaria es openSUSE, auque en este momento estoy con Debian(Mi ordenador tiene arranque dual). Aprovecho para comentar, que no me ha reconocido Debian la gráfica vien y he tenido que hacer un dpkg... y ahora mismo encima estoy sin sonido... vamos que voy a aguantar mucho con Debian.*
#39 Te has liado ese comentario va en Barrapunto.
*Y luego decian que Linus troleaba sobre DEbian, tiene razón es difícil, no se que he leido por ahí de alsaconf
#18 Si te refieres a un cliente de servidores de news, prueba el Pan.
Mira que yo uso Ubuntu, pero sí que es un poco pejiga enviar todos los movimientos. Yo esperaría para menear cuando salga la definitiva.
#18 Suse viene capada. ¿A qué te refieres yo uso openSUSE y no he notado nada?
Mi experiencia de usuario con openSUSE 10.3:
-El mejor KDE que he visto nunca.
-Las herramientas de desarrollo con QT4, estan en metapaquete y se instalan con un solo click con todas las dependecias y documentación(y que documentación)(También el servidor Lamp, Xen y otras historias que no uso con SUSE).
- Viene con una lista de comunity repositories, desactivados por defecto que incluyen
– Uno con los drivers de ATI y otro con los de NVIDIA
– Uno con las últimas versiones de wine y wine-doors(por cierto este se me atasca, se aceptan sugerencias)
– Repositorio packman con software multimedia, y otro software que Novell no puede incluir, por miedo a demandas.
– Otro repositorio dedicado a vlc y sus dependencias, incluye las versiones de desarrollo de la versión 0.9 que migra a QT4.
– Un repositorio con juegos adicionales.
– Un par de repositorios comunitarios de KDE y GNOME con softwre no oficial y backports
-El arranque es gráfico, pero pulsas ESC y ves los mensajes de carga del sistema.
Un asunto que puede molestar, a mi me molesta, es que mono y beagle vienen en la instalación por defecto, aunque se puede modificar el software en tiempo de instalación. Y otra cosa que molestará incluso más que mono es que también viene con el Real Player en la instalación por defecto.
PD: Metería screenshots, peor precisamente ahora estoy probando Debian lenny. con XFCE. Adoro cacharrear.
#14 Cuando he dispuesto de tiempo libre, me he instalado muchas versiones inestables y he reportado bugs (de linux pocos, de SeaMonkey, FireFox, Thunderbird y algunas extensiones mucho más. De OpenOffice.org también unas cuantas).
Pero como digo, con la forma en la que se ha publicado esto se nota que es versionitis para poder fardar de "yo la tengo antes que tu".
Por cierto, #14 ¿estás diciendo que los que se instalan Debian son unos asociales que solo usan una distribución con aplicaciones que han sido probadas hasta la saciedad antes de incluirlas en los repositorios? (bueno, ahora ya no, ceo que han cambiado la política de stable, unstable y desarrollo.
Relacionada: lanzamiento de la beta en Liberada la Beta de Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon"
Liberada la Beta de Ubuntu 7.10 "Gutsy Gibbon...
ubuntu.comNO PUEDO ESPERARRRRRRRRR
#39 juaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas, ains que me descojono. Gracias por el buen rato que me has hecho pasar.
#17 Las ramas de desarrollo de Debian tienen mas que unos cuantos meses en uso, como para usar el término ahora .
¿Qué es eso de Ubuntu?
#7: Ubuntu es una antigua palabra africana que significa "No sé instalar Debian" [/me se pone a cubierto]
Mientras vuelan los búmerangs, #36: ROTFL
^d
#45, es un ya clásico meme de barrapunto:
http://www.google.es/search?q=verdad+milanesa+barrapunto
La gente q vota cansina es tonta ?
Que alguien me lo explique.
#18 Eso ya no es cierto en openSUSE 10.3. El driver de la tarjeta gráfica se instala con click sigte. sgte. Y los codecs de multimedia están incluidos en un repositorio adicional (packman).
#6 eso de usar torrent... diselo a los usuarios de ono...
#49 don't feed the troll
Es una pena que no se voten las otras distros cuando salen nuevas versiones, creo que todas son excelentes y merecen llegar a portada.
Acabo de instalarme Kubuntu Gutsy RC y va de perlas, de hecho estoy escribiendo desde allí. Suse me parece leeeeento, Mandriva nunca me funcionó y Debian es una tortura instalarle codecs y demás.
Y hasta aquí mi doble personalidad.
Yo he usado la 7.04 durante seis meses, y ahora se ha actualizado a la beta de 7.10 sin ningún problema. Incorpora nuevas versiones para bastantes programas y visualmente también es más atractivo.
El S.O. se actualiza prácticamente a diario, y para cuando salga la versión definitiva, también yo la tendré. Sí diré que es un poco incómodo que haya tantas actualizaciones del kernel que obligan a reiniciar (algo a lo que los usuarios de GNU/Linux no estamos muy acostumbrados), pero en fin, supongo que si mejora el kernel, un reinicio no es demasiada molestia.
No quiero parecer un "talibán" de Ubuntu, pero lo cierto es que es la distribución más sencilla de instalar y que menos problemas me ha dado de las que he probado (y han sido bastantes), con la excepción quizás de Guadalinex, que al fin y al cabo, está también basada en Ubuntu.
#39 meneame se ha vuelto tan pupular que hasta Steve Ballmer la visita, y se tomo la molestia de aprender español para postear aqui!!!!
#42, ¿no conoces la verdad de la milanesa?
#25 Soy cliente de ONO, y los torrents de linux me suelen bajar bien. Estoy bajando PCLinux por torrent y me baja a 400 KiB/s. Hace tiempo que no descargo una distro Linux de día, pero en el resto de cosas si que se nota que de noche va mejor ...
#56 El se llama a sí mismo con ese apodo.
#41 vien ha sido mi mecanografía, quiero que alguien edite el comentario, le he dado a enviar sin leer porque Debian me ha estado haciendo coger muy mala leche.
También he puesto uar en vez de usar en el primer parrafo, yo pensaba que había tocado la tecla, Mi forma de escribir VirtualBox impagable.
Me parece que los voy a mandar a tomar por saco, no me extraña que las empresas elijan pagar a Red Hat en vez de usar Debian cuando quieren algo estable. (Se que estoy probando testing, pero bueno)
OpenSUSE y Ubuntu, son buenos compromisos de facilidad de uso, buena detección de Hardware, y soporte de software ambiguo legalmente, aunque, que me parece que ninguna de las 2 va para entornos críticos.
Y la 7.10 de Ubuntu, parece que avanza, pero no he visto nada que me vaya a hacer volver, aunque desde luego la probare,
No la toméis con #36 que creo que es ironía lo que dice [Si no es así, destruirle!
]
Yo también leo barrapunto, pero no tan frecuemtemente, así que... ¿por qué llamáis "troll de la milanesa" a ese tio del texto repetitivo?
#39 te has confundido al postear, es por aquí: http://www.barrapunto.com
#61 por fin alguien me comprende
Me lo he descargado para probarlo aunque sea en modo live, pero no puedo hacer gran cosa, tengo una ati y no puedo ver el compiz-fusion sin tener que reiniciar. El resto de las cosas, no puedo decir nada, prefiero esperar a que salga la definitiva.
#26 #28 y Enligtment
#24 si pulsas en "tareas" (abajo a la izquierda) puedes parar,anular,cambiar el orden de descarga etc..
#19 Pan sirve para descargar binarios? Asi es como me bajo yo las series y pelis...
#19 lo que no entiendo es como puedo pausar los pars. Tampoco me gusta que no pueda ver la cola de descarga. Si sabes como hacerlo te estaria muy agradecido.
#39: ¿Estás de cachondeo o qué? Por si las moscas te voy poniendo un negativo de esos.
#37 me refiero, a que por motivos legales, la reproducción de archivos multimedia esta muy limitada. Si ese mensajito que nos sale cuando iniciamos Automatix, pero en su version Alemana.
#43 y tú?
perdon enlightenment(para los amigos E17) http://www.enlightenment.org/
#24 Nunca he usado los grupos de news para binarios, no puedo ayudarte en ese aspecto.
#39 Aunque me guste mucho Windows y el software propietario, creo que todos tenemos que aceptar la durísima realidad: En esta época da igual si sale Windows 98, XP o Vista.
Cuando Windows tuvo la oportunidad de frenar un poco el empuje de los sistemas GNU/Linux, perdió tiempo, esfuerzos y recursos en juicios interminables y en guerras y sobornos para implantar las patentes de software. Si Microsoft hubiese trabajado para mejorar sus productos y dotar a Windows de varios entornos de escritorio para que el sistema se adaptara a los gustos del usuario, seguramente ahora tendríamos varias interfaces gráficas de usuario decentes. Pero, en lugar de eso, tenemos una interfaz mediocre que no puede usarse a menos que se tenga 2Gb de RAM y todo el tiempo del mundo para configurar el protector de pantalla.
Mientras nuevas guerras judiciales se abrían infantilmente, GNU/Linux se afianzó como líder indiscutible en el mercado del cómputo de servidores y comenzó su expansión por las administraciones poco a poco dándoles lo pedían: un sistema libre en todos los sentidos, sin costosas licencias que pagar y sin la sumisión a ninguna compañía multinacional extranjera.
Y no sólo eso, GNU/Linux también llevo la facilidad de uso y eficiencia que caracteriza a sus productos a los entornos Gnome y KDE. Esto tiene como resultado que a medida que las empresas aumentan su productividad y ganancias, UNIX y GNU/Linux siguen consiguiendo nuevas conversiones.
En el ámbito del desarrollo de software, la abstracción para_todo con sistemas Microsoft ha hecho que los desarrolladores de estos sistemas se estanquen, al no poder innovar en absoluto. Y la consecuencia de esto ha sido la tremenda evolución frente a Microsoft que han experimentado los sistemas de tipo UNIX, gracias por supuesto a la comunidad de desarrolladores de Software Libre. Nadie tiene por qué pagar royalties absurdos para desarrollar en GNU/Linux o en los núcleos BSD, de la misma forma que nadie tiene que depender de capas de abstracción totalmente propietarias que vuelven a los programadores vagos y acomodados a lo que una empresa en particular quiera que hagan. Por otro lado, en este mismo aspecto, el del desarrollo de software, es evidente la cantidad de nuevas y revolucionarias aplicaciones y el potencial que estas ofrecen frente a costosísimas soluciones de código cerrado. Estoy hablando, por ejemplo, de Blender, programa de diseño en 3D que ya ha sido adoptado por importantes empresas de animación.
¿Cómo es posible que las empresas no usen GNU/Linux en lugar de los distintos Windows? Cualquier ejecutivo sabe que a la larga el abaratamiento de costes beneficia a la empresa. Por ello es sólo cuestión de tiempo que la mayoría de multinacionales y grandes empresas opten por soluciones de código abierto para la totalidad de sus sistemas informáticos, de la misma manera que hace años optaron por estas soluciones para la parte de servidores. Citröen es un buen ejemplo de ello, y sólo hace falta utilizar el Netcraft (www.netcraft.com) para confirmar cómo importantes empresas como Airbus, Kuka o BMW utilizan sistemas GNU/Linux en sus servidores.
Las enormes migraciones de Administraciones como la de Extremadura, Gobierno de Sudáfrica, Ayuntamiento de Múnich, etcétera, son sólo unas más de las que llegarán con el tiempo y de las que ya están en marcha. Todo esto manda el mensaje que mientras el software libre sigue creciendo, Windows y el software propietario se ve abocado a largo plazo a cambios drásticos en sus políticas de empresa si quiere sobrevivir.
Con el hardware pasa exactamente lo mismo: los fabricantes se dan cuenta de lo absurdo que es producir controladores para un único sistema operativo, habida cuenta de que ya no estamos en 1995 y el número de usuarios de Windows cada vez va más en declive frente al de sistemas de tipo UNIX como Solaris, MacOSX o GNU/Linux. Es por ello que cada vez resulta más fácil encontrar hardware de especificaciones abiertas o, como mínimo, con unos controladores para UNIX desarrollados por el fabricante que simplemente con ejecutarlos ofrecen al usuario toda la potencia de su nuevo dispositivo, y en la mayoria de los casos mucha más que en Windows, como sucede con las tarjetas gráficas nVidia, por ejemplo. De esta manera, al darse cuenta los fabricantes del potencial de mercado que les ofrecen los sistemas operativos de código abierto queda desmantelado totalmente el manido argumento de "en Linux no funciona nada" al que tan acostumbrados nos tienen los comerciales de Microsoft Ibérica.
El usuario final, el empresario, la Administración, las universidades... no quieren tener que estar pagando costosas licencias cada X años por un sistema operativo que en breve queda obsoleto. No quieren tener un software que les haga dependientes de los caprichos de una multinacional. No quieren tener que cambiar sus equipos informáticos cada vez que un nuevo Windows sale a la venta porque no puede moverlo y es obligatorio actualizarse si se desea soporte. No quieren tener que pagar una millonada por una nueva versión de Office porque los formatos de la anterior ya no están soportados y la licencia de uso caduca. No quieren tener que pagar más y más licencias por un sistema operativo totalmente basico que ni siquiera incluye un manejador de archivos comprimidos o un triste compilador, sabiendo que cualquier distribución de GNU/Linux ofrece todo un sistema operativo completo más infinidad de aplicaciones tan buena o mejores que las alternativas propietarias para Windows como la patética suite de grabación de CD/DVD Nero o el penoso manejador de comprimidos WinZip.
La batalla por el escritorio está totalmente perdida. Porque nunca existió como tal. El oscurantismo y la cerrazón de Microsoft le hizo estancarse en un escritorio obsoleto y lineal, mientras los sistemas UNIX, gracias al apoyo invalorable de la comunidad del Software Libre empezaban a contar con maravillas como KDE, XFCE o GNOME, que ya en sus primeras versiones eran mucho más manejables e intuitivos que la triste interfaz de Windows-95. Todo ello nos lleva hasta el día de hoy cuando asistimos al espaldarazo que se ha dado Windows Vista con su "nueva" interfaz, que no es sino una burda copia de widgets que ya existían hace unos 5 años en GNOME (Gdesklets) y KDE (Karamba-Superkaramba) y una suerte de accesorios infumables que para más INRI hacen de Vista el sistema más lento del mercado y que más requisitos necesita para ser ejecutado hoy por hoy, confundiendo de paso al usuario acostumbrado por vicio a sistemas como Windows 2000 - XP, que venían arrastrando la misma interfaz desde 1995. Todo ello mientras en los escritorios UNIX contamos con pequeñas maravillas como Beryl y Compiz, que además baten al escritorio de windows en cuestión de requerimientos de recursos, haciendo posible que una máquina de 5 años de antigüedad (P4 - 256 MB de RAM) pueda contar con avanzados escritorios con todas las comodidades y con multitud de efectos que en Windows serían impensables.
Sigan defendiendo a los .doc frente a OpenDocument, sigan dependiendo de los vaivenes de una multinacional, sigan negando la versatilidad y potencia de editores de texto como Vim o Emacs frente al horrible Bloc de Notas de Windows. Sigan empecinados en creer que Nero es mejor que K3b y que en Linux no existen buenos juegos mientras los usuarios de sistemas como Debian GNU/Linux nos hartamos de jugar al Quake 4 y al Doom 3 y mientras cada vez más empresas de desarrollo fijan la vista en este pequeño gigante que es el Software Libre. Sigan intentando convencer al vecino de abajo de que su ordenador, ese que compró hace 3 miserables años, ya no funciona porque "ha quedado viejo" al no poder mover Vista mientras nosotros contamos con impresionantes escritorios en 3D desde hace más de un año que funcionan en PCs de 2001. Sigan diciéndole a sus amigos y compañeros las virtudes de un sistema que tiene los días contados. Sigan así y quedarán solamente los que son: tres incultos que jamás probaron otra cosa que Windows, mientras el mundo de la informática sigue avanzando imparable en una dirección clara: el Software Libre.
¿Y a tí? ¿Hasta dónde te van a dejar ir hoy?
Gracias por su atención.
Lástima que en mi PC del 2002 me vaya lentisimo...
no viene muy a cuento, pero alguien me puede asesorar sobre un cliente para descargar binarios??? yo busco algo así como el equivalente a Newsleecher en Linux.
A mi lo que me fascina de Ubuntu es que no tengo que configurar mi conexion a internet. Es instalarla y directo a navegar. Por cosas así (y a ver si esta nueva versión me reconoce la tarjeta de tele)pagaría yo dinero. Suse no me gusta, entre otras cosas porque viene capada, y la reproducion de archivos multimedia esta muy limitada. En ubuntu esto se soluciona con automatix (no se si habrá algo equivalente).
De Mandriva, no se si detecta la conexión o no.
#46 Gracias DL, pero ya lo había pillado
sois tan tan frikis (en especial el #5 y #12) que no sabeis el significado de ironía (véase el ejemplo de #36)
Versiones FINALES de OpenSuSe y Mandriva fueron lanzadas hace pocos días y son EXCELENTES. Ya son muy cansinos con el Ubuntu.
#59 y #39 yo creo que el dia de hoy de los sistemas operativos domesticos es una mezcla de los 2 comentarios. Por cierto muy currados los 2.
Me lo acabo de instalar y no funciona nada, mucho van a tener que mejorar de aqui a cuando lo saquen.
No funciona el office 2007, es mas nisiquiera puedo ejecutar el exe.
Vamos me vuelvo a mi Windows Vista de cabeza. El Ubunto este no lo quiero ni pirata, es marron caca todo.
Aunque me gusta mucho Linux y el software libre, creo que todos tenemos que aceptar la aplastante_realidad.
En estos tiempos ya no importa si sale el KDE 2007 o el Gnome Vista, porque mientras ambos entornos (y otros con menos peso como Icewm) se preocupaban en confundir al usuario con un aspecto totalmente diferente, Microsoft consolidaba su posición como líder en el campo de los sistemas operativos de escritorio, primero con el sistema operativo Windows XP (que ostenta un 91 % de uso en el mercado corporativo y casi un 100 % en los hogares) y postreriormente con su avanzado sucesor, el recién salido Windows Vista, que brinda a los usuarios una nueva forma de interactuar con su PC. Es más rápido, más amigable,y sobre todo más seguro.
La realidad es que Linux tiene poco para ofrecer al usuario novato. El mismo novato que se ve desconcertado por la imposibilidad de hacer un simple copiar-pegar entre aplicaciones QT y GTK. Sino que le pregunten a mucha gente cómo hizo para instalar un software que NO tiene paquetes para su distribucción (porque cada una tiene su propio sistema de empaquetado, totalmente incompatible con las demás y que requiere el uso de complicados comandos). Aún los paquetes del mismo formato como RPM, no pueden instalarse por igual en Mandriva o
Suse.
Claaaro...entonces lo que le sugerimos a este usuario (que recién está empezando) es que se descargue los fuentes, entre a la consola, las descomprima y las compile.
¿ Cuántos lograron hacer esto ? Uno de cada un millón, me arriesgaría a decir. Nos empecinamos en que ESO es lo normal...nada más lejos de la realidad.
Exlíquenle al usuario porqué su Ubuntu, Kubuntu o Fedora no puede ver muchas páginas web:
hay que estar bajando el plugin de Flash y Java, para luego instalarlos con complicados comandos. También háganle saber que "de serie" no podrá escuchar sus archivos MP3, WMA y WMV. Díganle al flamante comprador de un poderoso AMD64 cómo hacer para ver sitios con Flash desde Firefox. Un coñazo, vamos.
¿ Y los gamers ? Seguro que volverán para siempre a Windows, porque no hay cristo que pueda hacer funcionar la aceleración de las más modernas tarjetas gráficas (además los drivers no vienen "de serie" en las distribuciones...por esa mania de la libertad). Que si, que no, que se congela, que la lentitud,
....y que juegos hay muy pocos. Por cada juego de Linux tenemos 5000 de windows. Y claro, en los pocos que funcionan en linux....oh sorpresa...en el CD están los binarios de Windows olamente, y los de Linux deben bajarse por separado desde un sitio web. Al final se opta sabiamente por volver a lo seguro, o sea al sistema operativo más usado en el hogar (ya sabemos cuál es).
La prueba del fracaso del software libre también se ve en el mundo de los profesionales, ya sea en áreas como diseño electrónico (no existe nada similar a Protel), arquitectura (el CAD estándar -ya sabemos cuál es- solo funciona en Windows), diseño web (¿ alguna herramienta similar a Fireworks o Dreamweaver ? -y no, no me vengan con el NVU, que además de estar lleno de bugs, no tiene ni el 5 % de las prestaciones de Dreamweaver. Tampoco con Bluefish o similares...nadie en su sano juicio encararía un proyecto muy complejo con esas herramientas tan primitivas. ¿ Composición de páginas ? Scribus es un buen intento (muy verde) pero al lado del software como Quark no le llega ni a la suela de las playeras. ¿ Creación de contenido Flash (un estándar, con 99 % de instalacion en los navegadores) ? Tampoco se puede en Linux.
En el ámbito del desarrollo de software no existe una sola herramienta RAD que esté madura Gambas promete pero está en pañales, Eclipse es un monstruo devorador de RAM (Bendito seas, Java) que sólo puede usarse en un equipo con 1 Gb de memoria, Kylix prometía acercar la potencia de Delphi a Linux, pero fue discontinuado por Borland, ya que la comunidad de desarrolladores no acepta que se tenga que pagar por un software (que bien lo valía) y en cambio prefirió seguir con herramientas que no están a su altura, como Kdevelop.
Y ya que hablamos de herramientas de Borland, no es casualidad que gurús de la programación como Ian Marteens hayan abandonado Delphi y C++ Builder para adoptar el más potente sistema de desarrollo que existe actualmente: Visual Studio .NET de Microsoft.
Ninguna empresa desarrolladora de juegos en su sano juicio crearía juegos libres, porque tienen que comer y no existe un modelo de negocios que sea compatible con el software libre.
Los usuarios de Linux no quieren juegos libres. Quieren jugar a juegos de calidad comercial pero sin soltar un duro.
¿ Gestión administrativo contable ? ¿ En linux ? No hay prácticamente software en esta área.
El empresario o comerciante quiere tener algo estandar, algo que sea amigable y que funcione, algo que esté maduro. No quiere tener que estar lidiando con algo que no es lo suyo,teniendo que estar compilando desde las fuentes para al final (si es que lo logra) tener una aplicación a medio terminar.
Si Linux es gratis/libre...¿ porqué los fabricantes de ordenadores "de marca" no lo incluyen de serie (un 1 % lo hace..) ? ¿ o al menos en forma de arranque dual ? Otros, en cambio, optan por cargarle Freedos.
La batalla por el escritorio está perdida. Porque nunca existió como tal. Linux con su desarrollo caótico y horizontal (en vez de potenciar las aplicaciones existentes o crear nuevas para suplir las tantas carencias que existen, tenemos mil clones de cada una pero la mayoría sin terminar o que directamente son de risa) se cavó la tumba. El usuario no quiere tener un Master en informática: Quiere insertar el CD del juego, dar un par de clics y tener todo instalado y funcionando. No quiere quebraderos de cabeza. Quiere entrar a las páginas xxx y que los vídeos se vean correctamente. Quiere instalar su webcam sin tener que estar recompilando el Kernel.
Sigan defendiendo a la consola. Sigan defendiendo a Latex como si fuera algo que una secretaria o un abogado tengan que usar con la misma facilidad que OpenOffice. Sigan defendiendo a VI como la mejor herramienta de desarrollo y para sitios web. Sigan empecinados en que alguien se acerque a linux y empiece con Gentoo o Debian, pasándose días enteros para tener que configurar un simple módem USB para ADSL. Sigan despotricando contra distribuciones como Suse o Mandriva por cometer el pecado de ser amigables. Sigan así y quedarán solamente tres frikis, mientras el mundo sigue girando y adoptando lo que hoy por hoy está maduro y funciona: Windows.
¿ Y tú ? ¿ Hasta dónde quieres llegar hoy ?
Ahora es el momento de instalar la ultima version (la 7.04)
Yo lo hice la semana pasada.