Libertad Digital: "Lo de Honduras no es un Golpe de Estado"

La detención y deportación de Zelaya por el Ejército se produce en un contexto político muy concreto. Zelaya veía próximo el fin de su mandato que coincidía, necesariamente, con el fin de su presidencia, ya que la Constitución impide en ese país, como en otros, la reelección. Zelaya, un satélite de Hugo Chávez en el país, no estaba dispuesto a aceptar su destino, de modo que convocó un referéndum para saltarse ese mandato constitucional y presentarse una segunda vez a las elecciones presidenciales.

[#1 juvenal]

A la mayoría de los lectores de LD les encanta el golpe y les gustaría que aquí hubiese otro: http://lacajadebajodelacam.blogspot.com/2009/06/los-lectores-de-libertad-digital-les.html

[#2 strider]

Libertad Digital no se corta: si la realidad no le gusta, invente la suya propia. Lo que dice el artículo es simple y llanamente falso.

Meneo para que una vez más LD quede retratada.

[#3 impio]

no meneo por que no visito esas fuentes. Visitas=dinero

[#10 Desactivado]

Anda, lo mismo que dicen muchos usuarios en menéame, y con 20 de karma ...

intereses-transnacionales-farmaceuticos-implicados-golpe-estado#c-21
intereses-transnacionales-farmaceuticos-implicados-golpe-estado#c-32
militares-encapuchados-capturan-presidente-honduras/1#c-41

Militares encapuchados capturan al presidente de H...

militares-encapuchados-capturan-presidente-honduras/1#c-42

Y hay más eh!, pero me da pereza ponerme a buscar ahora. Libertad Digital y menéame, qué extraños compañeros de cama crea la Internet.

[#7 strider]

convocó un referéndum para saltarse ese mandato constitucional

Falso. Convocó un sondeo de opinión para decidir si convocaba un referendum que, en cualquier caso, no la habría servido para presentarse de nuevo.

[#9 Irrelevanterrimo]

Izquierda hacia Derecha: Golpe de estado
Derecha hacia Izquierda: Liberación nacional

En España ya tuvimos de esto hace un tiempo...

[#4 zerial]

Hay dos hechos que nos permitirian decir que no fue un golpe de estado:

1. Lo sacaron de su puesto en base a una orden judicial por haber incumplido una ley.
2. Zelaya firmó una carta de renuncia.

La primera quizas es valida, si no cumplio una ley entonces que lo juzgen, pero a los golpistas hay que sacarlos de ahi.
La segunda es completamente falsa:

[#17 amorales]

#0 Para poner comillas en el título deberías estar citando algo textual, y esa frase no la encuentro en el artículo.

[#11 ludens76]

#8 ¿Y la diferencia entre un golpe de estado y uno militar es? ¿que uno es malo y el otro bueno?

[#20 ludens76]

#18 ¿Por que llamas medio a Libertad Digital? ¿está en mitad de algun sitio?

[#24 Koroibos]

Y lo de LD no es periodismo, es manipulación, como casi siempre.

[#5 ludens76]

Una prueba más de que es un golpe de estado.

[#26 alehopio]

Relacionada

Diccionario golpista de Honduras
Diccionario golpista de Honduras

Diccionario golpista de Honduras

[#13 strider]

#8, la noticia miente (#7). No se trata de ser crítico o afín, es que miente, no sé si por ignorancia o malintencionadamente.

Además, dice que la detención la ordenó el Tribunal Supremo, lo cual también es falso, ya que fue el Tribunal Supremo Electoral, y dudo mucho que un órgano con ese nombre tenga la capacidad de dar órdenes al ejército.

Muy relacionada: Las claves para entender qué pasa en Honduras

Las claves para entender qué pasa en Honduras

[#6 Desactivado]

Jajajaja... pero que graciosos son.

[#18 Desactivado]

¿Por qué aparece en el título de la noticia el nombre del medio?

¿No es esto microbloggin?

[#8 amorales]

En la noticia no pone en ningún sitio que no séa un golpe de estado. De hecho lo denomina golpe militar. Lo único que hace es detallar los antecedentes a dicho golpe. Es fácil leer un medio no-afín con ojos críticos, pero no veo nada incorrecto en la redacción del artículo que, por otro lado, es un artículo de opinión, y no una editorial del diario.

[#29 holiveira]

claro que no, es un estado golpeado por los militares...

[#32 Desactivado]

Hay un país donde un señor llegó al poder tras un terrible atentado con el que se hizo un golpe de Estado encubierto y que mandó hacer un estatuto a una región que viola la Constitución totalmente y de hecho la liquidó. Y no ha pasado nada, porque como no hay separación de poderes, pues así quedó. Y colorín colorado, este cuento se ha acabado (por ahora).

¿Como se pueden decir tantas estupideces en tan poco espacio? ¿Que tiene que ver esto con Honduras? ¿Esa gente es capaz de teclear y respirar al mismo tiempo?

[#23 FliegeCojonera]

Se parece pero no es, afirmaron en la redacción de LD mientras se cuadraban y trataban de reprimir el saludo romano...

[#12 amorales]

Y por cierto, en España tenemos reciente el debate sobre las consultas no autorizadas y que no cuentan con el respaldo constitucional (lo tenemos en concreto en el País Vasco). Y además en España tampoco sería legal una consulta convocada de ese modo, ya que para modificar la constitución hace falta, previo al referéndum, una mayoría de dos tercios de cada una de las cámaras por separado.

[#22 disjoint]

#4 Hay unos hechos, militares encapuchados expulsan al presidente del país y se nombra a otro distinto, acompañado de toque de queda y censura. Es practicamente imposible, pase lo que pase y se diga lo que se diga que esos hechos por si solos no prueben un golpe de estado.

Ahora, no obstante, una serie de gente (en este caso conservadores de corte fascista autoproclamados liberales) que sistemáticamente han apoyado estos golpes de estado basándose en mera propaganda o en criticas más o menos graves al presidente depuesto justifican lo injustificable.

Han echado del poder a un presidente elegido democráticamente y han puesto a otro que no lo esta. En el mejor, e improbable, de los casos han actuado conforme a la ley y lo único que demostraría es que la ley en Honduras tiene fuertes carencias democráticas.

[#34 yemeth]

Yo por esto, por la basura ideológica que vomita contínuamente LD apoyando golpes de estado y asonadas fascistas, es por lo que toda noticia de Libertad Digital que veo en Menéame la voto SPAM. A veces hasta hago búsquedas por "libertaddigital" arriba a la derecha para marcar como SPAM todas las que vea que vienen de tal escoria.

LD no es un medio de comunicación, es un panfleto de la ultraderecha más peligrosa que hay en España, y no seré yo quien les de pábulo.

[#19 strider]

#18, es nanoblogging.

[#31 Desactivado]

ERRÓNEA

[#25 Neomalthusiano]

#21 Te he leído mal y te he votado negativo por error. Te compenso en otros comentarios.

[#27 Desactivado]

Y lo del 18 de julio tampoco, claro

[#16 ludens76]

#4 No sólo lo sacaron de su puesto, lo sacaron del país. Me encantaría leer con detalle la sentencia de ese tribunal democrático que ha impuesto una condena de exilio.

[#30 Desactivado]

#4 la primera tb es falsa, la supuesta orden la emitió un organismo electoral que no tiene potestad para emitir ordenes de arresto ni nada por el estilo.

[#33 Desactivado]

#32 Supongo que estarán con el miembro erecto al dar rienda suelta a sus mas deseadas fantasías y al ver que no están solos y que hay algunos tarados mas que opinan lo mismo.Eso si en ese foro los debates terminan rápido,entre que todos opinan igual y la falta de argumentos...

[#28 Roerich]

#1 Algunos de esos comentarios destilan un odio y una rabia que me produce escalofrios, me da mucho miedo.

[#35 Desactivado]

A mí lo que piensen los retrasados de LD me la pela, sinceramente.

[#36 Grissom]

Si es que ven un uniforme y ya se ponen cachondos, que tios mas depravados!!!

[#15 amorales]

#11, precisamente no hay diferencia y es lo que quería poner de manifiesto: No se dice que no sea un golpe de estado y, más aún, se le llama golpe militar que viene a ser lo mismo.

[#14 zerial]

#11 Yo con "golpe militar" entenderia que los militares están al poder

[#21 ankra]

#1 tanto tonto en tan poco espacio