Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
de rigor mortis, porque otra cosa...
#10:
Bien, os dejo las perlitas de los comentarios de LD de esta noticia http://www.libertaddigital.com/nacional/aguirre-si-se-demuestra-que-alguien-de-la-comunidad-ha-participado-en-espionajes-sera-expulsado-1276348904/comentarios.html
1º Como no podía ser menos, el inefable Ruíz G. haciendo frente común con el PRISOE contra la Presidenta de Madrid y del Partido Popular. Lo de este tipejo es puro esperpento, pero aún lo es más que siga en el Partido Popular, con el beneplácito de Rajoy y compañía. Saludos.
No, si ya tardaban en meter al PSOE y a Gallardón por medio. Y encima culpan a la víctima.
2º Qué memoria tan corta tenemos... ¿Qué partido montó el gal, secuestró, desfalcó, se inmiscuyó en la vida privada de periodistas? Siempre los mismos... Y quién ha estado siempre metido en esos berenjenales? Quién conoce mejor que nadie y ha usado las técnicas nazis aunque no hagan otra cosa que llamar fascistas al partido de los meapilas? Hay algún político que estuviera, está y estará en todos los tejemanejes sucios? Recuerdan el Comando Rubalcaba?
Y siguen culpando al PSOE de todo, o en este caso, volviendo a un tema ya zanjado por los tribunales, y comparándolos con los nazis.
3º Está claro que en el nuevo PP triunfan los que le hacen la pelota a Rajoy y le pegan puñaladas traperas a "los compañeros", este se está transformando en un partido de "TREPAS", el nuevo PP está podrido. Creo que ya la única salida es que la gente honrada como Esperanza, María San Gil, Oreja, ... que queda en él, salga de ahí y creen otro partido, seguro que acabarían gobernando.
¿LLaman honrados a Espe? La que compró con dinero lo que perdió en las urnas. ¿Oreja honrado? Jajajaja
Y hay más, solo os he puesto 3 ejemplos
1º Como no podía ser menos, el inefable Ruíz G. haciendo frente común con el PRISOE contra la Presidenta de Madrid y del Partido Popular. Lo de este tipejo es puro esperpento, pero aún lo es más que siga en el Partido Popular, con el beneplácito de Rajoy y compañía. Saludos.
No, si ya tardaban en meter al PSOE y a Gallardón por medio. Y encima culpan a la víctima.
2º Qué memoria tan corta tenemos... ¿Qué partido montó el gal, secuestró, desfalcó, se inmiscuyó en la vida privada de periodistas? Siempre los mismos... Y quién ha estado siempre metido en esos berenjenales? Quién conoce mejor que nadie y ha usado las técnicas nazis aunque no hagan otra cosa que llamar fascistas al partido de los meapilas? Hay algún político que estuviera, está y estará en todos los tejemanejes sucios? Recuerdan el Comando Rubalcaba?
Y siguen culpando al PSOE de todo, o en este caso, volviendo a un tema ya zanjado por los tribunales, y comparándolos con los nazis.
3º Está claro que en el nuevo PP triunfan los que le hacen la pelota a Rajoy y le pegan puñaladas traperas a "los compañeros", este se está transformando en un partido de "TREPAS", el nuevo PP está podrido. Creo que ya la única salida es que la gente honrada como Esperanza, María San Gil, Oreja, ... que queda en él, salga de ahí y creen otro partido, seguro que acabarían gobernando.
¿LLaman honrados a Espe? La que compró con dinero lo que perdió en las urnas. ¿Oreja honrado? Jajajaja
Y hay más, solo os he puesto 3 ejemplos
#9:
Libertad Digital lleva el término manipulación a una nueva dimensión.
El artículo desenmascara las manipulaciones más claras, pero si de cada noticia destriparamos todas las manipulaciones, coletillas de lenguaje tendencioso, insinuaciones capciosas, y un largo etc de triquiñuelas, que se saben a la perfección, no acabaríamos nunca nuestra disección de la noticia.
Compararlo con otros medios serios sería como comparar la velocidad a la que camina mi pobre abuela con su bastón con las que se gasta Usain Bolt al ganar el oro en Pekín. Puedes compararlo con otros pasquines digitales. Tal vez lo más parecido por el otro lado sea "elplural" y lo mas parecido en prensa escrita "El Mundo", pero, de verdad, decir que todos manipulan...años luz...
Libertad Digital es tan deleznable que hace buenos a los demás periódicos. Y eso que la noticia de la que habla #0 está en la media, seguro que a ellos les parece una de sus noticias más equilibradas... las hay muchísimo más asquerosas... sobre todo cuando abandonan la política pura y dura y se meten en temas sociales o de moralidad...
El artículo desenmascara las manipulaciones más claras, pero si de cada noticia destriparamos todas las manipulaciones, coletillas de lenguaje tendencioso, insinuaciones capciosas, y un largo etc de triquiñuelas, que se saben a la perfección, no acabaríamos nunca nuestra disección de la noticia.
Compararlo con otros medios serios sería como comparar la velocidad a la que camina mi pobre abuela con su bastón con las que se gasta Usain Bolt al ganar el oro en Pekín. Puedes compararlo con otros pasquines digitales. Tal vez lo más parecido por el otro lado sea "elplural" y lo mas parecido en prensa escrita "El Mundo", pero, de verdad, decir que todos manipulan...años luz...
Libertad Digital es tan deleznable que hace buenos a los demás periódicos. Y eso que la noticia de la que habla #0 está en la media, seguro que a ellos les parece una de sus noticias más equilibradas... las hay muchísimo más asquerosas... sobre todo cuando abandonan la política pura y dura y se meten en temas sociales o de moralidad...
#28:
Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?
Tele Pizza, ¿gastronomía italiana?
Playboy, ¿revista de actualidad?
Pulpo, ¿animal de compañía?
Como siempre, dependerá de quien haya traído el Scattergories...
Tele Pizza, ¿gastronomía italiana?
Playboy, ¿revista de actualidad?
Pulpo, ¿animal de compañía?
Como siempre, dependerá de quien haya traído el Scattergories...
#7:
Lo de las cuestas es fácilmente salvable: http://es.youtube.com/watch?v=7j1PgmMbug8
Y esto es de un país del Norte de Europa.
Y esto es de un país del Norte de Europa.
Comentarios
de rigor mortis, porque otra cosa...
Bien, os dejo las perlitas de los comentarios de LD de esta noticia http://www.libertaddigital.com/nacional/aguirre-si-se-demuestra-que-alguien-de-la-comunidad-ha-participado-en-espionajes-sera-expulsado-1276348904/comentarios.html
1º Como no podía ser menos, el inefable Ruíz G. haciendo frente común con el PRISOE contra la Presidenta de Madrid y del Partido Popular. Lo de este tipejo es puro esperpento, pero aún lo es más que siga en el Partido Popular, con el beneplácito de Rajoy y compañía. Saludos.
No, si ya tardaban en meter al PSOE y a Gallardón por medio. Y encima culpan a la víctima.
2º Qué memoria tan corta tenemos... ¿Qué partido montó el gal, secuestró, desfalcó, se inmiscuyó en la vida privada de periodistas? Siempre los mismos... Y quién ha estado siempre metido en esos berenjenales? Quién conoce mejor que nadie y ha usado las técnicas nazis aunque no hagan otra cosa que llamar fascistas al partido de los meapilas? Hay algún político que estuviera, está y estará en todos los tejemanejes sucios? Recuerdan el Comando Rubalcaba?
Y siguen culpando al PSOE de todo, o en este caso, volviendo a un tema ya zanjado por los tribunales, y comparándolos con los nazis.
3º Está claro que en el nuevo PP triunfan los que le hacen la pelota a Rajoy y le pegan puñaladas traperas a "los compañeros", este se está transformando en un partido de "TREPAS", el nuevo PP está podrido. Creo que ya la única salida es que la gente honrada como Esperanza, María San Gil, Oreja, ... que queda en él, salga de ahí y creen otro partido, seguro que acabarían gobernando.
¿LLaman honrados a Espe? La que compró con dinero lo que perdió en las urnas. ¿Oreja honrado? Jajajaja
Y hay más, solo os he puesto 3 ejemplos
Libertad Digital lleva el término manipulación a una nueva dimensión.
El artículo desenmascara las manipulaciones más claras, pero si de cada noticia destriparamos todas las manipulaciones, coletillas de lenguaje tendencioso, insinuaciones capciosas, y un largo etc de triquiñuelas, que se saben a la perfección, no acabaríamos nunca nuestra disección de la noticia.
Compararlo con otros medios serios sería como comparar la velocidad a la que camina mi pobre abuela con su bastón con las que se gasta Usain Bolt al ganar el oro en Pekín. Puedes compararlo con otros pasquines digitales. Tal vez lo más parecido por el otro lado sea "elplural" y lo mas parecido en prensa escrita "El Mundo", pero, de verdad, decir que todos manipulan...años luz...
Libertad Digital es tan deleznable que hace buenos a los demás periódicos. Y eso que la noticia de la que habla #0 está en la media, seguro que a ellos les parece una de sus noticias más equilibradas... las hay muchísimo más asquerosas... sobre todo cuando abandonan la política pura y dura y se meten en temas sociales o de moralidad...
Lo de las cuestas es fácilmente salvable:
Y esto es de un país del Norte de Europa.
Libertad Digital, ¿periodismo de rigor?
Tele Pizza, ¿gastronomía italiana?
Playboy, ¿revista de actualidad?
Pulpo, ¿animal de compañía?
Como siempre, dependerá de quien haya traído el Scattergories...
#12 ¿Has viajado en taxi últimamente?
#5 Aparte de la obvia falacia ad hominem y los globos de colores...
Leo desde hace tiempo el blog en cuestión y me consta que está a sueldo del ayuntamiento
¿Pruebas? Ninguna.
¿Fuentes? Ninguna.
¿Posiblidad de contrastar la afirmación? Nula.
Difamación pura y dura. Enhorabuena, ya está Vd. admitido en la redacción de LD, aunque esperamos que siga haciendo progresos.
#3 Te voto negativo por quitarle mérito a LD. ¡A ver si después de trabajarse tanto sus burdas manipulaciones vas a venir tú a decirles que no saben hacerlo mejor que nadie!
Digan lo que digan, lo de LD es insuperable.
#10 Había oído hablar de las sociopatías.
Pero acabo de descubrir, por los comentarios que citas, ¡que también existen las sociatapatías...!
Libertad, libertad digital, periodismo y rigor en la misma frase....
ya te digo 
#9 Uno de los truquillos que más me gustan es: Dan un titular que no está confirmado. Alguien lo desmiente y entonces retitulan: "Nosequien dice ahora...", me encanta (la alternativa sería desarrollar una úlcera, je je).
#21, #7. Oye, lo de las cuestas en Madrid ¿lo decís en serio? no sé... igual es que cuando he ido a Madrid sólo he hecho rutas turísticas, pero me parece llano, llano. Visto desde lejos (avión o determinadas autopistas) la sensación es que está en la planicie más absoluta.
Barcelona como mínimo tiene Montjuic, Collserola, con lo que sí se aprecia que hay pendientes, y de hecho la orientación en BCN es facilísima gracias a que todas las calles hacen algo de pendiente. Hay una gran parte de Barcelona donde las cuestas son considerables (en muchas calles hay escaleras automáticas) y eso no ha supuesto ningún problema para que en los últimos años esté lleno de bicis. (apunte: yo soy de moto de toda la vida )
Desde luego.
#2 yo me quedo sólo con... mortis!
Yo cuando quiero "rigor" entro en el plural y en Público.
Yo tambien di cuenta de esa noticia en el nótame (@0. Vergonzoso. Quien no lea LD para asombrarse o echarse unas risas con lo que se publica, tiene un GRAVE problema.
Yo cambiaria el titular y pondria: "Libertad Digital, ¿periodismo?"
#32 #33 os remito a mi comentario en #9. Creo que la desproporción es tal que no es comparable. Mi abuela también lleva cierta velocidad de crucero con su bastón, o sea que no se puede decir que no corra, pero claro, si la comparas con Usain Bolt el resto de periodicos guardan las apariencias, al menos, y no es poco...
Siempre pienso que comentarios en defensa de LD son sólo por provocar, no me creo que quien lo escriba no se dé cuenta de que es una manipulación constante. Joder, por el otro lado no creo que nadie sea capaz de defender "elplural". Es la diferencia de la izquierda con la derecha, que la izquierda es mucho más crítica y la derecha con tal de no dar imagen de división van en bloque. Otra cosa es que unos y otros produzcan y consuman la misma mierda, pero de ahí a defender la coprofagia...
#33 El plural, lo mismo, sí. ¿Menéame? Menéame no es un periódico.
Teniendo en cuenta que es LD ¿Realmente es necesario hacerse esta pregunta?
Bueno, LibertadDigital es aceptada como fuente segura y verificable por los editores de es.wikipedia. Eso vale ¿no?
(Recordad el asuntito Rebelion.org)
#7 Es en Noruega, si mal no recuerdo. De todas maneras en Madrid hay demasiadas cuestas para poner en todas arrastres de esos, probablemente la solución pasa por otro lado: bicicletas eléctricas.
Algunas son capaces de reciclar la energía al frenar en las cuestas abajo que luego puede servir para ayudar a subir las cuestas arriba. No se trata de que la gente deje de pedalear, sino de darles cierta asistencia -de ahí el término de "pedalada asistida"-. Así subir una cuesta no sería como ir en moto, pero sí como llanear en una bici sin asistencia. En conclusión: las cuestas como si no existieran.
El problema es que las bicis eléctricas son relativamente caras, comparadas con las puramente "manuales". Sin embargo son más baratas que la mayoría de las motocicletas e incluso ciclomotores, así que a mí me parecen una buena alternativa para moverse por ciudad.
#35 ¿a los otros lo son? que devaluada esta la palabra periódico hoy en día
Todos queremos convencer al otro de nuestras opiniones (incluido yo y todos los que leen esto) por lo que nuestras opiniones siempre son mas o menos sesgadas (en unos casos mas y en otros, menos)
En la prensa pasa lo mismo: casa cual quiere arribar el ascua a su sardina, desde El Pais, a la Hoja Parroquial, pasando por El Mundo, el Marca o La Farola. La diferencia es que unos te intentan convencer con argumentos mas o menos razonables y otros piensan que el lector es directamente tonto y que se va a tragar lo que sea. LD está en la línea de éstos últimos.
Para rematar me gustaría recordar dos de los Pricipios de la Propaganda atribuídos a Goebbles y que creo que en este artículo se aplican:
# Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
# Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. *Cuanto* más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a _realizar._ La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
#22 Será que solo has hecho rutas turísticas y que en el coche/bus/metro/tren las cuestas no se notan. Cuando vivas allí doce años como viví yo, a lo mejor puedes hablar sabiendo de lo que hablas.
#23 Pues poco has ido tú en bici, me parece a mí.
¿Alguien toma en serio a Libertad Digital (para difamar?
#3 Noticias24 sin ir más lejos, manipulación en estado puro, basura desinformativa donde las haya, mucho peor aún que LD, pero siguen colando y espameando sus mentiras en Menéame.
#41 Prueba y verás
.
Lo mejor, no menear a ninguno de los dos.
Pero el rigor que echo en falta es el rechazo a la memez de dar un porrón de millones de los boslsillos de los contribuyentes para que puedan hacer semejantes chorradas que no crea un mísero puesto de trabajo pero sirve para que Zp y vividores adláteres saquen pecho como si eso fuese la solución.
Seguro que estarás de acuerdo con la apreciación.
Lo más triste es que periodismo de rigor hay muy poco. No hablo de la telebasura, sino del periodismo de verdad.
Hay algunos periodistas que mantienen su rigor, es decir, no se manifiestan hasta no estar seguros de la noticia, resistiendo la tentación del si todos lo publican. Esos periodistas tiene nombres y apellidos y la gente los sigue y los respeta independientemente del medio en el que estén.
Fuera de ahí, lo que hay son vendedores que comercian con las palabras, con el fin de incrementar las ventas. Un todo vale.
Edito: esto es lo que se llama meter baza
Libertad Digital - http://blogs.libertaddigital.com/regina-otaola/
Voy a ver que dicen de la trama... AHora os traigos disp... comentarios.
Muy buen artículo, con explicaciones claras y links para demostrar las cosas. Chapeau.
Sin duda alguna, meneame es el lugar ideal para discutir sobre el rigor periodistico.
libertad digital??? ¿eso existe?
Yo creía que era la revista satírica que hace competencia a EL JUEVES... si no me crees, échale un vistazo y verás...
¿Alguien me puede nombrar un periódico en papel o digital en el que se ofrezca información objetiva? Gracias.
No. Lo más fiable que conozco es El Jueves... que es de coña pero al menos no te venden seriedad.
#29 Si el meneo hablara de "El Plural", mencionarías también a Libertad Digital? igual sí.. nah.. imposible.
Pero sí, quizá haría falta un meneo acerca de "El Plural" para compensar, aunque preferiría no darles publicidad gratis.
Cuanto daño hizo Hearst al periodismo...
Pues claro que no, pero igual que otros muchos medios de comunicación que más que informar desinforman. Los hay de todos los colores políticos, podeis elegir.
El periodismo de papel reconvertido al digital, es decir, "tu lees lo que YO escribo", antes en papel y ahora en pantalla ("eso sí, te dejo meter comentarios moderados y sólo en las noticias que yo quiero"), tiene los días contados...
lamentablemente he de reconocer que los carriles bici NO SON MUY ÚTILES... Existen carriles bici, pero en plan ocio: por casa de campo, afueras, conectando urbanizaciones. Estos carriles bici no son "útiles" en el día a día para los que nos movemos por el centro (que SÍ tiene cuestas). En lo que viene siendo el interior de la M-30, apenas hay espacio para aceras, como para que los carriles bici se coman parte de la calzada. Si ahora se forman atascos, imagínate.
Ahora no me vengáis con lo del alquiler de bicis y esas cosas al estilo holandés (que allí SÍ QUE ES TODO LLANO) porque lamentablemente nuestra sociedad no está preparada.
Una buena propuesta de Gallardón, pero que esta vez no voy a apoyar del todo.
Creo que hay unas cinco cosas que estan mal en ese título...
periodismo??
che, lo mismo podríamos decir de otros:
el plurar, periodismo de rigor? meneame, etc...
Eso digo yo, ¿qué cuestas hay en Madrid? No conozco las afueras (habrá algo de monte, vale), pero la parte urbana es muy llana, no creo que las pendientes lleguen al 5% y para subir eso no hace falta ni elevadores ni bicicletas eléctricas.
Leo desde hace tiempo el blog en cuestión y me consta que está a sueldo del ayuntamiento. De todas formas, el carril bici en ciudades del Norte de Europa, donde no hay ni una cuesta, vale. Pero ¿en Madrid? Me canso sólo de pensar en pendientes que hay.