En el artículo enlazado se efectúa un acto legítimo de libertad de expresión respaldado por unos argumentos de peso. AVISO: Las personas con alto índice de fanatismo político o prejuicios de grupo pueden ver herida su sensibilidad.
Por supuesto, no odio a los homosexuales. Tengo amigos o conocidos que lo son y no se me ocurre juzgarlos a partir de su desgracia -- pues sin duda lo es--, máxime teniendo en cuenta que a todos nos toca alguna o algunas desgracias en la vida.
A lo que me opongo, lo que detesto, es a que las mafias rosas traten de conseguir puestos de poder para modelar la sociedad según sus torcidos enredos teóricos y prácticos, empezando por la pretensión totalitaria de que ellas representan a los homosexuales.
El término homofobia, torpe desde su propia construcción etimológica, no designa, pues, a quienes odian a los homosexuales, sino a quienes odian las maquinaciones de esas mafias.
Tócate los cojones, ahora resulta que homofobia no significa odio a las relaciones entre personas del mismo sexo sino odio a la agrupacion politica de los homosexuales. Y yo sin saberlo.
-Los homosexuales son enfermos/desgraciados.
-La Guerra Civil fue culpa del odio a la Iglesia.
-La homofobia se justifica porque es una respuesta a los "ataques del lobby rosa".
-Los comunistas no representan a la clase obrera y las feministas no representan a las mujeres.
-Los gays tienen acojonada a la sociedad porque gritan mucho (¿?).
-Utilizar el término "machista", "antiobrero" o "fascista" te convierte automáticamente en un autoritario (en el peor sentido de la palabra).
-Carrillo se cargó a un trillón y medio de personas en Paracuellos, así, él solito.
-Abortar es asesinar, siempre y sin matices
-Los dirigentes de Israel no pueden ser tildados de asesinos porque los que defienden el aborto "también lo son".
Pues no cabe sino felicitarle en su tesis: efectivamente, es bastante difícil prostituir la libertad de expresión para decir más majaderías y mentiras en menos espacio.
Por supuesto, no odio a los homosexuales. Tengo amigos o conocidos que lo son y no se me ocurre juzgarlos a partir de su desgracia -- pues sin duda lo es--, máxime teniendo en cuenta que a todos nos toca alguna o algunas desgracias en la vida.
A lo que me opongo, lo que detesto, es a que las mafias rosas traten de conseguir puestos de poder para modelar la sociedad según sus torcidos enredos teóricos y prácticos, empezando por la pretensión totalitaria de que ellas representan a los homosexuales.
El término homofobia, torpe desde su propia construcción etimológica, no designa, pues, a quienes odian a los homosexuales, sino a quienes odian las maquinaciones de esas mafias.
Tócate los cojones, ahora resulta que homofobia no significa odio a las relaciones entre personas del mismo sexo sino odio a la agrupacion politica de los homosexuales. Y yo sin saberlo.
-Los homosexuales son enfermos/desgraciados.
-La Guerra Civil fue culpa del odio a la Iglesia.
-La homofobia se justifica porque es una respuesta a los "ataques del lobby rosa".
-Los comunistas no representan a la clase obrera y las feministas no representan a las mujeres.
-Los gays tienen acojonada a la sociedad porque gritan mucho (¿?).
-Utilizar el término "machista", "antiobrero" o "fascista" te convierte automáticamente en un autoritario (en el peor sentido de la palabra).
-Carrillo se cargó a un trillón y medio de personas en Paracuellos, así, él solito.
-Abortar es asesinar, siempre y sin matices
-Los dirigentes de Israel no pueden ser tildados de asesinos porque los que defienden el aborto "también lo son".
Pues no cabe sino felicitarle en su tesis: efectivamente, es bastante difícil prostituir la libertad de expresión para decir más majaderías y mentiras en menos espacio.
No solo es que la homofobia se justifique por eso, es que al parecer la homofobia ni siquiera es odiar a los homosexuales.
No se a que esperan para dar a este señor un asiento en la RAE.
Ahora voy a utilizar yo mi "libertad de expresión":
"mucho más fácil que la hispanofobia o la eclesiofobia, por ejemplo, tan en boga en este degradado país y a pesar de que la segunda, el odio a la Iglesia, ha dado lugar a uno de los episodios más sangrientos y genocidas de nuestra historia no hace tantos años."
No solo justifica el golpe de estado (una vez mas) si no que se contradice pocas lineas después:
"El término homofobia, torpe desde su propia construcción etimológica, no designa, pues, a quienes odian a los homosexuales, sino a quienes odian las maquinaciones de esas mafias. Ocurre que las ideologías totalitarias inventan vocablos-policía, con los que amedrentar a los discrepantes."
Lastima que no este el voto "basura", en su defecto voto sensacionalista. Pides para ti lo que en los demás te parece una "mamarrachada"? En fin... Sencillamente vomitivo.
"El término homofobia, torpe desde su propia construcción etimológica, no designa, pues, a quienes odian a los homosexuales, sino a quienes odian las maquinaciones de esas mafias. Ocurre que las ideologías totalitarias inventan vocablos-policía, con los que amedrentar a los discrepantes."
"Se dirá que eso no pasa de opinión personal mía. Cierto, pero para empezar tengo tanto derecho a ella, y a exponerla, como otros a la contraria; y por otra parte es una opinión bastante fácil de argumentar, mucho más fácil que la hispanofobia o la eclesiofobia"
y las mezclo... me sale esto:
"Los términos hispanofobia y eclesiofobia, torpes desde su propia construcción etimológica, no designan, pues, a quienes odian respectivamente a España y a la Iglesia Católica, sino a quienes odian las maquinaciones de esas mafias. Ocurre que las ideologías totalitarias inventan vocablos-policía, con los que amedrentar a los discrepantes."
Buf, qué espanto. Terminemos como termina Pío Moa:
"Son maneras de sustituir el pensamiento y el argumento por el insulto conminatorio, a fin de paralizar la expresión de otras ideas que las que se pretende imponer."
Quizá debería ser él el primero en tomar ejemplo de lo que predica a los demás.
La pataleta esta del flipado este se resume en: "la izquierda/comunismo es malvadísima y todo lo que lo rodea (incluida la homosexualidad, que esa desgracia solo la padecen los de izquierdas) debe ser criticado de cualquier manera. Y solo la izquierda cometió crímenes en la guerra civil".
Los malabarismos que hace para, desde su posición de facha descarado, tratar de quedar como el bueno mientras escupe sobre cualquiera que no piense como él, es alucinante. No se puede ser tan retorcido e inmoral, a este le pasa algo en la cabeza, alguna deficiencia o trauma.
#1 "Tengo amigos o conocidos que lo son y no se me ocurre juzgarlos a partir de su desgracia -- pues sin duda lo es--"
Desgracia es tener amigos como Pio Moa....
Y haciendo uso de mi libertad de expresion dire que el articulo me ha parecido una mierda infumable propia de un puto nazi. Tambien aprovecho mi libertad de expresion para decir que ese señor, a mi entender, es gilipollas, un facha que te cagas y le falta una mano de ostias.
A la noticia en si la voto microblogging por la entradilla.
¡QUÉ ASCO LE TENGO!!
Que podemos esperar de un pieza que saltó del GRAPO a la ultraderecha, que se junte con Federico y se vayan tranquilamente a la mierda.
Comentarios
Claro, los prejuicios son los de los demás.
Atentos a las piruetas del señor Pio Moa:
Por supuesto, no odio a los homosexuales. Tengo amigos o conocidos que lo son y no se me ocurre juzgarlos a partir de su desgracia -- pues sin duda lo es--, máxime teniendo en cuenta que a todos nos toca alguna o algunas desgracias en la vida.
A lo que me opongo, lo que detesto, es a que las mafias rosas traten de conseguir puestos de poder para modelar la sociedad según sus torcidos enredos teóricos y prácticos, empezando por la pretensión totalitaria de que ellas representan a los homosexuales.
El término homofobia, torpe desde su propia construcción etimológica, no designa, pues, a quienes odian a los homosexuales, sino a quienes odian las maquinaciones de esas mafias.
Tócate los cojones, ahora resulta que homofobia no significa odio a las relaciones entre personas del mismo sexo sino odio a la agrupacion politica de los homosexuales. Y yo sin saberlo.
¿Y eso son argumentos de peso?.
Resumiendo:
-Los homosexuales son enfermos/desgraciados.
-La Guerra Civil fue culpa del odio a la Iglesia.
-La homofobia se justifica porque es una respuesta a los "ataques del lobby rosa".
-Los comunistas no representan a la clase obrera y las feministas no representan a las mujeres.
-Los gays tienen acojonada a la sociedad porque gritan mucho (¿?).
-Utilizar el término "machista", "antiobrero" o "fascista" te convierte automáticamente en un autoritario (en el peor sentido de la palabra).
-Carrillo se cargó a un trillón y medio de personas en Paracuellos, así, él solito.
-Abortar es asesinar, siempre y sin matices
-Los dirigentes de Israel no pueden ser tildados de asesinos porque los que defienden el aborto "también lo son".
Pues no cabe sino felicitarle en su tesis: efectivamente, es bastante difícil prostituir la libertad de expresión para decir más majaderías y mentiras en menos espacio.
#8
No solo es que la homofobia se justifique por eso, es que al parecer la homofobia ni siquiera es odiar a los homosexuales.
No se a que esperan para dar a este señor un asiento en la RAE.
A cualquier cosa le llaman "argumentos"
Ahora voy a utilizar yo mi "libertad de expresión":
"mucho más fácil que la hispanofobia o la eclesiofobia, por ejemplo, tan en boga en este degradado país y a pesar de que la segunda, el odio a la Iglesia, ha dado lugar a uno de los episodios más sangrientos y genocidas de nuestra historia no hace tantos años."
No solo justifica el golpe de estado (una vez mas) si no que se contradice pocas lineas después:
"El término homofobia, torpe desde su propia construcción etimológica, no designa, pues, a quienes odian a los homosexuales, sino a quienes odian las maquinaciones de esas mafias. Ocurre que las ideologías totalitarias inventan vocablos-policía, con los que amedrentar a los discrepantes."
Lastima que no este el voto "basura", en su defecto voto sensacionalista. Pides para ti lo que en los demás te parece una "mamarrachada"? En fin... Sencillamente vomitivo.
Libelodigital hablando de fanáticos.
Si cojo estas dos partes:
"El término homofobia, torpe desde su propia construcción etimológica, no designa, pues, a quienes odian a los homosexuales, sino a quienes odian las maquinaciones de esas mafias. Ocurre que las ideologías totalitarias inventan vocablos-policía, con los que amedrentar a los discrepantes."
"Se dirá que eso no pasa de opinión personal mía. Cierto, pero para empezar tengo tanto derecho a ella, y a exponerla, como otros a la contraria; y por otra parte es una opinión bastante fácil de argumentar, mucho más fácil que la hispanofobia o la eclesiofobia"
y las mezclo... me sale esto:
"Los términos hispanofobia y eclesiofobia, torpes desde su propia construcción etimológica, no designan, pues, a quienes odian respectivamente a España y a la Iglesia Católica, sino a quienes odian las maquinaciones de esas mafias. Ocurre que las ideologías totalitarias inventan vocablos-policía, con los que amedrentar a los discrepantes."
Buf, qué espanto. Terminemos como termina Pío Moa:
"Son maneras de sustituir el pensamiento y el argumento por el insulto conminatorio, a fin de paralizar la expresión de otras ideas que las que se pretende imponer."
Quizá debería ser él el primero en tomar ejemplo de lo que predica a los demás.
La pataleta esta del flipado este se resume en: "la izquierda/comunismo es malvadísima y todo lo que lo rodea (incluida la homosexualidad, que esa desgracia solo la padecen los de izquierdas) debe ser criticado de cualquier manera. Y solo la izquierda cometió crímenes en la guerra civil".
Los malabarismos que hace para, desde su posición de facha descarado, tratar de quedar como el bueno mientras escupe sobre cualquiera que no piense como él, es alucinante. No se puede ser tan retorcido e inmoral, a este le pasa algo en la cabeza, alguna deficiencia o trauma.
"Tengo amigos o conocidos que lo son y no se me ocurre juzgarlos a partir de su desgracia -- pues sin duda lo es--"
Hasta ahí he podido leer. Menuda mierda demagógica.
#1 "Tengo amigos o conocidos que lo son y no se me ocurre juzgarlos a partir de su desgracia -- pues sin duda lo es--"
Desgracia es tener amigos como Pio Moa....
Y haciendo uso de mi libertad de expresion dire que el articulo me ha parecido una mierda infumable propia de un puto nazi. Tambien aprovecho mi libertad de expresion para decir que ese señor, a mi entender, es gilipollas, un facha que te cagas y le falta una mano de ostias.
A la noticia en si la voto microblogging por la entradilla.
P.D. Lo del "AVISO" en la entradilla es cachondeo no? Mas fanatismo que el de Pio "Martillo" Moa es posible?
¡QUÉ ASCO LE TENGO!!
Que podemos esperar de un pieza que saltó del GRAPO a la ultraderecha, que se junte con Federico y se vayan tranquilamente a la mierda.