#2¡Qué barbaridad! Sigue habiendo gente que vive en el año 300 aC, mucha gente. Es increíble como puede haber culturas tan alejadas del sentido común después de tantos y tantos años desde que saliéramos de las cavernas.
Si creemos que el tema fanático-religioso está mal por estos lares, no tenemos más que girar la cabeza hacia el este... lamentable.
#5#2 no conoces a Marvin harris y su "vacas, cerdos y brujas", verdad? No es fanatismo religioso, es superviviencia en muchos casos, pero tu optica occidental no te permite verlo porque tu cultura y valores son muy diferentes.
#8#7 Y sin embargo, ten la seguridad plena, absoluta, de que ElJ0KeR nunca linchará a nadie por usar un Sistema Operativo que considere maligno, ni clamará por el asesinato de quienes escuchen música que le resulta desagradable, ni ahorcará a quienes vayan contra sus ideales.
#10#6 vamos, que no sabes de lo que hablas y esto así porque tu lo vales... y no, no me jode.
"Harris [uno de los sociologos y antropologos mas prestigiosos] afirma a lo largo de su libro que laaceptaciónyelrechazonoestánvinculadosacuestionesculturalessinoalarelacióndecostosybeneficioseconómicosynutricionalesquepresentanparacadasociedad."
terraincognita2.blogspot.com/2007/10/marvin-harris-y-las-vacas-sagradal
#11#10 Vale, pero me parece que hay otras maneras menos crueles de castigar "conductas desviadas", por llamarlas de algún modo de acuerdo a tu enfoque, antes que linchar hasta la muerte a una persona. A eso nos referimos con dejar atrás la cavernas... No creo que esta observación les resulte demasiado extraña allí tampoco: a través de la televisión e internet, y el boca-oreja, seguro que saben que hay sitios donde no se hace eso, y por qué.
#12#10 Que sí, que ése puede ser el origen de la consideración sagrada de las vacas. ¿Pero crees acaso que las X personas que lincharon al transportista se dijeron: "¡Eh!¡Esehombrellevacarnedevaca,locualvaencontradelarelacióndecostosybeneficioseconómicosynutricionalesdenuestrasociedad!¡Aporél!" ?
Todas las creencias tienen una explicación antropológica, en muchos casos práctica y muy racional. Eso nojustifica las acciones que puedan llevar a cabo individuos hoy en día en base a ellas. Marvin Harris también da una explicación para la prohibición del cerdo en las poblaciones semíticas: es un com... » ver todo el comentario
#15Bueno.... a menos que llevara la vaca despiezada no se como adivinaron que era vacuno, se supone que no deben conocer el interior de ese animal, ni el olor de su carne xD no lo entiendo, de veras.
#17El problema es que el que hecho lo recibimos en occidente distorsionado. Realmente es una barbaridad lo que le han hecho a ese hombre por llevar carne de vaca, pero lo que no sabemos es si los habitantes del país también lo consideran una barbaridad o están encantados. Es como si cada vez que en nueva york dan una paliza a un vagabundo los asiático entendieran que ese es un comportamiento socialmente aceptado en Estados Unidos, y que lo normal es ir dando paliza a todo homeless. Entiendo que si es noticia es que es un incidente aislado, y por lo tanto lo han provocado una panda de bárbaros y no una cultura de bárbaros.
Si creemos que el tema fanático-religioso está mal por estos lares, no tenemos más que girar la cabeza hacia el este... lamentable.
meneame.net/story/india-tercera-economia-mundo
El fanatismo religioso es fanatismo religioso, tenga un origen materialista racional o no.
"Harris [uno de los sociologos y antropologos mas prestigiosos] afirma a lo largo de su libro que la aceptación y el rechazo no están vinculados a cuestiones culturales sino a la relación de costos y beneficios económicos y nutricionales que presentan para cada sociedad."
terraincognita2.blogspot.com/2007/10/marvin-harris-y-las-vacas-sagradal
Todas las creencias tienen una explicación antropológica, en muchos casos práctica y muy racional. Eso no justifica las acciones que puedan llevar a cabo individuos hoy en día en base a ellas. Marvin Harris también da una explicación para la prohibición del cerdo en las poblaciones semíticas: es un com... » ver todo el comentario
No esos son solo pobres ignorantes o mas bien pobres e ignorantes...
por otra parte es mucho mejor esta argumentación que la del "notejode", no crees? ;)