250meneos

Linux cumple 15 años.

Un 25 de Agosto Linus Benedict Torvalds anunció al mundo la existencia de un nuevo Sistema Operativo. Tal vez entonces no era consciente de la Comunidad que generaría aquel germen. Sinceramente ¡Felicidades!

18 comentarios en: tecnología, software libre karma: 637

etiquetas: linux

votos negativos: 2 usuarios: 250 anónimos: 0

#1 Linus Torvalds no creo un sistema operativo, creo un kernel para un sistema operativo, este kernel se añadio a un sistema operativo que ya existia (GNU), el germen ya estaba...
votos: 0, karma: 6
por Angel el 26-08-2006 21:43 UTC
#2 #1 Depende de lo que entiendas por germen, no por ello te contradigo. Lo decía por la Comunidad(lo del germen).
votos: 0, karma: 9
por noctuido el 26-08-2006 21:46 UTC
#3 # 2 precisamente GNU es la comunidad: "La primera comunidad que comparte el software"

www.gnu.org/gnu/thegnuproject.es.html
votos: 0, karma: 6
por trinux el 26-08-2006 22:04 UTC
#4 si de fijo no sabía los 500 tipos de distros que se generarían y el caos de las personas por cual probar para iniciarse
no lo sabía
votos: 0, karma: 7
por karlochacon el 26-08-2006 22:13 UTC
#5 Felicidades a mi compatriota Miguel de Icaza :)
votos: 0, karma: 6
por merolhack el 26-08-2006 22:20 UTC
#6 "and it probably never
will support anything other than AT-harddisks"

Casi xD
votos: 0, karma: 7
por ignatius el 26-08-2006 22:29 UTC
#7 #4 - en tu ecuación faltan las horas que se han ahorrado muchas personas en vez de tener que usar una pesadilla llamada microsoft windows 90 y tantos.

Nunca he entendido a las personas que no tienen nada mejor que hacer que ponerse a probar todas las distribuciones de linux que encuentran. Debe ser un síndrome similar al de los Pokemon.

Para no ser off-topic del todo, viva Linus Torvalds y su enorme genio !!!

Saludos,

Ryo.
votos: 0, karma: 6
por Ryo-99 el 26-08-2006 22:32 UTC
#8 #1 Y al ponerle el kernel hackeado a GNU, creo GNU/Linux. Asi que, en teoria, si creo un sistema operativo.
votos: 0, karma: 6
por vcdx el 26-08-2006 22:51 UTC
#9 #1 Linus creo un sistema operativo juntando piezas GNU, de BSD, MIT, public domain, etc. La idea de integrar todo junto y reescribir lo que faltaba/hacer los forks necesarios fue de Linus.

No sé juntó a GNU más que nada porque eso era imposible. El objetivo de GNU por aquel entonces era escribir un sistema completo bajo GPL para grandes máquinas (en el manifiesto se dejaba claro que las computadoras domésticas no estarían soportadas). Tan lejos estaban unos de otros que la FSF y Stallman boicotearon Linux en sus primeros años porque les parecía inmoral juntar software de desarrolladores que firmaron el manifiesto GNU con el de otros que no en un solo sistema operativo.

Linus y la co... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 9
por jorginius el 26-08-2006 23:27 UTC
#10 No se de donde sacas los datos pero yo tenía entendido que fue el proyecto GNU el que decidió adoptar Linux para su sistema hasta que ellos tuvieran acabado su kernel, Hurd. Si en principio no recibió apoyo de la FSF fue porque Linus nunca pensó liberarlo y ni por asomo usar una licencia como la GPL pero lo que pasó fue que el proyecto creció tanto en tan poco tiempo que prácticamente no le quedó alternativa.

Nadie quita el mérito de Linus pero es totalmente injusto decir que el sistema lo creo él, cuando hay y hubo miles de personas implicadas en ello, tanto gente de gnu como de fuera.
votos: 0, karma: 6
por kahun el 26-08-2006 23:48 UTC
#11 #9 Me parece que estas manipulando las cosas. Si la FSF rechazo en un principio a Linux fue porque no era software libre porque Linus no habia liberado el codigo aun. Fue precisamente Richard Stallman quien tratando de conciliar convencio a Linus de que liberara el codigo y asi recibiria toda la ayuda de la comunidad GNU. Como tu mismo puedes deducir de los primeros mensajes de la lista que envio Linux originalmente no tenia ni la mas minima intencion de liberar el codigo. En cambio desde un principio si que pedia ayuda o "sugerencias" como el dice. Sinceramente ¿donde crees que estaria el kernel si no se hubiera liberado y hubiera recibido el apoyo de la comunidad para su desarrol... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 7
por HOYGAME el 27-08-2006 00:02 UTC
#12 #11 Ñu es el principio y el fin. Ñu es la exencia y el todo.Ñu es el sustantivo y el verbo. RS bajo el dictado de Ñu ha escrito el libro. El libro es sagrado, inspirado por Ñu. El nombre del libro el GPL. Quien no codifique segun las enseñanzas del libro, sera eternamente castigado en los fuegos del infierno, como RS nos ha dicho por dictado de Ñu. Amen.
votos: 0, karma: 6
por lertzo el 27-08-2006 00:19 UTC
#13 #10 Básicamente de la biografía de Stallman "Free as freedom" (que está colgada en su web) y de la experiencia de primera mano de cómo eran las cosas en 1993. Como me da pereza repetirme te remito a un hilo parecido que escribí en Libertonia donde hay referencias:

libertonia.escomposlinux.org/comments/2002/12/24/124220/98/20

En la historia "Linus es un heroe":

libertonia.escomposlinux.org/story/2002/12/24/124220/98

Hace poco también comenté por aquí que en el boletín oficial de GNU de junio de 1994 se definía a Linux como "a free Unix system" (que no kernel) en la sección de software de terceros para microordenadores sin soporte. En el ... » ver todo el comentario
votos: 0, karma: 9
por jorginius el 27-08-2006 02:20 UTC
#14 GNU es GNU
(mi granito de arena)
votos: 0, karma: 9
por emarts el 27-08-2006 02:25 UTC
#15 Yo estoy de acuerdo con #9 y Linus. Me parece ridículo eso de GNU/Linux. Ya puestos, mi sistema operativo utiliza KDE, y casi todas mis aplicaciones son parte del proyecto KDE. Entonces que uso? KDE/GNU/Linux? Y bueno, gran parte del trabajo de los tipos de GNU, como por ejemplo gcc, depende (entre otras) de la arquitectura Intel, que es sobre lo que funcionan la mayoría de los Linux hoy día, entonces... KDE/GNU/Intel/Linux. Así podemos seguir un buen rato...

Sí, uso cosas de GNU (gcc, autotools, bash, ncurses...), pero uso "más líneas de código" de KDE. Aquí son muchos los que han puesto lo suyo, y la licencia GPL no me parece razón suficiente para otorgarles semejante favoritismo. No sería justo para otros muchos.

Si coloquialmente se le ha llamado Linux al sistema operativo, pues que así siga. Si todos nos entendemos!!! :D

### COMENTARIOS ANIDADOS YA ###
votos: 0, karma: 7
por chusete el 27-08-2006 03:26 UTC
#16 Me parece injusto equiparar el trabajo de Linus con el de la gente de GNU, aunque solo sea en lineas de codigo... Lo de llamarle al sistema operativo Linux a secas?? Pues la gente de GNU sigue trabajando en su sistema de kernel, el HURD con el microkernel L4, hace no mucho que descartaron el microkernel Mach, asi que aun tardara... Pero ¿que pasara cuando puedas escoger kernel como escoges gestor de arranque o escritorio?
votos: 0, karma: 6
por Angel el 27-08-2006 09:40 UTC
#17 #9 Muy buenos los artículos de libertonia, he visto cosas que no conocía. Añadiré a mi lista de pendientes el leer la biografía de Stallman, he estado leyendo un poco y tiene muy buena pinta.

Pero para no darte la razón por completo te pego unas líneas del libro:

Torvalds and his rapidly expanding Linux development team had followed the old Picasso adage, "good artists borrow; great artists steal." Or as Torvalds himself would later translate it when describing the secret of his success: "I'm basically a very lazy person who likes to take credit for things other people actually do."
votos: 0, karma: 6
por kahun el 27-08-2006 10:44 UTC
#18 #16 En líneas de código hay más líneas no-GNU en cualquier distro que GNU.

Observa que no todos los programas GPL son GNU, es decir, serían incluídos en el sistema operativo GNU cuando lo terminen. Para eso hay que transferir tus derechos a la FSF y hacer algo de papeleo (del de verdad, del de firmar cosas y mandarlo por correo postal)

directory.fsf.org/GNU/

De todas formas, echando un ojo solo al kernel, estamos hablando de más de 4.25M líneas de código de sístema, muy duro y caro de desarrollar. Eso son más del doble de las líneas de gcc y glibc juntas que además son de una complejidad menor (si bien gcc es bastante exigente también)

Linux ya está portado a L4 y a Mach, si bien con objetivos más modestos.

l4linux.org
www.mklinux.org

#17 Conozco la cita: él siempre ha dado crédito a todo lo que ha cogido. También dice que si no lo hubiera hecho él terminaría habiéndolo hecho otro. Eso mismo está escrito en aquel hilo, así que sí me das la razón, supongo :-)
votos: 0, karma: 9
por jorginius el 27-08-2006 11:10 UTC