Eli
369meneos

Linux Mint se posiciona en contra del gobierno de Israel

"Prometo no hablar más de esto. No quiero ningún dinero o ayuda proveniente de Israel o de gente que apoye las acciones de su actual gobierno". Un post titulado "Palestina" en el blog de Linux Mint. Vía digg: digg.com/linux_unix/Linux_Mint_goes_political [Actualización: post movido al blog personal de Clement tras la polémica (al final resultó haber sido una decisión unilateral sin contar con la opinión del resto del equipo). fon.gs/clem1 ** fon.gs/original-post/ (eliminado) ** fon.gs/post-original-comentarios ]

negativos: 7  usuarios: 205  anónimos: 164  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   lo mismo Israel no le hace mucho caso a esto..pero es un paso..
    votos: 7, karma: 74
    por enmafa el 03-05-2009 20:09 UTC
  2. #2   #1 Realmente a Israel le dará bastante igual, pero no deja de ser curioso.
    votos: 4, karma: 47
    por cat el 03-05-2009 20:10 UTC
  3. #3   Ha editado el post para eliminar "de Israel" en la disyunción, tras discutir el tema en comentarios.
    votos: 1, karma: 21
    por DetectiveLibrero el 03-05-2009 20:11 UTC
  4. #4   Me la suda lo que declare Linux Mint. No es una persona relevante en asuntos de política.

    Lo suyo es el software libre, cosa que hace estupendamente.
    votos: 19, karma: 82
    por Mpmx el 03-05-2009 20:11 UTC
  5. por --119661-- el 03-05-2009 20:12 UTC
  6. #6   #5 No lo sé, pero no deja de ser el blog oficial :-S
    votos: 1, karma: 19
    por cat el 03-05-2009 20:14 UTC
  7. #7   El terrorismo de estado pierde la batalla de la imagen, y terminará perdiendo a sus actuales cómplices.
    votos: 6, karma: 50
    por escuraninxols el 03-05-2009 20:17 UTC
  8. #8   Al final contra los tiranos ningún gesto es pequeño o irrelevante, siempre será mejor que quedarse de brazos cruzados ¿No?
    votos: 26, karma: 220
    por incongruente el 03-05-2009 20:19 UTC
  9. #9   De hecho, no habla en nombre de Linux Mint, sino en nombre de Clement Lefebvre. Parece que decidió hablar de ello en el blog aún sabiendo que no era el mejor sitio, pero Linux Mint no se posiciona en absoluto.
    votos: 2, karma: 40
    por Falc el 03-05-2009 20:29 UTC
  10. #10   Me parece muy fuerte que sabiendo lo delicado del tema en los últimos tiempos os pongais a hacer una lista de distribuciones anti-sionistas. Voy a votar esto como provocación.
    votos: 10, karma: 74
    por --19-- el 03-05-2009 20:32 UTC
  11. #11   Primeras imágenes de la próxima versión de Linux Mint:

    news.softpedia.com/images/reviews/large/ubuntumuslimedition-large_004.g
    votos: 3, karma: 41
    por Mpmx el 03-05-2009 20:35 UTC
  12. por --130757-- el 03-05-2009 20:39 UTC
  13. #13   #9 I don’t want any money or help coming from people who support the actions of the Israeli government.

    Habla en nombre del proyecto y pide que no donen a él personas personas que apoyen los actos del gobierno israelí. Puede parecer que habla por si mismo(y puede que sea así) en muchos casos Linux, GNU, openBSD, Python*(aunque no conozco este caso) con lideres con personalidades fuertes muchas veces no se hace distinción entre las actitudes del proyecto y del lider. Me parece una postura comprensible y aceptable.

    ES una postura respetable, aunque no me suele gustar mezclar software y política.

    * Si alguien sigue el mundo de python de lo que ha pasado con tail recursion y todo el mundo pendiente de las palabras finales de Guido es esclarecedor, aunque no ha emitido ningún comunicado en un medio oficial de la Python Software Foundation a todos les ha quedado claro que eso no le gusta a Guido y no entrará mientras eso no cambie, aunque solo lo haya dicho en su blog.
    votos: 5, karma: 58
    por rodz el 03-05-2009 20:43 UTC
  14. #14   no creo que se tenga que posicionar ni a favor, ni en contra. Linux ha de ser neutral.

    Recuerdo una gran cagada de ubuntu, motivo por el que decidí desinstalar esa distribución de mi vida, para siempre: la aparición de la versión católica. O sea, la versión no neutral. A raíz de ello aparecieron las versiones musulmana y satánica. Me parece increible "politizar" o "evangelizar" de esa manera algo que es patrimonio de todos y del talento humano. Linux y gnu nada tienen que ver con nuestras manipulaciones. Nacieron para ser libres y neutras. Lo demás son gilipolleces que solemos tener los habitantes del planeta tierra.
    votos: 2, karma: 26
    por starwars_attacks el 03-05-2009 20:47 UTC
  15. por --136229-- el 03-05-2009 20:54 UTC
  16. #16   #15 goto #13
    votos: 1, karma: 1
    por cat el 03-05-2009 20:56 UTC
  17. #17   #14 #15 Se trata de una postura de un distribuidor independiente, no de linux. * Y es el blog oficial de ese distribuidor por lo que sé, así que no está falseado.

    * De los que hay 500 y ninguno representa a nadie más que a el mismo.
    votos: 2, karma: 26
    por rodz el 03-05-2009 20:59 UTC
  18. #18   Una mala postura por Linuc Mint, desde luego. Y equivocada.
    votos: 9, karma: -52
    por LinDriver el 03-05-2009 21:00 UTC
  19. #19   En mi humilde opinión creo que el autor del artículo no ha debido posicionarse sobre ese tema en el blog de Linux Mint, porque parece que con ello indica los ideales de esa distribución linuxera y de todos los que la desarrollan. No juzgo su opinión sino el lugar donde la ha expresado.

    Algunos usuarios ahora están desinstalando Linux Mint por esas declaraciones, lo cual me parece muy radical. A ver cómo acaba esto :S
    votos: 0, karma: 7
    por samutops el 03-05-2009 21:04 UTC
  20. #20   Hola, me he desinstalado dwm porque su único desarrollador escucha música nazi (lo vi en una de sus capturas de pantalla).
    votos: 5, karma: 21
    por --19-- el 03-05-2009 21:06 UTC
  21. #21   De los comentarios de esa pagina:

    ''Would you prefer to be shot with an Isreal rocket or a Palestinian one?''

    Pues eso.
    votos: 0, karma: 6
    por bosquipie el 03-05-2009 21:16 UTC
  22. #22   #14 No sé si va en serio lo que dices, pero deberías saber que las ediciones cristiana, musulmana y satánica de Ubuntu no son productos oficiales, son forks creados por perturbados ajenos a la empresa :P
    votos: 5, karma: 61
    por theosk el 03-05-2009 21:38 UTC
  23. #23   #22 ¿Pero la versión satánica de Ubuntu no es la que distribuye Canonical?

    #14 Linux debe ser política y religiosamente neutral. Los usuarios y desarrolladores no. De hecho, los desarrolladores nunca han sido neutrales, ya que compartir libremente su trabajo es una postura política.

    Muy bien por demostrar sus ideas. Muy mal por dónde lo ha hecho.
    votos: 6, karma: 53
    por zup el 03-05-2009 21:48 UTC
  24. #24   Bueno, ya la han jodido. Ahora tendremos a un montón de yankees descerebrados apuntando a Linux con el dedo tachándolo de terrorista y comunista.
    votos: 0, karma: 6
    por BatchDrake el 03-05-2009 22:19 UTC
  25. #25   #24 Ya lo hacían antes xD
    votos: 3, karma: 35
    por cat el 03-05-2009 22:20 UTC
  26. #26   Venga, yo como usuario de Meneame también me pongo en contra de Israel. Después de esto la paz mundial está a la vuelta de la esquina.
    votos: 0, karma: 10
    por --96185-- el 03-05-2009 22:25 UTC
  27. #27   #26 El posicionamiento es contra el gobierno de Israel no contra Israel.
    votos: 2, karma: 26
    por rodz el 03-05-2009 22:44 UTC
  28. #28   #18 No es una postura oficial del proyecto. Es sólo una opinión personal de Lefebvre, que por otra parte personalmente suscribo.
    votos: 1, karma: 13
    por elzo el 03-05-2009 23:03 UTC
  29. #29   El titular es claramente erróneo y sensacionalista. Es la opinión de un desarrollador de Linux Mint, nada más.
    votos: 1, karma: 12
    por Bilki el 03-05-2009 23:08 UTC
  30. #30   Linux mint y al desarrollador que ha escrito en el blog oficial le han llovido collejas. Pero ese es el blog oficial del proyecto. :-P Por eso se entendía que era una postura oficial del proyecto.
    votos: 1, karma: 20
    por rodz el 03-05-2009 23:17 UTC
  31. #31   Pensaba que era un chicle o algo XD XD XD
    votos: 1, karma: 15
    por Cidraque el 03-05-2009 23:27 UTC
  32. #32   Bueno, no es la postura de UN desarrollador de Linux Mint, es la postura del fundador y lider del proyecto. El mundo del Software Libre, hoy por hoy, se rige por una especie de meritocracia, y resulta muy difícil en algunos proyectos (no en otros) separar las posturas del proyecto y de quien lo lidera, imagino que dedicándole mucho tiempo y esfuerzo. Por otra parte no entiendo esa postura que se defiende en algunos de los comentarios de la búsqueda de asepsia total y de estar por encima del bien y del mal en todos los asuntos. Si hay más gente involucrada en el desarrollo del mismo, me imagino que lo habrán comentado antes entre ellos antes de publicarlo, de todas formas. Ignoro ambas cosas en este caso concreto.

    No voy a opinar aquí sobre el conflicto concreto Palestino-Israelí, pero si de verdad Clement cree firmemente en los valores que expresa en su texto y en sus comentarios, me parece fenomenal que lo diga y que actúe en consecuencia. La pasividad de la gente ante muchas cosas, aún a sabiendas de que están mal, son una de las raíces de muchos de los problemas que tenemos encima ahora mismo, en muchos ámbitos. Me parece muy bien que el proyecto se posicione según los valores que tengan las personas que lo desarrollan.
    votos: 4, karma: 49
    por inniyah el 03-05-2009 23:49 UTC
  33. #33   El problema de la licencia GPL es que no te permite vetar usos militares, por eso hay que ir hacia licencias antimilitares.
    votos: 0, karma: 5
    por Siete_picos el 04-05-2009 00:17 UTC
  34. #34   #4, entonces, porque cuando hay un policia que muere a manos de ETA, en todos los campos de fútbol se tiene que hacer el minutito de silencio, pues que jueguen al fútbol que es lo suyo, cuanta hipocresía.
    votos: 3, karma: 31
    por rojo_separatista el 04-05-2009 00:31 UTC
  35. #35   #14 La verdad es que deberia ser neutral, por ejemplo alguien podria empezar a usar una licencia que fuera la GPL con la unica modificacion que impidiera que su sofware fuera usado por cuerpos militares( cosa que a razonamientos morales seria muy logico) pero que haria que su software dejara de cumplir los requisitos del software libre.
    Aun asi cuantas veces he/hemos oido a Stallman decir que no habia ninguna obligacion moral en dejar ahogar a Bush i a Aznar arrastrados por la corriente de un rio?
    votos: 0, karma: 12
    por sid el 04-05-2009 00:43 UTC
  36. #36   Eso no es nada, #14: a los pastafari nos han sido reveladas MEVdriva, MEVian, MEV Hat y MEVuntu . Todas son al menos tan "oficiales" como las que has nombrado, RAmén de santas y verdaderas, e incluyen 1001 recetas para cocinar la Santa Forma. Ricas, ricas...
    votos: 0, karma: 6
    por Pastafari el 04-05-2009 01:23 UTC
  37. #37   Para #4 y los que han dicho que la opinión de esta persona es irrelevante y que debería hablar únicamente de su distribución.

    En absoluto, y se nota que en España a pesar de haber pasado muchos años todavía no hay una cultura democrática. En una democracia , incluso en una democracia representativa como esta, es importante la opinión de todos los ciudadanos. No sólo es votar, sino participar activamente en el desarrollo de la sociedad, así como los usuarios de este sitio votan y participan con sus opiniones.

    Recuerdo que en una discusión en la que alguien me decía que la política ha de ser cuestión de políticos. Algo contrario a la democracia y a la posibilidad de intervenir en la sociedad. Porque sino participamos, protestamos y denunciamos las injusticias ¿Por qué habríamos de quejarnos luego? No veo diferencia alguna entre realizar una injusticia y quedarse observando,consintiendo.

    Lo que ha hecho este hombre, es de una valentía asombrosa. Tal es su convicción y sus principios que se ha arriesgado a que le traiga consecuencias negativas, su reputación, en su vida profesional, y, sobretodo, a su distribución. Tanto de aquellos que piensan que no debería hablar del conflicto, como los que estén en contra y piensen que deban acallarlo.

    Le llamarán antisemita, porque cuando criticas a Israel, es la primera línea de defensa, sino que se lo pregunten a el Embajador de Israel en España, acusando de antisemita a quienes le contradecían o aquí mismo en menéame. Nazi, espero que #20 sea Ironía, sí lo es siento haberte votado negativo, proterrorista y unas cuantas lindezas mas.
    votos: 2, karma: 19
    por Uluru el 04-05-2009 03:01 UTC
  38. #38   La noticia ahora es incorrecta, fue una decisión individual:
    www.linuxmint.com/blog/?p=773
    As outlined by a lot of people, this should have been posted elsewhere as it is of personal nature and it didn’t represent a decision made by or applied to the team or the distribution.
    The post was consequently moved to: http://eclelef.blogspot.com/
    Apologies to the development team.
    Comments are closed.
    votos: 2, karma: 29
    por charly-0711 el 04-05-2009 03:43 UTC
  39. #39   As outlined by a lot of people, this should have been posted elsewhere as it is of personal nature and it didn’t represent a decision made by or applied to the team or the distribution.
    votos: 0, karma: 8
    por unomas23 el 04-05-2009 06:05 UTC
  40. #40   El tío hace la valoración a título personal, no en nombre de la distribución.
    votos: 0, karma: 10
    por xenNews el 04-05-2009 08:15 UTC
  41. #41   La mejor distro linux
    votos: 0, karma: 6
    por chinarrista el 04-05-2009 08:23 UTC
  42. #42   #4 ¿Denominas política también el holocausto judío? ¿es política posicionarse contra él?

    ¿Denominas política el atentado de madrid del 11-m? ¿es política posicionarse contra Al qaeda?

    ¿Por qué dices que estar contra las barbaridades perpetradas por el gobierno/ejército israelí son "política"?

    1500 muertos y 4500 heridos en 3 semanas no es política (sin contar con otras decenas de miles en años). Bloqueo de ayuda humanitaria, robo de recursos acuíferos, bloqueo de alimentos, medicina, luz, combustible, usurpación de tierras... eso no es política, como no lo fue el atentado del 11-s en NY.

    Asesinar a miles de personas, secuestrarlas no es política en ningún caso. si hablamos de razones, o todos las tienen o ninguno.
    votos: 3, karma: 33
    por Naboman el 04-05-2009 09:40 UTC
  43. #43   Nuevo enlace de la noticia:
    eclelef.blogspot.com/
    votos: 2, karma: 26
    por Naboman el 04-05-2009 09:41 UTC
  44. #44   Hasta a esto metemos la coña política? Los israelíes no son angelitos y los del Hamas i Al fatah tampoco son hermanitas de la caridad.
    votos: 0, karma: 6
    por esviel el 04-05-2009 09:43 UTC
  45. #45   para #13, #14 y #15 también va dirigido el comentario #42.

    ¿Entenderíais boicots al gobierno Nazi, o también diríais que no deben mezclarse arte/cultura/software y política...?

    Creo que los que comentáis esto no sois conscientes reales de la magnitud de la barbarie sionista, ni de los 60 años de sufrimiento del pueblo palestino gracias a esta postura "¿imparcial?"
    votos: 2, karma: 26
    por Naboman el 04-05-2009 09:53 UTC
  46. #46   #44 bueno, pues entonces como ninguno son angelitos, que sigan ocupando/oprimiendo/bloqueando/masacrando/encerrando/secuestrando a los palestinos, ¿no?

    Habrá que hacer algo... es israel quien tiene la sartén por el mango, la que ocupa, la que subvencionó a Hamas, la que lo usa como excusa para hacer lo que lleva 60 años haciendo... si hubieran presionado al gobierno de sudáfrica antes, antes hubieran termiando con el apartheid...

    Si se pone el linux mint a criticar a dicho gobierno nadie diría nada... claro,a toro pasado todos somos muy valientes... es ahora cuando hay que hacerlo... cuando hay que sumarse...

    es como la invasión de irak, posicionarse en contra ahora no es de muy valiente que digamos... y en cualquier caso ya no se considera política...
    votos: 1, karma: 14
    por Naboman el 04-05-2009 10:21 UTC
  47. #47   Enlace y entradilla actualizados (ver #38).
    votos: 1, karma: 4
    por cat el 04-05-2009 13:17 UTC
  48. #48   Me da mucha pena que alguien de su opinión sobre un asunto y la mayoría de la gente solo acierte a decir que no debería haberla dado.
    Lo de no mezclar política con deporte, software, arte o lo que cojones sea sólo es una milonga para no hablar de política, que por otra parte está en todas partes.
    votos: 2, karma: 25
    por scumnok el 04-05-2009 19:30 UTC
  49. #49   Puede que lo hayan hecho los mismos israelitas o su mano esté detrás, así se aseguran tener a sus adversarios "bien observados"... no olvidemos la estrategia...
    votos: 0, karma: 6
    por katatonia el 04-05-2009 22:19 UTC
  50. #50   Realmente la ilusion de mi vida es ir con mi familia a un mcdonalds (que mal gusto XD) a celebrar el cumpleaños de mi hija pequeña y que venga un terrorista hasta las cejas de dinamita y nos vuele en pedazos... ah no mejor que sobrevivamos mi hijo y yo pero el pierda las piernas y un brazo.
    Me considero una persona justa e independiente que no se casa con nadie pero de verdad en este tema no me entero.
    Pregunta pa hacer daño: por que no se ha visto hasta la fecha a un cristiano con un cinturon de explosivos asesinando a unos desconocidos (para el) porque dice que otros no negocian y no se que?
    Empatia por un tubo vamos.
    votos: 2, karma: -7
    por kanon el 04-05-2009 22:25 UTC
  51. #51   #50 Empatía, lo que se dice empatía, la tuya, vamos.

    Eso explícaselo a este padre, que estando retransmitiendo la guerra para un televisión Israelí le matan a sus hijas en directo.
    www.youtube.com/watch?v=sUh6xVlndhMd

    La ilusión de mi vida es que vengan unos señores que decían que vivían allí hace tres mil años y me vaya marchando,que derriben mi casa y la de los vecinos etc,etc,etc. La ilusión de mi vida es que me encierren en un campo de concentración, que me bombardeen con armas de fósforo blanco y a mis hijos, que me traten con un animal etc,etc...

    por que no se ha visto hasta la fecha a un cristiano con un cinturon de explosivos asesinando a unos desconocidos (para el) porque dice que otros no negocian y no se que?

    Básicamente, porque no hace falta. ¿Quién se va a molestar en hacer estallar un explosivo casero si puedes bombardea desde aire y tierra?
    En la última masacre en gaza causaron la muerte de 673 civilies según la ONU, Niños y mujeres incluidos y se usaron, repitámoslo una vez más,armas de fósforo blanco contra la población civil (armas químicas).
    votos: 2, karma: 25
    por Uluru el 05-05-2009 01:00 UTC
  52. #52   #50 eres un demagogo, desconocedor del tema, o simplemente un propagandista sionista más... elige (probablemente seas todo junto)
    votos: 0, karma: 7
    por Naboman el 05-05-2009 07:39 UTC
  53. #53   ¿Que es un sionista? XD
    de verdad que me dais mucha lastima, estais delirando.
    Mama, mama, me han dicho que soy un sionista... Buaaaa
    A ver, a ver, en mi carnet pone que soy español. De hecho solo conozco de la zona lo que veo por la tele (todas las que puedo no me vayan a engañar, no como vosotros solo veis las mismas).
    XD XD
    Pena y desesperacion...
    votos: 0, karma: 6
    por kanon el 05-05-2009 20:30 UTC
  54. #54   Bueno, lo he mirado en la wikipedia. Entonces, ¿si soy un sionista las clases de Krav Maga son gratis? XD XD
    votos: 0, karma: 6
    por kanon el 05-05-2009 20:39 UTC
  55. #55   #53 #54 Esto va así: yo argumento y te doy datos. Tú puedes contestarme con argumentos y datos. Por lo demás lo que digas o dejes de decir no tiene mayor importancia ¿Crees que me molesta? El único motivo porque te he contestado es por si estaba leyendo la noticia alguien mal informado. Ya vi en tu primer comentario con tu sesudo análisis, que no dabas para mucho. No te preocupes hombre....
    votos: 1, karma: 13
    por Uluru el 05-05-2009 21:28 UTC
  56. #56   Este aburrimiento... voy a meneame a contestar.
    Estas acostumbrado a convivir con gente que a veces dice cosas solo para molestar (como tu dices). Yo nunca hago eso. Si te molesto no es una victoria sino un error mio.
    Cuando me preocupo me cojo el evangelio y cojo una fuerza que tu nunca cataras (bueno, he exagerado un poco, que pasa :D).
    Toma campeon:
    Mateo 6.22 (explicacion del barbudo del origen del sufrimiento en el mundo).
    Mateo 12.34 (lo que opina Dios de su gran obra, el ser humano).
    Si entiendes algo, a partir de ahora no hablaras de ninguna cosa buena hasta que seas perfecto en el trato con tu projimo.
    Cuando leas y releas el evangelio y se te caigan las lagrimas a chorros al ver que el sabia el origen del sufrimiento de los seres humanos (por su maldad) entonces estaras empezando a comprender. La mente humana es la misma desde la edad de piedra (pero hemos avanzado tecnologicamente que te cagas, eso si XD).
    Y hay tanto...
    votos: 0, karma: 6
    por kanon el 06-05-2009 15:19 UTC
  57. votos: 0, karma: 7
    por Uluru el 06-05-2009 18:31 UTC
comentarios cerrados

menéame