Eli
431meneos

Linux no es capaz de acceder a URLs con guion '-' en el nombre

Estaba intentando menear un artículo interesante que encontré, concretamente en -uno-.blogspot.com/2007/11/paradojas-de-la-vida-y-la-muerte.html, pero Menéame no me reconocía la dirección, a pesar de haberla visitado desde varios ordenadores y sistemas diferentes. Preguntando a Benjamí (admin de Menéame) y en Nótame he descubierto que (casi?) NINGÚN sistema Linux es capaz de acceder, pero Win o Mac, sí. WTF? Buscando en la red he llegado a la página que meneo ahora, en inglés, en la que se informa de ese 'bug'.

etiquetas: web, linux, internet
votos negativos: 9  usuarios: 244  anónimos: 187  
« anterior12» siguiente
  1. #1   Pero según parece sólo ocurre cuando el guión está antes del punto; otras URLs con guión sí las abre: www.linux-magazine.es/
    votos: 6, karma: 60
    por Kartoffel el 04-12-2007 20:03
  2. votos: 88, karma: -259
    por dr_hue el 04-12-2007 20:07
  3. #3   Deberías editar el título, no puede acceder a páginas con "-."
    votos: 24, karma: 213
    por amuchamu el 04-12-2007 20:08
  4. #4   Curioso cuanto menos.
    votos: 2, karma: 7
    por MKD el 04-12-2007 20:10
  5. #5   Yo no puedo entrar pero no es un problema de guiones sino de que el guión está al inicio de la dirección. De momento la única manera de entrar a él es por la caché de google:

    209.85.165.104/search?q=cache:WuwBOBqa4BwJ:-uno-.blogspot.com/+-uno-.bx

    pero te taparé a negativos por descubrir el secreto mwahahahahaha
    votos: 8, karma: 72
    por ffuentes el 04-12-2007 20:10
  6. por --4337-- el 04-12-2007 20:11
  7. por --2052-- el 04-12-2007 20:11
  8. #8   #7 "¿ La gente no sabe distinguir ya lo que tiene entre manos ?"

    Y la gente habla sin saber :roll:
    Se refiere a que la gente ha probado a abrir esa URL desde varios navegadores sobre Ñu y no se podía, ni el wget la pillaba. De mis pruebas, el único que abrió fue Firefox meneame.net/notame/Hass/29362
    votos: 19, karma: 138
    por Hass el 04-12-2007 20:13
  9. #9   #7 En Konqueror tampoco funciona, así que no es cosa de Firefox
    votos: 5, karma: 57
    por Zootropo el 04-12-2007 20:13
  10. #10   kazehakase no puede entrar, Firefox tampoco, menos Flock. (Eso sí, todos están basados en el mismo motor)
    votos: 1, karma: 12
    por ffuentes el 04-12-2007 20:14
  11. #11   hay que precisar que son guiones en el sub dominio no en el dominio principal
    votos: 5, karma: 41
    por ffuentes el 04-12-2007 20:17
  12. #12   Epiphany y elinks tampoco pueden.
    votos: 0, karma: 8
    por amuchamu el 04-12-2007 20:19
  13. por --8863-- el 04-12-2007 20:27
  14. #14   #13 Tú prueba a abrir la URL del meneo...
    votos: 8, karma: 53
    por Hass el 04-12-2007 20:34
  15. por --58210-- el 04-12-2007 20:35
  16. #16   #0 Confirmado en firefox 2.0.0.10 sobre ubuntu Gutsy Gibbon.
    La difección de #13 abre perfecta.
    votos: 0, karma: 6
    por memofms el 04-12-2007 20:46
  17. por --8863-- el 04-12-2007 20:48
  18. por --58210-- el 04-12-2007 20:51
  19. #19   ¡¿Y nadie dice nada de la foto del famoso enlace?! Realmente alucinante la foto de médicos y/o enfermeros negros atendiendo un miembro del Ku Klux Klan. Me recuerda esa del policia negro protegiendo a otro miembro del KKK: www.flickr.com/photos/guyr/382481723/
    votos: 0, karma: 12
    por tigre_siberiano el 04-12-2007 20:52
  20. #20   A mí me pasaba con mi antiguo blog (desdeleotrolado-.blogspot.com) gente que usaba linux me decía "pero si tu blog no funciona"... no importa, ahora tengo otro xD

    P.D: Estuve buscando información sobre el tema y en realidad apenas hay casi páginas con ".-"
    votos: 1, karma: 16
    por bydiox el 04-12-2007 20:56
  21. #21   Tampoco se puede con Internet Explorer 6 con wine.
    votos: 2, karma: 7
    por TaliesinLP el 04-12-2007 20:59
  22. #22   #14 Mierda, te he votado negativo sin querer :-$
    votos: 2, karma: 15
    por Zootropo el 04-12-2007 21:00
  23. por --2479-- el 04-12-2007 21:03
  24. #24   Enlace a la imagen sin el dichoso "-." : img504.imageshack.us/img504/3705/whatnottowearinemergencru5.jpg
    votos: 0, karma: 12
    por tigre_siberiano el 04-12-2007 21:04
  25. #25   Buf que chungo! Pero creo que ya encontré la razón: intentad hacerle un ping a -uno-.blogspot.com. Incluso entrecomillandolo no deja!!!
    ismael@PC-ICA:~$ ping -uno-.blogspot.com
    ping: invalid option – u
    Usage: ping [-LRUbdfnqrvVaA] [-c count] [-i interval] [-w deadline]
    [-p pattern] [-s packetsize] [-t ttl] [-I interface or address]
    [-M mtu discovery hint] [-S sndbuf]
    [ -T timestamp option ] [ -Q tos ] [hop1 ...] destination
    ismael@PC-ICA:~$ ping "-uno-.blogspot.com"
    ping: invalid option – u
    Usage: ping [-LRUbdfnqrvVaA] [-c count] [-i interval] [-w deadline]
    [-p pattern] [-s packetsize] [-t ttl] [-I interface or address]
    ...  » ver todo el comentario
    votos: 6, karma: 45
    por iacaca el 04-12-2007 21:09
  26. #26   #16 Tambien yo he abierto perfectamente el enlace con Firefox en Ubuntu Gutsy Gibbon..
    Suena a atacar a Linux por atacar ...
    votos: 6, karma: -21
    por kaidohmaru el 04-12-2007 21:10
  27. #27   Pues habrá que arreglarlo...
    votos: 1, karma: 17
    por Cequiel el 04-12-2007 21:11
  28. #28   Probe con todos los que tengo instalado y na va ninguno xD (firefox,iceape,dillo,ie6,konkeror).
    Vaya fallo mas tonto, ala todos a migrar a windows xD
    votos: 1, karma: 14
    por bar el 04-12-2007 21:12
  29. #29   Debe ser el contraataque windowsero a /.
    votos: 2, karma: 9
    por firefalcon el 04-12-2007 21:13
  30. #30   AHHHHHHHH ahora si. ¿y #2? ¿que siente hablar al pedo? dejando la idea en el aire que acá solo sale a portada lo que quieren "algunos".... Total, acusar cuesta poco..

    Que oportunidad te perdiste de callarte la boca.

    La verdad que no me da pena..... ;)
    votos: 9, karma: 37
    por Tumbadito el 04-12-2007 21:13
  31. #31   HAHA LEENUCS HES UN HASCO.
    votos: 8, karma: 53
    por jotape el 04-12-2007 21:13
  32. #32   Where is your god now?
    votos: 6, karma: -33
    por cobarder el 04-12-2007 21:13
  33. por --2479-- el 04-12-2007 21:14
  34. #34   #25 los pings anulando el guión se hacen con ping -– -uno-.blogspot.com al igual que cuando borras un fichero con guión rm –- -mifichero.txt

    Aún así el ping responde ping: unknown host -uno-.blogspot.com

    EDIT: No vale copiar y pegar ya que el guión que mete meneame como doble guión no es válido en consola... un bug? :-D
    votos: 5, karma: 55
    por Lito el 04-12-2007 21:21
  35. por --12438-- el 04-12-2007 21:22
  36. #36   Yo puedo entrar sin problemas usando firefox 2.0.0.8, pero no con Opera 9.24. Uso ubuntu, con kernel 2.6.22-14-386. Y ahora mismo voy a votar el artículo como "provocación".
    votos: 13, karma: -59
    por careto el 04-12-2007 21:25
  37. por --2479-- el 04-12-2007 21:26
  38. votos: 18, karma: -81
    por Jimmy_RAY el 04-12-2007 21:28
  39. #39   Pues muy fácil. Tal como me imaginaba las url correctamente formadas no pueden contener nombres de hosts que empiecen o acaben por algo distinto de una letra o número. Es decir, la cuestión no es que Linux no pueda acceder a esos sitios, es por qué leches han dejado registrar un nombre de host que no es válido y por qué narices Windows no sigue las normas una vez más.

    Los detalles los podéis encontrar aquí: gbiv.com/protocols/uri/rfc/rfc3986.html

    Such a name consists of a sequence of domain labels separated by ".", each domain label starting and ending with an alphanumeric character and possibly also containing "-" characters.
    votos: 69, karma: 544
    por gneuromante el 04-12-2007 21:28
  40. por --2479-- el 04-12-2007 21:31
  41. #41   #30, NO PONGAS PALABRAS EN MI BOCA. A mi es que el karma no me quita el sueño, pero las cosas claras, a ver si crees que no sabía que me iban a caer negativos, al igual que ahora los mismos que antes votaron negativo van a aprovechar para volver a votar negativo este comentario. Hice ese comentario como una coña, lo que demuestra otra vez la tolerancia de los usuarios de UBUNTU.
    Si somos sinceros, linux es intocable al igual que hablar de windows provoca lluvia de negativos y no por eso voy a tener miedo de decir lo que pienso sino al contrario, todos esos negativos dicen que a la gente le jode, y si le jode, es por algo. Ahí ya cada uno que se juzgue como quiera.
    Por otro lado, generalizando sobre todos los temas, no veo normal que las opiniones tengan que ser "censuradas" de esta forma (con tanto negativo) ya que la idea, creo yo, es dialogar sobre las diferentes ideas, no como al final ocurre casi siempre, que sólo existe un punto de vista y, o estas con ellos o estas en contra ellos.
    votos: 10, karma: -7
    por dr_hue el 04-12-2007 21:32
  42. por --12438-- el 04-12-2007 21:35
  43. por --2479-- el 04-12-2007 21:35
  44. votos: 16, karma: -83
    por Jimmy_RAY el 04-12-2007 21:36
  45. #45   yo llevo meses sabiendo este problema (por algunos usuarios de deviantart con guiones a los que no puedo acceder), pero pensaba que era culpa del motor mozilla (el mismo que usa firefox, epiphany, konqueror)... etc. Alguien debería probarlo con el opera (yo no puedo con mis 64bits)
    votos: 0, karma: 5
    por FLIPE el 04-12-2007 21:37
  46. #46   Pues yo desde Ubuntu entro en www.tecno-mania.com sin problemas.
    votos: 7, karma: -68
    por Charman el 04-12-2007 21:38
  47. #47   un dig -uno-.blogspot.com no funciona pero un dig -uno-.blogspot.com si. Los pings no van ni de una forma ni de la otra. Es curioso... ya veo la web de microsoft cambiando a -.microsoft y el lema "porque yo si que lo abro".
    votos: 3, karma: -4
    por russi el 04-12-2007 21:38
  48. #48   #39, esa regla sólo se aplica a los dominios de primer nivel (xxx.com, xxx.edu, ...). Para el resto es sólo una recomendación:

    Any characters, or combination of bits (as octets), are permitted in
    DNS names. However, there is a preferred form that is required by
    most applications. This preferred form has been the only one
    permitted in the names of top-level domains, or TLDs.

    Es más, si utilizas dig (que emplea su propio código para resolver los nombres) cualquiera de estos dominios se resuelve correctamente, mientras que el resolver de la biblioteca estándar GNU C no es capaz de resolverlo => BUG. También puede que funcione libadns (asynchronous DNS) pero hay pocos programas que la utilicen.
    votos: 13, karma: 125
    por unaiur el 04-12-2007 21:41
  49. #49   Lynx tampoco lo abre. Tampoco funciona con el ping en windows.
    votos: 2, karma: 22
    por ibaed el 04-12-2007 21:43
  50. #50   #41 La tolerancia de los usuarios de Linux está demostrada en dos cosas. 1) esta noticia tiene solo 7 votos negativos (no podemos asegurar que todos ellos sean de usuario linux). 2) Muchos de los usuarios linux no solo comentaron en la noticia sino que tambien le dieron el voto para que llegara a portada.

    En menéame sacando "fallos" de linux?? Te van a crucificar...

    Yo no puse en tu boca ninguna palabra que vos no dijeras.... Lo ideal sería que vos no saques de la mia cosas que si dije.

    Si somos sinceros, linux es intocable al igual que hablar de windows provoca lluvia de negativos y no por eso voy a _...  » ver todo el comentario
    votos: 5, karma: 45
    por Tumbadito el 04-12-2007 21:44
  51. #51   #19 menéame es de linuxeros frikis, no hemos podido abrir esa página... :P
    votos: 1, karma: 14
    por xabi el 04-12-2007 21:45
  52. por --2479-- el 04-12-2007 21:46
  53. #53   pero que diablos!?

    un usuario hablando de un bug de linux? omfg me lleva la cachetada , creo q te has ganado mi premio "vete contra la marea" XD

    bien por ti
    votos: 4, karma: 5
    por iangreen el 04-12-2007 21:46
  54. #54   forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=3a si alguien entiende francés, aquí el único caso similiar que he visto (también con esa URL)
    votos: 0, karma: 12
    por Kartoffel el 04-12-2007 21:47
  55. #55   #35 Concuerdo contigo ;)
    votos: 0, karma: 7
    por Synt4x el 04-12-2007 21:47
  56. #56   #50 esto lo has dicho TU de MI comentario:
    dejando la idea en el aire que acá solo sale a portada lo que quieren "algunos"....

    Vuelves a demostrar que no lees los comentarios (tolerancia, saber escuchar, o leer en este caso) ya que ESPECIFIQUÉ que era una coña. Y no me refiero a que una noticia de linux pueda recibir negativos, sino a que si dices que esta tiene 7, si la noticia fuera de lo bonito que es windows tendría 40 negativos. Me refiero que esto viene a ser más o menos como las noticias de deportes, no sé si hace falta que me explique.
    votos: 5, karma: -42
    por dr_hue el 04-12-2007 21:49
  57. por --28547-- el 04-12-2007 21:49
  58. #58   Confirmado en Debian Etch. El problema parece ser los guiones que hay antes del punto. Deben ser la librería resolv (libresolv).
    votos: 2, karma: 22
    por kolme el 04-12-2007 21:50
  59. #59   #52 El kernel de linux (ni ningún otro kernel Unix, BSD o similar) no proporciona el servicio de resolución de nombres de dominio. Te proporciona sockets por los que puedes comunicarte con el servidor DNS que quieras para preguntarle lo que te parezca. Pero como es un poco repetitivo eso de tener que escribir un manejador de protocolo DNS para cada aplicación de red, pues está en una biblioteca. En la biblioteca estándar de C que proporcionan todos los UNIX. Enterate un poco antes de escribir.
    votos: 5, karma: 46
    por unaiur el 04-12-2007 21:51
  60. #60   por si acaso e reportado el tema a launchpad de ubuntu, aunque por ahora no esta ni en bug acceptado, la dirección es la siguiente: bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/firefox/+bug/121467
    si alguien quiere añadir datos adelante! Cuanta más información mejor
    votos: 3, karma: -9
    por marcus84 el 04-12-2007 21:54
  61. por --11830-- el 04-12-2007 21:55
  62. por --28547-- el 04-12-2007 21:56
  63. #63   #57 De Linux. Ya se ha probado en varios navegadores que no tienen nada que ver con mozilla, con firefox o con gecko
    votos: 1, karma: 26
    por Zootropo el 04-12-2007 21:57
  64. #64   KOMO PRETENDEN QUE SE HUSE UN SISTEMA OPERATIVO CON TREMENDA FALLA??!!!

    PFFF SIGAN JUGANDO AL PROGRAMADOR NOMAS
    votos: 11, karma: -39
    por DaTrollMasta el 04-12-2007 21:57
  65. por --18952-- el 04-12-2007 21:58
  66. por --28547-- el 04-12-2007 22:02
  67. #67   ¿Habéis probado escapando el caracter del guión?
    votos: 2, karma: 7
    por MiGUi el 04-12-2007 22:04
  68. por --18952-- el 04-12-2007 22:08
  69. #69   En linux pasa eso, en el mio no.
    votos: 1, karma: 2
    por dcarrero el 04-12-2007 22:17
  70. #70   Os imaginais una conspiración windowsera y que a partir de ahora todas las paginas interesantes empezasen por guión?? :D
    votos: 1, karma: 13
    por yello el 04-12-2007 22:22
  71. #71   Por cierto, deberías editar el título, porque no es problema de la parte Linux, sino de la parte GNU. Puede que sea de Ubuntu, de Debian, de Redhat, de Suse y el 95% de las principales distribuciones, pero mi router corre linux (openwrt) y resuelve esas IPs a las mil maravillas. ¡uclibc al poder!
    votos: 3, karma: 30
    por unaiur el 04-12-2007 22:27
  72. #72   #68 Pero sin embargo ping h ttp://-uno-.blogspot.com/ sí que lo resuelve bien...
    votos: 2, karma: 6
    por cumic el 04-12-2007 22:28
  73. #73   Linux dice el título, :S , debería de ser "Ubuntu", ya aburre de que cuando hablen de "Linux" solo se refieran a Ubuntu
    votos: 1, karma: 0
    por damejiar el 04-12-2007 22:29
  74. #74   #56 aca vá tu comentario #2

    #2 Buu estás loco!!! En menéame sacando "fallos" de linux?? Te van a crucificar... De todas formas, es raro ver una url así (por no decir que es la primera).

    Edit: joeeer! 3 negativos en 1 minuto!!! Eh que yo no he dicho lo del fallo!! En mi vida he conocido gente tan intolerante como los de Ubuntu (y no digo linux porque FIJO que son usuarios de Ubuntu los que votan negativo)

    PD: esta noche no duermo

    Aca va lo que dije yo: dejando la idea en el aire que acá solo sale a portada lo que quieren "algunos"....

    Lo siento, cumpli mi auto plazo de 3 mensajes tratando de explicar un tema. Que la gente juszgue como quiera. Bye bye. Tema cerrado.
    votos: 3, karma: 30
    por Tumbadito el 04-12-2007 22:39
  75. por --31172-- el 04-12-2007 22:39
  76. por --51214-- el 04-12-2007 22:41
  77. #77   Intrigado, porque en mi Fedora 8 con firefox tambien pasa, además del problema del ping,etc, he trazado la ejecución del ping:

    strace ping -uno-.blogspot.com

    y leyendo la salida, he visto: open("/usr/lib/libidn.so.11", O_RDONLY) = 3

    Intrigado doblemente, he buscado a que paquete pertenecía dicha librería, y su información:

    rpm -qfi /usr/lib/libidn.so.11

    Y la descripción del paquete dice así:

    Description :
    GNU Libidn is an implementation of the Stringprep, Punycode and
    IDNA specifications defined by the IETF Internationalized Domain
    Names (IDN) working group, used for internationalized domain
    names.

    Lo cual me ha hecho darme cuenta rápido de que lo que funciona mal es el windows y la cabeza de esos que utilizan nombres de dominio no válido, y no ningún linux.
    votos: 4, karma: 40
    por ohrphan el 04-12-2007 22:43
  78. #78   #73 En otras distros también pasa (p.ej. mi Gentoo)
    #76 GOTO #48
    votos: 1, karma: 21
    por Kartoffel el 04-12-2007 22:44
  79. #79   Yo desde Windows 2000 en el curro y con IE también me da error... (y no, no nos limitan el acceso, puedo entrar hasta a la de yonkis...)
    votos: 2, karma: 24
    por Baloo el 04-12-2007 22:45
  80. #80   En windows tendriamos que esperar al proximo service pack para arreglar un fallo así, los linuxeros veremos arreglado esto en unos pocos dias.
    votos: 1, karma: -3
    por Extremley el 04-12-2007 22:45
  81. #81   Evidentemente, culpa de linux NO ES, pero algo raro pasa, porque yo puedo entrar perfectamente tanto con OPERA como con FIREFOX en linux con el TOR y el PRIVOXY activados, pero sin activar estos dos, realmente no puedo entrar.

    Asi pues, confirmo que con TOR, SI se puede acceder(por lo menos yo).
    votos: 1, karma: 15
    por Vicenzo el 04-12-2007 22:48
  82. #82   Cada vez el misterio parece mas extraño #81. Es muy raro que 'ocultando' la identidad si que te deje entrar....
    votos: 0, karma: 5
    por marcus84 el 04-12-2007 23:02
  83. #83   #81 A ver si va a ser cosa de los ISPs...
    Más indicios que apuntan al cliente DNS de Linux: forums.gentoo.org/viewtopic-t-626435.html (2º mensaje)
    votos: 2, karma: 13
    por Kartoffel el 04-12-2007 23:03
  84. #84   Ni he podido por lynx ni por wget. Es absolutamente imposible acceder como no se use un proxy que renombre la URL o algo parecido...

    64.233.183.104/search?q=cache:WuwBOBqa4BwJ:-uno-.blogspot.com/+-uno-.bs
    votos: 0, karma: 6
    por ubuntuparatodos el 04-12-2007 23:11
  85. #85   Hay que tener webos para sacar una noticia así en meneame.
    votos: 6, karma: -46
    por kaiowas el 04-12-2007 23:14
  86. #86   #65 y #74 –> ERA UNA COÑA. Que parte no habeis entendido?? Me lo demostrais, no hay conversación más inutil en meneame que con un FANBOY de UBUNTU o con uno del PP!
    #65 con tu comentario sólo me has demostrado una cosa, karmawhore, como dicen por estos lares. Hay más vida allá del karma (y de menéame). Ale, seguir votando negativo y que siga la dictadura.
    PD: si tuviera miedo a vuestros negativos, no seguiría comentando.
    votos: 4, karma: -32
    por dr_hue el 04-12-2007 23:17
  87. #87   Sin problemas con Iceweasel y Debian Lenny-Sid (a través de Squid).
    votos: 0, karma: 6
    por jmvidalvia el 04-12-2007 23:17
  88. #88   En Trisquel (distribució gallega basada en Debian) tampoco se puede, usando IceWeasel. con Opera bajo el mismo SO tampoco pude. los fallos de la traza del ping apuntan a las librerias tipo que comenta #77.

    Así que, deduzco que el fallo es del dominio que está mal registrado.
    votos: 0, karma: 7
    por Moussenger el 04-12-2007 23:18
  89. #89   #81 #84 El problema está cuando la cadena -. está en el nombre del dominio, al utilizar cualquier proxy, el domino se convierte en la ip o nombre de tu proxy y no da ningún error la librería que se encarga de chequear si el nombre de dominio es correcto: Ver #77
    votos: 1, karma: 14
    por ohrphan el 04-12-2007 23:20
  90. #90   #38 si pasara en windows te tendrías que joder sin más. En Linux, gente como #37 puede hacer algo por arreglarlo y compartirlo con los demás. ¿Notas la diferencia?
    votos: 1, karma: 24
    por mindframe el 04-12-2007 23:29
  91. #91   A lo mejor tenga que ver con las ISP...
    votos: 0, karma: 8
    por Shironeko el 04-12-2007 23:29
  92. #92   Anda, tanto tiempo accediendo mi web y resulta que no puedo hacerlo.
    votos: 0, karma: 8
    por trebol-a el 04-12-2007 23:33
  93. por --2479-- el 04-12-2007 23:34
  94. #94   ~$ nslookup
    > -uno-.blogspot.com
    Server: 194.179.1.101
    Address: 194.179.1.101#53

    Non-authoritative answer:
    -uno-.blogspot.com canonical name = blogspot.l.google.com.
    Name: blogspot.l.google.com
    Address: 72.14.207.191

    ¿huh?
    votos: 1, karma: 15
    por XaPi el 04-12-2007 23:36
  95. #95   La diferencia:

    En linux se encuentra un fallo->Al poco tiempo está corregido.
    En windows se encuentra un fallo->Se arrastra y se sigue arrastrando.
    votos: 1, karma: 14
    por koedo el 04-12-2007 23:37
  96. #96   Que curioso que en ie6 bajo wine tampoco me va...
    votos: 0, karma: 8
    por cloudy el 04-12-2007 23:42
  97. #97   #39 tiene razón. Yo miré la RFC1738, que habla sobre la sintaxis de las URL y dice que los nombres de host pueden contener guiones, pero que deben comenzar y terminar con caracteres alfanuméricos, pero en un principio lo malinterpreté, pensando que el guión estaba admitido en cualquier posición. El caso es que lo he probado con diferentes sistemas, Mac, Windows, AmigaOne (del que soy usuario habitual), y en todos funciona, tanto los navegadores como wget o ping. En el único que no funciona, porque cumple con la especificación, es Linux. Ahora habría que preguntarse por qué sitios tan importantes como Blogger o DevianArt permiten el registro de páginas con una sintaxis errónea.
    votos: 4, karma: 38
    por JanSmite el 04-12-2007 23:49
  98. #98   #95 que razon llevais todos los que decis que los problemas se resuelven rapido , me lo creeria si no fuera porque en mi pc de casa no puedo usar Ubuntu por este bug bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/124406 que lleva sus meses sin mirar , y por cierto , hay mas reportes del mismo en diferentes configuraciones y la mayoria no es que no estan resueltos , sino que estan sin asignar.
    votos: 4, karma: -24
    por Me-PiCa el 04-12-2007 23:57
  99. #99   #97 Sip, es lo que siempre pasa, y publican una nota así de amarillista y provocativa... mal,

    #98 Has leído en que terminó? Si te fijas dice que era problema DEL KERNEL, ni siquiera era de Ubuntu, infórmate. Lo otro, posteaste tú algo ahí o no? O estás de brazos cruzados esperando que se arregle sólo?
    votos: 5, karma: -20
    por pablox el 05-12-2007 00:04
  100. por --2479-- el 05-12-2007 00:14
« anterior12» siguiente
comentarios cerrados

menéame