noticias más votadas
1014
Joaquín Sabina: "Vivo de los conciertos, no cobro derechos"
610
El hallazgo que pasó desapercibido
660
El Gobierno abronca a Mercadona por expulsar a las marcas de sus tiendas
595
Ribadeo se rebela contra la SGAE por cobrar incluso por conciertos gratuitos
485
La visita del Papa: No con mis impuestos
683
Sabina: "No me gustaría que este país lo gobernara la derecha, y menos esta derecha que tenemos"
625
Descubren un matadero clandestino de perros y gatos para restaurantes
445
El hombre que quiere romper Internet
401
Suspenso en Educación
419
Microsoft se hace responsable por violacion a GPL [ENG]
263meneos
Listado de las 100 migraciones a Linux más importantes [en]
[C&P] Scott Morris, autor del blog opensuseblog.com, acaba de publicar su lista particular (que lleva elaborando desde hace años) con información sobre las 100 principales empresas e instituciones que han migrado a Linux... Vía: diariolinux.com/2008/06/06/listado-de-las-100-migraciones-a-linux-mas-/
¿por qué el logo de linux es un pinguinito? Un gato sería mucho más molón.
Novell vale que es linux, pero hay comerciales e ibm y sun meten baza, pero meter debian es algo que sale de dentro de la empresa y que no comprar.
Migrar a linux por la puerta grande, con debian y fe.
www.novell.com/es-es/home/index.html empresa
www.debian.org/index.es.html libertad
El hecho de que pagar por una migración a Linux, ya sea a una consultora que te realice el plan de migración, o a Novell, Sun IBM, RedHat... para que te den soporte, no le quita merito a la migración...
Linux es una 'herramienta de trabajo', no algo para 'fardar' con los colegas (ya sea por tener la distribución más sin software privativo o con los efectos 3D más chulos) ... y si se decide a migrar a Linux, yo creo que es mejor hacerlo bien, y asegurando al máximo el éxito de la migración, que confiar en la fe... pero bueno, es simplemente mi opinión.
Sobre todo por mucho que digan Novell o Canonical, la base del kernel sale de debian... Y eso lo hacen desarrolladores de universidades o empresas, o aficionados que tienen optimizar o quitar bugs.
De hecho la supercomputación de la NASA fue hecha desde BSD y debian por la NASA por la sencilla razón que era lo mejor. o Pixar, la razón de los nombres de las versiones de debian.
Con esto entran las versiones de debian que sacan en cualquier lado, guadalinex como ejemplo.
Que quieres, si en una empresa grande instalan linux habrá gente que preferirían debian, y si lo haces con debian alguno diría que con microkernel la empresa iría mejor. Es lo que tienen los linuxeros, somos flames andantes.
A veces el fanatismo debianita lleva a decir unas tonterías, aquí tienes el listado de contribuciones al kernel:
1. Red Hat (11.2%)
2. Novell (8.9%)
3. IBM (8.3%)
4. Intel (4.1%)
5. The Linux Foundation (3.5%)
6. SGI (2.0%)
7. MIPS Technology (1.6%)
8. Oracle (1.3%)
9. MontaVista (1.2%)
10. Linutronix (1.0%)
Anda!!!! Si el kernel lo hacen empresas!!! Herejia herejia!!!
Pero el kernel más revisado y sobre el que actulizan bugs todas es debian, tanto te cuesta entender que el kernel de la FSF es la base de linux.
Y tanto redhat y suse cuando las supercomputaroras usan en mayoria debian...
"Fuente original: www.suseblog.com/?p=340 (no me permite enviarla directamente)"
Que queréis, una compañía de software que que se basa en que microsoft no la denuncie y basada para microsoft, o software libre de verdad, no es que empresa con linux gana más dinero sino cual gana dinero sigue sin basarse en patentes privativas.
Algunas organizaciones ya eligieron la 2º opción y tiran hacia adelante sin que ni un duro se mueva a ninguna empresa de software en base a patentes.
No me metí con redhat por que si bien usa licencias raras dentro, siempre tuvo claro que sera una empresa en base a software libre y en contra de patentes, aunque que tenga soporte para ellas con lo de "es un mal necesario".
www.google.com/search?q=mercadona+red+hat
Personalmente es uno de los despliegues más grandes que conozco en empresas en España.
Respecto al tema Red Hat VS Debian:
- Debian: busca un sistema libre, robusto, completo y seguro. No tiene modelo de negocio, porque no busca un negocio.
- Red Hat (o Novell, también): busca un Linux estable y seguro, para empresas. Ofrece contratos de soporte para su software empresarial (RHEL)
Ahora, si soy una empresa y necesito contratos de soporte con garantías, además de un proceso de migración (que suelen ofrecer muchas veces), ¿qué elegiré? XD
[1] En Gentoo también puedes instalar el kernel original, las vanilla-sources, aunque es más normal usar las parcheadas (gentoo-sources)
No voy a entrar en detalles pero desde las nueve que entro a trabajar, lo arranco con windows y este se queda operativo despues de descargar actualizaciones del antivirus y toda la paja del sistema que no vale para nada, pasan entre diez y quince minutos.
Con Ubuntu son solo dos minutos. Y de velocidad y cantidad de procesos o documentos abiertos a la vez no quiero hablar. En fin, el que paga manda.
No se que problema había, pero daba un error del tipo 'el link no es válido', veo que ahora ya está arreglado, pero en su momento no se podía enviar con ese link.
Se que el (micro)kernel del la FSF es el hurd, no linux, pero la FSF reúne todo la licencia publica en software.
Y por lo que veras no es cuestión de de linux, ya que siempre, esperemos, sera libre, sino que empresas vinculadas a linux se dediquen a usar patentes.
www.novell.com/rc/docrepository/public/14/basedocument.2007-05-15.0973f
Que quieres, un SO que no pagaste nada y que pueda arreglar alguien de tu empresa rebusque un parche o pagar y esperar a la asistencia por que como intente hacer algo un trabajador digan "ahí ya toco otro"...
Las empresas tienen miedo a que algo sea gratis, y por eso dime cuantas del listado usan openSuse en vez de la enterprise.
Felicidades a las empresas por descubrir que hay algo mas que microsoft(aunque IBM y Sun saben eso de sobra) pero la libertad de SO saldrá de debian y derivados. Como bien dijiste un buscan sistema operativo, no un negocio, y el formato negocio es lo que alimenta las patentes.