Contra el intento de ETA de amedrentarnos con el asesinato de Isaias Carrasco, se hace una convocatoria a todos los vascos a que como respuesta votemos masivamente y asi rompamos el boicot a las elecciones al que ha llamado ETA y su entorno. La meta es anular la abstencion de ese sector (en 2004 fue voto nulo) hasta incluso rebajar el nivel de abstencion de hace 4 años. Eso si que seria una bofetada a ETA. ¡¡ Difunde esta convocatoria por todos los medios posibles !!
Dice que votes, a quien te de la gana pero que votes para que no se sumen tu voto a su "abstención activa".
El voto en blanco es pernicioso. Yo tenía decidido no votar y no voy a hacerlo.
Eta obviamente sabía que os iba a conmover para seguir alimentado esta protodemocracia actoral.
¡Qué ruindad, tratar de saber a quién beneficia este atentado! ¡Qué miseria, señalar a quién hay que votar ahora! ¡No permitáis que os conviertan en mamporreros del Poder Único!
LO QUE PROCEDE EL 9-M ES LA ABSTENCIÓN MASIVA DE TODOS LOS ESPAÑOLES CON DIGNIDAD.
No es posible la unidad de todos los partidos ante ETA. No puede haber unidad entre rapaces, buitres y cuervos, cuando cada uno va a por su tajada del cadáver de España.
La unidad es entre TODOS los españoles. Y se hace devolviéndonos la soberanía, el poder político, porque es nuestro.
Exigimos:
1. Elección de diputados en circunscripciones unipersonales a doble vuelta. Control férreo del comportamiento mediante Comisiones de Seguimiento del Diputado.
2. Elección ciudadana del Presidente a doble vuelta en circunscripción única en toda España. El Ejecutivo no está facultado para redactar leyes, que son tarea del Parlamento.
3. Independencia del Poder Judicial que se elige él solo, sin participación de los partidos, el Parlamento o el Gobierno.
¡¡¡Esto se llama DE-MO-CRA-CIA !!!”
Quienes los alientan a coger una pistola y matar, mirarlos bien porque son los verdaderos terroristas-asesinos, sus familias que los animan, sus padres que los cobijan y hermanos, novias e hijos que les animan a seguir con una causa que solo trae dolor y sangre.
Mirarlos bien porque son la verdadera cara de la muerte.
inconformista.wordpress.com/2008/03/07/la-cara-de-los-verdaderos-asesi/
Para a ETA Botar, vota.
Recordad el espiritu de Ermua.
#24 ¿te das cuenta de lo triste que es tu afirmacion? (que es totalmente cierta). La mayoría no, pero me pone triste que haya una parte que sí, y no son 4 gatos, sino decenas de miles. Es un cancer terminal para una sociedad.
www.blogak.com/donotsaveme
meneame.net/story/este-graffiti-resume-motivo-hay-gente-no-vota-nunca-8
Yo ya tenía decidido no votar, no voy a cambiar mi opinión (meditada en profundidad) por el atentado. Lo mio es abstencionismo activo, pero no tiene nada que ver con lo que proponen los independentistas vascos (con los que no comulgo).
¿Qué más da que luego digan que todas las abstenciones son iguales a votos a su partido? Todos sabemos que no es cierto. Parece que les creyerais instando a la gente a ir a votar.
me huelo lo que le va a pasar a mi karma al decir esto pero...
#32 "La mayoría no [apoya a ETA], pero me pone triste que haya una parte que sí, y no son 4 gatos, sino decenas de miles. Es un cancer terminal para una sociedad."
A mi me pone triste que se intente relacionar siempre a cualquier partido independentista vasco con ETA para ilegalizarlo. Tampoco me parece de recibo que se ilegalice un partido por su ideología, dejando a miles de personas sin representacion. Una opinion es una opinión, no un delito, y es tan válida como la de otro. Si financian a ETA, dan cobijo a etarras o ponen bombas me parece bien que vayan a la cárcel. Si lo que quieren es la independencia a cualquier precio debería respetarse y tener representación política. Recordad la frase de "no comparto tu opinión, pero daría la vida para defender tu derecho a expresarla" (o similar).
Por supuesto que en un sistema democrático no debe permitirse hacer apología del terrorismo y llamar a la violencia, pero no es lo mismo justificarlo y no condenarlo (forma pasiva) que incitar o matar (forma activa).
Antes de que me llaméis proetarra y pidáis mi cabeza en una pica: Ni soy independentista, ni me parece correcto el uso de la violencia para conseguir un objetivo político, NO comparto sus ideas. Sólo defiendo el derecho a que las tengan, y que tengan representación política.
Pero no id a lo loco, hay que vivir la fiesta de la democracia.
1º Reflexionar 2º votar
A eta le interesa que gane el PSOE las elecciones y por eso ha matado a este pobre hombre hoy, todos a las urnas a votar a ZP como corderitos el mismo que ha permitidoo que ANV gobierne mondragon y no condene el terrorismo
ZP va a ganar con mayoria absoluta eso lo tengo clarisimo despues de hoy
Los partidos han parado la campaña. Vosotros seguís haciéndola. Por una vez y sin que sirva de precedente veo que los políticos están actuando correctamente mientras muchos ciudadanos siguen haciendo el tonto (por no decir algo más grave)
Aquí no se ilegaliza a nadie por sus ideas. ANV busca lo mismo que Aralar, una Euskal Herria independiente y socialista, pero Aralar ha renunciado a usar métodos violentos para ello. Por lo tanto Aralar es legal y nadie se mete con ellos.
ANV está de acuerdo con la ETA y existen documentos que prueban que han subvencionado a estos asesinos. Por eso se les ilegaliza.
Así que dejemos de decir que se está ilegalizando a gente por sus ideas, porque es mentira
"ETA disponía de un considerable apoyo social durante el franquismo, periodo en que asesinó a Luis Carrero Blanco, pero la transición a la democracia y su progresiva radicalización le hicieron ir perdiendo apoyos, lo cual se hizo especialmente patente con el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco, que generaría un gran rechazo en la sociedad. Su pérdida de simpatizantes fue tan grande que la plataforma Euskal Herritarrok perdió la mitad de sus votantes tras la ruptura de la tregua.
Actualmente, su apoyo social es minoritario. Según el Euskobarómetro (estudio sociológico realizado por un equipo de profesores de la Universidad del País Vasco) de noviembre de 2005, más del 60% de los vascos rechazaba totalmente a ETA. Un 17% opinaba que en el pasado su violencia había estado justificada, pero en el momento de la encuesta no. Un 12% compartía sus fines, pero no sus métodos violentos. Un 3% justificaba parcialmente la acción ETA, criticando sus errores, mientras que sólo un 0,4% la apoyaba totalmente."
Fuente: es.wikipedia.org/wiki/ETA#Apoyo_social
El "pueblo vasco" (sea lo que sea, supongo que te refieres a los ciudadanos del País Vasco) no apoya a ETA más de lo que apoya a cualquier otra gilipollez (seguro que hay más gente en Euskadi que cree en los OVNIs que gente que apoya a estos malnacidos). Lo malo es que matar es realmente fácil. Yo creo que lo que hay que hacer es no darles más importancia de la que tienen. La violencia doméstica mata más que ETA. Hagamos como hacemos con cualquier delincuente: se le persigue, y a la cárcel a mamarla.
(Es solo mi opinión, claro)
No vivimos en un estado normal, vivimos en un estado de merma de libertades por la extorsión mafiosa etarra.
Si "existen documentos que prueban que han subvencionado a estos asesinos" sería colaboración con banda armada, lo cual sí es un delito "de verdad" y quienes (personas, no el partido) sean responsables deben ir a la cárcel.
si algún miembro del partido se pone a gritar "matadlos a todos" es enalteciemiento del terrorismo, es ilegal y deben ir a la cárcel o multa por ello. Que se les inhabilite para desempeñar un cargo político tampoco estaría de más.
Pero es muy diferente meter a quien ha hecho algo ilegal en la cárcel a ilegalizar un partido, negando la representación de los que les han votado y tampoco condenan la violencia, por muy en desacuerdo con ellos que estemos en ese punto. Eso es antidemocrático, en mi opninión. Tal y como lo veo se creó la ley de partidos para dar la impresión de que hacían algo contra el terrorismo y ganar votos, parecido a lo del eguin (que tras varios años con el periódico paralizado han concluido que no hacía nada ilegal, con su dueño arruinado y considerado etarra por todo el mundo).
Por supuesto las opiniones son como el ojo del culo, todo el mundo tiene una, y la mía no es más válida que la de nadie.
nadie cambiara mi voto,
Yo no queria votar, asi que unos asesinos no cambiaran mi voto.
( a no ser que alguien prometa los 6 meses de maternidad )
en los 25 min q quedan de campaña.
de eso va el terrorismo, de crear terror e influenciar en las personas.
son asesinos, asi q a la carcel.
En efecto, no cambiaré el sentido de mi voto. Tenía pensado abstenerme y es lo que haré.
#9 En gran parte.
Si teneis una idea mejor, aportadla. Típico de los españoles, quejarse de vicio.
En cuanto tenga algo más definido lo postearé en gaueko.blogspot.com/ completando el que ya está con ideas básicas.
En mi opinión, votar no sirve de nada en una plutocracia, gobernada por el gran capital. Las elecciones son un simple circo mediático alienante.
Cuando haya una democracia y los ciudadanos gobernemos y decidamos, entonces votaré.
Evidentemente el periodista amigo de ZP, Gabilondo no piensa lo mismo que yo y por eso ha empezado su programa de noticias pidiendo que fuéramos todos a votar, porque así se vota contra eta.. Así que los que tenéis pensado absteneros soy unos degenerados que estais a favor de eta.
NO SR GABILONDO, ESTA USTED EQUIVOCADO: la única manera de que nadie vote por eta es no permitiendo que partidos como ANV se presente a las elecciones. DEJE DE TOMARNOS YA POR TONTOS. Y la próxima vez que entreviste a Rajoy que sea de buen rollito, igual que cuando entrevisto a ZP, que así queda mas bonito.
Le tenia por un gran periodista pero...
Sé que ETA hubiera matado igual con o sin negociación, sé que hubieran matado igual si la legislatura hubiera sido menos crispada y todos los partidos demócratas hubieran estado unidos, sé que en otras campañas también han atentado y lo sé porque son eso, unos asesinos hijos de puta y punto. No hay que buscar culpables en el PP-PSOE. ETA mata y punto.
Voy a votar a quien iba a votar antes de hoy.
Negativos a mi.
El voto en blanco significa que aceptas las reglas de juego pero no te gustan los candidatos
El voto nulo significa que no sabes como rellenar una papeleta.
Asi que ya sabeis: Abstencion Activa por la democracia (y no le deis tanta importancia a ETA porque matar es facil pero hacer politica de ello es muy dificil, y aqui todos bailan al son de cuatro pistoleros)
A votar to dio!!!
la gente que tiene claro las cosas no cambia por una barbaridad de eta.
ahora bien...que solucion le dan a este problema los politicos que tenemos desde que existe eta....
manifestarnos en la calle para que se rian ellos de nosotros????
En el 11-M no picamos... esta vez tampoco picaremos...
#2 Genial. Totalmente de acuerdo.
Gane quien gane será porque la gente les haya votado, sean unos u otros. Todo lo demás son especulaciones interesadas, porque nadie puede resumir todas las voluntades de los votantes en un solo motivo. ¿Y si al final ganan los tuyos? ¿Ya no será válido tu argumento? ¿Aceptarás que los otros le den la vuelta y digan que los tuyos han ganado porque ETA bla bla bla...?
Esto de empezar ya a intentar deslegitimar los resultados por si acaso, canta muchísimo.
El etarra que ordenó el atentado se sentó a negociar con el Gobierno.
www.elmundo.es/elmundo/2008/03/08/espana/1204946339.html
Ayer también se encontró el cadáver de una pequeñina llamada Mari Luz. ¿Por qué hacer que los desalmados de ETA tengan alguna influencia en las elecciones? ¿Acaso se lo permitimos al desalmado que mató a Mari Luz? No. Pues no debemos permitirle a ningún asesino que cambie nuestros planes. Ni siquiera si nuestros planes eran quedarnos en casa y no votar. A todos pido que hagan lo mismo que tenían pensado antes del asesinato.
Y en el caso particular de Euskadi, como ha dicho #57, no podemos darnos el lujo de abstenernos, puesto que tenemos a ETA y sus mariachis con la calculadora preparada para apropiarse de TODA la abstención, activa o no, argumentada o no, antisistema o abertzale... ya te podrás abstener en cualquier otra convocatoria en la que propugnen el voto nulo y tu no voto no mezcle con sus seguidores.
¿Acaso das por hecho que una alta participación favorece al PSOE y que, sin embargo, la abstención favorece al PP? Yo no estoy seguro de ello, pero parece que tú y el señor Elorriaga, sí. En fin, tampoco creo que sea el momento de discutir por estas cuestiones. Reflexionemos.
* "respetabilidad" en el sentido obtuso que los abertzales tienen.
"Yo, mi madre, todos iremos a votar. Y eso es lo que pido. Y los que quieran solidarizarse con mi padre, y con nuestro dolor, que acudan masivamente a votar el domingo para decir a los asesinos que no vamos a dar ni un solo paso atrás".
En el resto de España podréis tener el lujo de absteneros sin que unos desgraciados se apunten vuestro acto como un voto para ellos. En Euskadi no.