Hace 12 años | Por --132341-- a lavozlibre.com
Publicado hace 12 años por --132341-- a lavozlibre.com

El diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha avanzado que presentará una enmienda de totalidad contra la proposición de ley para incluir en la Constitución un compromiso por la estabilidad presupuestaria, y buscará parlamentarios para forzar un referéndum sobre la reforma de la Constitucional. Por último intentará que se presente un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC).

Comentarios

Sandman

#3 No tanto. Se necesitan 35 diputados e IU hubiese obtenido 17 (por los 5 actuales). Sumando los 9 de ERC uno más que ahora), aún necesitarían los 11 de CIU (Otro más que ahora).

Mucho más fácil en el Senado, donde creo que únicamente se necesitan 10 parlamentarios.

D

#3 Y dale. La culpa de todo no la tiene el sistema electoral. Aceptadlo; los responsables de que el PP y el PSOE tengan tantos representantes son los propios votantes.

Si la gente se cansase por fin de votar al PPSOE y votase a IU en masa (por ejemplo), el sistema electoral le beneficiaría y los perjudicados serían PP y PSOE.

En resumen; si IU no puede hacer nada para echar atrás esto es por que no ha obtenido los representantes necesarios en las elecciones; por que no ha obtenido suficientes votos para ello... y el PP y el PSOE sí lo han conseguido.

Con todo el respeto, los de IU deberían replantearse muy seriamente qué pasa en España; o la sociedad está muy atontada y pasa de votar a otros partidos que no sean PPSOE, o IU lo está haciendo muy mal y la gente ni siquiera les considera alternativa. O las dos cosas a la vez.

En cualquier caso, creo que IU y otros partidos de izquierda sí que tienen mucho que hacer para cambiar esta situación. Es más, la coyuntura actual es inmejorable para conseguirlo. Pues que dejen de llorar ya por la ley electoral, y se pongan a trabajar...

No tengo mucha fe. Todo seguirá más o menos igual y, bueno, de nuevo dentro de 1 años alguien echará la culpa al sistema electoral. Pues no señor; la sociedad es responsable de esta situación de forma directa. Pues que la sociedad, al completo, siga apechugando a ver hasta cuando...

tomalacalleferrol

#11 Quise corregir la "c" pero ya era tarde... Llevo mucho años luchando contra la partitocracia, no me creo nada de ningún partido, seguro que en los partidos habrá gente buena, pero al final son los menos.

tomalacalleferrol

#16 Ya que hablas de Ferrol e IU pregunta por Yolanda Diaz y su traición a la izquierda. Y ya te digo que llevo luchando muchos años, soy republicano no creo en éste sistema, y no me creo responsable de lo que pasa en éste país.

bensidhe

#17 pues cuéntanos tú cuál es tu versión de los hechos. En Ferrol, hubo una coalición PSOE-IU-BNG que rompió el PSOE al exigir IU verdaderas políticas de izquierdas. ¿A qué traición te refieres? Si crees en una República, qué menos que apoyar a partidos republicanos.

bensidhe

#21 ¿me das un enlace de las Juventudes Socialistas del PSOE? Acusaban a Yolanda Díaz de hacer la "pinza", igual que acusaron a Julio Anguita en su día. Que a día de hoy todavía haya gente que se trague el invento de PRISA de la Pinza... Insisto, Esquerda Unida no traicionó a nadie en Ferrol, simplemente EXIGIÓ políticas de izquierdas.

#22 sí, un claro ejemplo de un mal gobierno de IU, gobernado por la que hoy es ministra del PSOE. Pero este gobierno fue una excepción, y lo cierto es que mientras IU aumentó 200.000 votos en las últimas municipales, en Córdoba perdió de forma estrepitosa.

tomalacalleferrol

#26 Vamos a partir de la base de que en españa es casi imposible con el actual sistema hacer políticas de izquierda, la ley de "Hont" masacra a IU de esto no hay duda, pero los politicos de IU en su gran mayoría se han aburguesado en sus puestos, es verdad que poco pueden hacer, pero salvo honrosas excepciones, son como todos.

bensidhe

#27 ¿no es una incoherencia por tu parte hablar del "aburguesamiento de la izquierda" y luego darme un enlace de las Juventudes Socialistas del PSOE para argumentar que IU "traicionó a la izquierda" en Ferrol haciendo una "pinza"?

Políticos como Manuel Fuentes (ex-alcalde de Seseña), Sánchez Gordillo (alcalde de Marinaleda), Pedro Escobar (coordinador de IU Extremadura), Julio Anguita (ex-coordinador de IU), Enrique Santiago (histórico militante comunista, abogado contra Pinochet, secretario de refundacio´n de IU, etc)... no me creo que estén aburguesados en absoluto, más bien me parecen ejemplos de dignidad, cada uno en su campo.

La Democracia Participativa y la III República no nos la va a traer ningún líder supremo, tendremos que conquistarla nosotros mismos. Eso sí, nos nos ayuda en absoluto que PP y PSOE hagan reformas constitucionales sin consultarnos, no nos ayuda nada tampoco que los que defienden una Democracia Participativa y soliciten un referéndum (#0) sean tachados de ser lo "mismito".

tomalacalleferrol

#32 Te aseguro que en Ferrol todo el mundo sabe lo que pasa... Nunca había ganado el pp y lo hicieron por mayoría absoluta, el militante autor del blog del enlace ya no pertenece a ningún partido. Además hay críticas a la gestión de Yolanda Diaz de sus propios militantes. Me voy a comer luego si quieres continuamos me parece un debate interesante.

bensidhe

#33 en Ferrol ganó el PP principalmente porque perdió el PSOE la mayoría en un principio (cuando pactó con IU y BNG), y luego porque perdió las elecciones. En vez de atacar a IU y acusarle de hacer la "pinza", el PSOE debería volver a hacer verdaderas políticas de izquierda y seguramente no habría ganado el PP allí.

Seguro que Yolanda Díaz podría haberlo hecho mejor, pero creo que mucha gente se traga la mentira de la "pinza", ahí estaría la razón de la bajada de votos de IU en Ferrol mientras crecieron en el resto de Galicia. En todo caso, te puedo asegurar que Yolanda Díaz lo ha dado todo durante todos estos años y ha devuelvo a IU en Galicia la ilusión que no tenían desde la Transición.

tomalacalleferrol

#34 Está cuestionadísima por la base en Ferrol...

bensidhe

#39 no sé a qué bases te refieres. Yo toda la gente que conozco de EU, Xuventude Comunista y PCG, la tienen en bastante consideración. No solo se desmarca de las políticas del PSOE sino también de CCOO y UGT, y es una de las líderes de IU más críticas.

Incluso organizaciones gallegas más a la izquierda, como el sindicato CUT o la FPG, han tenido acercamientos a Esquerda Unida ahora que ella es la coordinadora nacional de EU. La prueba de su buena gestión también está en el aumento de votos que ha tenido en Galicia en todos los lugares que se presentó.

Obviamente, esta coherencia le ha hecho chocar con la "izquierda mayoritaria", el PSOE, pero eso para mí no es ninguna deshonra sino todo lo contrario. Supongo que muchos ferrolanos se habrán tragado la campaña de la "pinza" y por eso Ferrol es el único sitio de Galicia donde EU ha perdido votos.

piticli_bonico

#26 y a los sevillanos que? No te discuto que en IU haya mucha gente buena, pero también hay muchas manzanas podridas, como en el resto de partidos.

tomalacalleferrol

#18 hay que empezar de cero desde las mónadas.

tomalacalleferrol

#16 Por cierto tengo 50 años milité en el PC en el 78, creo que se de lo que hablo.

D

#19 Qué gran curriculum! lol

tomalacalleferrol

#20 Jaajajajajaja

g

#16 Dile eso a los cordobeses.

D

#11 ¿Por qué sólo comparas las ciudades que a ti te parece? Es un claro ejemplo de manipulación: ofrecer sólo 'lo bueno' para dar una impresión general errónea.

¿Eres consciente que en tu 'correción' a #6, cuya generalización es también censurable, caes en el mismo error?

Penetrator

#14 Pues pon tú también ejemplos de lo malo. Decir que hacen lo mismo sin molestarse siquiera en dar un ejemplo tampoco es precisamwnte un ejercicio de transparencia informativa.

D

#28 ¿No sabes buscar en Google?

Penetrator

#30 O sea, que no tienes ejemplos.

tomalacalleferrol

#11 El caso de los tres que nombras son rara avis... creo que dependen de personas honestas... Yo hablo de partidos.

Pulgosila

#11 Son buenos ejemplos de lo que se podría conseguir si los ciudadanos tomásemos el control.

D

Llamazares presidente!!

J

#35 No... Llamazares oportunista... cómo siempre...

torri90

Entonces en que quedamos. Si se oponen y piden un referendum son unos oportunistas y unos vendidos que solo quieren publcidad.

SI no hicieran nada habria un linchamiento por falta de queja y por no oponerse a ello, Vamos que haga lo que haga a algunos le parecera mal.

Que tiene que hacer Iu entonces? quedarse quieta en el parlamento y decir "Somos de azucar". De esa manera ya nadie los criticaría.

Independientemente se este a favor de la medida, lo mínimo es se haga un referéndum para que la población decida si quiere ponerla en practica o no. Aparte que no entiendo tanta prisa por aplicar la medida solo se pondrá en practica a partir de 2018 o 2020. Si quedan todavía 7 años para ponerla en practica porque tenemos tanta prisa?.

Hacer una reforma de la constitución es algo serio y se tiene que debatir seriamente con todas las capas de la sociedad y no hacerla de una forma tan escasamente democratica.

Encima hoy tengo que escuchar a Elena Salgado diciendo ha salido del gobierno hacer esta medida, jajaj y yo me rio: A quien quiere engañar han sido obligados a hacerlo por la union europea y por Alemania y Francia.

D

Como muy bien decía Edgar Friendly en Demolition Man:

Quiero correr por las calles desnudo huntado de gelatina verde leyendo la revista Playboy ¿Por qué? Porque a lo mejor me entran ganas de hacerlo ¿vale?

Y lo mismo con el voto. La cuestión no es que sea inconstitucional porque sea mala la reforma. Es que el pueblo soberano, ese que elige a sus representantes cada 4 años, tiene el derecho de votar, por mucho que los hijos de puta que están en el Congreso piensen que no.

Furiano.46

Es que esto de la reforma de la constitución me suena. Lo mismo se hizo con la constitución europea, que todo el mundo fue a votar sin saber a que demonios votaba. Y así estamos ahora....

tomalacalleferrol

#4 votamos solo el 25%...

Furiano.46

#7 Si, quizás la expresión todo el mundo no es muy acertada. Pero a la gente de mi entorno/ciudad se le veía muy ilusionada con algo que desconocían para que servía o que consecuencias iba a traer.... No sé, pero una reforma de una constitución no se hace en 2 semanas. Esto debería ser algo que se informara a cada uno de los españoles y se sometiera a voto ¿no?

j

#4 En la mayoría de Europa votaron que no. A mi el límite de deuda igual me parece hasta bien, igual ni voy a votar, pero quiero tener ese derecho. La gente votará X y luego se atendrá a las consecuencias de su voto, pero no de la decisión unilateral de otro.

Angelusiones

¡a por ellos oeeeeeee , a por ellos oeeeeee , a por ellos oee oeeee !

D

#8 Lo has cantado mal, tío, es así:

"A por eeelloooos, oooeee, a por eeelloooos, oooeeee, a por eeellloooos, oooeee, a por ellooos eeooee".

Gilgamesh

Para llegar al tribunal constitucional, deberán convencer al defensor del pueblo.
Para forzar referendum, deberán convencer a parlamentarios aislados en el partido socialista

Vamos jodidos.

D

Lo que no se entiende es para que hace falta una reforma constitucional para esto, ya existe un pacto de estabilidad del euro que fija límites para deuda y déficit que ahora todos los países se están o estaban saltando de forma coyuntural... lo que hacen falta son sanciones a los países que se lo salten, y no cambios constitucionales... ¿o cual va a ser la sanciòn, por mucho que esté en la constitución, que vaya a impedir que se lo salten cuando quieran?

Por no hablar de lo patético de Zapatero con esto cuando de lo primero que hizo cuando llegó al poder es cargarse la ley de estabilidad presupuestaria... o de Rubalcaba, que despues de oponerse furibundamente ayer con el rabo entre las piernas decia que Zapatero le había convencido in-extremis...

tomalacalleferrol

Sé por experiencia que es malo en este país discutir de dos cosas: Futbol y política, digas lo que digas siempre habrá alguien a quien le parezca mal lo que dices, aquí lo dejo. Un abrazo a todos. Por cierto pertenezco al 15M seguiré luchando por algo mejor, pero asindical y apartidista.

D

¿Quién es Llamazares?

D

#24

D

#42 Imagínate una chica que no tiene recursos y se queda embarazada:

Opción a) Tener el niño, seguir sin recursos y verse abocada a la pobreza y aún por encima condenar al niño, que no tiene culpa de nada a una vida que no se merece.

Opción b) Abortar, la chica tiene la oportunidad de mejorar económicamente y tener otro hijo en el futuro al que darle una vida que se merece. En caso de no poder mejorar económicamente tendrá una vida, por lo menos, digna.

Elige la mejor opción.

D

#46 Pues mira te la voy a decir ya que te has comido la c), seguramente por error:

Opción c) No cortar esta VIDA y darla en adopción a algunas de las miles de familias que están esperando tener un hijo para cuidarlo y darle su cariño(conozco mas de un caso), esta seria la opción menos facha y la mas humana y coherente:

Un saludo

D

Este hombre, Llamazares, es un personaje

Veamos:

- si, creo que deberia someterse a referendum, aunque sea una reforma de tipo B (de las que requieren menor mayoria parlamentaria y no acarrean disolucion de Cortes)

- no, no cabe recurso de inconstitucionalidad contra ¡una reforma constitucional! (contra el contenido de la misma) ya que, si cambias la Constitucion, ¿como va a ser la Constitucion contraria a si misma? Imaginad que mañana se reforma en las Cortes, por unanimidad, la parte constitucional relativa a las elecciones para que haya circunscripcion unica y listas abiertas ... y va el Tribunal Constitucional y la anula por ... ¿que?

- lo que entiendo que si cabria seria, en todo caso, un recurso contra el procedimiento ... y tampoco, ya que las reformas de tipo B no conllevan referendum obligatorio (creo que si deberian, aunque ese es otro tema); y, para convocarlo, hace falta que lo pidan 35 diputados (un 10 % del Congreso), cuando entre los que no son PSOE ni PP suman apenas 27 escaños

Vamos, que Llamazares, el que votaba los presupuestos del PSOE con la nariz tapada, ahora nos quiere vender el pollino de que, en realidad, es un superhéroe ... en resumen:

D

No lo entiendo, ¿de qué os quejáis? Si nuestro problema ahora es que dependemos lo que terceros compren nuestra deuda a precio de oro y parece que la gente quiere perpetuar esto. Esta es una buena medida. No supone reducir el gasto, sino el déficit. Si hay que gastar más, pues se suben los impuestos.

La izquierda ha perdido el norte, sinceramente. Y yo soy de izquierdas.

D

Llamazares cállese que en muchos sitios de España gobierna el PP por que los de IU les han dado el poder, no quiera ahora Hacerse el estrecho

D

Llamazares, a ver si és verdad. Y en el caso, que vaya a ser así,.....Ya estás corriendo, que "hay prisa, hay prisa".

D

Es una norma que protege al pueblo del expolio de los políticos por eso no le gusta. también protegerá a nuestra descendencia y esto es mucho mas importante, si fuera votada el resultado seria a favor , lógicamente. También sabemos todos quien lo impone
no es el ppsoe.

s

**
Opción c) No cortar esta VIDA
**

¿La vida de qué cosa? ¿la de una persona o de algo como un espermatozoide?

Esa es la primera cuestión

Shilima khemen

frangch

Llamazares presidenteeeeee

S

Vaya pesao este tio. PAra una vez q se ponen de acuerdo los otros... Como para preguntar al pueblo por un techo de defcicit? Como si la mayoria de gente entendises las consecuencias, impacto...etc
Q manera de ralentizar todo por salir en la foto

D

#6 En Asturias IU llevaba tiempo gobernando junto con el PSOE y eran lo mismo, de hecho, por culpa de IU tuvimos al PSOE las últimas legislaturas, ya que estaban gobernando en minoría.

Claro que a los fanboys de IU no les gusta la realidad y se forman su propia realidad paralela. Hay que ser muy gañán y muy zoquete para creer a estas alturas que de IU puede salir algo bueno. IU al igual que el PSOE es izquierda, y la cabra siempre tira al monte.

Y es que cuando el barco se hunde, las ratas son las primeras en abandonar. El PSOE se hunde y ahora IU se desmarca para intentar captar los votos de la izquierda resentida del PSOE haciéndoles creer que son algo diferente.

Sr.No

#48 alguien preguntó por César Vidal?

harapo

Brindis al Sol.
Total, despues de 10 años de seguidismo al PSOE, de las estrategias del voto útil, y de las moñadas de este señor, IU ya no pinta nada en el parlamento.
Otra cosa sería después del 20N, que hay esperanzas de que cambie un poquito el reparto de escaños. Pero ¿hoy, que no tienen ni siquiera grupo parlamentario propio?

tomalacalleferrol

Para mi pppsoeiubngccciupnvupydetc... Son todos lo mismito.

tomalacalleferrol

#5 Cuando llegan a gobernar en los ayuntamientos hacen exatamente lo mismito y a veces peor...

D

#31 derecho a interrrupción del embarazo

Que bonito suena, porque cortar una vida o matar como que no mola mucho, es muy facha.

D

#31 ¿Así que no gastar por encima de nuestras posibilidades es ultraliberalismo? lol lol lol lol lol