Eli
260meneos

¿Llegó el fin del periodismo tradicional? Las redacciones de EEUU sufren despidos masivos

www.cotizalia.com/cache/2008/03/25/72_periodismo_tradicional... 
por --74306-- el 25-03-2008 12:42 UTC, publicado el 25-03-2008 15:40 UTC

La ola digital se ha convertido en un tsunami para los periódicos norteamericanos en los últimos meses, que han visto cómo sus plantillas están sufriendo despidos masivos de costa a costa.

 30 comentarios en: actualidad, sociedad karma: 614
etiquetas: periodismo, desempleo, nuevas tecnologias
negativos: 0  usuarios: 160  anónimos: 100  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Es más que posible.
    votos: 1, karma: 31
    por amitabha el 25-03-2008 12:48 UTC
  2. #2   ¿No son necesarios periodistas para la era digital? ¿Hay suficiente con plagiar noticias de otro lado?

    Es que no entiendo que tiene que ver una cosa con otra. Si se despiden periodistas a mansalva es el fin del periodismo (tradicional o digital).
    votos: 7, karma: 59
    por daedin el 25-03-2008 12:52 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --77357-- el 25-03-2008 12:53 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --54566-- el 25-03-2008 13:28 UTC
  5. #5   #2 hacen falta periodistas, pero hacen falta menos y mejores.

    La mayoría de periodistas de hoy en día son unos analfabetos que se dedican al copy-paste, le duela a quien le duela.
    votos: 3, karma: 21
    por DZPM el 25-03-2008 13:29 UTC
  6. #6   #3 "falta investigación, contraste e ir al fondo, en resumen trabajase la noticia."

    Y cuando lo hacen no tienen término medio, y acaban haciendo cosas como "España directo" o "Callejeros" xD
    votos: 3, karma: 25
    por jotape el 25-03-2008 13:33 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --76541-- el 25-03-2008 15:11 UTC
  8. #8   Al final, la culpa, como siempre, de internet.
    votos: 1, karma: -2
    por arot el 25-03-2008 15:36 UTC
  9. #9   No, no, no y no. Esto es claramente un efecto más de la falta de piratas en el Caribe, sólo hay que juntar ambos datos en una misma gráfica para darse cuenta.
    votos: 3, karma: 33
    por Adolfito el 25-03-2008 15:48 UTC
  10. #10   #4, si de verdad crees que los que comentan en los programas de la tarde tienen algo que ver con el periodismo, entonces es que no sabes lo que es el periodismo.
    votos: 1, karma: 13
    por Alex.E el 25-03-2008 15:51 UTC
  11. #11   » ver comentario
    por --78648-- el 25-03-2008 15:54 UTC
  12. #12   Cómo nos gusta la palabra tsunami. Va a haber un tsunami de comentarios en esta noticia. Lo siento, es que es como si fuera una palabra de moda xD
    votos: 0, karma: 6
    por --60826-- el 25-03-2008 15:56 UTC
  13. #13   #12 ¡¡¡BIPARTIDISTA!!!
    votos: 1, karma: 13
    por Nazgulillo el 25-03-2008 15:57 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --18952-- el 25-03-2008 15:59 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --18952-- el 25-03-2008 16:00 UTC
  16. #16   #8 y la pirateria tb! ;)
    votos: 0, karma: 7
    por piquet el 25-03-2008 16:02 UTC
  17. #17   Tendran que crear un canon para compensar los periodicos en papel no vendidos
    votos: 1, karma: 18
    por theother el 25-03-2008 16:07 UTC
  18. #18   #11 Un blogger no es un periodista, y no es que defienda a los periodistas, pero cuando voy al bar no llamo "catedrático de filosofía" al camarero.
    votos: 3, karma: 9
    por Moss el 25-03-2008 16:08 UTC
  19. #19   » ver comentario
    por --78648-- el 25-03-2008 16:13 UTC
  20. #20   Contarán esos puntos de desempleo para la caida del imperio ??
    votos: 0, karma: 7
    por minimi el 25-03-2008 16:25 UTC
  21. #21   Lo que es evidente es que los gratuitos y los digitales estan machacando el papel tradicional. Si a eso sumamos las ganas de "adelgazar" plantillas que tienen las empresas editoras, pues no hace falta hablar más... Los periodistas de aquí ya hace días que tienen las barbas a remojo... y encima con la crisis en marcha... Ni te cuento la escabechina que se avecina (en prensa y en otros sectores, of course).
    votos: 0, karma: 7
    por --18913-- el 25-03-2008 16:29 UTC
  22. #22   Hoy en dia mucha gente prefiere leer blogs o periodicos tematicos que apuntan a un % menor de audiencia, pero que se ve multiplicado por un número mayor de personas debido al facil acceso a la red y a que son gratis.

    Estos periodicos pueden mantenerse debido un bajo coste mantenido por la publicidad que pasa a cobrar directamente el propio autor, en vez de pasar a la empresa que mantiene toda una estructura jerarquica y de costes de fabricación que disminuyen el beneficio final.

    Esta situación provoca que bastantes periodistas, sobre todo los buenos pero poco valorados, huyan de las oficinas, monten un chiringo propio en el que no estan sujetos a una linea editorial y puedan publicar lo que deseen.

    Esta situación no era posible antes de que internet alcanzase una masa critica de usuarios, pero ahora se esta desarrollando un nuevo mundo de la información.
    votos: 0, karma: 7
    por Robus el 25-03-2008 16:30 UTC
  23. #23   » ver comentario
    por --18952-- el 25-03-2008 16:37 UTC
  24. #24   No, no ha llegado el fin de ningún periodismo. Lo que pasa es que con los nuevos modos/medios de producción y las condiciones laborales al uso, un solo redactor hace el trabajo de tres y todos tan contentos. Además, a los lectores (y hasta a los anunciantes) les da igual la calidad de lo que se escribe en los medios, el caso es que esté bien presentadito (ya sabéis eso del moderno diseño web o de los periódicos "muy visuales"). Da igual que sea un puñado de corta-pegas o de noticias sin contrastar o, incluso, de meros infundios. Lo que se ha ido al garete es la calidad del lector/ciudadano, que ya traga con cualquier cosa.
    votos: 0, karma: 6
    por Carolo el 25-03-2008 16:41 UTC
  25. #25   Por si no lo sabeisa qui en España la mayoria de periodicos han visto incrementada su tirada de periodicos salvo uno, creo que el Mundo. La prensa tradicional esta en crecimiento y espero que sigue. La gente aun lee en papel, sobre todo gente mayor. De aqui a unos años veremos como varian las cosas... :)
    votos: 0, karma: 7
    por asturdany el 25-03-2008 16:46 UTC
  26. #26   » ver comentario
    por --74306-- el 25-03-2008 16:49 UTC
  27. #27   Otra cosa: la información no es gratis, pero ahora internet la facilita gratis, con lo que todo el mundo cree que no cuesta, que no hay que invertir para conseguirla. Ahí está el problema, y el dilema del futuro de los medios.
    votos: 1, karma: 15
    por Lucas2006 el 25-03-2008 18:20 UTC
  28. #28   Periodistas malos, buenos y regulares... como en cualquier profesión. ¿Qué cortan y pegan? Quizá lo que hagan es lo que las empresas de comunicación quieran, no?
    votos: 1, karma: 15
    por Lucas2006 el 25-03-2008 18:23 UTC
  29. #29   El motivo principal de los despidos más que la bajada del número de lectores (2,5% en las tiradas diarias) ha sido la disminución de los ingresos por publicidad (7%) debidos a la crisis económica. Esto no solo debería afectar a los periódicos sino también a la televisión, la radio y por lo que he visto en internet a los portales de internet.
    votos: 0, karma: 6
    por jjmf el 25-03-2008 19:05 UTC
  30. #30   Pues a mi me gustan los periódicos en papel, me resultan más cómodos de leer. A mi me jodería mucho que desaparecieran.

    Eso si, siempre intento contrastar(si tengo tiempo)lo que leo en papel con lo que circula por Internet. Así puedo obtener la misma información con diferentes puntos de vista, y sacar mi propia opinión.
    votos: 0, karma: 11
    por cordobesito el 25-03-2008 19:07 UTC
comentarios cerrados

menéame