Eli
257meneos

La lógica de los números arábicos

Una gráfica explicación de la lógica que sustentaría a los números arábicos. Desde el 0, que no tiene ángulos, al 9, con idéntico número de esquinas. Cierto o no, es curioso. Leído en spanish.jabatonet.com/ciencia/la-logica-de-los-numeros-arabigos.html

 25 comentarios en: ocio, curiosidades karma: 843
etiquetas: civilización, números, matemáticas, geometría, lógica
negativos: 1  usuarios: 257  anónimos: 0  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Interesante.
    votos: 0, karma: 6
    por RetroFOX el 07-02-2007 21:45 UTC
  2. #2   Si, claro... y la postura del 69 tiene 15 ángulos, la misma cifra que la media de la longitud del pene españó...

    Agregando lineas es muy fácil obtener el numero de ángulos deseado.. xD
    votos: 13, karma: 68
    por Gotnov el 07-02-2007 21:48 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --15828-- el 07-02-2007 22:04 UTC
  4. #4   Bueno... el 6 y el 9 resulta que tienen angulos y el 0 no... curioso
    votos: 4, karma: 8
    por jonolulu el 07-02-2007 22:14 UTC
  5. #5   No he visto todavía a nadie que escriba el 7 así, pero bueno (y el 5 y el 9 por los pelos)
    votos: 0, karma: 18
    por ignoto el 07-02-2007 22:23 UTC
  6. #6   Esto es totalmente arbitrario: convierte las curvas en ángulos en todos los números menos en el cero (que, si se aplicara un criterio uniforme, tendría cuatro ángulos), y a algunos asta les agrega líneas que se saca de la manga para que le den las cuentas. Así hasta es posible demostrar que las panteras son plantas.
    votos: 2, karma: -6
    por AndresD el 08-02-2007 00:32 UTC
  7. #7   Hasta, animal. Hasta.
    votos: 3, karma: -5
    por AndresD el 08-02-2007 00:33 UTC
  8. #8   #2, #4, #5, #6... No están hablando de los números actuales, sino de los signos que dieron origen a ellos :roll:

    De hecho hace concesiones para que sean más parecidos a los actuales, el cuatro, tal y como aparece en el Dal al Hikma es un "+" (cuatro ángulos, notesé que para el actual "4" hay que añadir un trazo, que sería la gota de tinta que arrastras si lo escribes de derecha a izquierdas, al modo árabe) y las cifras son mucho más angulosas, excepto el cero que es una circunferencia.

    Luego la escritura a mano y la cursiva –es mucho más rápido trazar una curva que un ángulo al escribir– han hecho evolucionar la forma de los numerales.
    votos: 34, karma: 249
    por jorginius el 08-02-2007 07:35 UTC
  9. #9   #3 Pues anda que el ocho tipo reloj de arena...

    #8 Ere una fuente de sabidurida. Voto karma-positivo para ti y que te toque la loteria como a Earl.
    votos: 2, karma: 26
    por mitxi21 el 08-02-2007 08:29 UTC
  10. #10   un poco traido x los pelos. de todas formas el 0 fue introducido mucho después
    votos: 1, karma: 12
    por edipo_rey el 08-02-2007 09:04 UTC
  11. #11   No se, he intentado ir de listo y mirar en la wikipedia y ahora lo tengo todavia menos claro.
    en.wikipedia.org/wiki/Hindu-Arabic_numerals
    votos: 0, karma: 7
    por manc el 08-02-2007 09:13 UTC
  12. #12   Una historia muy bonita, pero falsa; al menos, en parte.
    La verdadera historia del 7 es la siguiente:
    No sé si os habréis fijado en que la mayor parte de las tipografías escriben el siete (7) como "dos palitos". Uno horizontal y otro inclinado y un poco más largo que el primero. Sin embargo, a nosotros de pequeños nos enseñaron que el siete se escribía con "un palito" más: una pequeña línea horizontal, más o menos, en la mitad del número. El origen de esta línea se remonta a los tiempos de Moisés, cuando redactó la palabra de Dios en los 10 mandamientos. Cuando Moisés bajó del monte Sinaí expuso a los israelitas la palabra de Dios:
    1. No tendrás dioses ajenos delante d...  » ver todo el comentario
    votos: 18, karma: 79
    por elverdezlomejor el 08-02-2007 09:29 UTC
  13. #13   Es más acertado llamarlos números indios que números arábicos, aunque fuesen estos últimos los que los llevasen a europa, pero primero lo aprendieron de los indios.

    Y por cierto esto de los ángulos está pero que muy cogido por los pelos....
    votos: 2, karma: 7
    por valar_morghulis el 08-02-2007 09:48 UTC
  14. #14   Lo hecho, hecho esta ... :)
    votos: 1, karma: 18
    por moises el 08-02-2007 09:48 UTC
  15. #15   Preciosas historias las del artículo y las de #12. Preciosas y más falsas que Judas. El códice de Vigila (está en la biblioteca de El Escorial), que es el primer documento occidental en el que aparecen los dígitos, tiene un 3, un 4 y un 5 bastante diferentes del actual. El 7 no tiene palito.
    votos: 2, karma: -6
    por krollspell el 08-02-2007 09:49 UTC
  16. #16   #15, pero es que la mía (#12) es un chiste. ;)

    De todas formas, a mí SÍ me enseñaron a hacer el siete con "palito".
    votos: 3, karma: 30
    por elverdezlomejor el 08-02-2007 09:50 UTC
  17. #17   La verdad es que no se parecen en nada los simbolos que ponen en la wikipedia y los del artículo. Una nota curiosa, el simbolo del 4 tambien es el 5 y el 6 en diferentes escrituras.
    votos: 0, karma: 6
    por kNo el 08-02-2007 09:57 UTC
  18. #18   la idea que yo tenia, visto en una pelicula de mediados de sigloXX es que el 1 era |, el dos, era el resultado de escribir 2 rayitas juntas muy rapido (sería =), el 3, 3 rayitas juntas muy rápido (de un solo trazo( y asi ...)
    votos: 0, karma: 6
    por lexsparrow el 08-02-2007 10:34 UTC
  19. #19   Lástima que los numeros no sean de orígen árabe. Son índios...
    votos: 1, karma: 12
    por FrIkI el 08-02-2007 11:19 UTC
  20. #20   La historia, en principio, no es del todo falsa, aunque habría que matizarla, según nos cuentan en el siguiente artículo de la wikipedia inglesa:

    en.wikipedia.org/wiki/Hindu-Arabic_numeral_system

    En todo caso lo de los ángulos sería una interpretación o aportación árabe a los números originlamente importados del mundo hindú. Casi parece más bien una regla nemotécnica inventada por algún sabio árabe.
    votos: 1, karma: 12
    por sergi0 el 08-02-2007 11:28 UTC
  21. #21   Añadiendo o quitando 'palitos' también me salen 10 para la A, 11 para la B, etc.
    votos: 0, karma: 8
    por ibanez el 08-02-2007 14:08 UTC
  22. #22   Es interesante lo de los numeros, dado que el 0 no se empezo a utilizar hasta el 1500, mientras que los numeros arabes estaban siendo usados en occidente desde el 800 o 900...
    votos: 0, karma: 6
    por FunFrock el 08-02-2007 14:43 UTC
  23. #23   #22 El uso del cero por los árabes está documentado desde el siglo IX (poco después de adoptar la notación posicional hindú) y está en disputa si no era conocido por los hindúes en fechas anteriores al comienzo de nuestro calendario.

    Tampoco tenías que ir muy lejos para leerlo, lo tienes en el enlace un par de comentarios más arriba (#20) pero para más señas: en.wikipedia.org/wiki/0_%28number%29#Zero_as_a_decimal_digit
    votos: 0, karma: 13
    por jorginius el 08-02-2007 14:57 UTC
  24. #24   El truco es viejo. Mi padre cometió la tropelía didáctica de enseñarme a sumar así, escribiendo o imaginando los números con ángulos, y contando mientras tocaba los angulitos con la punta del lápiz: 3+5 = tres... cuatrocincoseissieteocho. No lo recomiendo, porque es vicio que me ha acompañado hasta la vejez, y como algoritmo es lento. Algunos se molestan cuando les lleno su documento de puntitos. Menos mal que entre medias llegó la calculadora. ¿A ninguno os enseñaron a sumar contando angulitos? No creo que lo inventara mi padre.
    votos: 1, karma: 13
    por Vivero el 08-02-2007 15:05 UTC
  25. #25   Muy curioso. Le habrán echado imaginación, aunque la lógica no está mal.
    votos: 0, karma: 5
    por mariah el 09-02-2007 18:05 UTC
comentarios cerrados

menéame