Una ley de 1987, aprobada en plena tensión diplomática con la Libia de Gadafi, permite al Gobierno británico quitarle el estatus diplomático a la embajada de un país. La medida puede poner en riesgo a las embajadas británicas en el extranjero
#3:
Entonces, el Gobierno de Margaret Thatcher argumentó que era necesario el poder de revocar el estatus diplomático a embajadas que no son usadas con ese propósito sino en "apoyo de actividades terroristas".
Para que después vengan otros defendiendo leyes antiterroristas.
Entonces, el Gobierno de Margaret Thatcher argumentó que era necesario el poder de revocar el estatus diplomático a embajadas que no son usadas con ese propósito sino en "apoyo de actividades terroristas".
Para que después vengan otros defendiendo leyes antiterroristas.
#9 Pues esto no me suena haberlo leído en ninguna de las otras dos, y creo que es una aportación interesante. E inquietante.
"Al gobierno británico, tal y como explica Gardner, le queda una última 'bala' en la recámara: romper relaciones diplomáticas con Ecuador, expulsar a su embajador, cerrar la embajda y entonces sí, detener a Assange."
#21 No se lo que dirá la legalidad internacional sobre esto. Incluso aunque rompa relaciones diplomáticas y cierre la embajada, sigue siendo territorio ecuatoriano. O debería seguirlo siendo.
Coño la Pérfida Albión ha vuelto, o reaparecido mejor dicho. Los ingleses de los siglos anteriores eran así, si les interesa, respetan las normas, si no, a tomar por el culo las normas, ellos tienen una misión y la han de cumplir por sus santos cojones.
Comentarios
Entonces, el Gobierno de Margaret Thatcher argumentó que era necesario el poder de revocar el estatus diplomático a embajadas que no son usadas con ese propósito sino en "apoyo de actividades terroristas".
Para que después vengan otros defendiendo leyes antiterroristas.
Duplicada :Londres afirma que tiene la "obligación legal" de extraditar a Julian Assange
Londres afirma que tiene la "obligación legal...
eluniverso.com¿Tiene Reino Unido el derecho a entrar en la embajada de Ecuador por Assange?
¿Tiene Reino Unido el derecho a entrar en la embaj...
bbc.co.uk#13 ¿Y? Es lo mismo de esas dos noticias como te pone también #12
#16, bueno, la dejo. Si la descartan, pues descartada se queda, y si llega a portada, pues bien también.
Ale, no me deis más el coñazo
#0 Eso ya sale en esta Londres afirma que tiene la "obligación legal" de extraditar a Julian Assange
Londres afirma que tiene la "obligación legal...
eluniverso.comEsa debe ser la By My Holly Bollocks Act (Ley de Por Mis Santos Cojones). Unos hachas estos Brits.
#0 La noticia de RTVE no aporta nada de lo que ya viene explicado en ¿Tiene Reino Unido el derecho a entrar en la embajada de Ecuador por Assange?
¿Tiene Reino Unido el derecho a entrar en la embaj...
bbc.co.ukLondres afirma que tiene la "obligación legal...
eluniverso.com#9, sí, pero no todo el mundo se lee las noticias enteras.
#9 Pues esto no me suena haberlo leído en ninguna de las otras dos, y creo que es una aportación interesante. E inquietante.
"Al gobierno británico, tal y como explica Gardner, le queda una última 'bala' en la recámara: romper relaciones diplomáticas con Ecuador, expulsar a su embajador, cerrar la embajda y entonces sí, detener a Assange."
#21 No se lo que dirá la legalidad internacional sobre esto. Incluso aunque rompa relaciones diplomáticas y cierre la embajada, sigue siendo territorio ecuatoriano. O debería seguirlo siendo.
Coño la Pérfida Albión ha vuelto, o reaparecido mejor dicho. Los ingleses de los siglos anteriores eran así, si les interesa, respetan las normas, si no, a tomar por el culo las normas, ellos tienen una misión y la han de cumplir por sus santos cojones.
Como esto ocurra no estaría mal ocupar la embajada británica en España. Sólo por joder. Y de paso el Peñón, menudos hipócritas de mierda.
Y si no la hay, la hacemos y punto.
Esto ya sale en el resto de noticias "Assange".
#4, seguramente sí, pero creo que el caso merece todas las noticias que aclaren o amplíen la información.
#15 Efectivamente.
Me pregunto si se estarían planteando lo mismo si la Embajada fuera, digamos francesa o alemana.
#14, ¿y te imaginas que esto se le ocurre hacerlo a Chávez en Venezuela con la embajada británica? Tenemos la 3ª Guerra Mundial
#15 Tampoco saquéis las cosas de quicio. Ya lo hizo Irán con la embajada USA, que hay mayor diferencia de potencial militar, y no tuvimos la 3GM.
Se tendrá que cumplir la ley, ¿no?
#1 Nunca, el imperio es la única ley.
http://www.ustream.tv/channel/occupynewsnetwork ¿Van a entrar en la bajada? ¿Han entrado ya?
Si los ingleses asaltan una embajada en su pais, habrá que ir a sus embajadas con pancartas a pedir explicaciones.
As en la manga