noticias más votadas
738
¿Ves algo aquí?
2082
La visita del Papa: No con mis impuestos
910
Windows 7 hackeado otra vez, permite activarlo sin claves
984
Hoy se tortura a un toro en Medinaceli
661
El médico que se enfrentó a las farmacéuticas
523
Getafe cede terrenos para colegio y se lo recuerda a Aguirre con cartel
514
El Ayuntamiento de El Ejido pagó 100.000 euros por contar las bombillas fundidas
318
El resalto en el paso de peatones más caro del mundo, en El Ejido
425
Mecenazgo filial cruzado en el IVAM (tu contratas a mi hijo, yo a tu hija)
488
Lo que no se vio del derribo de la estatua de Saddam Hussein (ENG)
34meneos
Los 5 mitos de Linux
Parece que un usuario que no usa Linux, siente la necesidad en algunos casos de excusar de algún modo que su pc tenga Windows instalado, pero en gran medida sus excusas son infundadas u obsoletas. Los 5 mitos más extendidos:
Yo soy usuario de Mac y ya no uso Windows por que ya no juego con el ordenador y cuando digo jugar me refiero a los Videojuegos. Cuando sobrepasas esa barrera dejas de querer tener instalado windows con todos sus problemas. Ahora si quiero tengo tiempo para jugar uso mi Xbox360 que es de Microsoft y va muy bien, al menos la mía de momento.
Soy usuario de Gnu/Linux, pero discrepo en lo de que siempre hay equivalencias,tal vez si hablamos de los tipos de programas mas usados esto sea verdad, pero si miramos programas de tematicas concretas (por ejemplo Automatas programables) vemos que estas empresas siguen sacando sus programas solo para Windows.
1.- -Linux es muy difícil: Cierto es que en 1990 Linux era un sistema al alcance de muy pocos por su grado de complejidad. Linux no existía en 1990 en.wikipedia.org/wiki/Linux_kernel La primera versión de desarrollo es de 1991 y la primera estable de 1994.
3.- El rendimiento no es tan bueno ni se integran bien en el sistema, a mi me ha desaparecido con la última versión de wine un programa de prácticas de la universidad de la barra de tareas, la aplicación esta ahí, pero no aparece en la barra. El photoshop no lo he usado pero dicen que da problemas con cierta ordenes y a veces se bloquea demás aunque carga. Linux no es muy compatible con Windows, pero la responsabilidad principal es de Microsoft por su apuesta por formatos cerrados, y sistemas de ficheros cerrados, aunque ahora se pueda escribir en ntfs si Microsoft saca un nuevo sistema de ficheros, Linux será incompatible con el durante mucho tiempo porque será cerrado y habrá que dedicar mucho esfuerzo a hacerle ingeniería inversa, lo que hay que conseguir es que la gente ni quiera ni necesite compatibilildad con Windows.
4.- -Linux no tiene suficientes aplicaciones: Sinceramente, Linux tiene muchas más aplicaciones que Windows Matizable, en Linux están disponibles todas las aplicaciones que yo uso, y conozco bastantes aplicaciones y librerías que no están para Windows, Kile no lo encontraréis(de momento) en Linux. Pero tanto si vamos a software de ámbito doméstico como juegos a software profesional de muchos ámbitos hay un catálogo mayor de software disponible en Windows en conjunto. No hay que exagerar, que luego nos llaman fanboys. Aunque yo uso mucho software que no está para Windows.
5.- No reconoce parte del hardware: La mayor parte del hardware está reconocido en el kernel de Linux, y de no ser asi, la gran comunidad de Linux puede ayudarte para agregar el módulo que permitirá que funcione correctamente. Hay hardware donde no existe ayuda posible a corto o medio plazo. ¿Eso hace a Linux malo? Si el fabricante no hacho un driver y Linux no va a poder usar ese hardware que tu tienes es un problema, y normalmente difícil de resolver. Yo estoy muy contento la verdad del soporte de hardware de Linux, la mayor parte de los problemas que tiene son culpa de fabricantes de hardware no de Linux. Linux(el kernel aclaro) tiene lo necesario para hacer funcionar practicamente cualquier hardware, procesadores powerpc, arm, x86...
La batalla de los SO me ha parecido siempre una tontería. Cada uno tiene su ámbito y sus funciones y desde luego para el escritorio doméstico a mí tanto Windows como Linux como Mac me parecen más o menos igual de válidos en cuanto a calidad general y número de aplicaciones disponibles. Todo depende de la finalidad con la que lo vayas a usar.
También respeto a todo el mundo y todas las opiniones, creo que eso es lo primero de todo.
PD: Por si te interesa soy el encargado de la seguridad de una nueva distribución llamada Maryan Linux, aunque esté basada en Ubuntu seguro te gustará.
Pero ni en broma tiene Linux mas aplicaciones que Windows como asegura el webmaster ese.