[c&p] Es doloroso en lo personal ver como acusan a mis amigos de sionistas, nazis, racistas, homófobos, católicos, ateos, según el hilo de la discusión y en base a la noticia de moda. Es doloroso por que veo, y conozco, es esfuerzo que hacen día a día para mantener a Menéame como un sitio justo y libre [...] Los administradores de Menéame aguantamos cosas ínfimas, desde insultos hasta quejas, desde infamias hasta persecuciones en nuestros blogs, persecuciones, que hoy lamentablemente se hicieron extensibles a todos los usuarios que [...]
blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2009/01/12/pilar-rahola-denuncie
Pero bueno, ya que estamos comento. #163 Me pareces un poco cansino con esos comentarios
En cuanto a lo de votar negativos, a mi me parece bien. Como dice #162 es parte del juego/gracia de Menéame. Que a lo mejor se tuviera que cambiar el algoritmo porque a veces unos pocos negativos tumben a bastantes positivos no lo discuto. Pero creo que es cosa del algoritmo y no del tipo de noticia que se envíe o si es de un bando. Pero los negativos es parte del juego, así como intentar conseguir karma, etc.
En cuanto a la gente que se mete con los demás por tener opinión contraria insultando y sin razonar, pues evidentemente estoy en contra Pero muchas veces (por no decir siempre) esto pasa cuando caemos en las generalizaciones (ya sea hacia un lado o hacia otro) No sé, creo que en esta vida no todo es blanco o negro.
Saluedos a todos y a ver si se calmean un poco los ánmos
1) se creen el pueblo elegido.
2) se creen que están en la tierra prometida.
3) cuentan con el apoyo del imperio USA, al que hacen de gendarme en esa zona del mundo llena de petróleo.
Como siempre la religión, el opio del pueblo, detrás de lo peor del ser humano.
xD
Quizas haya que cambiar el cogido, para evitar quen grupusculo mas o menos informal de ciertos "habituales" (Carme, etc, etc...) filtren todas las noticas.
Lo bueno es que son entre 5 y 10. Mas cerca de los 5 que de los 10, que tan solo con la aparicion de algun otro colabarador invitado, suman puntos de sobra para enterrar la noticia en 5 minutos
C C C COMBO (FLAME) BREAKER !
El genocidio o asesinato de masas es un delito internacional que consiste en la comisión, por funcionarios del Estado o particulares, de un exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivos de nacionalidad, etnia, raza o religión. Estos actos comprenden la muerte y lesión a la integridad física o moral de los miembros del grupo, el exterminio o la adopción de medidas destinadas a impedir los nacimientos en el grupo. Una matanza por motivos de ideologías está en debate, pero no está firmemente considerado como genocidio, aunque a veces se aplica el concepto por analogía.
es.wikipedia.org/wiki/Genocidio
Edito: #226 Perdona, no te había incluido.
"Democraticas" noches a todos.
Ya se hizo en Vietnam con el agente naraja
Lo hicieron los nazis con sus esterilizaciones
Y ahora le toca a USA/ISRAL, regando esa zona con armas de uranio empobrecido y con armas DIME que son las que se presetan aqui...
q
meneame.net/story/armas-ejercito-israeli-parece-centrarse-destruir-adnf
El caso es que artículos como este sólo se escriben cuando a alguien le acusan de sionista, pero no cuando le acusan de todo lo demás. ¿No será que hay más interés en defenderse de las acusaciones de sionista que de cualquier otra? ¿Por qué será?
Perdón por responder ahora, me avisaron hace tiempo pero no recordaba nada del ban a ese usuario.
Está relacionada con esta noticia: meneame.net/story/patatas-riojana-karlos-arguinano Obviamente es una provocación, pero no viola las normas ni nada. La miré y no recordaba siquiera si se dio de baja o fue baneado.
Tuve que pedir logs de conversaciones de la fisgona, recuperar el backup del 31 de octubre de la base de datos, cargarla y mirar.
Ese usuario fue baneado exactamente y según la base de datos el "2008-10-04 02:49:01" (en hora UTC). Razón: editó su envío y modificó el titular de esa noticia con insultos o basura (no lo sé/recuerdo). No hay copias de versiones de anteriores, pero los logs de la noticia se muestran abajo:
+---------+---------------------+---------------+------------+-------------+---------------+
| log_id | log_date | log_type | log_ref_id | log_user_id | log_ip |
+---------+---------------------+---------------+------------+-------------+---------------+
| 4194398 | 2008-10-04 02:30:50 | link_new | 490932 | 56635 | 88.12.xxx.xx |
| 4194400 | 2008-10-04 02:31:02 | link_geo_edit | 490932 | 56635 | 88.12.xxx.xx |
| 4194444 | 2008-10-04 02:44:18 | link_edit | 490932 | 56635 | 88.12.xxx.xx |
| 4194462 | 2008-10-04 02:49:01 | link_discard | 490932 | 56635 | |
| 4198672 | 2008-10-04 18:54:26 | link_edit | 490932 | 2682 | 62.43.xxx.xx |
+---------+---------------------+---------------+------------+-------------+---------------+
Línea 1: Envía la noticia el usuario con id 56635 (meneame.net/user/--56635--, ex diegocervero9)
Línea 2: Agrega la geolocalización (entre este momento y la edición posterior escribe meneame.net/story/patatas-riojana-karlos-arguinano#comment-9)
Linea 3: Modifica el titular. Unos 40 segundos después fue baneado por el titular insultante/basura que puso a posteriori.
Para acabar:
Línea 4: La noticia es descartada automáticamente por sus votos.
Línea 5: A la tarde de ese día otro admin restaura el titular original.
Bueno, espero que quede claro el ban, se aplicaron las normas a un usuario que no las cumplió y que objetivamente sólo estaba trolleando. A nadie se le banea por una discusión conmigo, es más, cuando el insulto es a un admin somos bastantes más tolerantes que cuando se hacen a otro usuario. Un ejemplo reciente y sobre este mismo tema: meneame.net/story/israel-incumplio-alto-fuego-mato-10-personas-durante5 (si se hubiese referido a cualquier otro usuario habría sido baneado inmediatamente).
el mayor ejemplo es "religioso" o "creyente", que se usa aqui mucho para insultar.
#94 me refiero a que el voto es público, no a la web ;)
#105 ¿que soy?... nadie, un aprendiz de defensor de las libertades, que critica la violencia venga de quién venga y en este caso en particular, estoy más cerca de Palestina que de Israel, critico el accionar del gobierno israelí desde hace mucho tiempo, no desde 15 días para acá...
#151 generalizo en los "proges" intencionalmente porque supuestamente son los que se manifiestan a favor de Palestina, sobre lo que opinan los usuarios "conservadores" de Menéame prefiero no hablar... sabrás entenderme.
#188 podés leer todos los comentarios de esta noticia, y comprobar por tu propia cuenta que se respetan todas las opiniones personales manifestadas de forma respetuosa. Y de paso cerrar la boca... tal vez así puedas decir algo inteligente... :-P
meneame.net/story/meneame.net-juego-para-adultos
"de ahí que se haya popularizado el uso de ese avatar, pues lo que hace Israel a mucha gente, judíos israelíes incluídos, les recuerda lo que hizo Alemania con los judíos"
O sea, que ese avatar compara el Estado de Israel con la Alemania Nazi. ¿Y eso no incita al odio? En tu dimension, tal vez no; creo que en esta dimension, señalar a alguien como nazi si incita a odiarle, y que precisamente esa es la funcion del avatar de marras.
No dire que incite al odio contra los judios porque puede haber alguien capaz de decir que lo que pretende el avatar es desvincular a Israel del judaismo; no obstante y respecto a los judios que viven en Israel, echemos unas cuentas muy sencillas:
* En las pasadas elecciones, al menos 72 de los 120 escaños fueron a parar a partidos que creo partidarios de la intervencion de Israel en Gaza, mas 26 mas (98 de 120 en total) de grupos en teoria sionistas y ultraortodoxos (segun esta pagina en.wikipedia.org/wiki/Israeli_legislative_election,_2006#List_of_parti; eso supone 2'4 millones de votantes sobre 3'3 participantes (un 77'77 %) y sobre 5 millones con derecho de voto (casi un 50 %) votando a partidos que, si no me equivoco, apoyan el ataque
Las preguntas que te hago, Hegel, son las siguientes: si el 50 % del censo israel, 80 % de los votantes, tras los recientes sucesos en Gaza, apoyase a partidos que apoyasen la intervencion militar en Gaza en los terminos en que se esta produciendo:
- ¿tacharias a 2'5 millones de israelies de nazis?
- ¿tacharia un avatar que sustituye la estrella de David por la esvastica a 2'5 millones de israelies de nazis?
Si la respuesta a la segunda pregunta fuese si, afirmaria que dicho avatar incita no ya al odio contra el simbolo del Estado, sino al odio contra los habitantes de dicho Estado -con el alcance que supone tachar a alguien de nazi-; si la respuesta a la primera pregunta fuese si, afirmaria que tu incitas al odio contra los israelies.
Considerando lo que supone ser nazi, ese avatar puede ser considerado un delito tipificado por el Codigo Penal de España, articulo 510.1, "Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses"
Corresponderia evidentemente a los tribunales de justicia juzgarlo, aunque firmemente creo que la mayoria de la sociedad española odia lo que simboliza el nazismo; por ello, firmemente creo que etiquetar a alguien de nazi es incitar a odiarle.
Estas acusando a los israelies (de confirmarse o incluso aumentarse el sentido del voto de 2006, a casi un 50 % del censo y a casi un 80 % de los votantes) de comportarse como los nazis. Creo que es obvio que son palabras mayores, en el sentido que explico en #258.
Soy admirador de Galli desde hace tiempo; creo que tiene un especial mérito su capacidad de aguante y de lucha contra tanto jeta y tanto troll como hay por el mundo. Pero en este tema de Palestina no coincido en absoluto con su punto de vista. En general, no me gusta que se intente ser 'ecuánime' criticando a ambas partes a la vez; hay veces que una parte es mucho más poderosa que otra, y ser ecuánime es precisamente prestar más atención al más débil.
La paz es una guerra sin declarar. Una guerra brutal
en la que según el bando en el que estás, vas aprendiendo a morir o a matar.
Las dos forman parte de un mismo terror y de un mismo dolor.
El pacifismo se revela como el mejor medio para ejercer el terror.
Detrás de una gran mentira hay una gran verdad.
Detrás de una gran mentira hay una gran verdad.
La vida es una eterna contradicción entre el bien y el mal,
en la que triunfa la apariencia de ser todo lo que no es.
La paz es una decisión del poder. La guerra lo es también.
A quién si no, le toca decidir quien está más allá del bien y más allá del mal.
Detrás de una gran mentira hay una gran verdad.
Detrás de una gran mentira hay una gran verdad.
Guerra y paz esconden un rastro de sangre. Su propio rastro de sangre.
Cuando se está más allá del bien y el mal es demasiado fácil dejar de pensar en los demás.
¿Cuál oculta más bien, y cuál encierra peor mal? ¿Cuál oculta más bien, y cuál encierra peor mal?
Guerra y paz esconden un rastro de sangre. Su propio rastro de sangre.
Cuando se está más allá del bien y el mal es demasiado fácil dejar de pensar en los demás.
Cuando se está más allá del bien y el mal es demasiado fácil dejar de pensar en los demás.
Más allá del bien. Más allá del mal. Más allá del bien. Más allá del mal.
Es demasiado fácil dejar de pensar en los demás.
Lo que pienso es que hay situaciones en las que ser pacifista es perjudicial. Y me refiero a pacifistas de pacotilla, no a los que buscan soluciones reales y son activistas. Hablo de los que tratan de verlo todo desde una posición neutral siempre, como superior, sin caer en partidismos y sin apoyar a nadie... te hace creerte superior a unos y otros, te hace creer que deberían buscar otras soluciones, siempre desde fuera del terreno, y te dedicas a observar y no actúas. Y lo cierto es que una persona observadora que no actúa, es cómplice de lo que ocurre. Si uno de los ejércitos mas poderosos del planeta está asesinando indiscriminadamente a un pueblo pobre y sin recursos que jamás podrá competir contra su rival... el no hacer nada y el ser neutral es un gran ejemplo de insolidaridad preocupante. Es similar a la omisión de socorro.
Es demasiado fácil dejar de pensar en los demás, que es lo que dice la canción, cuando no te posicionas, cuando desde la comodidad de tu vida sin guerras te dedicas a observar, por encima del bien y del mal, como ellos se matan. No actúas bajo la excusa que te pones a ti mismo de que "ambos bandos son malos y ninguno tiene razón". Así te sientes bien mientras muere mas y mas gente.
No.
Parece que a ti no te indigna que el estado de Israel, como hicieran los nazis, aplique desde 1948 la limpieza étnica contra contra las minorías alóctonas. Parece que a ti lo que te indigna es que alguien tome la palabra para denunciar el hecho en cuestión.
enciclopedia.us.es/index.php/Poblaci%C3%B3n_de_Palestina
en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_people#Demographics
Entonces, ¿como es posible que en los ultimos 10 años haya aumentado en cerca de un millon de palestinos el conjunto de Gaza y Cisjordania? Diria yo que, en los genocidios, la poblacion de una determinada etnia mengua, no aumenta -de ahi el termino geno-cidio-. Por lo tanto, tu afirmacion es falsa -y ademas, infundada, podrias aportar pruebas que demuestren tu afirmacion, cosa que no haces; yo si aporto pruebas de lo que digo-.
Pues ya han pasad a mayores, pensando en el largo plazo, y estan centrandose en ir eliminandolos paulatinamente a muy largo plazo, mediante armas GENOTOXICAS, como son las "DIME" o las mas concida municion con Uranio Empobrecido
meneame.net/story/armas-ejercito-israeli-parece-centrarse-destruir-adnf
El interes que podrian tener las alocadas mentes que arrojan este tipo de cosas en barrios civiles, como ya os podeis imaginar, podria ir mas alla de la masacre de la carne inmediata, y hay ya serias sospechas de que puede encerrar alguna logica no por delirante, menos improbable, relativa a causar "distorsinoes" el ADN de los pocos millones de residentes en Gaza....
Recordemos que por mucho que las bases isrealies sean muy ateas o seglares, el tema religioso en Israel aun tien mucha fuerza, y uno niveles que mucho occidental que estos dias los defienden, se asustaria si conociera
"Según lo dispuesto por la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, se entiende por genocidio cualquiera de los siguientes actos perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente , a un grupo nacional, étnico, racial o religioso:
* Matanza de miembros del grupo;
* Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
* Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial ;
* Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
* Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo."
Como puedes apreciar, esa condición sine qua non que tú te inventas ("en los genocidios, la poblacion de una determinada etnia mengua, no aumenta -de ahi el termino geno-cidio-") no está contemplada por la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio.
Votas negativo a comentarios, votas negativo meneos de otros usuarios.....todo ello poco asemilable a una actitud tan "profundamente democratica" como la tuya. Poco compatible con el rasgado de vestiduras que has pretendido en tu blog.
La base de todo esta en que algunos te han colocado la etiqueta de sionista y eso parece que ha hecho mas sangre de la que te gustaria admitir. Bien, es evidente que las palabras estan para recordarnos nuestras incoherencias. ¿Cuanto crees que tardaremos en recordarte las tuyas la proxima vez que seas tu quien coloque etiquetas a los demas?,¿O cuando sea la tuya la opinion mayoritaria en un hilo?. ¿Como era eso que decia Jesus de estar libre de pecado para tirar la primera piedra?.
Por otro lado, me has convertido en la misma persona al responder. Yo soy zipitostio y el otro es padrino79. Un ADMIN lo deberia tener muy facil para diferenciar a dos personas. No quisiera llegar a pensar que pretendes insinuar que somos la misma persona. Pero de paso me gustaria volver a preguntarte ¿Por que un adalid de la libertad de expresion vota negativo un comentario de otro usuario?. Que si, que aunque se ponga gris se puede leer....pero no cuela con tanta infula libertaria.
Y para terminar ¿Existe algun codigo de conducta de los admin?, ¿Algo asi como un codigo deontologico?. De no ser asi ¿100.000 usuarios no serian una buena excusa para crear uno?.
Salud.
Gora Intifada!
es.wikipedia.org/wiki/Nazismo
Los nacionalsocialistas creen principalmente en la determinación biológica como factor decisivo en la definición de las labores que ha de ejecutar un individuo. Identifican al hombre ario con el concepto de hombre creador, viril y guerrero. A partir de allí, le reconocen todos los triunfos de la especie humana. Sin embargo, también creen en la ciclidad de la historia, como Spengler, y sostienen que las civilizaciones creadas por los arios decaían y morían una vez sus elementos representativos se mezclaban racialmente con miembros de otras razas.
Mira qué pasa si sustituimos "biológica" por "étnica", "nacionalsocialista" por "sionista" y "ario" por "judío":
Los sionistas creen principalmente en la determinación étnica como factor decisivo en la definición de las labores que ha de ejecutar un individuo. Identifican al hombre judío con el concepto de hombre creador, viril y guerrero. A partir de allí, le reconocen todos los triunfos de la especie humana. Sin embargo, también creen en la ciclidad de la historia, como Spengler, y sostienen que las civilizaciones creadas por los judíos decaían y morían una vez sus elementos representativos se mezclaban racialmente con miembros de otras razas.
El logotipo en discordia no es sino una representación de lo obsceno y grotesco que resulta que esta sustitución suene coherente. Seguramente sea un delito acusar a alguien de nazi sin motivo, pero es que el comportamiento del estado de Israel está dando motivos más que de sobra para identificar su terrible actuación, matando a cientos de civiles, creando guetos, callando la voz de las minorías étnicas. Tanto se está pareciendo este comportamiento al de los nazis que incluso distinguidos intelectuales judíos se han manifestado en este sentido:
meneame.net/story/judios-afirman-situacion-gaza-les-recuerda-gueto-vasa
Acusar a alguien de algo que no es se llama difamar. Comparar a alguien con algo a lo que se parece mucho, por mucho que le duela, se denomina llamar a las cosas por su nombre.
Un saludo "Meneantes". :D
Pq eso no tendra nada que ver no?
www.sott.net/image/image/9591/israel-palestine_map.jpg
attendingtheworld.files.wordpress.com/2007/01/apartheid-wall-map.JPG
Y la historia se repite,se repite, se repite.......
Realmente consideráis que eso es solo "morbo" y mejor mirar hacia otro lado?
Son imágenes que han pasado a formar parte de la historia.
Aaaay alma de cantaro :)
Y si, es posible malinterpretar mi comentario y por ello me sonrojo al poder haber quedado como un sionista mas. ;)
No tienes sentido del humor, lo siento por ti.