Los virus esos grandes desconocidos. Siendo calificados como malignos por la sociedad se está observando que sus papeles en el desarrollo embrionario de los seres vivos no se debe obviar. Además gracias a la transferencia horizontal son capaces de mover secuencias enteras de genes entre organismos alejados filogenéticamente. Las implicaciones de estos últimos descubrimientos hacen replantearse el papel fundamental de los virus en la biosfera como un motor (entre tantos otros) de la evolución.
Comentarios
blasapisgun, deduzco por la brillantez de tus argumentos que eres un darwinista ortodoxo, aparte de un ciberpendenciero de estos que tanto nos alegran la vida. Se por experiencia que no es posible un diálogo cabal con vosotros, pues todo lo tomáis como una batalla de egos (de lo más cutre y chabacana por lo general)y mucho menos una discusión científica, pues todo lo que se salga mínimamente de la doctrina neodarwinista simplemente lo identificáis con el creacionismo (da igual que no tenga ni por asomo absolutamente nada que ver) y santas pascuas. Nombráis a Dios más que los propios religiosos, es impresionante. Da igual que se os hable de la respuesta al medio de los elementos transponibles, de la función de los virus en la placentación, o de la endosimbiosis celular. La respuesta siempre es la misma "eres un creacionista, caca, pedo, culo, pis"
A todos los que les pille este tema de nuevas y por casualidad estuvieran leyendo esto, quisiera informarles de que un número creciente de biólogos estamos rechazando el paradigma dominante en biología, conocido como neodarwinismo, que se basa en una concepción súmamente reduccionista de la genética y la evolución orgánica, y en el que se basan un gran número de líneas de investigación ("ingeniería genética", "terapia génica", etc...) en las que se invierten cifras milmillonarias año tras años y que actualmente están causando graves catástrofes ecológicas y humanitarias.
Y en cuanto a los darwinistas, les animo a que se lean el artículo, echen una ojeada a alguna de las referencias, e intenten elaborar una crítica basada en argumentos científicos.
Un saludo.
¿Qué quieres que la gente no lo lea? Porque sobre Dios e imbecilidades creacionistas no se habla. Se habla de ciencia y lo más importarte con referencias a trabajos científicos. Por si alguien no lo tiene claro. Un saludo.
Encontré a Dios: la evolución creadora y destructora
La noticia bomba es mi comentario anterior.
No me animes.