Corte de audio donde Federico Jiménez Losantos ya no se corta ni un pelo y defiende el águila franquista frente a la bandera constitucional. [C&P]"¿Cual es el símbolo más español? Pues a mi me parece más tradicional el águila de San Juan que la corona esta, hortera por cierto, que tenemos ahora"
#10:
He mirado en la wikipedia para informarme un poco:
Aguila de San Juan: Es un símbolo de Isabel la Católica, en honor del apostol San Juan. Por tanto data del siglo XV, sin embargo no es hasta el franquismo que se introduce en la bandera
Corona "que tenemos ahora": Está en la bandera desde 1843 (Reinado de Isabel II)
Luego el Aguila de San Juan es más antigua y por eso dice Losantos que es más "tradicional". Sin embargo, solo ha sido símbolo de España durante el periodo franquista y la corona ha estado en la bandera durante más tiempo.
#14:
Dejad ya a este tipo, coño! Que si Losantos dijo esto, que si Losantos dijo lo otro, que si insultó a no se quien, que si es un descerebrado, que si se hizo pis... Que diga lo que quiera, como lo podemos decir todos y si es verdad que es como es, al final se pudrirá solo y amargao... a mi, plin!
#17:
#10 Básicamente porque en esa época apenas se usaban banderas, y cuando las hubo, primero iban con la Cruz de San Andrés (como la bandera de Inglaterra) y luego, para aumentar su visibilidad en el mar, se cogió la actual.
Escudos tuvo muchos, estando la mayoría en la línea del actual, con los cuarteles de León, Castilla, Navarra y la Corona de Aragón, con el campo inferior para Granada. Las columnas no aparecieron hasta el siglo XVII, tras diseñarlas un (si la memoria no me falla) médico milanés (entonces el Milanesado pertenecía a la corona castellana).
Franco incorporó el águila como escudo, recuperándolo de los reyes católicos porque pretendía un "renacimiento imperial" español, y naturalmente era una forma de simbolizar los orígenes, de volver a los tiempos en que Castilla y Aragón se convirtieron en la potencia dominante en el mundo.
Pero vamos, que durante el reinado de los reyes católicos ese era el símbolo, incluyendo el "y"ugo (Ysabel) y las "f"lechas (Fernando), tan queridas luego por los falangistas.
Además, con el yugo se representaban a las coronas de Castilla y Aragón, tirando juntas del mismo carro, mientras que las flechas remiten a una leyenda griega en que un rey, en su lecho de muerte, mandó reunir a sus hijos y les pidió que partieran un haz de flechas. Ninguno pudo, claro y luego les repartió un manojo de flechas a cada uno, que rompieron sin dificultad, ante lo que el rey les dijo: "unidos sois más fuertes".
¿A que no lo habiais pensado?
#11:
Yo escuche esta mañana toda la tertulia (iba en el coche)... lo que FJL dijo es que le parecia muy mal que el PP se pusiera la venda antes de hacerse la herida diciendo que -En el Pais y otros medios estarian buscando la bandera preconstitucional para sacarla en portada al dia siguiente-.
Y posteriormente ha explicado que el aguila de San Juan como enseña nacional estaba vigente en la constitucion de Cadiz y en la primera republica.Y que otros no se escandalizan por ver en manifestaciones de otro signo banderas preconstitucionales (1978) como la bandera republicana.
Oido de primera mano...o de primera oreja
#20:
me comentan por linea interna que a ansar le gusta la de las barras y las estrellas...
#54:
Nos guste o no, es cierto.
El aguila es del siglo XV y estuvo varios siglos en el escudo y de ahí pasó a la bandera.
Ni la inventó Franco ni nada parecido. Se limitó a retomar iconografía anterior para tratar de marcar diferencias con los del otro lado.
Lo mismo ocurre con el yugo y las flechas, que tampoco son de la Falange. La Falange las recogió de la iconografía anterior.
Es como el tema de la bandera de la segunda república. Es la bandera menos nuestra de todas las posibles. Sus colores estuvieron en vigor ocho años y la otra varios siglos en diversas variantes. Nunca entendí ese interés que tuvieron en la segunda república en cambiar los símbolos a toda costa. Es una herencia de la iconografía bolchevique de principios del siglo XX en Rusia.
Posiblemente si en aquellos momentos se hubieran limitado a cambiar el escudo de la bandera (como se hizo en la primera república) y dejar los mismos colores que ha habido siempre, no hubiera luego habido tanta pérdida de tiempo y tanta polémica.
¿ No hay que arreglar el paro y la vivienda y la sanidad pública ?. Pues el aguilucho es todo lo majo que quieran, y el escudo real también, y los colorinos también. Por mi, que pongan el estandarte de Felipe II y que dejen de perder el tiempo en gilipolleces.
Por cierto, que por añadir algo esa bandera es la bandera de la constitución. NO se de donde sacan que no es constitucional, cuando se reformó casi en los años noventa. Era la bandera con la que fue aprobada la constitución y en ella viene reflejada como tal. Podeis comprobarlo.
He mirado en la wikipedia para informarme un poco:
Aguila de San Juan: Es un símbolo de Isabel la Católica, en honor del apostol San Juan. Por tanto data del siglo XV, sin embargo no es hasta el franquismo que se introduce en la bandera
Corona "que tenemos ahora": Está en la bandera desde 1843 (Reinado de Isabel II)
Luego el Aguila de San Juan es más antigua y por eso dice Losantos que es más "tradicional". Sin embargo, solo ha sido símbolo de España durante el periodo franquista y la corona ha estado en la bandera durante más tiempo.
Dejad ya a este tipo, coño! Que si Losantos dijo esto, que si Losantos dijo lo otro, que si insultó a no se quien, que si es un descerebrado, que si se hizo pis... Que diga lo que quiera, como lo podemos decir todos y si es verdad que es como es, al final se pudrirá solo y amargao... a mi, plin!
#10 Básicamente porque en esa época apenas se usaban banderas, y cuando las hubo, primero iban con la Cruz de San Andrés (como la bandera de Inglaterra) y luego, para aumentar su visibilidad en el mar, se cogió la actual.
Escudos tuvo muchos, estando la mayoría en la línea del actual, con los cuarteles de León, Castilla, Navarra y la Corona de Aragón, con el campo inferior para Granada. Las columnas no aparecieron hasta el siglo XVII, tras diseñarlas un (si la memoria no me falla) médico milanés (entonces el Milanesado pertenecía a la corona castellana).
Franco incorporó el águila como escudo, recuperándolo de los reyes católicos porque pretendía un "renacimiento imperial" español, y naturalmente era una forma de simbolizar los orígenes, de volver a los tiempos en que Castilla y Aragón se convirtieron en la potencia dominante en el mundo.
Pero vamos, que durante el reinado de los reyes católicos ese era el símbolo, incluyendo el "y"ugo (Ysabel) y las "f"lechas (Fernando), tan queridas luego por los falangistas.
Además, con el yugo se representaban a las coronas de Castilla y Aragón, tirando juntas del mismo carro, mientras que las flechas remiten a una leyenda griega en que un rey, en su lecho de muerte, mandó reunir a sus hijos y les pidió que partieran un haz de flechas. Ninguno pudo, claro y luego les repartió un manojo de flechas a cada uno, que rompieron sin dificultad, ante lo que el rey les dijo: "unidos sois más fuertes".
Yo escuche esta mañana toda la tertulia (iba en el coche)... lo que FJL dijo es que le parecia muy mal que el PP se pusiera la venda antes de hacerse la herida diciendo que -En el Pais y otros medios estarian buscando la bandera preconstitucional para sacarla en portada al dia siguiente-.
Y posteriormente ha explicado que el aguila de San Juan como enseña nacional estaba vigente en la constitucion de Cadiz y en la primera republica.Y que otros no se escandalizan por ver en manifestaciones de otro signo banderas preconstitucionales (1978) como la bandera republicana.
Tiene gracia que escuchando el comentario entero, un comentario de corte historico que puede ser comprobado y una simple opinión, se convierte en una "condena por fascismo"... esto es tan pancartero y ridiculo como acusar a los republicanos de golpistas, o al mismo PSOE por haber instigado en el pasado un golpe de estado.
Vale que este tipo mea fuera del recipiente, pero los que andan intentando sacar frases de contexto para justificar sus paranoias, no se quedan muy atras.
Y ya puestos, sus opiniones sobre la corona coinciden con las de muchos republicanos...
El aguila franquista no fue inventada por franco, como tampoco inventó la bandera (anterior a la republica), ni la "nacion española" (la propia republica es prueba de existencia de esa nacion) en si, ni ninguna de las chorradas que decia. Antes de franco y de la guerra tanto la derecha como la izquierda usaban todos esos simbolos "nacionales", la Pasionaria llamaba a luchar por una "españa española", y cosas asi. Pero al ganar franco y despues de su muerte la izquierda adquirió una (en mi opinión, estúpida) adversión hacia todos los simbolos relacionados con la historia de españa. Si expresas deseo de ir a la catedral de burgos a ver la tumba del cid la gente casi te mira mal....
Nos guste o no, es cierto.
El aguila es del siglo XV y estuvo varios siglos en el escudo y de ahí pasó a la bandera.
Ni la inventó Franco ni nada parecido. Se limitó a retomar iconografía anterior para tratar de marcar diferencias con los del otro lado.
Lo mismo ocurre con el yugo y las flechas, que tampoco son de la Falange. La Falange las recogió de la iconografía anterior.
Es como el tema de la bandera de la segunda república. Es la bandera menos nuestra de todas las posibles. Sus colores estuvieron en vigor ocho años y la otra varios siglos en diversas variantes. Nunca entendí ese interés que tuvieron en la segunda república en cambiar los símbolos a toda costa. Es una herencia de la iconografía bolchevique de principios del siglo XX en Rusia.
Posiblemente si en aquellos momentos se hubieran limitado a cambiar el escudo de la bandera (como se hizo en la primera república) y dejar los mismos colores que ha habido siempre, no hubiera luego habido tanta pérdida de tiempo y tanta polémica.
¿ No hay que arreglar el paro y la vivienda y la sanidad pública ?. Pues el aguilucho es todo lo majo que quieran, y el escudo real también, y los colorinos también. Por mi, que pongan el estandarte de Felipe II y que dejen de perder el tiempo en gilipolleces.
Por cierto, que por añadir algo esa bandera es la bandera de la constitución. NO se de donde sacan que no es constitucional, cuando se reformó casi en los años noventa. Era la bandera con la que fue aprobada la constitución y en ella viene reflejada como tal. Podeis comprobarlo.
#13 pues para gustos los colores pero a mi de siempre me gustó más la republicana, la elección de colores es hasta mejor, no hay más que ver un círculo cromático y verás como el amarillo y el morado son complementarios. http://www.xtec.cat/~aromero8/acuarelas/complementarios.htm
#38 Esto se repite 200 veces. Haz el favor de aprender un poco. La COPE no le cuesta un duro a la iglesia. Es autosuficiente y tiene beneficios (hasta que el gobierno haga lo mismo que con Antena 3 Radio y la cierre)
Por lo demás, el comentario en sí, oído todo, es bastante inócuo. A menos que consideres a las Cortes de Cadiz y a los reyes católicos franquistas, el águila tiene una larga tradición española, no franquista
la verdad, para pronunciarme tendría que oir el contexto, y solo se oye una frase, que podría estar manipulada, o sea que ni fu ni fa, aunque viniendo el tipo este, tampoco me extrañaria, Losantos es un impresentable en mi modesta opinión, en el argot forero y chatero diría que losantos es un troll.
#14 No si en realidad pasamos de Los Santos, lo que nos gusta es hablar de banderas, a mi me gustan los colores de la Republicana, sin embaro si tengo que elegir me quedo con el aspa de San Andres, es mas bonita y tiene mas historia.
#38 Eran hijos de su época, y estaban en la línea del resto de reyes de su época. Para decir lo que dices hay que saber poco de historia.
Es como juzgar a Alejandro o a César como unos cabrones imperialistas porque hacían guerras de conquistas: no tiene sentido por la época que vivieron, igual que no tendría sentido que la iglesia hubiera repudiado a los sabios griegos (cuya corrección defendió de una forma inquisitorial) por el hecho de que, vaya, les molaba el rollo gay.
por lo que he leido por ahi el Aguila de San Juan era para resaltar el caracter cristiano del estado, tanto con Isabel la Católica como con Franco ergo si la Constitución del 78 declara que es un estado aconfesional no tiene sentido que se emplee dicho símbolo.
#21 ya conocía esa historia. de todas formas considero que con error o no fue acertado la elección de colores. por cierto ¿se imaginan el sincristo que se habría formado en la guerra civil compartiendo la misma combinación cromática?
Visualmente me gusta mucho más la bandera del águila de San Juan que la actual, lo mismo que la bandera de Carabobo (http://es.wikipedia.org/wiki/Carabobo) me parece muy fea... (no hablo de los posibles significados, que quede claro eh).
Saludos
#53 te veo muy ofuscado... han econtrado los republicanos de ultra izquierda, la horma de su zapato con lo santos??? a ver si, para mi no tiene criterio lo que dice un señor, pues no lo escucho, me resbala y punto... entonces por que algunos se rebotan tanto?
Pues independientemente del año de fundacion de la bandera y el aguilucho, de si es mas tradicional o no.... lo cierto es que es la bandera que hizo suya un DICTADOR, que no ha de pasar a la historia como liberador, sino como sanguinario y opresor, y por lo tanto de mal gusto para TODOS ( sensatos o no ).
Ademas que si es de San Juan, peor. Este es un Estado Laico donde cada uno tiene su fé.
La polémica de la mayor o menor españolidad intenta distraer la atención del hecho fundamental:
Quien lleva la bandera del águila no la lleva por las Cortes de Cádiz, ni por la Primera República, ni por los Reyes Católicos, sino por el Franquismo y como ofensa a la Monarquía Constitucional que, no sé, no deben de considerar mejor, o legítima.
Esto es como aquella noticia de que la comunidad india se quejaba de la prohibición en Alemania del uso de esbásticas. Según parece este símbolo es indio y no creen justo el trato que se da en Alemania a su sagrado símbolo.
Para mi el aguilucho en cuestión no me incomoda en absoluto, y mucho menos, desde que supe que es un símbolo muy antiguo y sin ninguna vinculación con el siglo XX. Lo que realmente me incomoda son los que lo usan como arma de intolerancia (en uno u otro sentido) y que no dejan cerrar las viejas heridas de la guerra. El aguilucho es como la bandera republicana, ambos ya no son símbolos nacionales.
A #21 en particular y al resto en general:
En sus orígenes la bandera republicana era roja, gualda y roja. Vamos, la misma combinación de colores que la actual. La combinación de colores más conocida de la bandera republicana (rojo, gualda, morado) viene de una confusión cromática. http://www.asturiasrepublicana.com/tricolor.htm
"Pero vamos, que durante el reinado de los reyes católicos ese era el símbolo, incluyendo el "y"ugo (Ysabel) y las "f"lechas (Fernando), tan queridas luego por los falangistas."
Los reyes católicos, esas figuras históricas destacadas por ser tan buenos y tolerantes...
La verdad que la notia es muuuuuuuuuuuuuuuuy muuuuuuuy amarillista ya que el aguila NO es franquista, es un simbolo que data de la época de los Reyes Catolicos, y por cuatro PAPANATAS que la usasen hace poco no hay porque despreciarlo, que es lo que hace la gente...por desgracia.
Y lo que dice #54...los politicos deberian de centrarse en temas realmente importantes y no en tantas mierdas de realidad nacional o no realidad nacional.
#28 el problema es que la derecha se ha apropiado de los simbolos..la bandera republicana no solo la usa la izquierda si buscas hay partidos de derechas republicanos que la usan..y el tema de que la actual bandera no la use la izquierda tiene su logica si ves que la mayoria de la izquierda es republicana y la actual se relaciona con la monarquia
a mi gusto personal me quedo con la republicana con el escudo de la I
me dan asco los que se inventan las cosas sean de derechas o de izquierdas es gente desesperada que quiere ganar a toda costa y que no le importa la verdad,porque para joder a esta pandilla de fachas no es necesario inventarse cosas,solo hay que buscar la verdad y no inventarla como hacen ellos
Que escandalo si solo es la señal de identidad de un fascista, es mejor que lleven la bandera para así reconocerlos y no como hacen los lideres del PP, que son los más ultras y van de democráticos.
Me cago en el aguila franquista y tambíen en la que data de de la época de los reyes católicos
Me parece increible que este "personaje" pueda decir semejantes barbaridades por la radio.
Eso no es apologia del franquismo? Oh! Wait que eso no es delito.
Pero deberia serlo.
¿sabeis lo de buenafuente que rechazo un premio porque tambien se lo dieron a este impresentable? ajjajaj q crak el buenafuente!!!
A la unica bandera que le mostraria mis respetos es a la de la franja lila.
pues yo n entiendo x k, si Franco era calvo, como lo era, no se considera la alopecia androgenica un simbolo facha. Al igual k la bandera nacional, con escudo de aguila sanjuanera o sin aguila, se considera simbolo facha, por ser empleada asiduamente por el Claudillo, la alopecia ha de ser proscrita entre los ciudadanos progres de bien.
CALVOS = FACHAAS!!!!
¿Por qué no se pone toda la discusión, y explican quién es el águila?, ah bueno, que eso no interesa, lo importante es poner una frase solamente de una tertulia...
Comentarios
A mí como si se la pica un pollo ...
He mirado en la wikipedia para informarme un poco:
Aguila de San Juan: Es un símbolo de Isabel la Católica, en honor del apostol San Juan. Por tanto data del siglo XV, sin embargo no es hasta el franquismo que se introduce en la bandera
Corona "que tenemos ahora": Está en la bandera desde 1843 (Reinado de Isabel II)
Luego el Aguila de San Juan es más antigua y por eso dice Losantos que es más "tradicional". Sin embargo, solo ha sido símbolo de España durante el periodo franquista y la corona ha estado en la bandera durante más tiempo.
Dejad ya a este tipo, coño! Que si Losantos dijo esto, que si Losantos dijo lo otro, que si insultó a no se quien, que si es un descerebrado, que si se hizo pis... Que diga lo que quiera, como lo podemos decir todos y si es verdad que es como es, al final se pudrirá solo y amargao... a mi, plin!
me comentan por linea interna que a ansar le gusta la de las barras y las estrellas...
#10 Básicamente porque en esa época apenas se usaban banderas, y cuando las hubo, primero iban con la Cruz de San Andrés (como la bandera de Inglaterra) y luego, para aumentar su visibilidad en el mar, se cogió la actual.
Escudos tuvo muchos, estando la mayoría en la línea del actual, con los cuarteles de León, Castilla, Navarra y la Corona de Aragón, con el campo inferior para Granada. Las columnas no aparecieron hasta el siglo XVII, tras diseñarlas un (si la memoria no me falla) médico milanés (entonces el Milanesado pertenecía a la corona castellana).
Franco incorporó el águila como escudo, recuperándolo de los reyes católicos porque pretendía un "renacimiento imperial" español, y naturalmente era una forma de simbolizar los orígenes, de volver a los tiempos en que Castilla y Aragón se convirtieron en la potencia dominante en el mundo.
Pero vamos, que durante el reinado de los reyes católicos ese era el símbolo, incluyendo el "y"ugo (Ysabel) y las "f"lechas (Fernando), tan queridas luego por los falangistas.
Además, con el yugo se representaban a las coronas de Castilla y Aragón, tirando juntas del mismo carro, mientras que las flechas remiten a una leyenda griega en que un rey, en su lecho de muerte, mandó reunir a sus hijos y les pidió que partieran un haz de flechas. Ninguno pudo, claro y luego les repartió un manojo de flechas a cada uno, que rompieron sin dificultad, ante lo que el rey les dijo: "unidos sois más fuertes".
¿A que no lo habiais pensado?
Yo escuche esta mañana toda la tertulia (iba en el coche)... lo que FJL dijo es que le parecia muy mal que el PP se pusiera la venda antes de hacerse la herida diciendo que -En el Pais y otros medios estarian buscando la bandera preconstitucional para sacarla en portada al dia siguiente-.
Y posteriormente ha explicado que el aguila de San Juan como enseña nacional estaba vigente en la constitucion de Cadiz y en la primera republica.Y que otros no se escandalizan por ver en manifestaciones de otro signo banderas preconstitucionales (1978) como la bandera republicana.
Oido de primera mano...o de primera oreja
#1 un pollo o un águila??
Con estas afirmaciones, parece que se confirma lo que ya se sabia, que solo busca un retorno a épocas dictatoriales.
¿Porqué interesa tanto a la iglesia mantener a este tipejo en su puesto?
Estoy con #14.
Este tio se está haciendo rico, vomitando basura todos los días. Y creo que somos tontos los que a favor o en contra le hacemos caso.
Tiene gracia que escuchando el comentario entero, un comentario de corte historico que puede ser comprobado y una simple opinión, se convierte en una "condena por fascismo"... esto es tan pancartero y ridiculo como acusar a los republicanos de golpistas, o al mismo PSOE por haber instigado en el pasado un golpe de estado.
Vale que este tipo mea fuera del recipiente, pero los que andan intentando sacar frases de contexto para justificar sus paranoias, no se quedan muy atras.
Y ya puestos, sus opiniones sobre la corona coinciden con las de muchos republicanos...
El aguila franquista no fue inventada por franco, como tampoco inventó la bandera (anterior a la republica), ni la "nacion española" (la propia republica es prueba de existencia de esa nacion) en si, ni ninguna de las chorradas que decia. Antes de franco y de la guerra tanto la derecha como la izquierda usaban todos esos simbolos "nacionales", la Pasionaria llamaba a luchar por una "españa española", y cosas asi. Pero al ganar franco y despues de su muerte la izquierda adquirió una (en mi opinión, estúpida) adversión hacia todos los simbolos relacionados con la historia de españa. Si expresas deseo de ir a la catedral de burgos a ver la tumba del cid la gente casi te mira mal....
Pues eso #14 y #15, que se la pique un pollo (de águila)
#9 Vaya enlace, casi me caigo de la silla del susto
Nos guste o no, es cierto.
El aguila es del siglo XV y estuvo varios siglos en el escudo y de ahí pasó a la bandera.
Ni la inventó Franco ni nada parecido. Se limitó a retomar iconografía anterior para tratar de marcar diferencias con los del otro lado.
Lo mismo ocurre con el yugo y las flechas, que tampoco son de la Falange. La Falange las recogió de la iconografía anterior.
Es como el tema de la bandera de la segunda república. Es la bandera menos nuestra de todas las posibles. Sus colores estuvieron en vigor ocho años y la otra varios siglos en diversas variantes. Nunca entendí ese interés que tuvieron en la segunda república en cambiar los símbolos a toda costa. Es una herencia de la iconografía bolchevique de principios del siglo XX en Rusia.
Posiblemente si en aquellos momentos se hubieran limitado a cambiar el escudo de la bandera (como se hizo en la primera república) y dejar los mismos colores que ha habido siempre, no hubiera luego habido tanta pérdida de tiempo y tanta polémica.
¿ No hay que arreglar el paro y la vivienda y la sanidad pública ?. Pues el aguilucho es todo lo majo que quieran, y el escudo real también, y los colorinos también. Por mi, que pongan el estandarte de Felipe II y que dejen de perder el tiempo en gilipolleces.
Por cierto, que por añadir algo esa bandera es la bandera de la constitución. NO se de donde sacan que no es constitucional, cuando se reformó casi en los años noventa. Era la bandera con la que fue aprobada la constitución y en ella viene reflejada como tal. Podeis comprobarlo.
#13 pues para gustos los colores pero a mi de siempre me gustó más la republicana, la elección de colores es hasta mejor, no hay más que ver un círculo cromático y verás como el amarillo y el morado son complementarios.
http://www.xtec.cat/~aromero8/acuarelas/complementarios.htm
Bah, ni una ni otra.
Yo la cambiaria por una bandera al estilo Web 2.0, con mas degradados, con mucho AJAX y con una estrella bien gorda que pusiera "Beta"
#38 Esto se repite 200 veces. Haz el favor de aprender un poco. La COPE no le cuesta un duro a la iglesia. Es autosuficiente y tiene beneficios (hasta que el gobierno haga lo mismo que con Antena 3 Radio y la cierre)
Por lo demás, el comentario en sí, oído todo, es bastante inócuo. A menos que consideres a las Cortes de Cadiz y a los reyes católicos franquistas, el águila tiene una larga tradición española, no franquista
La gente está demasiado obsesionada con Losantos.
la verdad, para pronunciarme tendría que oir el contexto, y solo se oye una frase, que podría estar manipulada, o sea que ni fu ni fa, aunque viniendo el tipo este, tampoco me extrañaria, Losantos es un impresentable en mi modesta opinión, en el argot forero y chatero diría que losantos es un troll.
me comentan por liea interna que a Boris Izaguirre le gusta Antonio...
#2 Trankilo lo de este tio no es normal y da igual el contexto k sea, el muy facha es igual siempre!! haber k le dicen en noche hache
#14 No si en realidad pasamos de Los Santos, lo que nos gusta es hablar de banderas, a mi me gustan los colores de la Republicana, sin embaro si tengo que elegir me quedo con el aspa de San Andres, es mas bonita y tiene mas historia.
AGUILA AMSTEL la mejor.
A mí lo de "San Juan" me parece un guiño a los propietarios de la cadena.
#41 ¡Bordes redondeados ya!
#38 Eran hijos de su época, y estaban en la línea del resto de reyes de su época. Para decir lo que dices hay que saber poco de historia.
Es como juzgar a Alejandro o a César como unos cabrones imperialistas porque hacían guerras de conquistas: no tiene sentido por la época que vivieron, igual que no tendría sentido que la iglesia hubiera repudiado a los sabios griegos (cuya corrección defendió de una forma inquisitorial) por el hecho de que, vaya, les molaba el rollo gay.
#16
Quien quiera oirlo de la fuente original, y ver que ni contexto ni leches, que es así: http://www.lamanana.com.es/audios/tertulia070307.mp3 (minuto 22)
por lo que he leido por ahi el Aguila de San Juan era para resaltar el caracter cristiano del estado, tanto con Isabel la Católica como con Franco ergo si la Constitución del 78 declara que es un estado aconfesional no tiene sentido que se emplee dicho símbolo.
Oye, pues al final me he enterado de una lección de historia que no conocía!!!
Nunca te acostarás sin saber algo más.......
Don´t feed Losantos!!!
estoy de acuerdo en que losantos es un impresentable, un provocador y un instigador de violencia... pero esto...
es espam
#21 ya conocía esa historia. de todas formas considero que con error o no fue acertado la elección de colores. por cierto ¿se imaginan el sincristo que se habría formado en la guerra civil compartiendo la misma combinación cromática?
Jo, ahora es ecologista.
Visualmente me gusta mucho más la bandera del águila de San Juan que la actual, lo mismo que la bandera de Carabobo (http://es.wikipedia.org/wiki/Carabobo) me parece muy fea... (no hablo de los posibles significados, que quede claro eh).
Saludos
#53 te veo muy ofuscado... han econtrado los republicanos de ultra izquierda, la horma de su zapato con lo santos??? a ver si, para mi no tiene criterio lo que dice un señor, pues no lo escucho, me resbala y punto... entonces por que algunos se rebotan tanto?
Podeis criticarle por muuchas cosas, pero no por esa opinion historica, es un hecho historico que se remonta siglos, desde los austrias vamos.
Pues independientemente del año de fundacion de la bandera y el aguilucho, de si es mas tradicional o no.... lo cierto es que es la bandera que hizo suya un DICTADOR, que no ha de pasar a la historia como liberador, sino como sanguinario y opresor, y por lo tanto de mal gusto para TODOS ( sensatos o no ).
Ademas que si es de San Juan, peor. Este es un Estado Laico donde cada uno tiene su fé.
La polémica de la mayor o menor españolidad intenta distraer la atención del hecho fundamental:
Quien lleva la bandera del águila no la lleva por las Cortes de Cádiz, ni por la Primera República, ni por los Reyes Católicos, sino por el Franquismo y como ofensa a la Monarquía Constitucional que, no sé, no deben de considerar mejor, o legítima.
Esto es como aquella noticia de que la comunidad india se quejaba de la prohibición en Alemania del uso de esbásticas. Según parece este símbolo es indio y no creen justo el trato que se da en Alemania a su sagrado símbolo.
Para mi el aguilucho en cuestión no me incomoda en absoluto, y mucho menos, desde que supe que es un símbolo muy antiguo y sin ninguna vinculación con el siglo XX. Lo que realmente me incomoda son los que lo usan como arma de intolerancia (en uno u otro sentido) y que no dejan cerrar las viejas heridas de la guerra. El aguilucho es como la bandera republicana, ambos ya no son símbolos nacionales.
A mi lo que me gusta es...
A #21 en particular y al resto en general:
En sus orígenes la bandera republicana era roja, gualda y roja. Vamos, la misma combinación de colores que la actual. La combinación de colores más conocida de la bandera republicana (rojo, gualda, morado) viene de una confusión cromática.
http://www.asturiasrepublicana.com/tricolor.htm
"Pero vamos, que durante el reinado de los reyes católicos ese era el símbolo, incluyendo el "y"ugo (Ysabel) y las "f"lechas (Fernando), tan queridas luego por los falangistas."
Los reyes católicos, esas figuras históricas destacadas por ser tan buenos y tolerantes...
pues a mi estéticamente me gsuta mas el escudo y la corona de ahora, para gustos los colores
La verdad que la notia es muuuuuuuuuuuuuuuuy muuuuuuuy amarillista ya que el aguila NO es franquista, es un simbolo que data de la época de los Reyes Catolicos, y por cuatro PAPANATAS que la usasen hace poco no hay porque despreciarlo, que es lo que hace la gente...por desgracia.
Y lo que dice #54...los politicos deberian de centrarse en temas realmente importantes y no en tantas mierdas de realidad nacional o no realidad nacional.
Besitos para tod@s
esto escuchado fuera de contexto puede sonar muy diferente... y para radicales solo hay que leer algunos comentarios de ultra-izquierda mas arriba...
Ahora que mencionais los simbolos, ¡esque los fachas siempre han cogido simbolos de otras culturas!: esbastica, aguila, flechas...
#28 el problema es que la derecha se ha apropiado de los simbolos..la bandera republicana no solo la usa la izquierda si buscas hay partidos de derechas republicanos que la usan..y el tema de que la actual bandera no la use la izquierda tiene su logica si ves que la mayoria de la izquierda es republicana y la actual se relaciona con la monarquia
a mi gusto personal me quedo con la republicana con el escudo de la I
Fedegico, Fedegico...
Y que más da que sea un águila que un buitre leonado o un pardal. La cuestión es llevarle a Fedeggico la contraria.
como es posible a estas alturas tener que decir que esa bandera es algo impresentable.
fue la bandera que puso un dictador.
#18 de verdad nos gusta hablar de banderas?? porque solo he hablado de banderas en #9 y fijate ?¿¿??¿
#22 me puedes decir porque te caes del susto? que tiene esa web de malo?
me dan asco los que se inventan las cosas sean de derechas o de izquierdas es gente desesperada que quiere ganar a toda costa y que no le importa la verdad,porque para joder a esta pandilla de fachas no es necesario inventarse cosas,solo hay que buscar la verdad y no inventarla como hacen ellos
Y a Magianico y a Caballo Loco (Aznag) también le gusta el "pollo" más que la cogona –> ha dicho Fege.
Que escandalo si solo es la señal de identidad de un fascista, es mejor que lleven la bandera para así reconocerlos y no como hacen los lideres del PP, que son los más ultras y van de democráticos.
Me cago en el aguila franquista y tambíen en la que data de de la época de los reyes católicos
Me parece increible que este "personaje" pueda decir semejantes barbaridades por la radio.
Eso no es apologia del franquismo? Oh! Wait que eso no es delito.
Pero deberia serlo.
Y encima en la COPE al tio ese lo pagan con el dinero que recaudan en las iglesias que asco de gentuza
A mí la bandera que más me gusta es la de la Alemania nazi. No hace falta que diga qué pienso de ese régimen, espero.
Sinceramente, si nos hacemos eco de cada mierda que suelte por la boca un hijo de puta, lo único que hacemos es dar publicidad a sus palabras.
¿sabeis lo de buenafuente que rechazo un premio porque tambien se lo dieron a este impresentable? ajjajaj q crak el buenafuente!!!
A la unica bandera que le mostraria mis respetos es a la de la franja lila.
pues yo n entiendo x k, si Franco era calvo, como lo era, no se considera la alopecia androgenica un simbolo facha. Al igual k la bandera nacional, con escudo de aguila sanjuanera o sin aguila, se considera simbolo facha, por ser empleada asiduamente por el Claudillo, la alopecia ha de ser proscrita entre los ciudadanos progres de bien.
CALVOS = FACHAAS!!!!
PONTE PELUUUUUKIN, SI ERES PROGRE!!!
A ver, fuera de lo que pueda representar, que en este caso, representa a Franco. La bandera pre-constitucional es mas bonita que la actual.
Ahora que para bandera guapa la Bandera Batallona de FELIPE V
Echadle un vistazo a esta página
http://www.ejercito.mde.es/ihycm/cursos/vexilologia/histobandera.htm
¿Por qué no se pone toda la discusión, y explican quién es el águila?, ah bueno, que eso no interesa, lo importante es poner una frase solamente de una tertulia...
Para los que me han votado negativo a #9.... para fea fea la republicana