Eli
245meneos

Luis Cobos: "La propiedad intelectual es un derecho fundamental"

"No está mal para alguien que ha basado toda su ‘carrera’ en fusilar y transformar obras de los demás. Así y todo, se equivoca. La propiedad intelectual no es un derecho fundamental (constitucional) en España. El acceso a la cultura sí que lo es. La propiedad intelectual tampoco es un derecho contemplado en la Declaración Universal de los Derechos humanos. Lo que sí recoge esta carta es el derecho de autor (art. 27.2). Aunque algunos pretendan convencernos de que son lo mismo para poder mercadear a su antojo, lo cierto es que son diferentes"

 23 comentarios en: cultura, derechos karma: 722
votos negativos: 0  usuarios: 245  anónimos: 0  
  1. #6   ¿Cuando va a empezar a pagar derechos por toda la musica que ha fusilado?

    Sobre lo espantosos que son sus refritos de clasica al ritmo de "chumba chumba" mejor ni hablamos, porque es algo espantoso.
    votos: 8, karma: 70
    por Censurado el 03-02-2007 21:17 UTC
  2. #11   Puede ser, pero la propiedad de la idea termina en el mismo momento de expresarla.
    El que quiera seguir siendo dueño de sus ideas no tiene que hacer más que no decirlas.
    votos: 8, karma: 69
    por suntzu el 03-02-2007 22:46 UTC
  3. #2   la frase está incompleta, ¿no habrá dicho? "La propiedad intelectual es un derecho fundamental para ser rico"
    votos: 7, karma: 62
    por padre el 03-02-2007 20:22 UTC
  4. #4   Ah, bueno, si lo dice Luis Cobos...
    votos: 6, karma: 54
    por aquihubounusuario el 03-02-2007 20:35 UTC
  5. #3   Meterte de leches debería de ser otro de esos derechos que defiende este compositor copiador nato XD

    Este el Patrón Composite no lo conoce ni de lejos XD
    votos: 2, karma: 30
    por vicious el 03-02-2007 20:24 UTC
  6. #7   Con propiedad intelectual, ¿Se refiere a tener cerebro?
    votos: 4, karma: 29
    por Socialista el 03-02-2007 21:18 UTC
  7. #9   Por cierto, ¿cuándo sacó su último disco este señor? ¿Cuál es su última "composición"? Seguirá viviendo de las rentas de aquellos discos de finales de los 80 gracias a la SGAE, y no quiere tirar piedras en su propio tejado. Porque si se tiene que ganar el pan ahora con sus refritos de clásicos, o con lo que "componga", lo tiene crudo, claro.
    votos: 2, karma: 25
    por telmah el 03-02-2007 21:51 UTC
  8. #13   Fundamentales son los artículos 14 al 29 de la Constitución. Que se dedique a copiar canciones de otros y tocarlas con su orquesta barata que eso lo hace muy bien.
    votos: 4, karma: 25
    por rwx el 04-02-2007 00:37 UTC
  9. #10   #6 Un respecto, que aquellos discos fueron número 1 en ventas a finales de los años 80.

    (No, si en el fondo nos lo merecemos, por tener una cultura musical tan penosa en este país...)
    votos: 2, karma: 20
    por aquihubounusuario el 03-02-2007 22:07 UTC
  10. #5   Nada, es un simple problema de fundamentalismo.

    Para todos los fundamentalistas todo lo que les reporta un beneficio material, independientemente que sea justo y/o legítimo o no, es "fundamental".
    votos: 2, karma: 19
    por joanmi el 03-02-2007 20:45 UTC
  11. #12   Bueno, ahora que lo pienso, unos derechos de autor ad-infinitum nos hubiesen evitado ver a este tipo destrozando a los clásicos de verdad, tal vez no sea una idea mala.
    votos: 1, karma: 19
    por hutter el 03-02-2007 23:18 UTC
  12. votos: 1, karma: 16
    por guanfa el 04-02-2007 10:56 UTC
  13. #18   Carta fundamental de los derechos humanos según la $ga€ (versión abreviada):

    Artículo 1: toda persona tiene derecho a la propiedad intelectual, a apropiarse de cualquier concepto y/o idea que considere conveniente si no está cogido ya, y a percibir una jugosa cantidad por ello sin tener que dar golpe por ello.
    Artículo 2: toda persona tiene el derecho y el deber de pagar a los que ostentan el derecho de propiedad intelectual.
    Artículo 3: toda persona tiene el derecho y el deber de pagar y callar.
    Artículo 4: toda persona tiene derecho a existir y a callar gratis, y a ver y/o escuchar si antes paga por ello.
    Artículo 5: toda persona tiene derecho a otras minucias tales como el acceso al agua potable, una vivienda digna, expresarse con libertad, etc...
    votos: 1, karma: 16
    por halftime el 04-02-2007 11:33 UTC
  14. #20   Genial que lo diga alguen que se gana la vida "versionando" el trabajo de otros.
    votos: 1, karma: 16
    por dash el 04-02-2007 13:25 UTC
  15. #1   sí, derechitos a la mierda, fundamentalmente hablando xD xD xD
    votos: 2, karma: 15
    por versvs el 03-02-2007 20:20 UTC
  16. #8   No, si nadie pretende quitarle la propiedad de "sus" obras, no hay nadie con tan poco gusto.
    votos: 1, karma: 15
    por meno el 03-02-2007 21:44 UTC
  17. #16   El problema de este hombre es que no ha leido en su vida la Constitución española... debe pensar que eso vulneraría los derechos de autor y la propiedad intelectual...
    votos: 0, karma: 7
    por GuiHidalgo el 04-02-2007 11:00 UTC
  18. #19   Bueno, como siempre, miente que algo queda.
    votos: 0, karma: 7
    por jesusr el 04-02-2007 11:45 UTC
  19. #14   Que este hombre como artista deja bastante que desear puede ser cierto,nunca le he escuchado,pero incongruente es un rato.
    Lo qeu no sabia es que hubiese 12000 artistas en España.Menudo filon han encontrado algunos.
    La pregunta es esta:¿habria tanto artista,de no haber pirateria,y por ello,no existir canon alguno??O una cosa retroalimenta a la otra?
    Lo que si es cierto es que sus comentarios son bastante mas contenidos que los de la sgae.Por lo menos no condena la tecnologia
    votos: 0, karma: 6
    por aefmg el 04-02-2007 10:36 UTC
  20. #17   Tener cuidado, que dentro de poco la SGAE nos cobrará por citar articulos de la constitución, por "reproducción ilicita de textos"..!!!!!, y si no, al tiempo
    votos: 0, karma: 6
    por Tarazona el 04-02-2007 11:13 UTC
  21. #21   Luis Cobos: "La propiedad intelectual es un derecho fundamental", efectivamente tan fundamental como el derecho al libre acceso a la cultura.

    Salu2
    votos: 0, karma: 6
    por Nova6K0 el 04-02-2007 15:09 UTC
  22. #22   éste es el del pelo medio largo a los lados no?... es que por otra característica no lo identifico...
    votos: 0, karma: 6
    por ralph el 04-02-2007 18:37 UTC
  23. por --6151-- el 04-02-2007 18:43 UTC
comentarios cerrados

menéame