Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No se si es duplicada (no la he encontrado). La posteo porque el autor se hace eco de varias contradicciones en este texto que vengo notando desde que se publicó: O sea, que "los derechos lingüisticos son de las personas, no de las regiones ni de las propias lenguas". Entonces ¿tengo yo derecho a educar a mi hijo exclusivamente en euskera? ¿tiene derecho la pequeña Petya a ser educada exclusivamente en ruso? No hombre, es que es deber de todos los españoles el conocer la lengua común de España, que es el español. ¿Pero no decían que eso de los territorios era un anacronismo tribal?
PD: la geolocalizo en Madrid, que está lleno de buena gente y unos pocos idiotas. Como en todos los sitios, vamos.
PD: la geolocalizo en Madrid, que está lleno de buena gente y unos pocos idiotas. Como en todos los sitios, vamos.
#8:
Menos mal que lo escribe un tal Juan Carlos Moreno Cabrera que es catedrático de Lingüística General en la UAM, por que si ese mismo artículo lo escribe un supuesto Joan Torrat Cabrera de la UAB, seguro que le tachan de nacionalista antiespañolista.
En fin, sigo alucinando como puede el castellano tener miedo del catalán-valenciano, el gallego el el vasco. Nunca pensé que fuerna lenguas tan tan tan fuertes. ¿No deberían tener mas miedo del inglés y el chino?
En fin, sigo alucinando como puede el castellano tener miedo del catalán-valenciano, el gallego el el vasco. Nunca pensé que fuerna lenguas tan tan tan fuertes. ¿No deberían tener mas miedo del inglés y el chino?
Comentarios
No se si es duplicada (no la he encontrado). La posteo porque el autor se hace eco de varias contradicciones en este texto que vengo notando desde que se publicó: O sea, que "los derechos lingüisticos son de las personas, no de las regiones ni de las propias lenguas". Entonces ¿tengo yo derecho a educar a mi hijo exclusivamente en euskera? ¿tiene derecho la pequeña Petya a ser educada exclusivamente en ruso? No hombre, es que es deber de todos los españoles el conocer la lengua común de España, que es el español. ¿Pero no decían que eso de los territorios era un anacronismo tribal?
PD: la geolocalizo en Madrid, que está lleno de buena gente y unos pocos idiotas. Como en todos los sitios, vamos.
Menos mal que lo escribe un tal Juan Carlos Moreno Cabrera que es catedrático de Lingüística General en la UAM, por que si ese mismo artículo lo escribe un supuesto Joan Torrat Cabrera de la UAB, seguro que le tachan de nacionalista antiespañolista.
En fin, sigo alucinando como puede el castellano tener miedo del catalán-valenciano, el gallego el el vasco. Nunca pensé que fuerna lenguas tan tan tan fuertes. ¿No deberían tener mas miedo del inglés y el chino?
La mayor contradicción de estos "intelectuales" (¿quién les habrá concedido dicha distinción?) es que se declaran "no-nacionalistas" y ponen la etiqueta de nacionalista a todo aquél ama a su lengua, tradiciones, bandera, territorio etc... que no es la española, porque ellos no paran de parapetarse "en la bandera que nos une a todos", en "nuestra lengua", en "nuestra nación". Y tienen la desfachatez de decir que son "no nacionalistas".
#1 pues sí, tienes derecho... ¿tanto les cuesta entenderlo?.
Esto es lo mismo que hacen lo nacionalistas pero del otro lado... y ahora son los nacionalistas los que se quejan.
España se llena de lloricas incorformístas señores. Están llegando al punto donde no importa por que, pero lo importante es quejarse. Ya se les hizo una costumbre vivir en el victimismo.
Debe ser que la carencia de objetivos personales válidos los arrastran a llevar una vida basada en la confrontación entre ustedes. Y a los quejicas el tema de las identidades les viene de perlas...
sólo una de ellas es común a todos […] por tanto sólo una de ellas –el castellano– goza del deber constitucional de ser conocida
Por el mismo razonamiento, podemos afirmar que el catalán es común a todos los catalanes (digo el catalán por poner un ejemplo) y 'goza del deber de ser conocido'.
Porque a unos se les llama nacionalistas y a otros patriotas cuando es exactamente lo mismo?
Relacionada con el manifiesto: La Fundación Francisco Franco se suma a la defensa de la lengua única
La Fundación Francisco Franco se suma a la defensa...
elplural.com#3 ya estas hablando del partido, y el partido(que no son los intelectuales) no defiende la bandera "porque nos une" el partido defiende los derechos y deberes constitucionales y eso incluye respetar la bandera que como un millon de veces han dicho, representan los derechos, la constitución, la legalidad....ni lengua, ni nacion ni pollas, lengua para que todos tengamos algo con lo que poder comunicarnos y unidad en aspectos basicos como el sistema educativo para que no coja por ejemplo el señor Camps y diga que imparte EpC en ingles, o Ibarretxe diga que de repente se acaba el plan de estudios A (que es solo en castellano). O en sanidad para que cuando venga un catalan a andalucia le valga su tarjeta sanitaria, algo que no es asi. Ademas, que precisamente el lema fuera "lo que nos une" es porque como ya se explicó, en este pais hay muchas cosas que nos diferencian, pero no tienen porque ser las que nos separen.
es que todo lo miramos por la parte de los sentimientos, señores, sean mas practicos
Ese manifiesto supondría tener que reescribir la constitución. Not good.
#10 pues yo no veo ningún problema en reformar la constitución, sobre todo cuando una parte importante de la población no tenía edad para votar cuando fue aprobada. El problema es que la mayoría de los que apoyan este manifiesto dicen defender a ultranza la constitución, cuando les conviene.
#4 AMEN, justo, se acabó la discusión porque como tu mismo dices, nos encanta perder el tiempo