Eli
453meneos

Manifiesto de la Revolución Atea y Día del Orgullo Ateo

Ha llegado el momento de declarar abiertamente nuestro orgullo e iniciar la lucha persuasiva por cambiar definitivamente la connotación peyorativa de la palabra "ateo". Los ateos no tenemos por qué seguir reprimidos (...) Propongo entonces una escalada internacional sin precedentes, una movilización atea de tan enorme ambición que hará trascender nuestras ideas hasta los anales mismos de la historia. Propongo que planeemos y llevemos a cabo la "Primer Marcha Mundial de Rechazo a la Religión", el 28 de septiembre del 2008. (cyberateos)

negativos: 6  usuarios: 206  anónimos: 247  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
« anterior12» siguiente
  1. votos: 2, karma: 35
    por Skanda el 18-07-2008 15:43 UTC
  2. #2   Para cuando un dia del orgullo normal?
    votos: 21, karma: -15
    por snot2000 el 18-07-2008 15:44 UTC
  3. #3   #2 Ser ateo te parece anormal?
    votos: 43, karma: 371
    por masde120 el 18-07-2008 15:44 UTC
  4. #4   #2 Es que existe la "normalidad"? :roll:
    votos: 11, karma: 112
    por The_Zing el 18-07-2008 15:45 UTC
  5. por --20349-- el 18-07-2008 15:46 UTC
  6. #6   #5: No se trata de dar un sermón, pero es bueno compartir.
    Si, como yo, te das cuenta de que se vive mejor siendo ateo, y de esa forma contribuimos a un mundo mejor y en paz, ¿por qué ocultarlo?
    votos: 10, karma: 107
    por jacm el 18-07-2008 15:53 UTC
  7. #7   #0 Primer Marcha Mundial de Rechazo a la Religión
    ¿Por que no sencillamente "dia del orgullo ateo" por que rechazo?
    ¿No se puede sentir orgulloso de algo sin rechazar otra cosa?...
    votos: 10, karma: 79
    por jamaicano el 18-07-2008 15:53 UTC
  8. #8   #7 Y la religión no rechaza a los ateos? Ah! No, que directamente no existimos porque como no te puedes borrar de sus listas... :roll:
    votos: 15, karma: 145
    por jm22381 el 18-07-2008 15:55 UTC
  9. #9   vale
    kedada en la Meca
    ¡no falteis!
    votos: 8, karma: 1
    por sgam el 18-07-2008 15:59 UTC
  10. #10   Sin entrar a discutir a fondo, tu razonamiento es: ¿yo feo?, vale, pero tu mas
    votos: 1, karma: 20
    por jamaicano el 18-07-2008 16:00 UTC
  11. por --78301-- el 18-07-2008 16:07 UTC
  12. por --21874-- el 18-07-2008 16:07 UTC
  13. #13   cuidado con los Dias del Orgullo....
    que yo fui a uno
    y no me pude sentar en semanas
    votos: 11, karma: -13
    por sgam el 18-07-2008 16:15 UTC
  14. por --61968-- el 18-07-2008 16:22 UTC
  15. #15   Meneo porque me hace gracia... ¿Para cuándo el día del orgullo vikingo?

    Yo creo que ahora mismo el ser ateo no es algo penalizado en la sociedad... puede que algunas personas lo valoren negativamente, pero también hay ateos que hacen lo mismo con los creyentes. Yo al menos no veo represión contra el ateismo... es más, a mi me reprimió alguna vez un compañero en el instituto por ser creyente (al parecer le molestaba el simple hecho de ser creyente, porque yo no era ningún meapilas... es más, me respetó hasta que un día en una conversación salió el tema y se mosqueó mucho de que yo creyera en algo que la ciencia no había demostrado).

    Decir que se es ateo, en la mayoría de casos no supone ningún problema, lo mismo que si uno dice que es creyente. En cambio, con el caso de la homsexualidad si que es algo que puede suponer un problema. Yo creo que es mejor no vanalizar la fiesta del orgullo gay con fiestas del orgullo ateo, ni de ninguna ideología.
    votos: 10, karma: 59
    por Siete_picos el 18-07-2008 16:49 UTC
  16. por --3147-- el 18-07-2008 16:55 UTC
  17. #17   #15 Supongo que cada uno vemos un panorama distinto. Yo como agnóstico/ateo (o como creyente "raro", que no sé ni lo que soy jejeje) no me siento discriminado. Pero conozco casos que sí. Incluso Richard Dawkins lo comentaba en uno de sus libros (El espejismo de Dios) y también Daniel Dennett, si no recuerdo mal, en alguno de sus libros (Romper el hechizo, creo). Todo esto es subjetivo, claro. Y también hay diferencias entre cada país (yo vivo en España y me siento bien, nada discriminado). Dennett comenta por ejemplo que ve más difícil que en Estados Unidos haya un presidente ateo, que cualquier otra opción (negro, mujer...). Dawkins mencionaba en su libro el caso de un pueblo (en Estados Unidos) donde poco menos que le acosaron cuando iba a dar una charla que ponía en duda algunas de las afirmaciones de los creacionistas.

    En fin, que por lo visto hay casos de todo tipo ;)
    votos: 6, karma: 79
    por Skanda el 18-07-2008 16:58 UTC
  18. por --95955-- el 18-07-2008 17:16 UTC
  19. por --95955-- el 18-07-2008 17:26 UTC
  20. #20   Sinceramente,considerando meneame como muestra de la sociedad actual. Donde hay todo tipo de ideologías y creencias, todavia nadie a escrito nada de que los ateos sean raros, tampoco leo ningun insulto. Ni siquiera un troll.
    Parece que lo "normal" es dejar a los ateos en paz.
    Ahora que si quieren cojer la capa del "me persigen" y llorar....pos bueno.

    P.D. Si no considerais meneame una muestra de la sociedad es otra discusion,no nos desviemos del tema
    votos: 2, karma: 13
    por jamaicano el 18-07-2008 18:07 UTC
  21. por --3147-- el 18-07-2008 18:14 UTC
  22. por --84991-- el 18-07-2008 18:24 UTC
  23. #23   #22 Coincido en parte contigo. Aunque hay matices, y de hecho los están debatiendo en foros ateos, por ejemplo en éste: www.foroateo.com/foro/viewtopic.php?f=3#

    Personalmente a mí no me gustan las actitudes fanáticas (ni por parte de creyentes ni de ateos); en cambio me parece bien todo lo que sea expresar pacíficamente el sentir de cada uno. Aunque yo no soy muy de acudir a manifestaciones tipo "orgullo gay", etc (a pesar de ser bisexual jejeje).
    votos: 6, karma: 69
    por Skanda el 18-07-2008 18:38 UTC
  24. por --95955-- el 18-07-2008 18:52 UTC
  25. por --21874-- el 18-07-2008 18:55 UTC
  26. #26   #24 xD (si algún que otro -como Franco quizás- levantara la cabeza, se volvía a la tumba del susto de cómo han cambiado los tiempos) xD
    votos: 3, karma: 51
    por Skanda el 18-07-2008 19:03 UTC
  27. por --95955-- el 18-07-2008 19:03 UTC
  28. #28   ¿Si hacen ese dia darán fiesta en el curro?
    Es que yo muy claro no tengo lo que soy, pero si me dan un dia de vacaciones por la cara, me hago atea convencida ¿donde hay que firmar?
    votos: 2, karma: 5
    por mataharimala el 18-07-2008 19:05 UTC
  29. #29   #27 Sí, yo me descojoné al leerlo y por eso lo puse en una nota, para tenerlo de recuerdo xD (es una cita que pone Daniel Dennett en su libro "Romper el hechizo").
    votos: 0, karma: 19
    por Skanda el 18-07-2008 19:05 UTC
  30. #30   ¿¿¿Y los agnósticos podemos apuntarnos???
    votos: 0, karma: 6
    por migueloncho el 18-07-2008 20:16 UTC
  31. por --95955-- el 18-07-2008 20:22 UTC
  32. por --3147-- el 18-07-2008 20:24 UTC
  33. #33   Hombre, si lo véis desde el punto de vista en EEUU... pues más o menos si que es necesario algo así... o incluso el día del orgullo de elegir líbremente la religión o no-religión en lugar de ser de una religión determinada para ser mejor americano.
    votos: 1, karma: 14
    por Siete_picos el 18-07-2008 22:12 UTC
  34. por --95624-- el 19-07-2008 00:55 UTC
  35. #35   Nunca formaría parte de un club que me aceptara como socio
    votos: 0, karma: 8
    por Granjero el 19-07-2008 00:58 UTC
  36. #36   #14 Ahora toca convencer a los agnósticos de que salgan del armario.

    Querrás decir 'salir del sagrario'. :lol:
    votos: 4, karma: 50
    por --47312-- el 19-07-2008 01:04 UTC
  37. #37   espero que no coincida el orgullo gay con el orgullo ateo, por que en dos sitios a la vez no puedo estar :P
    votos: 1, karma: 19
    por s3m4 el 19-07-2008 01:09 UTC
  38. #38   Vamos, me prendo a la movilización.
    votos: 0, karma: 6
    por nemodot el 19-07-2008 01:16 UTC
  39. #39   Yo soy ateo, y veo eso de rechazar la religión la tontería más grande que he visto. Tu tienes tus creencias, que son que no hay ningún ser superior. Si no crees en Dios, no crees en el y punto, para que el rechazo a la religión. Que cada uno crea lo que quiera. Si alguien es ateo, no se preocupa por si existe Dios o no, si duda, es que cree en la posibilidad de que exista.
    votos: 0, karma: 7
    por TDI el 19-07-2008 01:16 UTC
  40. #40   Dentro de 700 años (si todavía hay humanidad en esa época):

    "Age of the Religions" En este juego de estrategia continuación del muy antiguo Age of Mithology, usted puede dirigir un ejército de ángeles, luego a arcángeles cada uno con mejor vida y mas armaduras. Esta el personaje Jesús que tiene la habilidad de curar unidades heridas y puede trasladarse de un sitio del mapa a otro usando vuelos rasantes lo que permite ver las otreas zonas del juego rápidamente. Los esbirros, son humanos que son convertidos al cristianismo y servirán para dar energia al ejército, los diseñadores del juego se basaron en textos históricos de esta extinta religión: se requiere un sacerdote por cada cierto número de esbirros. Otra religión que el jugador puede optar es el islamismo, en esta....

    Así quedarán las religiones actuales: convertidas en temas para videojuegos. Reemplazadas por otras.
    votos: 4, karma: 27
    por damocles el 19-07-2008 01:16 UTC
  41. por --1829-- el 19-07-2008 01:18 UTC
  42. #42   #41 Por eso mismo lo digo, muchos son como borregos y cometen la misma falta que la religión, dejan de pensar por si mismo y solo piensan como grupo. Creen lo que cree el grupo, nada más.
    votos: 3, karma: 35
    por TDI el 19-07-2008 01:21 UTC
  43. #43   Igual que me pareceria chorra un día del orgullo religioso "como tal" me parece una chorrada un día del orgullo ateo.

    Yo no creo que la palabra ateo tenga conotaciones negativas en la actualidad (al menos, no para mí). No hay que buscar que deje de tenerlas, solo hay que buscar la NEUTRALIDAD. No es ni malo ni bueno ser ateo, simplemente una opción
    votos: 1, karma: 12
    por liso815 el 19-07-2008 01:22 UTC
  44. #44   Yo no voy a manifestarme para tener los mismos privilegios que los religiosos: subvenciones, clases de ateismo en los colegios, etc. Para mí tiene más sentido manifestarme por mi libertad y contra los privilegios de las religiones. Por una sociedad laica de iguales. Ésa es mi bandera.
    votos: 2, karma: 29
    por mystico el 19-07-2008 01:24 UTC
  45. #45   Gilipollez. Más Nietzsche y menos orgullo.
    votos: 2, karma: 16
    por Namueh el 19-07-2008 01:32 UTC
  46. #46   El enlace hace parecer a los ateos como una secta:

    Una vez instaurado un pie de fuerza de tales magnitudes [...] Para aquel entonces la avalancha será irrefrenable [...] Alcanzado este punto, saldremos finalmente a las calles de manera masiva, y le mostraremos a la porción de humanidad que faltaba que caminamos entre ellos
    votos: 1, karma: 12
    por hoyga el 19-07-2008 01:39 UTC
  47. #47   Bueno, ahora en serio: no apoyo 100% ese manifiesto (ni siquiera al 50%) y ahora explicaré los motivos. Pero la he meneado porque el tema en sí me parece relevante: que algunos ateos estén entrando en acción, tanteando en busca de sus derechos (aunque sea a la contra, desgraciadamente). Veremos qué sucede ese 28 de septiembre de 2008, si se mueve algo reseñable en prensa, o se queda en un mini-acontecimiento que pasa sin pena ni gloria.

    Los motivos por los que no simpatizo del todo con el manifiesto:

    1) Declararse anti-religión me parece algo poco atinado. Concretamente el manifiesto dice:

    Propongo que planeemos y llevemos a cabo la "Primera Marcha Mundial de Rechazo a la Religión", el 28 de septiembre del 2008.

    No me parece el camino ir a la contra, sino que es más sensato simplemente afirmar la propia libertad, en lugar de emparanoiarse con la religión en general.

    2) Y al margen de eso, aunque fuera una manifestación puramente positiva, no contra nada sino a favor de la libertad de todos (la libertad de los creyentes y de los no creyentes), tampoco es que me entusiasme del todo la idea, ya que no tengo costumbre de acudir a manifestaciones; quizás soy demasiado individualista para eso, me gusta ir a mi bola jejeje...

    En qué estoy a favor:

    Sólo estoy a favor de la idea general, del "esqueleto" del manifiesto: reivindicar que es tan legítimo no creer en dioses como creer en ellos. En definitiva: reivindicar la libertad de expresión de cualquiera, en este caso también de los ateos.

    Finalmente, decir que simpatizo bastante con las opiniones que dan debakan_buda, Antonio, Kewois y fran30 en el hilo "extraoficial" sobre el tema: www.foroateo.com/foro/viewtopic.php?f=3a

    (Nombro a estos cuatro usuarios porque estoy leyendo ese hilo del foro y voy por la página 2. Supongo que conforme siga leyendo encontraré a otros usuarios con los que también coincida).
    votos: 2, karma: 44
    por Skanda el 19-07-2008 02:29 UTC
  48. #48   Me hace gracia que algunos que se definen ateos y no están de acuerdo con la iniciativa reciban negativos. ¿No era que el fanatismo era propio de las religiones?

    Si no están de acuerdo punto pelota: se les respeta la opinión, que para eso estamos en democracia. ¿O no?
    votos: 3, karma: 43
    por Cantro el 19-07-2008 02:29 UTC
  49. #49   #48 jeje, buen comentario Cantro. Aunque sabes tan bien como yo que el fanatismo es cosa de los humanos, independientemente de si son creyentes o no. ¿Debo decirlo más claro? Venga, lo confieso: también hay ateos fanáticos... ¡y a punta pala! :-P ;)
    votos: 2, karma: 39
    por Skanda el 19-07-2008 02:33 UTC
  50. por --95955-- el 19-07-2008 02:54 UTC
  51. #51   #48 No, lo que es propio de las religiones es el sinsentido, el fanatismo se da en cualquier lado.
    votos: 4, karma: 30
    por camilo el 19-07-2008 03:08 UTC
  52. por --25046-- el 19-07-2008 03:19 UTC
  53. por --75590-- el 19-07-2008 03:30 UTC
  54. por --25046-- el 19-07-2008 03:31 UTC
  55. por --95955-- el 19-07-2008 03:46 UTC
  56. por --25046-- el 19-07-2008 04:58 UTC
  57. #57   #56 Ni todos los no-creyentes somos buena gente, ni todos los creyentes tampoco. Y buena gente habemos también de ambos, así que es cuestión de tenernos un poquito de paciencia y de respeto unos a otros para poder comprendernos, o al menos llevarnos bien aunque no nos comprendamos jejeje :)

    Precisamente la parte que no me gusta del manifiesto de #0 es lo que tiene de "enfrentamiento" hacia los creyentes; eso no lo comparto en absoluto. ¡Vivo rodeado de creyentes maravillosos!: Mi familia y la mayoría de mis amigos. Si algo me gustaría reivindicar es la libertad de expresión, pero para todos, no sólo para los ateos. Y reivindicar también la dignidad que hay en no creer en dioses (igual que considero también digno creer en un dios o los que uno quiera). No creo que sea tan difícil llevarnos bien ;)
    votos: 3, karma: 46
    por Skanda el 19-07-2008 05:11 UTC
  58. #58   ¿Habéis leído los comentarios de esa tal Luisa Serrano? ... a mi me parece genial la tia, aparte de guapa :)

    www.foroateo.com/foro/viewtopic.php?f=36

    Yo me apunto a las dos marchas, a la del orgullo gay y a la del orgullo ateo.
    votos: 4, karma: 53
    por atea el 19-07-2008 05:36 UTC
  59. por --6032-- el 19-07-2008 07:29 UTC
  60. por --95624-- el 19-07-2008 07:39 UTC
  61. #61   Soy agnóstica, pero me sumo ;-)
    votos: 4, karma: 35
    por lydiabeat el 19-07-2008 07:56 UTC
  62. por --61968-- el 19-07-2008 08:03 UTC
  63. #63   sinceramente, vaya chorrada... lo próximo va a ser "día del orgullo de aquellos que se tiraron a un oso hormiguero mientras estrangulaban una azafata con las manos en los baños de un hotel"...
    votos: 6, karma: -12
    por sirberic el 19-07-2008 08:08 UTC
  64. por --61968-- el 19-07-2008 08:15 UTC
  65. por --49755-- el 19-07-2008 08:22 UTC
  66. #66   #14 a mi también me encanta, jejejeje

    #63 pues yo no lo veo una chorrada. Está cojonudo. Vamos que yo sí que voy (en cuanto sepa donde hay que reunirse).

    Todos para la mani el día 28 de septiembre a hacer ruido.

    :D
    votos: 4, karma: 55
    por atea el 19-07-2008 08:25 UTC
  67. por --95770-- el 19-07-2008 08:25 UTC
  68. por --61968-- el 19-07-2008 08:26 UTC
  69. #69   ¿y qué opina sobre esto el gran FSM?
    votos: 3, karma: 31
    por Aladaris el 19-07-2008 08:46 UTC
  70. #70   Para los que dicen que los ateos no estamos discriminados y añaden que los gays tampoco actualmente: si los gays no están TAN discriminados hoy día en algunas partes del mundo es precisamente porque se pusieron en pie y reclamaron sus derechos. Los ateos aún no lo hemos hecho y por eso somos ninguneados por las leyes.

    De acuerdo en que en Europa no somos perseguidos, pero en oriente medio por ejemplo, ser ateo es una buena manera de ganarte una pena de muerte (tal y como recomienda el Islam).

    Otra buena razón para levantarse como ateo es hacer presión para conseguir que de una puñetera vez el estado pase a ser laico por completo, que ya va siendo hora. Además de evitar que los fanáticos religiosos (creacionistas, fanáticos musulmanes y católicos, telepredicadores, ...) recuperen poder en el gobierno. No por que los ateos vayamos a salir ganando en exclusiva con esto último si no porque todos saldremos ganando si la religión no interviene en el gobierno. No necesito irme atrás en el tiempo para poner ejemplos de como funciona una teocracia ¿verdad?
    votos: 5, karma: 60
    por bufalo_1973 el 19-07-2008 08:47 UTC
  71. #71   Estoy de acuerdo con lo que dice #70 los ateos estamos discriminados.

    #68 eso de que los ateos no hacen proseletismo está por ver. En la antigua Grecia lo hacían sin ningún problema, pero claro, vinieron los inquisidores y las hogueras cortaron un poco los ánimos.

    :)
    votos: 2, karma: 36
    por atea el 19-07-2008 09:32 UTC
  72. por --3147-- el 19-07-2008 09:35 UTC
  73. #73   #69, lo dice el Capitán Mosey en el primero de sus ocho Realmente preferiría que no...

    "Realmente preferiría que no actuases como un imbécil santurrón que se cree mejor que los demás cuando describas mi tallarinesca santidad. Si algunos no creen en mí, no pasa nada. En serio, no soy tan vanidoso. Además esto no es acerca de ellos así que no cambies de tema."
    votos: 2, karma: 24
    por Neverwolf el 19-07-2008 10:17 UTC
  74. #74   ¡Qué bien! ...no me pierdo yo el evento, aunque vayamos cuatro gatos,...por su tallarinesca,... ¡¡¡Ramén!!!
    votos: 2, karma: 2
    por Davintxi el 19-07-2008 10:37 UTC
  75. #75   #34 ¿Donde dicen que quieran acabar con los ateos?

    La ley de libertad religiosa no incluye la libertad de ser ateo.

    ¿Te meten en la carcel si no tienes una religión? ahora me entero

    Una religión puede adoctrinar a sus menores en los colegios, un ateo _no.

    Una religión puede adoctrinar en SUS colegios, los ateos no tienen dogmas, así que ¿que van a adoctrinar? a no ser que sea una nueva religión

    Una religión puede obtener financiación estatal. Los ateos no.

    Una religión obtiene financiación por lo que hace y tiene y genera (turismo, ayudas de caritas, etc) Un ateo, si tiene una asociación cultural o de ayuda o una ONG que diga "Ateos sin fronteras" y un buen programa, tendrá financiación. Lo que no puede haber financiación a una organización que no existe

    Los ateos seguimos estigmatizados peyorativamente a causa de milenios de persecuciones y negaciones. Visualizarse de forma festiva me parece no ya solo divertido, sino9 imprescindible y necesario.

    El ateismo no ha existido NUNCA hasta hace 100 años, no llevan siglos de "persecuciones" ni nada. Está bien reivindicar la nueva religión de la no creencia y ser un ateo activo CONTRA la religión. Pero hecharse a la espalda cosas que no ocurrieron, no es vanalizar, es decir la verdad.

    Quedan invitados los agnósticos, toda vez ya se sabe que un ateo no es más que un agnóstico informado ;)

    Anda, un ateo con la creencia suprema de lo que piensa es la verdad verdadera... ¿a que me sonará?

    Fdo, uno que ni cree ni deja de creer. Pero me molesta mucho que la gente se meta con los demas y reivindique una libertad que no son capaces de aceptar en los otros
    votos: 5, karma: 6
    por FunFrock el 19-07-2008 11:09 UTC
  76. por --3147-- el 19-07-2008 11:28 UTC
  77. #77   #74 jejeje, yo tampoco me pierdo el evento ni de coña, aunque vayamos cuatro gatos, es que eso me da igual. Yo voy a estar ahí.
    votos: 3, karma: 38
    por atea el 19-07-2008 11:32 UTC
  78. #78   Ahí va mi granito de arena blogosférico,... elsentidodelavidaescompartirla.blogspot.com/2008/07/da-del-orgullo-atel je, je, me gusta ésto, por fin algo serio... :-)
    votos: 3, karma: 48
    por Davintxi el 19-07-2008 11:44 UTC
  79. #79   #78 genial.

    Davintxi, a mi es que ya me ha picado esta manifestación por defender lo nuesto y voy a echar una mano también como pueda.

    :)
    votos: 4, karma: 56
    por atea el 19-07-2008 12:25 UTC
  80. por --95624-- el 19-07-2008 12:30 UTC
  81. #81   Vaya ganas de hacer el indio que tiene el personal. ¿Ahora los ateos se van a dedicar a expandir su palabra y blablabla? ¿Os quejáis de que las religiones van dando la chapa por ahí y ahora vais a hacer lo mismo?

    Pfff. Qué cansinos, ya ni ateo se va a poder ser.
    votos: 1, karma: -3
    por Alex.E el 19-07-2008 13:52 UTC
  82. por --60660-- el 19-07-2008 13:56 UTC
  83. #83   Si, vaya, estamos más reprimidos los ateos...
    votos: 1, karma: 18
    por ChocoKrispie el 19-07-2008 14:08 UTC
  84. #84   #82 , será aburrido para ti, porque para la mayoría de la peña no lo es.
    :)
    votos: 8, karma: 81
    por atea el 19-07-2008 14:11 UTC
  85. #85   #81 Quizás lo de "orgullo ateo" sea un tanto rimbombante, aunque la idea está ahí y se puede mejorar. Un usuario (Kewois) del foro que mencioné en # sugiere que sería interesante llamarlo "dignidad atea", en lugar de orgullo. Copio lo que dice:

    LAs marchas de los homosexuales, de las cuales toma la inspiracion la MArcha atea usa la palabra PRIDE

    Esta palabra tiene el sentido de "sensación de valía", tambien pero menos frecuente se la usa como sinonimo de ARROGANT

    ARROGANT significa que uno tiene un exagerado sentido de estima y desprecio hacia actitudes opuestas a la propia.

    PRide se traduce normalmente como Orgullo, lo que ESTA MAL.

    ORGULLO = ARROGANT es decir la traduccion correcta al ingles de ORGULLO es ARROGANT

    Por lo tanto hasta que se acepte el significado de "sensacion de valia" por parte de la academia. o se generalice

    SUGIERO TRADUCIR "PRIDE" por "dignidad"

    (esto lo he discutido con personas que saben mucho mas ingles que yo)

    PRegunto ahora y doy una sugerencia:

    EN VEZ DE ORGULLO ATEO

    estarian mas dispuestos a un lema que sea

    DIGNIDAD ATEA???

    (por favor no confundir en esta pregunta si en realidad uno esta opuesto a la marcha de por si, la pregunta es.... suponiendo que aceptes la marcha estaria bien cambiar "ORGULLO ATEO" por "DIGNIDAD ATEA"????????

    Espero opiniones.

    Kewois

    En otro post dice:

    Lo que yo creo es que para el exito de una marcha o movilizacion conviene hecerlo cometiendo los menores errores posibles.

    Cuanto antes se eviten mejor porque desde ya se van a cometer muchos dado que una marcha es algo dinamico.

    Como ya sabes estoy en contra de marchar "por el rechazo a las religiones"
    1) porque no me parece logico englobar a TODAS las religiones
    2) me parece que politicamente te vas a ganar muchos enemigos y sera contraproducente.
    3) de ultima si la voluntad politica ...  » ver todo el comentario
    votos: 4, karma: 67
    por Skanda el 19-07-2008 14:20 UTC
  86. #86   #76 ¿Que ley protege a los creyentes en decrimento de los ateos? Me gustaria saberlo...

    y Lucrecio era AGNOSTICO, no ATEO, dado que se dedicaba a incluir dioses en el panteon romano como si fueran palomitas "¿Que hemos invadido otra aldea y creen en tal o cual dios? pues añadamoslo y a correr"

    La diferencia entre el Agnostico y el Ateo militante es que, el primero pasa y el segundo va contra la religión.

    Pero bueno, todavia quiero saber que ley tienen los creyentes que los ateos se les niega, o en que juicio por decir "soy ateo" te van a condenar...
    votos: 2, karma: -19
    por FunFrock el 19-07-2008 14:29 UTC
  87. #87   Dentro mismo de los ateos cada persona es un mundo: los hay con unas ideas y otros con otras. Copio algunos posts (del foro de siempre, el que cité en #47) con los que simpatizo:

    fran30 dice:

    Debemos tener en cuenta que hay movimientos religiosos a favor de una sociedad mas laica (recuerdo que hace poco salio una manifiesto de Redes Cristianas promoviendo esto mismo). por lo que debemos aglutinar tambien a los movimientos religiosos que van a favor de la razon y la laicidad, o sea que no debemos ir en contra de las religiones ni las personas que creen en un dios o en una religion (habria que definir religion casi todos perteneceriamos a una o mas religiones) Debemos ir en contra de los que intentan imponer una moral unica, estar en todos los ambitos del estado y denunciar todos los abusos de sus integrantes y los que no permiten una sociedad totalmente laica , esto para mi es lo principal antes que ser Ateo o Antitheo pues es posible que tengamos muchos puntos en comun con algunos movimientos religiosos.

    Un Saludo

    Otro post de fran30:

    Veo que lo que buscan los organizadores de la marcha es una confrontacion contra las religiones en especial con la catolica y creo que no se esta haciendo una analisis de la sociedad española donde mas de un 70 % se declaran catolicos aunque renieguen de lo clerical, osea que esta marcha va a ser una total fracaso y no vamos a conseguir nada mas que la denominacion de radicales y volver a la marginalidad, En este momento tenemos una buena oportunidad para proclamar el laicismo y la denuncia al poder religioso y debemos incluir pareceres similares a los nuestro (Aunque en su concepcion del mundo figure un dios creador) no excluir a todo el que no sea una ateo radical, por que la verdad, yo a una marcha en contra de la religiones no iria (fui al concilio de Toledo) y si no voy yo cuantas personas menos ateas que yo o menos...  » ver todo el comentario
    votos: 2, karma: 50
    por Skanda el 19-07-2008 14:36 UTC
  88. #88   #80 En EGB yo pude elegir entre ética o Religón y elegí Etica. así que no te obligan

    2º El Creyente no se dedica a evangelizar ni recibe fondos por ello, recibe fondos por caritas, obras sociales y el turismo que genera. La evangelización forma parte de los curas y evangelistas, no de los creyentes. Así que su prinicpal misión no es "evangelizar" si no creer.
    votos: 1, karma: -10
    por FunFrock el 19-07-2008 14:42 UTC
  89. #89   #2 me puedes explicar por qué alguien debería sentirse orgulloso de ser normal. Se muchas cosas por las que sentirme orgulloso, y ser normal no es una de ellas
    votos: 2, karma: 24
    por chen_s0y el 19-07-2008 14:57 UTC
  90. #90   #89 el problema es que un señor con mucho dinero y que maneja a políticos supuestamente democráticos, llamado Papa, dice que los ateos no somos normales.

    :)
    votos: 5, karma: 63
    por atea el 19-07-2008 15:29 UTC
  91. #91   #90 si por normal se refieren a igual que la mayoría, entonces los ateos no somos normales y si es así, yo me siento orgulloso de ser un anormal.
    votos: 2, karma: 42
    por chen_s0y el 19-07-2008 15:34 UTC
  92. #92   #88 en EGB yo iba a un colegio de curas, y allí no se podía elegir.

    ¿La principal misión de alguien es creer? juer tío, chafado me quedo. Nueva misión: creo, creo, creo, ..no creo,...mecachis, vuelvo a empezar,...creo, creo, creo,...no creo,... mecachís,...¿no puedo elegir otra cosa?

    #75 El ateismo no ha existido NUNCA hasta hace 100 años, no llevan siglos de "persecuciones" ni nada. Está bien reivindicar la nueva religión de la no creencia y ser un ateo activo CONTRA la religión. Pero hecharse a la espalda cosas que no ocurrieron, no es vanalizar, es decir la verdad.

    Aquí nadie se "hecha" nada a las espaldas,...y la antigüedad de un hecho no le da mayor o menor vigencia,...por tanto, concluyo que tu "misión" aquí es rebatir como sea a quien sea, huele a "troleo" del bueno,...

    Do not feed the troll,...sorry.
    votos: 4, karma: 57
    por Davintxi el 19-07-2008 15:52 UTC
  93. por --25046-- el 19-07-2008 16:52 UTC
  94. #94   Los ateso haciendo lo mismo que hace la parte opresora y retrograda de la religión.

    El problema no está en creer o no creer, el problema esta en que no tenemos tolerancia.

    ¿Eres ateo? Felicidades, es tu libertad

    ¿Eres creyente? Felicidades, es tu libertad

    Seamos tolerantes
    votos: 3, karma: 29
    por HECPicard el 19-07-2008 18:33 UTC
  95. por --95624-- el 19-07-2008 19:13 UTC
  96. #96   #94: Bueno, hay varias diferencias: Los religiosos quieren expandir su religión por la fe. Los ateos queremos expandir nuestras ideas por la razón
    votos: 4, karma: 61
    por jacm el 19-07-2008 19:20 UTC
  97. por --95955-- el 19-07-2008 21:16 UTC
  98. por --3147-- el 19-07-2008 22:54 UTC
  99. #99   #98 ¿Que manifestación son las que quieres hacer sobre el ateismo? Es sacar algún no-santo? O es sacar pancartas contra la religión? ¿o es solo decir que somos ateos?

    Por que lo que leo aquí es contra la religión, no a favor del ateismo.
    votos: 0, karma: 8
    por FunFrock el 19-07-2008 23:23 UTC
  100. por --3147-- el 19-07-2008 23:29 UTC
« anterior12» siguiente
comentarios cerrados

menéame