Eli
711meneos

La mano en la braguita [Artículo de Opinión]

[c&p]No les gusta el cartel donde aparece la mano de una mujer metida en su braguita. Un cartel, todo hay que decirlo, sin tetas, sin pelos ni señales. Pero en Madrid no gusta a las autoridades.[...]Porque no creo que sufran por sus hijos. Recuerdo que la película Saw IV tuvo durante semanas colgado uno en el que se veía una cabeza cortada y sangrante puesta sobre una báscula, y no les oí rechistar.[...]Así que dando por hecho que no son sus menores lo que les preocupa, queda claro que lo preocupante son ellos mismos.[/c&p] Más claro, agua.

 75 comentarios en: cultura, cine karma: 793
etiquetas: cine, censura, mojigatería, ñoñez, esperanza aguirre
votos negativos: 0  usuarios: 310  anónimos: 401  
  1. #4   Vamos por el mismo camino que los "yankees". Todo lo que huela a sexo, será censurado, en cambio la violencia será vista como algo "natural".
    votos: 51, karma: 471
    por PJP el 16-10-2008 15:38 UTC
  2. #22   Los productores y distribuidores de cine español deben tener ahora una bombilla del tamaño de una sandia encima de la cabeza. Acaban de descubrir la penicilina, la cuadratura del circulo, america y asia juntas. ¿Como publicitar una pelicula que tiene todas las papeletas de caer en el olvido a los tres dias de su estreno, tal y como les ocurre al 90% de las producciones nacionales? La respuesta: provocar levemente a los capillitas, lamecirios y meapilas de turno para que censuren carteles y así la gente preste atención a la peli siguiendo ese sabio consejo de Rafael Azcona: en caso de duda, hacer siempre lo contrario de lo que diga la iglesia. Preparaos a partir de ahora a ver carteles verdaderamente guarros.
    votos: 29, karma: 268
    por Ale__ el 16-10-2008 16:06 UTC
  3. #8   #3 Una cosa es que no te guste, cosa muy respetable, faltaba más, y otra muy diferente es que sea tan ofensivo como para censurarlo.

    Otra cosa es también el doble rasero que se gastan los gobiernos de derechas. Diera la impresión de que la muerte, la sangre y el dolor (lease tortura) son de derechas, ergo permisibles, y la desinhibición, el sexo y el placer cosa de rojos, judeo-masones, anarco-sindicalistas y ateos, esto es, censurable. Amos, no me jodas... :-P
    votos: 18, karma: 167
    por JanSmite el 16-10-2008 15:42 UTC
  4. #34   #25 :lol: :lol: "dónde casualmente la empresa municipal de transportes también se llama EMT"

    EMT = "Empresa Municipal de Transportes"

    ¡Qué casualidad más casual! :-D
    votos: 17, karma: 163
    por JanSmite el 16-10-2008 16:20 UTC
  5. #12   La mierda de la entrevista a la tipa que salvó el profesor Neira en Telecirco no la censuraron, y van y censuran esta peli por salir dos tetas y un culo.....

    Vaya mierda de país con su moralina de mercadillo y su buenrrollismo políticamente correcto. Censuren vds lo realmente censurable y déjense de chorradas.
    votos: 17, karma: 150
    por Ectolin el 16-10-2008 15:47 UTC
  6. #5   tambien ocurre, por ejemplo en youtube! unas tetas son motivo de cancelacion de cuenta,pero videos de decapitaciones en irak, o de asesinos como el de finlandia, parece que no les molestan!
    votos: 13, karma: 122
    por elhipocampo el 16-10-2008 15:39 UTC
  7. #18   El cartel www.cine5x.com/carteles/3937.jpg
    votos: 12, karma: 98
    por Lito el 16-10-2008 15:59 UTC
  8. #33   De nuevo y como decia Forges: prefiero ver una pelicula con diez polvos a ver una con diez asesinatos...
    votos: 8, karma: 78
    por TioArturo el 16-10-2008 16:18 UTC
  9. #46   #34 you fail,aquí en Málaga EMT significa Empresa Malagueña de Transportes.
    votos: 7, karma: 68
    por Lustmord el 16-10-2008 17:41 UTC
  10. #7   Yo no entiendo muy bien por qué lo han censurado. Veo cada día carteles publicitarios de colonias y ropa interior mucho más provocativos y "cherchuales".
    votos: 6, karma: 63
    por jcomesana el 16-10-2008 15:41 UTC
  11. #17   Hay muchos carteles de conocidas marcas de calzoncillos enfocando lo mismo y nadie lo censura. ¿Es la imagen o la palabra "ninfómana"?
    votos: 5, karma: 54
    por briolette el 16-10-2008 15:58 UTC
  12. #30   #22 No creo que haya sido ese el caso, ya que el cartel no tiene nada que no se pueda ver un cualquier desfile de modelos, anuncio de perfumes o, incluso, de galletas con fibra. Seguramente hicieron ese cartel porque la película se llama "Diario de una ninfómana". Si se llamase "El Rey León", saldría Simba, y con una de piratas lo normal es una calavera con un 'crusaito' de tibias.

    Si ese mismo hubiese sido el cartel de "De ocho en ocho me tocan el tocomocho", les hubiera parecido hasta casto... :-D
    votos: 4, karma: 54
    por JanSmite el 16-10-2008 16:16 UTC
  13. #10   #9 No te preocupes, eso sólo pasa en el gobierno de Madrid et col.
    votos: 4, karma: 48
    por JanSmite el 16-10-2008 15:44 UTC
  14. #9   Como llegue a este país el puritanismo americano emigro a otro país.
    votos: 4, karma: 43
    por arabit el 16-10-2008 15:42 UTC
  15. #16   #12 ¿Quién habla de censurar la película?
    votos: 2, karma: 43
    por andrelo333 el 16-10-2008 15:55 UTC
  16. #26   Está claro que las hay mucho peores y en esta no se ve NADA. Que a cada uno le sugiera lo que quiera, pero no es ni mucho menos para escandalizarse.
    Se veía también mucho más en el cartel de Lucía y el Sexo.
    votos: 3, karma: 40
    por gabriman el 16-10-2008 16:12 UTC
  17. #28   relacionada

    meneame.net/story/clerigo-saudita-quiere-mujeres-musulmanas-usen-parcho
    votos: 4, karma: 40
    por perronaider el 16-10-2008 16:15 UTC
  18. #25   Como apunte, en Málaga, dónde casualmente la empresa municipal de transportes también se llama EMT, y dónde también hay alcaldía del PP los autobuses llevan la publicidad de la película sin censura.
    votos: 4, karma: 39
    por mortimer el 16-10-2008 16:11 UTC
  19. #1   Relacionada: meneame.net/story/madrid-censura-cartel-diario-ninfomana-adaptacion-noo
    votos: 2, karma: 38
    por JanSmite el 16-10-2008 15:36 UTC
  20. #19   Estos del PP... mojigatería de manual del buen neo-con.
    Si es que son más papistas que el Papa (el Papa es Bush) ;)
    votos: 4, karma: 35
    por O_0_O el 16-10-2008 16:03 UTC
  21. #13   » ver comentario
    por --42095-- el 16-10-2008 15:49 UTC
  22. #36   #33 Forges GCS (tm) ;-)
    votos: 3, karma: 32
    por JanSmite el 16-10-2008 16:22 UTC
  23. #2   Espero que no censuren la peli entera, porque es una de esas que quiero ir a ver. Ciertamente, no tengo yo muy claro tampoco què es lo que le falla al cartel.
    votos: 2, karma: 31
    por Min el 16-10-2008 15:37 UTC
  24. #11   Puede atentar a la seguridad del tráfico :P
    votos: 2, karma: 30
    por sibilino el 16-10-2008 15:47 UTC
  25. #35   #32 Nada que reprocharle a jacarandosa: para gustos, colores
    votos: 1, karma: 30
    por JanSmite el 16-10-2008 16:21 UTC
  26. #27   ¡Y yo pensando que era una polémica inventada para darle publicidad a la película!
    Es que cuando me pongo conspiranoico no paro.
    votos: 2, karma: 29
    por plantas el 16-10-2008 16:14 UTC
  27. #43   #38 No sé qué tienen que ver los cojones para comer trigo.

    Vamos, que no sé donde ves la relación. ¿Y por qué iba a ser Aguirre (presidenta de la CAM) la mala si donde ha sido censurado es en la ciudad de Madrid?

    Pero vamos que sí, Aguirre mala mala y mala, y fea, y etc.

    Y SGAE mala... y Telecinco malos... ¿ya me está subiendo el karma o aún hay que seguir más la corriente sin pensar?
    votos: 3, karma: 29
    por eolith el 16-10-2008 17:03 UTC
  28. #24   Hace un rato entrevistavan a la autora y a la protagonista en el Club, de Tv3. Por lo que explicaba la actriz propusieron de canviar el cartel, a uno con sólo el nombre de la película y tampoco se lo permitieron.

    O sea, parece que el problema está más en la palabra ninfómana que en la foto.

    (o puede que esté en la palabra diario?)
    votos: 3, karma: 28
    por viktor el 16-10-2008 16:10 UTC
  29. #38   Esto creo que no tiene nada que ver ni con que en Madrid gobierne el PP, sino con que gobierne Esperanza "soy mas puritana que los curas pero me enriquezco más" Aguirre. Es decir, una mujer que está intentando privatizar poco a poco y "sin que se note" la enseñanza y la sanidad, pues normal que vea con malos ojos cosas como esta.

    Recordar que Espe pertenece a la sección más puritana=retrograda dentro de un partido tan puritano=retrogrado como el PP.
    votos: 3, karma: 28
    por darkxey el 16-10-2008 16:26 UTC
  30. #66   #65 lo dicho... mojigato. Si me compro una playboy o una penthouse y la foto que sale es esa, pensaré que me han vendido un catálogo del Venca o la revista Mía para mujeres ¬¬
    votos: 2, karma: 28
    por peregrino el 17-10-2008 06:19 UTC
  31. #31   #28 ¡¿Relacionada?! Macho, tu estás enfermo... :-D
    votos: 1, karma: 27
    por JanSmite el 16-10-2008 16:18 UTC
  32. #48   #18 Me gusta mucho el cartel de la peli, esta guapo, es sugerente... aunque para gustos están los colores, habrá gente que no le ponga.
    Eso si, la posición de las autoridades no tiene nada que ver con "gustos", sino con una ideología concreta y con ganas de censurar
    votos: 2, karma: 27
    por urdintxhka el 16-10-2008 17:48 UTC
  33. #53   Hombre, yo no lo censuraría, pero sí restringiría los lugares donde se colocara, más que nada por los niños pequeños, que creo que un cartel con una pava tocándose el coño no resulta muy educativo a ciertas edades. Y vale crear polémica entre los adultos, me la suda que se revuelvan los puritanos, pero a los críos, hay que dejarlos a parte del circo.
    votos: 3, karma: 27
    por Laverne el 16-10-2008 19:33 UTC
  34. #45   La verdad que la foto no me parece que tenga nada tan espantoso... si en lugar de poner encima "Diario de una ninfómana", hubiéramos puesto "Lencería de noche y día", no tendría nada de particular ya que todos estamos acostumbrados a eso y a más. La palabra parece ser lo que molesta en éste tema, y contra eso, poquito se puede hacer, porque como no lo pongan "Diario de una n_nf_m_na" en plan juego del ahorcado, me dirás tú cómo evitan el título de marras...

    No creo que la presencia de Espejode sea tan determinante para las reacciones suscitadas contra ésto... El anuncio de Tirante el Blanco era muy similar y causó malestar igualmente, y no tanto por lo que mostraba sino por el degüello que hizo de la historia. Y con El escándalo de Larry Flint, también se usó un pubis femenino, también se puso el grito en el cielo, y por aquél entonces, creo que aún no estaba ella...

    Dita.
    votos: 2, karma: 26
    por Dita el 16-10-2008 17:13 UTC
  35. #37   Tod@s a follar !!!
    votos: 2, karma: 22
    por thekagas el 16-10-2008 16:23 UTC
  36. #32   jacarandosa, ¿te parece de mal gusto? no lo entiendo, la verdad, es sexy, sensual, incluso un poco provocativo, nada lascivo, no atenta contra la integridad de la mujer, y es muy ilustrativo para esa película. No entiendo dónde ves el mal gusto.
    votos: 2, karma: 21
    por Thomson el 16-10-2008 16:18 UTC
  37. #49   #46 No, hombre, no se me vaya Ud. a enfaduscar: en muchas ciudades EMT es la empresa municipal de transportes. Por ejemplo, en Madrid, en Valencia, en Barcelona, en Tarragona, Palma de Mallorca, Fuenlabrada... Y, curiosamente, mírate lo que sale cuando buscas en Google "empresa municipal de transportes" (entrecomillado) y malaga... ;-)
    votos: 0, karma: 20
    por JanSmite el 16-10-2008 18:32 UTC
  38. #58   #56 En un mundo dónde aprenden a navegar por internet antes que a atarse los zapatos, las normas estas de "a menos de X metros de un colegio" pierden todo el sentido. Si se les explica las cosas y se tratan con naturalidad seguro que se les crean menos "complejos".
    votos: 1, karma: 19
    por scumnok el 16-10-2008 20:15 UTC
  39. #68   » ver comentario
    por --42095-- el 17-10-2008 07:37 UTC
  40. #69   A mi me parece más bien que ha sido así:
    -Necesitamos un gran golpe de efecto, que la iglesia proteste.
    -No, esos están ahora con la peli de Fesser.
    -¿Y porqué no decimos que han censurado el cartel de la película?
    -¿Que lo han censurado? ¿Pero quien?
    -Da igual, alguna empresa, en Madrid, por ejemplo. Decimos que lo han censurado y sencillamente no contratamos los carteles de Madrid. Ya los pondremos en el resto de España.
    -¿Y crees que saldrá bien? Hay que enseñar el cartel en Madrid.
    -La gente lo verá, lo pondrán por la tele a todas horas para explicar que el cartel ha sido censurado etc...
    -¿Y el tipo de la empresa que se supone que lo va a anunciar?
    -Bah, no te preocupes, conozco a uno en la EMT.
    -EMT, anda en mi ciudad también se llama así EMT... porque...
    -Si, vale, bueno.
    votos: 1, karma: 19
    por IndividuoDesconocido el 17-10-2008 08:27 UTC
  41. #15   A mi me encanta el cartel. Tengo ganas de ver la peli,a ver que tal.
    votos: 1, karma: 16
    por amnesika el 16-10-2008 15:54 UTC
  42. #23   Si la "censura" fuese tal como debe ser, jamás nos enteraríamos del 90% de lo que dicen los políticos...
    votos: 1, karma: 16
    por Pakipalla el 16-10-2008 16:10 UTC
  43. #70   #65 Ni que te pusiesen una pistola en la cabeza y te obligasen a mirar...

    Si no te gusta el cartel, simplemente no lo mires, y respeta tu a la gente que si quiere verlo.
    votos: 1, karma: 16
    por Goauld el 17-10-2008 09:03 UTC
  44. #74   me recuerda un capítulo de los Simpsons donde un grupo de necios moralistas censura el David, de Miguel Angel, vistiéndolo con un pantalón por tratarse de una obra de arte ‘obscena’.
    votos: 1, karma: 16
    por animalhito el 17-10-2008 14:13 UTC
  45. #39   Yo también he escuchado en la televisión de cataluña que lo que censuran es la palabra 'ninfómana', y no la foto.

    Si es así creo que también deberían censurar esa palabra en los diccionarios, no sea que algún chaval la vea mientras hace los deberes...

    En fin, menos censura y más educación.
    votos: 1, karma: 15
    por mocco el 16-10-2008 16:43 UTC
  46. #42   » ver comentario
    por --44928-- el 16-10-2008 16:53 UTC
  47. #59   En valencia hay varios puestos, de todas formas personalmente no creo que pase de un cartel curioso (ni de lejos escandaloso la verdad) la foto en si suave y solo sensual

    Lo de censurarlo en madrid no tiene nombre, eso si , les sirve de algo de publicidad, aunque admito que en estos casos dan ganas de fotocopiar el cartel y regar madrid (si no fuera por los pobres arboles y el estar haciendole mas publicidad de gratis a la pelicula)

    #53 creo que el cartel es completamente apto para cualquier edad, no sale realmente tocandose nada, solo metiendo un poco la mano en las bragas, pero realmente no es nada explicito mas alla de lo que queramos imaginar, fijo que un niño ve eso y o bien ni le presta atencion si es pequeño, o bien (si estan ya en la edad del cachondeillo) se echan unas risas con el cartel, pero que ni se ve nada
    votos: 1, karma: 14
    por danic el 16-10-2008 20:16 UTC
  48. #6   #3 ¿No te gusta porque no o por un motivo? Pregunto.
    votos: 0, karma: 12
    por ROTIAK el 16-10-2008 15:40 UTC
  49. #63   #49 Creo recordar que en Barcelona es ATM(Autoritat de Transports Metropolitans) y TMB (Transports Metropolitans de Barcelona) But not sure
    votos: 1, karma: 12
    por komarr el 16-10-2008 22:00 UTC
  50. #3   » ver comentario
    por --42095-- el 16-10-2008 15:38 UTC
  51. #67   #65 a mi no me interesa ver imágenes de tortura, con peña colgada de cruces y sangrando por los costados. Tampoco me apetece oír los tambores que pasan con esas imágenes y muchos menos (por que realmente me revuelve el estómago) ver a gente dándose latigazos en la espalda o caminar con las rodillas hasta que sangran. Y oye, me toca todos los años. La solución es facilísima: mira para otro lado,
    ¿a que es fácil?

    y a quioen no le gusta ver una braga o un ombligo, que no vaya a la playa y que deje de molestar a los que no nos importa verlo (o habrá que empezar a censurar cuanto acto no guste a cada colectivo)
    votos: 0, karma: 10
    por lamonjamellada el 17-10-2008 07:32 UTC
  52. #41   plasplasplasplas :)
    votos: 0, karma: 9
    por uzuario el 16-10-2008 16:46 UTC
  53. #40   Disfruten, señores y señoras, por el amor de su dios, ... Tremendo ;)
    votos: 0, karma: 8
    por bigcrunch el 16-10-2008 16:46 UTC
  54. #47   Los niños! Es que nadie va a pensar en los niños??!!!

    Mojigatería barata de neoconservadores. Puaj.
    votos: 0, karma: 8
    por Mister_C el 16-10-2008 17:44 UTC
  55. #57   #53 No es "educativo". Con dos cojones. Si es que ya ni sabeis lo que os preocupa.
    votos: 0, karma: 8
    por scumnok el 16-10-2008 20:14 UTC
  56. #50   la mano se insinua muy sensualmente, pero tampoco lo veo como algo obsceno, mas bien interesante, pero claro mi visión no coincide con las autoridades que solo ven malo por todos lados....
    votos: 0, karma: 7
    por enmafa el 16-10-2008 18:51 UTC
  57. #51   #49 fail again, www.google.es/search?hl=es=

    No estoy enfaduscado hombre :)
    votos: 0, karma: 7
    por Lustmord el 16-10-2008 18:58 UTC
  58. #54   #53 ¿es que los niños (niñas en este caso) no se rascan? ¿a que tienes miedo, a que te pregunten? Es mejor dejar los carteles de SAW, como se ha comentado por aquí

    La sexualidad es sana, natural, y nacemos con ella. A ver cuando os dais cuenta.

    Edito:Donde digo rascan es rascan, no masturban. A eso ya llegarán... si quieren
    votos: 0, karma: 7
    por peregrino el 16-10-2008 19:54 UTC
  59. #56   #54 Pues claro que se tocan, y sienten curiosidad por lo que es el sexo. Pero cada cosa tiene una etapa, y sobre todo, un ritmo de aprendizaje.

    Familiarizar a los niños desde una temprana edad con la visión frívola del sexo que ofrece el mundo del márqueting (no olvidemos que se trata de una película que lo que quiere es publicidad, no enseñar a los niños a cerca del sexo tal y como es), se traduce en un desarrollo sexual demasiado temprano con el fin de imitar a los adultos.

    De la misma forma opino que un cartel de una película gore, no debería estar publicitándose junto a un colegio. Las imágenes crueles, ficticias o no, aumentan -demasiado- la tolerancia a la violencia.
    votos: 0, karma: 7
    por Laverne el 16-10-2008 20:11 UTC
  60. #60   Supongo que hablo desde un punto de vista que se basa en cómo sería para mí la utopía de desarrollo e integración social desde que somos micos, con las etapas de la vida dictadas por las necesidades endógenas, y no al revés.

    Habiendo visto la situación en varios institutos, me queda claro que hemos creado una generación basada en los arquetipos establecidos por un sistema de mercado que nos manipula a su antojo.

    Anuncios, publicidad tan explícita como la del cartel, no es la imagen en sí, sino el significado: buscan público mediante la provocación, y les da igual quién va a ser el receptor del mensaje.

    Ademas, qué cojones, es una peli española, seguro que es otra mierda :D

    Pd: Qué razón tiene Chomsky en su visión del mundo.
    votos: 0, karma: 7
    por Laverne el 16-10-2008 20:27 UTC
  61. #20   Partiendo de la base que a mi el poster me gusta, hay una cosa que no entiendo: Según tengo entendido las productoras querían contratar una publicidad en los autobuses de la EMT, pero estos no han querido, es decir, no han querido cobrar por publicitar algo que no les gusta digámoslo así.
    ¿Acaso no pueden ellos elegir de quien quieren poner publi y de quien no? Pregunto.
    votos: 0, karma: 6
    por Mullin el 16-10-2008 16:05 UTC
  62. #21   aqui cada uno hace lo que le da la gana..., sea correcto o incorrecto.., pero siempre somos unos cuantos los que acabamos perjudicados por las decisiones de unos pocos, lo que realmente me fastidia es que el patrón es para unas cosas y para otras no
    votos: 0, karma: 6
    por xaoshy el 16-10-2008 16:06 UTC
  63. #29   No hay mal que por bien no venga, a la película le sirve de publicidad gratuita...
    votos: 0, karma: 6
    por NepT1 el 16-10-2008 16:16 UTC
  64. #44   No se en que pagina de periodico lei que el motivo para no publicar el cartel era que no ponian (ni querian poner) el cartelito de edad recomendada que tienen que llevar todas las peliculas.
    votos: 0, karma: 6
    por Noldorin el 16-10-2008 17:09 UTC
  65. #52   JanSmite, no reprocho nada, simplemente ella da su opinión y yo intento rebatirla o que me la explique mejor.
    votos: 0, karma: 6
    por Thomson el 16-10-2008 19:07 UTC
  66. #55   Como protesta propongo hacer de hombre-cartel con el cartel de la película
    votos: 0, karma: 6
    por idris el 16-10-2008 19:58 UTC
  67. #61   Yo si fuera artista estaría encantado de que prohibieran mi obra. Además de reputación, es un marketing de cojones. El Jueves lo supo entender a las mil maravillas. Desde luego en este país o hay mucho tonto prohibiendo o tenemos unos publicistas extraordinarios.
    votos: 0, karma: 6
    por Alabina el 16-10-2008 21:36 UTC
  68. #71   Para promocionar lo que sea, haces un cartel sensual, y aunque no tenga nada que ver con lo que se anuncia, parece dar resultado.

    Si además hay polémica y se habla de el (aunque sea mal), ya es el no va más.
    votos: 0, karma: 6
    por cmy el 17-10-2008 10:19 UTC
  69. #72   Espero que no hagan nada, puesto que parece que lo unico explicito que aparece es en la pelicula, no en el cartel. Entonces, ¿que harán cuando vean las escenas de la peli? ¿Censurarla?
    Espero que no, puesto que soy propietario de una tienda de la cadena de tiendas eroticas No es Pecado, uno de los patrocinadores del film.
    votos: 0, karma: 6
    por indiscret el 17-10-2008 11:51 UTC
  70. #73   Hacen igual que los estadounidenses con su doble moral.

    #65 Supongo que en su momento tampoco te gustó ver a Bardem tocándonse los huevos: www.marakka2000.com/pictures/HUEVOSdeORO.jpg
    votos: 0, karma: 6
    por llom el 17-10-2008 13:49 UTC
  71. #75   Sí señora, blanco y en botella.

    Chapeau.
    votos: 0, karma: 6
    por supermaño el 17-10-2008 14:28 UTC
  72. #62   Yo también soy ninfomana!! Y me meto los deditos para tener placer!! Sus Señorías políticas no lo hacen???? Se empieza con un dedito; pero sin remordimientos, coño!!! Y ya verán como disfrutan. Déjense llevar, Señorías!!
    votos: 1, karma: 0
    por pantxa el 16-10-2008 21:53 UTC
  73. #64   Al margen del Si o No al cartel, lo que quería ya lo ha conseguido. La publicidad le sale gratis.
    Y ya puestos... porque no sin bragas, total, no nos vamos a asustar verdad?
    votos: 1, karma: 0
    por runaway el 16-10-2008 23:58 UTC
  74. #14   1986:minutos de odio:prohibicion del sexo
    votos: 1, karma: -1
    por osids el 16-10-2008 15:53 UTC
  75. #65   No relativicemos el cuerpo humano. Hay gente a la que no nos interese ver cómo una mujer se mete los dedos en sus bragas. Si queréis verlo compraos revistas y que respeten a los demás el derecho a no verlo.

    #62 Vaya una aportación cargada de razones, HOYGAN.
    votos: 2, karma: -10
    por ParaSiempre el 17-10-2008 06:13 UTC
comentarios cerrados

menéame