Los convocantes de la jornada de protesta 25-A Asedia el Congreso, que tendrá lugar este jueves en las calles del centro de la capital, han diseñado una estrategia de combate callejero para doblegar el cordón policial y tratar de acceder a la Cámara Baja. Los organizadores han elaborado un plano que están distribuyendo en las redes sociales en el que se indican los puntos más sensibles del dispositivo de seguridad que rodeará las inmediaciones de la carrera de San Jerónimo para cerrar el paso de los manifestantes.
Comentarios
No solo es una convocatoria más virulenta que otras anteriores, sino que es absolutamente INFANTIL y sectaria, y eso que podría incluso compartir el fondo de los objetivos.
Pero no es serio colgar en la red una estrategia de guerrilla urbana (cuando ellos no pasarán de la decena de miembros), no es serio no contar con otros colectivos, no es serio una convocatoria organizada desde una "cúpula" cerrada donde los demás no podemos opinar ni decidir. Conmigo que no cuenten para que nos apeleen los antidisturbios o para que me criminalicen en TV, mientras ellos lo verán vía Twitter.
Si mañana asistiese a algo de esto, sería con la Coordinadora 25S que ha tratado de salvar algo esta convocatoria, aunque poco se puede hacer cuando la plataforma En Pie ya ha dado una imagen tan pésima. La Coordinadora 25S saldrá de Sol a las 18:00 y terminará en el Congreso, pero no se llama de forma explícita a responder violentamente.
#13 no sé si te has fijado, pero no se ha colgado en la red la estrategia de guerrilla urbana. Se han designado zonas seguras para aquellos que no quieran responder activamente a la violencia policial. Cosas muy diferentes.
#14 en la web de la plataforma En Pie hay menciones a reventar cajeros, quemar cosas, hacer barricadas, defenderse violentamente ante los antidisturbios, etc.
Puedo entender que haya organizaciones que, en un momento dado, utilicen eso que se llama "legítima defensa" y puedan ser parte de disturbios violentos. Pero lo que me parece ridículo es publicarlo de antemano porque, además de dar información a la Policía, demuestras que estás predispuesto a la violencia.
Si hay violencia que sea por los antidisturbios y por la delegación de gobierno, pero como ciudadanía deberíamos tratar de evitarla, en la medida de lo posible. Deberíamos esforzarnos por rodear el Congreso, que de eso se trata, de deslegitimar al régimen, y solo responder violentamente como último recurso.
#17 yo también estuve indeciso, por eso si acudo será a la cita de la Coordinadora (http://coordinadora25s.wordpress.com/2013/04/18/25a-escrache-al-congreso/). Y si veo que algunos la quieren montar... seguramente no me quede para recibir pelotazos de goma.
#18 ya, pero recomendaciones de quemar cajeros y demás pijadas, no es una estrategia de guerrilla urbana. Almenos para mí no lo es. Lo veo más una advertencia para que quien vaya sepa lo que habrá allí.
De todos modos, a pesar de que no estoy a favor de hacerlo, no creo que podamos coger peor prensa que hasta ahora aunque quemen unos cuantos cajeros. Por un lado, quien ha querido creer a la prensa todo este tiempo lo ha hecho, y así seguirá siendo.
#13 Y sin embargo, si se llena de gente que responde a ese llamamiento violento, se confirmará lo que llevamos diciendo algunos hace un tiempo, y que hace poco que estan avisando algunos sociólogos: que la gente empieza a estar tan harta que ya creen hay que sacar las guillotinas.
#13 Yo no tengo claro todavía si ir o no, supongo que entre esta noche y mañana por la mañana tomaré la decisión. Pero dada la tensión que se masca en el ambiente, me parece bien que se expliciten las zonas más o menos calientes. Creo que es un ejercicio de responsabilidad.
#13 Con la de plataformas que están retirando su apoyo a esta convocatoria y la mala pinta que tiene el asunto, auguro que mañana va a haber más antidisturbios que manifestantes.
Seamos serios, una cosa es manifestarse y otra asaltar el congreso.
#2 Para los fachas de Intereconomia y de la Razón es lo mismo
#7 He dicho que seamos serios,
#7 O para la PAH, Democracia Real Ya! y Asamblea Sol, que también se han desmarcado de esta acción por considerar que la convocatoria está prácticamente llamando a la violencia (según Asamblea Sol)
http://www.republica.com/2013/04/22/el-15-m-y-la-pah-se-desmarcan-del-asedio-al-congreso_641479/
Esta actuación no es calificada de posiblemente violenta solo por los habituales en hacerlo.
ESTA ES UNA CAMPAÑA ORGANIZADA DE CONTRA INTELIGENCIA. Para los que no sepan lo que es eso, simplemente organizar algo como si tu rival lo hubiera hecho para criminalizarlo. Esta campaña está organizada desde el poder. Ni en 15M, ni Democracia Real Ya, ni la PAH, ni nadie con sentido común apoyaría una propuesta que tiene la palabra "asediar". Y para los que aun no lo vean claro que se pregunten en por que la prensa corporativa anuncia el encuentro a bombo y platillo. http://es.wikipedia.org/wiki/Programa_de_Contrainteligencia
#20 Lo tendré en cuenta.
#20 Y para los que aun no lo vean claro que se pregunten en por que la prensa corporativa anuncia el encuentro a bombo y platillo
¿A bombo y platillo? ¿De que hablas? La prensa apenas ha prestado atención a esta acción, salvo en artículos secundarios en páginas interiores. (Para mi, la Gaceta no es prensa)
Esta campaña está organizada por gente que quiere dar un paso más, porque piensan que con simples manifestaciones y protestas no basta.
Lo de siempre.
- Manifestaciones pacificas => No sirven para nada, hacen falta acciones más directas.
- Acciones más directas => Son operaciones del poder para desprestigiarnos.
#23 Si? Y quien la organiza? Quienes son "esa gente"?
Y sobre si la prensa corporativa le está dando cancha o no, mira #22 y esto
El PP ha decidido cerrar el congreso el 25A por la convocatoria de una manifestación
El PP ha decidido cerrar el congreso el 25A por la...
cuartopoder.esInterior volverá a desplegar 1.400 antidisturbios para el 25A
Interior volverá a desplegar 1.400 antidisturbios ...
noticias.terra.esEl grado de “contundencia” para el 25-A divide a sus promotores
El grado de “contundencia” para el 25-A divide a s...
politica.elpais.com25-A Objetivo: un Estado ingobernable
25-A Objetivo: un Estado ingobernable
larazon.esetc.
Puede ser que me equivoque, pero no me suena nada bien.
#24 Los comentarios que en esos enlaces defienden la acción, ¿dirías que son de personas realizando una acción de contra-inteligencia con órdenes desde el gobierno para criminalizar acciones legítimas o simplemente gente que a estas alturas ya está hasta los cojones? ¿Qué opción ves más probable?
Eso es lo que quiero decir. Que hay gente que está muy harta.
#26 claro que hay gente que se cree la convocatoria, ese es el objetivo, pero ¿quiénes son los convocantes? Se definen como un grupo "cerrado" que se mueve por "afinidad" entre sus miembros, ¿por qué no dan la cara?
Y esto no es revolucionario, crear grupúsculos cerrados no es revolucionario. ¿Acaso se ha hecho alguna Revolución sin que las masas pudiesen participar de la toma de decisiones? ¿Acaso las insurrecciones violentas se han hecho alguna vez sin organización y dejando claro a la Policía qué estrategia vamos a tomar? Venga ya.
No sé si es un acto de contrainteligencia, pero al menos sí es sectario e infantil, con lo cual también estará infiltrado por gente de los servicios secretos, o a saber. Desde luego me parece de lo más lamentable cómo lo están planteando los de En Pie.
Seamos serios, manifestarse no ha servido de mucho hasta ahora.
Ya está el facherío votando irrelevante.
#1 Si ahora los militantes de IU son también el facherío creo que se os está yendo la olla o volviendo muy sectarios.
¿Pero no decían que iban a cerrarlo y no iba a haber nadie dentro?
Pues mal vamos, si van a repartir el plan de acción antes de llevar a cabo dicha acción.
Acojonante https://pbs.twimg.com/media/BImrugCCIAAD5na.jpg:large
"deseen aprovechar la cita para ejercer una “defensa activa” de sus derechos, el eufemismo que emplean los organizadores para referirse al uso de la violencia."
Periodismo High Quality los de El Confidencial, en otra noticia lo mismo.
Estaba claro que en el momento de hablar de defenderse de la policía en vez de sentarse a recibir palos, se iba a hablar en todos los medios de violencia. Previsiblemente patético.
¿Qué sentido tiene colgar algo así en las redes sociales para que se entere todo dios?
#8 Pues yo prefiero saberlo antes de ir para saber a qué atenerme y las zonas a priori más seguras o más combativas. Me parece bien.
#8 Pues que se entere todo dios y la gente acuda.
Maniobra de distracción a la vista.
La violencia solo genera violencia.
Pues ha llegado el momento de enfrentarse al gobierno con su misma medicina.
Si siendo pacificos nos tratan como violentos, pues seamos violentos.
Mi apoyo a esta convocatoria.....