282meneos

Las matemáticas necesitan de software libre

ricardogalli.com/2007/11/18/las-matematicas-necesitan-de-sof...
por Tumbadito el 18-11-2007 20:43 UTC, publicado el 18-11-2007 21:30 UTC

La mejor esperanza que podemos tener para un prueba rigurosa es la inspección abierta y la habilidad de usar todo el código del cuál dependen los resultados. Si el programa es privativo, esto no es posible. Tenemos todo el derecho a ser desconfiados, no sólo por una vaga desconfianza a los ordenadores sino porque incluso los mejores programadores cometen errores regularmente. ¿Quien afirma eso? Open Source Mathematical Software, un artículo de opinión en la revista de la American Mathematical Society.

17 comentarios en: tecnología, software libre karma: 828

etiquetas: matemáticas, software libre

negativos: 2 usuarios: 174 anónimos: 108 compartir:

#1 Un científico que no sea defensor del software libre no es un científico y probablemente sea también defensor aférrimo del copyright. Son brujos alquimistas, no científicos.
votos: 10, karma: 96
por --19-- el 18-11-2007 21:04 UTC
#4 #2 Efectivamente. La comunidad científica y medio siglo de método científico van directos a un pozo bien profundo.
votos: 4, karma: 50
por --19-- el 18-11-2007 21:36 UTC
#3 Las matématicas y tantas otras disciplinas necesitan del software libre...
votos: 4, karma: 48
por atzu el 18-11-2007 21:35 UTC
#5 #1 acérrimo es.wiktionary.org/wiki/aférrimo no existe :-)
votos: 4, karma: 47
por cat el 18-11-2007 21:39 UTC
#8 Mira que lo decía yo con la mierda del Mapple que nos hacían usar en la universidad...

En fin, algún profesor que iba "de guay" debía sacar un pastón a cambio de hacernos usar aquella basura privativa.
votos: 3, karma: 44
por DZPM el 18-11-2007 23:41 UTC
#12 #11, sí, python.
Lo que no me gusta de matlab y coincido con esto:
torroja.dmt.upm.es/~guillem/matlab/cursolatex016.html
votos: 3, karma: 41
por alexxxei el 19-11-2007 03:23 UTC
#13 #11 Parece que no has probado Maxima (maxima.sourceforge.net/)
votos: 2, karma: 35
por Puntillo el 19-11-2007 03:33 UTC
#2 #1 Entonces el 99% de los químicos son brujos alquimistas.
votos: 6, karma: 30
por capitan_pi el 18-11-2007 21:35 UTC
#7 #2 El 100% de la indústria farmacéutica son brujos alquimistas y especulan con nuestra salud.
(la mayoría de la gente se inventa los porcentajes, y eso lo sabe el 80% de la gente)..
votos: 2, karma: 30
por jhonny05 el 18-11-2007 23:13 UTC
#9 ourproject.org/docman/view.php/33/87/equivalentes.html#9
votos: 2, karma: 30
por oskarloko el 19-11-2007 00:09 UTC
#10 MOAR: science.slashdot.org/science/07/11/18/1341232.shtml
votos: 1, karma: 24
por DZPM el 19-11-2007 00:36 UTC
#14 Pues nosotros usamos Mathematica, que es multiplataforma pero es privativo, y que los que estudiamos informática aún nos veamos obligados a crackear el software que necesitamos para las prácticas no me parece muy ético que digamos. A ver si se dignan a tomar la decisión de que trabajemos con Máxima o con MuPad, porque vamos...
votos: 1, karma: 15
por RavenMat el 19-11-2007 06:22 UTC
#15 #13, ¿cuántas de las Toolbox de MATLAB están en Maxima? ¿Ninguna o casi ninguna?

Está muy bien usar la alternativa libre, sí, pero para MATLAB no hay ninguna alternativa.
votos: 0, karma: 11
por DetectiveLibrero el 19-11-2007 19:55 UTC
#11 Tendría que salir algo muy bueno para desbancar a:

es.wikipedia.org/wiki/MATLAB
votos: 0, karma: 10
por --29242-- el 19-11-2007 00:50 UTC
#6 Todo necesita ser libre...
votos: 0, karma: 8
por Goma el 18-11-2007 21:41 UTC
#17 » ver comentario
por --17040-- el 20-11-2007 18:15 UTC
#16 matlab no es la panacea, se supone que sea un "software" de matemáticas pero su sintaxis es fatal para el uso de programación, yo también he usado python y verdaderamente me quedo con este último. Además quiñen busca reemplazo a matlab? con tantos sitemas de matemáticas, Maxima por ejemplo.
votos: 0, karma: 5
por alexxxei el 20-11-2007 00:36 UTC