37meneos

Las matemáticas y la niña que no sabía jugar al ajedrez

Adián Paenza, el genial divulgador argentino de las matemáticas, plantea esta historia: Violeta, una niña de 12 años que virtualmente no sabe nada sobre ajedrez, observa que su padre pierde dos partidas seguidas con sus dos amigos, Alberto y Marcelo. Se acerca a él y le dice: "Papá, te aseguro que yo podría hacer mejor papel que vos frente a ellos." Relacionada: meneame.net/story/matematica-estas-ahi

9 comentarios en: cultura, divulgación karma: 282

etiquetas: matemáticas, niña, ajedrez, adrián paenza

votos negativos: 1 usuarios: 36 anónimos: 1

#1 Veo un pequeño problema en la historia, y es que al jugar de forma simultanea, en el tiempo de tirada tiene que hacer dos jugadas mientras que sus contrincantes una.

Es decir, si por ejemplo cada jugador tiene 1 minuto para pensar y ejecutar cada jugada, si el jugador del que la niña se esta "copiando" agota su tiempo hasta la última décima, ella no podría tirar o se veria obligada a improvisar, con lo que perderia la sincronización y seria posible que perdiese las dos jugadas.

Estoy en lo cierto? :-P
votos: 1, karma: 16
por vtortola el 11-06-2008 15:57 UTC
#2 Creo que fue Capablanca quien con 5 años miraba jugar a su padre y a su tío, sin que nadie le hubiera enseñado ajedrez. Y un día les sorprendió diciendo "esa partida no debería haber terminado así. Tendría que haber ganado el otro si hubiera jugado bien". Y lo demostró...

Creía que la historia iba más por ahí :-P
votos: 0, karma: 13
por la_desheredada el 11-06-2008 16:23 UTC
#3 Era bastante previsible en cuanto dice que jugará las partidas simultaneamente

#1 ¿Quien te dice que juegan con tiempo limitado?
votos: 0, karma: 8
por albper el 11-06-2008 16:25 UTC
#4 #1 en el ajedrez normalmente se juega con un tiempo limitado para cada tirada... ó eso he visto por la TV xD
votos: 0, karma: 9
por vtortola el 11-06-2008 16:30 UTC
#5 Quitando el inconveniente que ha dejado #1 (realmente sería un problema), buscó una alternativa bastante inteligente.

Pero es como dice #1, si juegan con límite de tiempo y la quieren fastidiar, hace el movimiento en los últimos segundos y no tendrá tiempo de reproducirlo.
votos: 0, karma: 6
por slithor el 11-06-2008 16:44 UTC
#6 #1 #5 Da igual que haya límite de tiempo o no. En una simultánea real todos juegan con negras excepto el que reta. Y, aunque no fuera así, el que reta no puede irse a otro tablero hasta que no se haya producido un movimiento completo (es decir, un movimiento de las blancas y uno de las negras, o viceversa). Por lo que este truco no vale en una partida real.
votos: 0, karma: 11
por zugzwang el 11-06-2008 16:54 UTC
#7 Por cierto, que ya fue meneado un razonamiento similar a este: meneame.net/story/como-ganar-casi-partidas-simultaneas-ajedres-sin-sabr
votos: 0, karma: 11
por zugzwang el 11-06-2008 17:00 UTC
#8 Quizá esté algo espeso, pero me parece a mí que podría perder las dos. Alberto empieza moviendo, y luego ella copia eso en el tablero contra Marcelo. Sin embargo, la respuesta de Marcelo no tiene porqué coincidir con la respuesta que ella haya dado (es decir, el movimiento efectuado) en su partida contra Alberto. De modo que aunque Alberto la gane, ella no tiene porqué ganar a Marcelo puesto que este moverá sus piezas en base al movimiento de violeta contra él, no al mov. de Violeta contra Alberto.
votos: 0, karma: 7
por meruelo el 11-06-2008 17:10 UTC
#9 Hay una peli en la que salia algo parecida, si mal no recuero era un tipo que retaba por dinero a dos jugadore simportantes de ajedrez con la condicion de que las dos partidas fueran en habitaciones separadas y que nadie podia salir d ela habitacion execpeto el entre jugada y jugada para ir a la otra habitacion. Alguien sabe el titulo de la peli???
votos: 0, karma: 7
por dorian el 11-06-2008 17:26 UTC