Eli
332meneos

McAfee califica a ELPAIS.com como sitio peligroso

El servicio de avisos de Siteadvisor.com (de McAfee) contra sitios que propagan malware ahora incluye a ELPAIS.com entre la categoría máxima de "sitios peligrosos". Triste, innecesario y sonrojante ejemplo de desidia, aún demasiado común y hasta entre medios de máxima audiencia, de su responsabilidad ante la necesaria educación pública sobre riesgos implícitos en Internet, y su propia actitud (ir)responsable. Mal, mal, mal.

votos negativos: 1  usuarios: 163  anónimos: 169  
  1. votos: 38, karma: -113
    por IkkiFenix el 01-05-2008 00:19 UTC
  2. #2   Esasto, más bien peligroso jeje
    votos: 6, karma: -6
    por malverro el 01-05-2008 00:55 UTC
  3. #3   Me parece algo increíble que un website tan grande como este, tenga esas fallas, ha sabiendas o no de los anunciantes que tiene.
    votos: 8, karma: -19
    por telandweb el 01-05-2008 03:06 UTC
  4. por --77897-- el 01-05-2008 05:57 UTC
  5. #5   No pasa na', si tienes el DansGuardian ( dansguardian.org es gestor de contenidos para proxy transparente)también dice que ElMundo.es es un sitio peligroso. En todos lados cuecen habas :)
    votos: 1, karma: 2
    por Morrison el 01-05-2008 08:44 UTC
  6. por --20019-- el 01-05-2008 09:25 UTC
  7. #7   sed felices.... y dejad de pelearos !!!
    www.albertsampietro.com/?p=48
    votos: 5, karma: -12
    por andro34 el 01-05-2008 10:22 UTC
  8. por --76541-- el 01-05-2008 10:24 UTC
  9. #9   A mí la página de El País me tarda una eternidad en cargar, mucho más que Público.Yo no sé si se deberá a spyware o malware, pero ya no entro nunca.
    Ni le quito ni le doy la razón a McAfee.
    votos: 0, karma: 7
    por Ectolin el 01-05-2008 10:34 UTC
  10. #10   Peligro de demagogia?
    votos: 4, karma: -3
    por Hugolp el 01-05-2008 10:37 UTC
  11. #11   Esta es una bonita noticia para comprobar el efecto meneame. A ver si despues de salir en portada alguien hace caso en El Pais, o pasan olimpicamente de la comunidad que sigue el meneame.
    votos: 0, karma: 8
    por Oliram69 el 01-05-2008 10:37 UTC
  12. #12   Solo por curiosidad aunque me hundan a negativos, ¿McAfee califica a la web de la SGAE como un sitio peligroso?
    votos: 0, karma: 7
    por PacoJM el 01-05-2008 10:37 UTC
  13. #13   Respondiendo a algunas preguntas anteriores: el sitio de la SGAE está bajo investigación, falta el informe final. Pero no, ELMUNDO.es no está en la lista de McAfee de sitios peligrosos. Compruébase mediante una simple consulta en el sitio de SiteAdvisor, aquí: www.siteadvisor.com
    votos: 3, karma: 41
    por nv1962 el 01-05-2008 10:45 UTC
  14. #14   Pues yo uso McAfee y cuando accedo a El PAIS no me notifica nada.
    votos: 1, karma: 0
    por JBM00 el 01-05-2008 10:46 UTC
  15. #15   Es que no es lo mismo el servicio SiteAdvisor que lo que ofrezca McAfee bajo su propia marca. SiteAdvisor es una extensión (plugin) del navegador, que añade un piloto al navegador, que avisa a modo de semáforo: verde, amarillo, o rojo (para los sitios aún no comprobados, usualmente los de menos tráfico, está gris). Hay que tener en cuenta no tiene función de protección (directa o activa), sino informativo; para protección activa hay muchos productos, entre los cuales hay varios buenos que son libres (sin gasto necesario). Pero no se trata aquí de hacer recomendaciones en sentido alguno; simplemente me choca que un sitio de enorme audiencia como ELPAIS.com no sea mucho más proactivo al velar por los intereses de sus visitantes.
    votos: 0, karma: 8
    por nv1962 el 01-05-2008 10:53 UTC
  16. por txeriff el 01-05-2008 10:54 UTC
  17. #17   Le robo la respuesta a Mahatmas Ghandi: que es una idea estupenda.

    ;-)
    votos: 0, karma: 8
    por nv1962 el 01-05-2008 10:59 UTC
  18. por --76541-- el 01-05-2008 11:03 UTC
  19. #19   enseguida cargamos tintas contra EL PAIS, pero también pudiera ser un fallo en el análisis de Mcfee. En este caso, siteadvisor (Mcfee) analiza todo el tráfico vinculado con la página de EL PAIS y aparece un adware del progama ARES de intercambio p2p, que sirve softonic para EL PAIS, el responsable de dicha calificación.
    votos: 2, karma: -10
    por combaro el 01-05-2008 12:58 UTC
  20. #20   Cargo tintas contra la incompetencia y la desidiosa desatención de la responsabilidad profesional que corresponde, se produzca donde se produzca. Y que conste: lo leo con mucho gusto. Pero eso no viene a cuento cuando hay una crítica seria y de fondo.

    El malware (que McAfee correctamente identificó como tal, algo sabrán del tema, creo) viene enlazado directamente con un enlace del propio dominio de ELPAIS.com - el que Softonic, Telefónica o la abuela de Espartero esté vinculado de alguna forma (p.ej. ofreciendo espacio en disco y/o ancho de banda) no viene a cuenta. El enlace es de ELPAIS.com - ahí está su responsabilidad. Y Softronic tiene la suya, ya que merecidamente se les tildó de dudosos, para su propio dominio. Si el administrador de un dominio con la audiencia que tiene ELPAIS.com no es capaz de actuar acorde con esa responsabilidad, y ofrece enlaces a malware desde el propio dominio, es que se ha ganado la chapa roja a pulso y por partida doble.
    votos: 2, karma: 24
    por nv1962 el 01-05-2008 13:15 UTC
  21. #21   El malware identificado por SiteAdvisor está PERFECTAMENTE EXPLICADO en sus páginas de referencia como un archivo "molesto" de nivel 4. Esto le puede pasar a cualquier sitio Web que no tenga un control adecuado de sus contenidos. Lo peor no es que exista esta identificación, sino que el Webmaster de El País (que está debidamente informado de la incidencia) NO HA HECHO NADA PARA ELIMINAR DICHA INCIDENCIA. En las mismas páginas del "McAfee SiteAdvisor" existe la posibilidad por parte del Webmaster de corregir la incidencia comunicando las acciones que ha tomado para que no vuelva a suceder. Pero el Webmaster NO SE MOLESTA EN HACERLO.
    No es un problema de que nadie (mucho menos McAfee) quiera ATACAR a El País por su ideología o tendencias políticas, ...es que NO SE MOLESTAN EN DEMOSTRAR QUE ESTÁN ATENTOS A LAS NUEVAS TENDENCIAS TECNOLÓGICAS, y de cumplir con ciertos requisitos MÍNIMOS de transparencia en la protección de los internautas.
    votos: 1, karma: 14
    por idd00jea el 01-05-2008 14:43 UTC
  22. #22   sitio peligroso? con respecto a que? mmm..para pensarlo
    votos: 1, karma: -1
    por sole1276 el 01-05-2008 14:49 UTC
  23. #23   es que Jimenez Losantos está ahora en mcafee? je,je, todas las paginas son peligrosas, según mcafee no podemos entrar en ninguna, yo tengo el windows defender ese y el antivirus y nadie me dice nada, eso si, cuando salgo de internet limpio todos los restos...y veo el pais.com todos los dias...
    votos: 2, karma: -9
    por enmafa el 01-05-2008 15:12 UTC
  24. #24   Para quienes no tengan claro este asunto, pueden dirigirse a:

    www.siteadvisor.com/sites/elpais.com?ref=safe
    y ... www.siteadvisor.com/sites/elpais.com/downloads/12116759/

    Verán como hay referencias a una descarga NO SOLICITADA de Ares Gold Powered by AdVantage (aresgoldfree.exe).

    Luego se indica:

    Ares Gold Powered by AdVantage (aresgoldfree.exe) ha instalado los siguientes programas en su equipo:

    etc.

    También se aclara lo que SiteAdvisor considera DESCARGAS DAÑINAS:

    Página de análisis de descarga

    Nuestras páginas de análisis de descarga resumen nuestros resultados de la prueba de uno o más de los programas descargables disponibles en el sitio revisado....  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 14
    por idd00jea el 01-05-2008 15:12 UTC
  25. por tragaldabas el 01-05-2008 17:47 UTC
comentarios cerrados

menéame