Eli
298meneos

Médico alemán se negó a intervenir quirúrgicamente a una paciente que fumaba 40 cigarros diarios

La vida de los fumadores se hace cada vez más difícil en Alemania. Ya no sólo tienen prohibido fumar en los lugares públicos y en las oficinas, sino que hasta los médicos empiezan a negarse a operarlos. Un médico se ha negado a operar a su paciente, Nicole Söhnholz, de 38 años, por fumar cerca de 40 cigarros diarios. "Dijo que él no me operaría. Para ello, primero debería hacer un cursillo para dejar de fumar. Cuando lo dejase, podría volver", señaló la afectada. El médico aduce sus razones.

negativos: 2  usuarios: 151  anónimos: 147  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   "Hace dos años, el mismo médico operó del mismo problema a mi marido y él fuma 60 cigarrillos al día", denuncia Söhnholz, mientras el médico asegura que desconocía ese detalle.

    Te falta fumarte una caja diaria, guapa.

    EDITO: ¿Cuanto le dura un cartón a esta parejita? Crisis, what crisis?
    votos: 2, karma: 32
    por Magec el 15-07-2008 17:26 UTC
  2. #2   Es que hubiera sido abrir y empezar a salir humo!! XD
    votos: 0, karma: 15
    por Kery el 15-07-2008 17:31 UTC
  3. #3   Y digo yo, ¿qué tiene que ver el fumar con una lesión de ligamentos?.
    votos: 20, karma: 141
    por enderteruel el 15-07-2008 17:35 UTC
  4. por --92001-- el 15-07-2008 17:53 UTC
  5. #5   Sinceramente me parece una malapraxis del medico. Un medico no se puede negar a operar a un paciente, por muy idiota que sea el paciente.
    votos: 9, karma: 81
    por Gresteh el 15-07-2008 17:55 UTC
  6. #6   Esto me recuerda al episodio de House en el que debia salvar la vida a un preso que estaba a punto de ser ejecutado.
    votos: 3, karma: 31
    por celtico el 15-07-2008 17:59 UTC
  7. por --61557-- el 15-07-2008 18:03 UTC
  8. #8   Igual es que iba a fumar tambien durante la operacion.
    votos: 1, karma: 17
    por dogday el 15-07-2008 18:11 UTC
  9. #9   No podría operarla porque sería un poco difícil ponerle la mascarilla de la anestesia con un cigarrillo en la boca :roll:
    votos: 4, karma: 56
    por jm22381 el 15-07-2008 18:20 UTC
  10. por --55779-- el 15-07-2008 18:23 UTC
  11. #11   ¿Cuarenta cigarrillos? ¿Pero hay tiempo para fumar tantos en un día? ¡Madre mía!
    votos: 1, karma: 13
    por Mario91 el 15-07-2008 18:25 UTC
  12. #12   #6 o en el de anatomía de gray cuando un paciente tiene el símbolo nazi en toda la barriga y le toca operar a la negra, que dice "te voy a operar, y me ganaré el cielo"
    votos: 0, karma: 8
    por Abeel el 15-07-2008 18:26 UTC
  13. #13   Menudo imbécil de médico....

    Dentro de nada igual no operan a mi mujer de... no sé... de "desprendimiento de retina" porque es fumadora pasiva.

    Y lo decide él mismo, con sus santísimos.
    votos: 6, karma: 63
    por Vodker el 15-07-2008 18:28 UTC
  14. #14   (J/K) #9 En ese caso hubiera sido el anestesista el que la hubiera rechazado :P

    A mi me parece bien que se incentive a la gente a que deje de fumar, aunque esto puede llegar a un extremo un tanto absurdo... imaginaos en el futuro, clinicas para fumadores y clinicas para no fumadores xDDDDDDDD
    votos: 0, karma: 6
    por Gauntlet el 15-07-2008 18:28 UTC
  15. #15   Y digo yo, ¿para que operar a alguien que se está suicidando?
    votos: 4, karma: 2
    por CFlyman el 15-07-2008 18:36 UTC
  16. #16   Y digo yo, ¿dejaría de operar a un obeso que se come todos los días kilo y medio de pasteles? Y ¿dejaría de operar a un alcohólico que bebe todos los días un par de botellas espirituales? y ¿dejaría de operar a una persona con colesterol por las nubes que lleva vida sedentaria? y ¿dejaría de operar a una persona con presbicia que está todo el día en internet por gustito?

    El médico debe realizar su trabajo, le guste o no la actitud del paciente.
    votos: 19, karma: 163
    por --26423-- el 15-07-2008 18:37 UTC
  17. #17   #15 por el mismo motivo que operarían a alguien que ha intentado suicidarse pegándose un tiro en la sien y por mala puntería sólo se voló la oreja.

    No te jode....
    votos: 6, karma: 58
    por Vodker el 15-07-2008 18:38 UTC
  18. #18   A mí me parece muy lógica la actitud del médico, los riesgos de cualquier operación se disparan fumando tanto (creo recordar que además, las arterias se contraen y todo eso).
    Si se muere, las culpas van a él.
    votos: 5, karma: 18
    por pedvi el 15-07-2008 18:38 UTC
  19. #19   #3 ¿Has leido la noticia? según el medico, las posibilidades de complicación en una operacion son altas si se fuma.

    Este medico puede que no se este preocupando como debe por la salud de sus pacientes, pero... tampoco es que esta paciente se preocupe mucho por su propia salud.

    De todos modos, quizas sea una medida desproporcionada.
    votos: 0, karma: 6
    por LudoVicio el 15-07-2008 18:39 UTC
  20. #20   #15 ...¿y al que se hostia con el coche e iba sin el cinturón de seguridad?
    votos: 8, karma: 85
    por mandeulia el 15-07-2008 18:42 UTC
  21. #21   La postura me habría parecido razonable si la operación estaría relacionada con el sistema respiratorio o cardiaco, pero ¿por una lesión de ligamentos en la rodilla?
    votos: 6, karma: 50
    por Gato-Pardo el 15-07-2008 18:45 UTC
  22. #22   El urólogo de toda la vida de mi abuelo (87 años) se negaró a operarlo de una operación sencilla que pasaba a ser arriesgada por la edad y por haber fumado toda su vida, los médicos no quieren que se les muera gente u operar pacientes de riesgo, por suerte otro médico le operó y está mejor.
    votos: 0, karma: 6
    por Serven el 15-07-2008 18:49 UTC
  23. #23   Que fuerte.En alemania puedes denunciar a tu vecino porque fuma demasiado y contamina el ambiente. Lo encuetro muy gore.
    votos: 1, karma: 17
    por amnesika el 15-07-2008 18:50 UTC
  24. #24   Se criminaliza a los fumadores. El que fuma padece una drogadicción, es lo primero que debería tener en cuenta el médico. Desde el punto de vista médico sería una patología
    votos: 1, karma: 17
    por ivancio el 15-07-2008 18:52 UTC
  25. #25   #19 Sí, la había leído, como sino sabría que tenía una lesión de ligamentos.
    Y tú, has pensado que por esa regla de tres, el médico se negará a realizar cualquier operación a los fumadores?.
    votos: 2, karma: 34
    por enderteruel el 15-07-2008 18:53 UTC
  26. #26   #22 Ah, entonces el "urólogo de toda la vida" ya puede dormir tranquilo?.
    votos: 0, karma: 11
    por enderteruel el 15-07-2008 18:55 UTC
  27. #27   Me recuerda a cuando esos malditos psiquiatras te obligan a ir a sus sesiones en lugar de darte las pastillas y punto... Malditos psiquiatras, malditos tod... Ehm... Hora de la medicación.
    votos: 2, karma: 27
    por Ellohir el 15-07-2008 18:56 UTC
  28. por --25465-- el 15-07-2008 19:04 UTC
  29. por --20094-- el 15-07-2008 19:12 UTC
  30. #30   Hay que tener en cuenta que el tabaquismo ya es en sí misma una enfermedad, por lo tanto no se puede criminalizar a alguien que fuma esa cantidad de cigarros puesto que no deja de ser un enfermo.
    El juramento hipocrático te obliga a curar a cualquier tipo de paciente.............ya me estoy cansando de tanto médico que se niega a hacer según qué cosas por cargos de conciencia o demás memeces.
    Si hicieron la carrera fue para curar, sin mirar nada más allá. Si hay algo que les impide sanar a un enfermo (por cualquier motivo de conciencia) que se dediquen a otra cosa.
    votos: 6, karma: 65
    por Litosan el 15-07-2008 19:12 UTC
  31. #31   #29 pues eso también se lo dices al diabético que lo es por darle duro al carrillo. Al obeso por dejadez, al hipertenso porque no da dos pasos (no vaya a ser que se canse). Al que tiene caries por no usar a su amigo el cepillo. Al que está medio cegato por usar ordenadores. Al que tiene el hígado (o incluso mejor, el frontal) chuchurrido porque bebe mas cerveza que agua. Al que tiene problemas serios de piel, porque total la protección solar es una chorrada y no te pones igual de chamizo...
    votos: 5, karma: 48
    por --26423-- el 15-07-2008 19:16 UTC
  32. #32   Si yo tengo que operar a un tipo de una operación no urgente (como es el caso) y el tipo fuma 40 cigarrillos al día, pues es posible que me niege a operarle hasta que deje de fumar.
    Si tiene un tumor pues le operaré, asumiendo el riesgo, pero si no es urgente podemos esperar a operarle buscando el momento más adecuado, cuando el riesgo sea menor. Y si de paso, de esa forma, se conciencia de que se está suicidando, un favor que le haces.
    votos: 3, karma: 27
    por CFlyman el 15-07-2008 19:17 UTC
  33. #33   #26 no sé si dormirá bien ahora pero la cosa tiene su historia: mi madre es enfermera y el urólogo tenía una pariente hace unos años a la que tenían que hacerle curas y mi madre se las hacía en su casa como favor y ahora que nos tenía que hacer el favor...
    votos: 0, karma: 6
    por Serven el 15-07-2008 19:34 UTC
  34. #34   #31 Todo eso es cierto, pero la gente que tenga esos problemas sólo los sufren ellos, no se los hacen sufrir a los demás.
    Por otra parte no se puede comparar a un fumador con un diabético o una persona que sufra hipertensión, refleja una curiosa percepción del tema.
    votos: 0, karma: 6
    por Elthamare el 15-07-2008 19:35 UTC
  35. #35   Esque vas a arriesgarte a operar a una persona para que, después, siga fumando, es un insulto para el médico. Una operación es algo muy serio, y si la tía pensaba seguir con su ritmo de vida, es que le suda el coño que la operen.

    Está todo bien dicho: cuando deje de fumar, se le operará. Una operación de ese tipo no es poner una tirita en un corte, se trata de algo muy serio que requiere tanta responsabilidad por parte del médico como del paciente.
    votos: 3, karma: -17
    por Nosolomusica el 15-07-2008 19:36 UTC
  36. #36   Joer, con lo que cuesta el tabaco en Alemania :/
    votos: 0, karma: 7
    por barahir el 15-07-2008 19:37 UTC
  37. #37   Otro nuevo caso de amarillismo fácil en meneame.
    NO, se equivocan.
    Le medico debió operarla.
    Sino se hubiese hecho justiciero, o vengador anónimo.
    Si estudió medicina debió operarla, y en todo caso luego hacerla dejar de fumar.
    Ojo, eso que yo ODIO el cigarro. Pero una cosa no tiene nada que ver con la otra.
    votos: 3, karma: 30
    por robertino el 15-07-2008 19:40 UTC
  38. #38   #34 muchos casos de diabetes (tipo II, se entienden) son causadas por comer con alegría y cuidarse poco. La I o la gestacional, son otra cosa.
    La hipertensión suele tener su origen en una dieta rica en exceso en grasas, sales; poco ejercicio...
    Así que qué más me da que te castigues fumando o poniéndote morado en la mesa y criando panza a base de no mover el culo; tu cuerpo sufre. Porque tu has elegido realizar un comportamiento inadecuado....
    votos: 2, karma: 28
    por --26423-- el 15-07-2008 19:49 UTC
  39. #39   Solidaridad con los médicos. Todos a fumar, comer panceta, beber dyc, etc. Si todos nos hacemos vegetarianos y deportistas y sanos no tendrán trabajo y de qué iban a vivir los pobres
    votos: 2, karma: 24
    por ivancio el 15-07-2008 19:50 UTC
  40. #40   Está claro que ha violado su juramento hipocrático... le guste o no, es lo que tiene su trabajo, y si tiene problemas morales para ejercerlo, que se busque otro trabajo.
    votos: 3, karma: 33
    por PlayerOne el 15-07-2008 19:56 UTC
  41. por --24079-- el 15-07-2008 20:02 UTC
  42. por --52885-- el 15-07-2008 20:13 UTC
  43. #43   A todos aquellos que dicen: "bien por el médico", leeros el Juramento Hipocrático:
    es.wikipedia.org/wiki/Juramento_Hipocr%C3%A1tico.
    Y ahora decidme, oh hermanos, si ha cumplido con él.
    votos: 5, karma: 54
    por enderteruel el 15-07-2008 20:18 UTC
  44. por --42322-- el 15-07-2008 20:33 UTC
  45. #45   #43 Yo creo que al intentar obligarle a que deje de fumar, el médico está intentando salvarle la vida, que es más importamte que ina lesiónde ligamentos.
    votos: 1, karma: 16
    por mastermemorex el 15-07-2008 20:41 UTC
  46. #46   Considerad la posibilidad de que el médico se está preocupando mucho más por su salud que todos los que lo criticáis, incluso con el juramento hipocrático en la mano.

    Una experiencia personal:

    Una médica de la seguridad social se negó a atender más a un familiar hasta que no dejase el tabaco, que era la gran causa de sus problemas (llegando a lesiones precancerosas en lengua)
    votos: 1, karma: 12
    por vivaforever el 15-07-2008 20:46 UTC
  47. por --52885-- el 15-07-2008 20:51 UTC
  48. #48   Estoy intentando fumar con las rodillas y no hay manera.
    votos: 0, karma: 6
    por elusuario el 15-07-2008 21:16 UTC
  49. #49   #43 poner como ejemplo el juramento hipocrático es una estupidez como la copa de un pino, espero que si un día tienes una litiasis renal no te topes con un urólogo que lo cumpla o estarás jodido, ya que entre otras cosas, el juramento hipocrático lo prohíbe.
    Aquí más de uno está confundiendo de cabo a rabo la cuestión del asunto, y no es tan complicado. Un señor tiene una patología benigna, no urgente, en espera de una cirugía. Este señor fuma una burrada, su espirometría debe de dar pena, y aún así continua fumando. Si le vas a operar la ventilación durante la cirugía estará comprometida, el riesgo quirúrgico se eleva. Que quiero que me opere porque yo lo digo, pues mire, no, no le voy a operar. Deje de fumar y le operaremos cuando el riesgo quirúrgico disminuya. Es tan fácil como eso. Que si tiene derecho a fumar, a hacer con su vida lo que quiera... fantástico, yo tengo derecho a no operar a un gilipollas si no es algo urgente y que por su derecho aumenta el riesgo quirúrgico a sabiendas. No hablamos de nada que no pueda esperar, esa es la cuestión. En cirugía se busca el momento adecuado para intervenir, y si vas a operarte de una patología no urgente y estás resfriado se retrasa la intervención hasta que mejores. Si fumas 40 cigarrillos al día te fastidias, fumas menos y cuando mejore tu capacidad pulmonar y la cirugía esté menos comprometida se te operará.
    ¿Te piensas que no es más fácil para un cirujano operar a un tonto del haba como este que discutir con él? Tardas menos en programar a alguien para una intervención que explicarle que es mejor esperar y hacerle ver que es por su bien, no por joderle.
    votos: 4, karma: 5
    por CFlyman el 15-07-2008 21:27 UTC
  50. #50   Yo creo que la mayoria no habeis entendido lo que ha dicho el medico o directamente no lo habeis leido. Este hombre viene a decir que por el tabaquismo de esta mujer tiene menos posibilidades de salir bien la operacion y que para que la opere esta debe de dejar el tabaco, para que asi haya mas posibilidades de exito en la operacion.

    No se niega a operar en casos graves, pero en casos menores pone como condicion el no fumar. Yo lo veo bien.
    votos: 3, karma: 13
    por ebolanca el 15-07-2008 21:29 UTC
  51. #51   El médico se quedó corto.

    Prohibamos a los gordos su entrada a las clínicas médicas, son gente que no se respeta a sí misma no preocupándose un mínimo por su salud y suponen un grupo de riesgo con sus arterias hechas mierda.

    Prohibamos a los alcohólicos (no a los de fin de semana, que también) sino a esos buenos padres de familia que se beben entre el almuerzo y cena casi un litro de vino pero que nunca se han emborrachado y ni siquiera saben que son unos putos alcohólicos, su entrada a las consultas médicas.

    Prohibamos a los fumadores la posesión de una cobertura médica (privada o pública),son parias que no merecen ni una aspirina.

    Si todos ellos no se preocupan por su salud ¿qué quieren, que lo haga un médico? ¿un tío que ha jurado hacerlo? venga ya.

    Instauremos la policía del pensamiento y las costumbres sanas ,modifiquemos el código penal y castiguemos a esos desechos humanos que se creen que son dueños de su cuerpo y de su vida.
    votos: 3, karma: 33
    por merten el 15-07-2008 21:41 UTC
  52. por --94973-- el 15-07-2008 21:58 UTC
  53. #53   #51 y #52 Supongo que cuando habláis de estos supuestos no lo estáis diciendo en serio.
    Yo cuando digo que un paciente con patología benigna no se opera fumando 2 cajetillas diarias lo digo en serio.
    Si una persona con obesidad patologica tiene que someterse a una cirugía no urgente muy a menudo se le dice que adelgace, o al menos que lo intente.
    Aunque os parezca dificil de entender cuando se rechaza para una intervención a ciertos pacientes con factores de riesgo potencialmente remediables en patologías que pueden esperar se hace por el bien del paciente, para disminuir el riesgo operatorio. Aquí no se habla de la libertad de fumar, beber, comer o follar con una cabra, haz con tu vida lo que quieras. Pero si quieres operarte de algo no urgente y con tu actitud comprometes la propia intervención , el postoperatorio y pones en riesgo tu vida es lícito que el médico no participe en ello y no tenga que operarte porque a ti te de la gana. A mi no me da la gana de operarte de esa forma puesto que no es urgente y no voy a participar en eso.
    Uno alucina cuando lee comentarios sobre cuestiones médicas de tipos que no tienen ni idea de medicina, de lo que es una intervención quirúrgica, de un postoperatorio, mezclando libertades y supuestos derechos. Ante tu derecho a fumar está mi libertad a no operarte de algo no urgente si no dejas de fumar 40 cigarrillos diarios. Aunque no te lo creas, es por tu bien.
    votos: 6, karma: -12
    por CFlyman el 15-07-2008 22:12 UTC
  54. #54   Pienso que

    #53 de eso nada, si eres médico y tienes que operar, debes operar. Eso de que "ante tu derecho a fumar esta mi libertad de no operar" en el caso de la medicina no es tan simple. Y otra cosa, si lo que el cirujano lo que quiere es cubrirse las espaldas (cosa muy razonable), pues para eso esta el consentimiento informado que es un documento que el paciente firma antes de cualquier intervención quirurgica y en el que se detallan todos los riesgos de la misma.
    votos: 5, karma: 31
    por Ictineo el 15-07-2008 23:14 UTC
  55. #55   #53 no se a que distancia queda el "ante tu derecho de no fumar, esta mi derecho a no operarte en la sanidad pública" del "ante tu derecho a ser de X religión, esta mi derecho a no operarte en la sanidad pública". Tú no eres quién para juzgarme.
    votos: 3, karma: 30
    por dev_eddie el 15-07-2008 23:27 UTC
  56. por --94973-- el 15-07-2008 23:32 UTC
  57. #57   Hace 20 años atrás me operaron de una rodilla, después de las pruebas me reuní con el cirujano en su despacho y me "obligo" a reducir el consumo de tabaco, y retraso la operación, poco pero lo justo para que la aspirometría diera unos valores "normales", encuentro lógico que retrasen una operación no urgente hasta que el riesgo se reduzca.
    Por cierto en la entrevista con el cirujano me dijo: "Tienes que reducir todo lo que puedas el tabaco para evitar riesgos" mientras el se fumaba un puro!!! WTF!!!
    votos: 2, karma: 21
    por canelo el 15-07-2008 23:45 UTC
  58. #58   Colegas, si quieren fumar, háganlo sin culpa ni límite. Pero si se quieren sanar de algo -especialmente si se van a operar-, por favor, dejen el cigarrillo. Os amo.
    votos: 0, karma: 9
    por mystico el 16-07-2008 02:57 UTC
comentarios cerrados

menéame