Eli
64meneos

El mejor software Open Source para Windows. Imprescindible

El mejor soft para Windows de que se tiene noticia. Util. Gratuito. De código abierto. Sin publicidad. Simplemente, buen software.

 21 comentarios en: tecnología, software libre karma: 129
etiquetas: opensource, software, windows
negativos: 0  usuarios: 58  anónimos: 6  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   ¿Y no sería mas fácil pasarse a Linux?
    votos: 3, karma: 15
    por Alice el 10-01-2008 11:55 UTC
  2. #2   #1 Para muchos no es tan fácil...
    votos: 5, karma: 39
    por BillGatos el 10-01-2008 12:00 UTC
  3. #3   El mejor es www.ubuntu.com/

    #2 para la mayoría es mucho más fácil. Pequeños nichos como los arquitetos o los hardcore gamers son una minoría inferior al 1%.
    Dime una característica que necesite la mayoría y que no la cumpla el soft libre de manera más fácil que el privativo, anda ;-)
    votos: 7, karma: -41
    por DZPM el 10-01-2008 12:01 UTC
  4. #4   » ver comentario
    por --5500-- el 10-01-2008 12:01 UTC
  5. #5   Muy buena lista. Gracias.
    votos: 0, karma: 6
    por andrelo333 el 10-01-2008 12:01 UTC
  6. #6   #3 El mejor es www.debian.org/ ;-)
    votos: 3, karma: 17
    por tgy el 10-01-2008 12:02 UTC
  7. #7   » ver comentario
    por --57762-- el 10-01-2008 12:31 UTC
  8. #8   #2 No digo que sea fácil, pero querer es poder!!!.
    votos: 1, karma: 26
    por Alice el 10-01-2008 12:31 UTC
  9. #9   » ver comentario
    por --63321-- el 10-01-2008 12:40 UTC
  10. #10   Una información muy valiosa, gracias... En cuanto al eterno debate Windows/Linux para mí hay todavía dos razones que hacen muy difícil que el usuario medio se pase a Linus: los juegos, que son todos para Windows, y los problemas para encontrar drivers de dispositivo, que por desgracia aún son demasiado frecuentes.
    votos: 0, karma: 6
    por iramosjan el 10-01-2008 12:51 UTC
  11. #11   #9 Joder, como se nota que NUNCA has usado una distribución Linux :-D
    votos: 3, karma: 45
    por FanDelCaos el 10-01-2008 12:55 UTC
  12. #12   Buenas:

    Lo de pasarse a Linux en las empresas es posible, solo es necesario hacer las cosas bien y planificarlo con calma.
    Por ejemplo Dygra Films (barrapunto.com/article.pl?sid=05/04/03/1146214) ya ha migrado a Linux.

    Como todo es posible, pero hay que planificar la migración bien, y ahi es labor de que los responsables de informatica, con el apoyo de la dirección de la empresa realicen bien su trabajo
    votos: 1, karma: 22
    por virukita el 10-01-2008 13:38 UTC
  13. #13   #11, si he probado y aún tengo Ubuntu instalado. Y...

    - Insisto, todos los juegos son para Windows. Vale, solo el 99,99%, pero si el usuario medio quiere jugar al Silent Hunter III por ejemplo ¿Puedo hacerlo en Linux sin hacer cosas raras? Yo diría que no...

    - Tuve problemas con el disco externo USB, que grababa bien pero no me dejaba borrar ficheros. Si eso no es un problema de drivers, será de otra cosa, per es un problema serio que echa para atrás al usuario medio.
    votos: 1, karma: 13
    por iramosjan el 10-01-2008 13:50 UTC
  14. #14   » ver comentario
    por --64665-- el 10-01-2008 18:20 UTC
  15. #15   » ver comentario
    por --63321-- el 10-01-2008 18:29 UTC
  16. #16   #15 Yo uso Mandriva/Linux y nunca he tenido que instalar un driver -a diferencia de lo que me ha ocurrido con XP-, es más, cierto día compré una impresora Konica Minolta láser en liquidación en unos grandes almacenes, tenía todo menos los drivers... :-D

    Pues bien, con XP a buscarlos mientras que en Mandriva:

    a) Servidor CUPS (servidor de impresoras) ha detectado una impresora Konica Minolta 1400. ¿Es correcto?
    b) ¿Desea que esta impresora sea la predeterminada?
    c) ¿Desea imprimir la hoja de prueba?

    Yo alucinaba, pero lo mejor fue cuando conecté la cámara digital:

    a) Digikam ha detectado una cámara Canon Powershot... ¿Es correcto?
    b ¿Desea abrir una carpeta llamada Fotos?
    c) ...  » ver todo el comentario
    votos: 1, karma: 18
    por rafaelbolso el 10-01-2008 23:16 UTC
  17. #17   Muchos usuarios debemos seguir utilizando Windows por razones profesionales. Me parece muy útil, aunque prefiero el sitio downloadpedia.org/Main_Page
    votos: 1, karma: 14
    por charly-0711 el 11-01-2008 02:08 UTC
  18. #18   #15 Linux está a la altura, lo que no está a la altura son Photoshop y cía.

    Las compilaciones que mencionas, son irrelevantes teniendo un gestor de paquetes. De hecho, salvo que no actualices nunca, o tu forma de actualizar se base en reinstalar todo, pierdes más tiempo actualizando Windows que buscando esos drivers tan raros para Linux... y esto dicho con datos concretos de lo que tardo en actualizar unos y otros equipos (sí, uso de los dos):
    - Actualizar Ubuntu: 35 segundos
    - Actualizar Windows: 1 hora y 42 minutos

    (datos de Julio de 2007, aunque no han cambiado mucho que digamos blog.jarfil.net/actualizar_windows_xp_julio_2007 )
    votos: 0, karma: 11
    por JarFil el 11-01-2008 04:26 UTC
  19. #19   #15 "Además, los winusers nos hemos montado unas compilaciones de instalaciones windows de la hostia, instalar y usar, con todo puesto y sin cosas raras."

    Todo legal, supongo...
    votos: 0, karma: 13
    por culoman el 11-01-2008 12:37 UTC
  20. #20   #19 todo todo, y ahora... hablemos de legalidad...
    votos: 0, karma: 5
    por maikl el 11-01-2008 23:30 UTC
  21. #21   #20 Hablemos
    votos: 0, karma: 11
    por culoman el 15-01-2008 10:00 UTC
comentarios cerrados

menéame