Eli
2137meneos

Menea esta mentira

www.escolar.net/MT/archives/2008/09/menea-esta-mentira.html 
por vindio el 30-09-2008 18:28 UTC, publicado el 30-09-2008 19:55 UTC

Ignacio Escolar comenta en su blog como una noticia falsa puede llegar sin problemas a la portada de meneame. Relacionada: meneame.net/story/justo-despues-perder-votacion-reserva-federal-anunci0

 136 comentarios en: tecnología, internet karma: 723
etiquetas: meneame, mentira
negativos: 51  usuarios: 728  anónimos: 1409  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
« anterior12» siguiente
  1. #1   » ver comentario
    por --89911-- el 30-09-2008 18:28 UTC
  2. #2   estaba para enviarla con el titular meneame FAIL xD
    votos: 4, karma: 40
    por ankra el 30-09-2008 18:29 UTC
  3. #3   » ver comentario
    por --761-- el 30-09-2008 18:29 UTC
  4. #4   Vale, que idea más genial, vamos a menear mentiras, para así demostrar la teoría de un gran científico

    [ironic mode off]
    votos: 1, karma: 21
    por eiR el 30-09-2008 18:29 UTC
  5. #5   Si esto es una mentira, entonces lo que dice de que esa noticia es una mentira, es mentira, por lo que esa noticia es verdad y esta es mentira.
    votos: 12, karma: 126
    por selvatgi el 30-09-2008 18:30 UTC
  6. #6   » ver comentario
    por --89911-- el 30-09-2008 18:30 UTC
  7. #7   No veo ningún comentario de iescolar aclarando el error en la noticia que comenta.
    votos: 29, karma: 275
    por DetectiveLibrero el 30-09-2008 18:30 UTC
  8. #8   Vaya, algunos leen realmente rápido o tienen el gatillo de los negativos demasiado sensible
    votos: 9, karma: 76
    por vindio el 30-09-2008 18:31 UTC
  9. #9   Hay que reconocer que tiene mucha razón
    votos: 17, karma: 150
    por n11d3a el 30-09-2008 18:32 UTC
  10. #10   ¿ Se dice meneadores o meneantes?
    votos: 1, karma: 21
    por Kuzzam el 30-09-2008 18:33 UTC
  11. #11   Tiene razón en que se nos coló la noticia (yo también la meneé, me la creí). Simplemente somos humanos (ni siquiera somos periodistas, así que es comprensible que se nos caze a menudo en situaciones así en las que no comprobamos las fuentes ni siquiera estando disponibles a simples clicks de distancia -somos más vagos para comprobar fuentes que los periodistas, aunque tampoco vivimos de esto jejeje).
    votos: 32, karma: 337
    por Skanda el 30-09-2008 18:33 UTC
  12. #12   A ver si va a llegar esta noticia a portada...
    votos: 1, karma: 13
    por eliott el 30-09-2008 18:34 UTC
  13. #13   #12 con 15 negativos (por el momento) y menos meneos, lo dudo :)
    votos: 1, karma: 22
    por Goldwin el 30-09-2008 18:34 UTC
  14. #14   #11 Por eso la envío, porque a mi también me la colaron y contribuí a que la noticia falsa llegara a portada
    votos: 21, karma: 216
    por vindio el 30-09-2008 18:35 UTC
  15. #15   El tema de los votos negativos, bum te lo dan algunos hasta sin comentar una razon, simple y comodamente gatillo al negativo, no entiendo nada!.-
    votos: 6, karma: 54
    por Propypro el 30-09-2008 18:35 UTC
  16. #16   Es para reflexionar... la verdad es que solo aplicando el sentido común ya parece rara... es curioso como en situaciones complicadas nos gusta realimentar el pánico y el miedo... ¿cosa de la condición humana? ¿meneadores y periodistas incluidos?
    votos: 2, karma: 20
    por PantalanSur el 30-09-2008 18:36 UTC
  17. #17   Visitas para él y negativos para #0. No es mal negocio desde su óptica.

    #19 Ya imagino
    votos: 0, karma: 7
    por cafeina el 30-09-2008 18:37 UTC
  18. #18   Pregunta, ¿quien vota provocación son los mismos que han meneado la otra sin mirar?
    :-p

    Bravo, fast_edi:
    meneame.net/story/justo-despues-perder-votacion-reserva-federal-anunci0
    votos: 9, karma: 91
    por DZPM el 30-09-2008 18:38 UTC
  19. #19   #17 Dudo muchísimo que esa sea su intención

    #18 Pep0m0lt0 owned .P

    Daría un ojo por saber cuánto hay de leyenda y cuánto de verdad en que los usuarios de menéame no leen las fuentes, en serio
    votos: 1, karma: 15
    por Rabanomen el 30-09-2008 18:38 UTC
  20. #20   » ver comentario
    por --94973-- el 30-09-2008 18:38 UTC
  21. #21   Somos AsiN.Qué se le va ha hacer
    votos: 0, karma: 6
    por nalitinguis el 30-09-2008 18:39 UTC
  22. #22   » ver comentario
    por --105494-- el 30-09-2008 18:39 UTC
  23. #23   #15 Tendría que ser obligatorio comentar para poner negativo. Yo siempre lo hago.
    votos: 25, karma: 257
    por eolosbcn el 30-09-2008 18:39 UTC
  24. #24   Pues para mí es una verdad como un puño. Mucha gente parece que menea pensando más en el karma que si la noticia es interesante o verídica
    votos: 10, karma: 80
    por Quagmire el 30-09-2008 18:40 UTC
  25. #25   Owned!!!! XD meneame.net/story/justo-despues-perder-votacion-reserva-federal-anunci2
    votos: 4, karma: 51
    por Kery el 30-09-2008 18:41 UTC
  26. #26   Lo que dice la fuente original en inglés es que la FED va a inyectar tantos mil millones de dólares en el sistema bancario, algo que hacen constantemente, más en momentos como los actuales. En grandes rasgos, este tipo de inyecciones de capital consisten en que el banco central (la FED es el estadounidense, el BCE el europeo, que hace lo mismo) prestan a los otros bancos privados enormes sumas de dinero a un interés reducido durante un breve periodo de tiempo, normalmente 24 horas, para que hagan frente a sus pagos y no haya problemas de liquidez en momentos complicados para la economía. Inyectar dinero no significa regalarlo, ese dinero después se devuelve pasado el plazo pactado. Pero lo que sin duda no significa es imprimir billetes a troche y moche para después inyectarlos (¿Cómo? ¿por vía rectal?) en la economía, que era lo que decía la noticia que comento.
    votos: 47, karma: 430
    por iescolar el 30-09-2008 18:42 UTC
  27. #27   www.webfoundation.org/news/2008/09/the-web-foundation-effect.html -> www.elpais.com/articulo/sociedad/bulos/disfrazan/noticias/Red/elpeputes
    votos: 2, karma: 38
    por s0phisma el 30-09-2008 18:43 UTC
  28. #28   #23, estoy totalmente de acuerdo contigo, incluso hay gente que te vota duplicada al segundo de enviarla y no te pone ni el enlace...
    votos: 7, karma: 86
    por chechin el 30-09-2008 18:43 UTC
  29. #29   Pues yo tb soy de los que meneé la otra y meneo esta.

    Si se mete la pata se reconoce y punto.
    votos: 21, karma: 206
    por Wiros el 30-09-2008 18:44 UTC
  30. #30   Lo cachondo es que en los comentarios de la noticia equivocada, había gente que decía que sí que lo habían hecho, pero que antes de la votación.
    Joder qué fuentes...
    votos: 0, karma: 10
    por gambitero el 30-09-2008 18:50 UTC
  31. #31   » ver comentario
    por --94973-- el 30-09-2008 18:53 UTC
  32. #32   #26 Un diario, un medio que se inventa y se fabrica desde cero cada 24 horas, es imperfecto por definición. Que nos avisen de nuestros fallos nos ayuda a reducir su número.

    Pero no creo que haga falta menearlo.
    votos: 0, karma: 10
    por Pedriyu el 30-09-2008 18:54 UTC
  33. #33   Nota: la noticia debería decir "inyectará" en vez de "imprimirá" (ver por ejemplo www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087e). Pero hemos decidido no tocar la original porque es un error del blog enlazado, no de la "traducción".

    El original dice: Fed to Congress: We’ll Just Print 630 billion dollars K? y sigue de esa forma, así que no viola norma, es consistente con el enlace y ya se está "corrigiendo" en comentarios y blogs :-)

    PS. yo voté positivo esta noticia, no entiendo tanto follón por el matiz de imprimir o inyectar (obtenido por cambios de moneda extranjera) pero tampoco entiendo tanto voto negativo. Las críticas que tienen razón están bien y hay que tragarlas, aunque sean exageradas. Para eso están los comentarios, para matizarlas no para decir chorradas como "cowned".
    votos: 26, karma: 264
    por erlang el 30-09-2008 18:58 UTC
  34. #34   No sé a qué viene tanto negativo contra el meneo: tienen razón, nos la han colado sin miramientos, nos han 'pillao' con el carrito del 'helao', por no leer, por no comprobar, por dar por cierto todo lo que se menea sin indagar un poco, por no ser independientes y comprobar alguna otra fuente antes de menear (al menos cuando la noticia es de cierto calado). ¿Tan difícil es reconocer cuando alguien la caga? :-/
    votos: 7, karma: 77
    por JanSmite el 30-09-2008 18:58 UTC
  35. #35   #29 Ole, ole y ole.
    votos: 1, karma: 19
    por JanSmite el 30-09-2008 18:59 UTC
  36. #36   » ver comentario
    por --95246-- el 30-09-2008 19:02 UTC
  37. #37   #7 Pues es que la noticia con 400 y pico meneos dice que se va a emitir nueva moneda como si creciera de los árboles; y la de bloomberg habla de que los bancos centrales van a inyectar moneda en los mercados para aportar liquidez. Los bancos centrales poseen moneda corriente para, retirándola por ejemplo, combatir la inflación.
    votos: 3, karma: 41
    por Lordo el 30-09-2008 19:03 UTC
  38. #38   #19 Pongamos 50/50 (50%) por que no creo que se llegue a saber. ;)

    #23 Imaginate una noticia con 20 comentarios "Dupe".
    votos: 3, karma: 19
    por XAbou el 30-09-2008 19:06 UTC
  39. #39   » ver comentario
    por --94973-- el 30-09-2008 19:08 UTC
  40. #40   #38 Para el dupe solo haría falta que comentara el primero que pone el dupe (no he querido entrar en detalles, pero ya que me lo pides, lo tengo pensado y todo).

    Y conste que yo no meneé la noticia a la que se refiere (mi alarma crítica salto al ver ese titular. Me parecía algo incoherente y fuera de toda lógica) y si meneo esta.
    Entiendo que no es una crítica a meneame, sino a los meneantes (de hecho está alabando a menéame).
    votos: 3, karma: 41
    por eolosbcn el 30-09-2008 19:09 UTC
  41. #41   #39 GO TO #27 Y lee

    > ...Pequeños pasitos ante un cóctel difícil de frenar: el atractivo del rumor, la ingenuidad de muchos internautas, el interés de otros y un poder de difusión desconocido hasta ahora y cuyas consecuencias todavía estamos descubriendo.
    votos: 2, karma: 44
    por s0phisma el 30-09-2008 19:11 UTC
  42. #42   Vamos a ver, se trata de una crítica, quien no quiere aprender de los errores queda condenado a repetirlos eternamente.
    votos: 3, karma: 30
    por unidad295 el 30-09-2008 19:13 UTC
  43. #43   » ver comentario
    por --16029-- el 30-09-2008 19:13 UTC
  44. #44   ¡La gente los tiene cuadraos! Votar negativo para que no se enteren muchos de que nos la han colao?¿
    meneame.net/story/euro-esta-sufriendo-hoy-mayor-caida-sesion-historia#7
    votos: 2, karma: 21
    por v0id el 30-09-2008 19:13 UTC
  45. #45   #39 Plas, plas, plas. Totalmente de acuerdo.
    votos: 1, karma: 14
    por Dresi el 30-09-2008 19:14 UTC
  46. #46   #43

    Sí, muy quisquillo y exagerado desde mi punto de vista (luego cometen errores más graves como escribir billones en vez de millardos).

    Pero no es lo mismo como afirmas. El efecto podrás ser similar, pero el origen es muy distinto. Una cosa es imprimir dinero y otra cosa usar las reservas de divisas.

    Yo creo que sí imprimirán, será parte del acuerdo con los otros bancos centrales(yo imprimo y tú me compras) pero en ningún caso todos los 630.000 ni la noticia dice eso. El blog se equivocó, tú te has equivocado al creertelo y los que han votado igual...
    votos: 9, karma: 85
    por erlang el 30-09-2008 19:17 UTC
  47. #47   #43 No es lo mismo "prestar" que "fabricar" dinero, una cosa no tiene que ver con la otra (a no ser que se fabrique para prestarlo). #26 lo explica con bastante claridad.
    votos: 5, karma: 49
    por cat el 30-09-2008 19:18 UTC
  48. #48   » ver comentario
    por --94973-- el 30-09-2008 19:18 UTC
  49. #49   #43, no tiene nada que ver. Como explico en #26, inyectar no significa regalar. Y no, ni el efecto es el mismo ni va a provocar una subida de precios generalizada. Lo de darle a la máquina de papel para pagar la deuda, algo lamentablemente habitual en ciertos lugares y ciertos momentos de la historia sí provoca inflación (el ejemplo más famoso fue la hiperinflación alemana de la República de Weimar). Pero esto de lo que hablamos es otra cosa muy diferente. Siento que creas que es por ser quisquilloso. No era mi intención. Como he explicado en Escolar.net, me gusta Menéame y simplemente me fastidia que se comentan errores.
    votos: 16, karma: 154
    por iescolar el 30-09-2008 19:25 UTC
  50. #50   Qué lindo y curioso es el poder de la votación, ¿no? Uno puede hacer y deshacer con esa herramienta, hacer crecer cosas importantes y deshacer cosas importantes, como en este caso...
    votos: 2, karma: 33
    por holiveira el 30-09-2008 19:29 UTC
  51. #51   No pasa nada. Llegó una noticia errónea y después llega la verdad. Por lo tanto ahora sabemos la verdad y está bien ¿no?
    ¿En cuantos medios tradicionales se refleja por interés, por error, por falsedad, una noticia inexacta... y ahora espera sentado a que rectifiquen?
    votos: 16, karma: 155
    por MarketingPositivo el 30-09-2008 19:30 UTC
  52. #52   #50 lástima que las elecciones sean cada 4 años y que si te equivocas tengas que esperar tanto para poder rectificar.
    votos: 1, karma: 19
    por vindio el 30-09-2008 19:33 UTC
  53. #53   La diferencia entre Menéame y un medio tradicional es que Menéame se puede permitir el lujo de reconocer los errores y publicarlo. Votar negativo para que no se conozca esta noticia es una hipocresía. Seguro que muchos que han votado negativo lincharían a cualquier medio tradicional que hiciese lo mismo.
    votos: 5, karma: 55
    por unidad295 el 30-09-2008 19:36 UTC
  54. #54   Pues creo que la traducción no esta tan mal, ya que imprimir también según la RAE significa:

    6. tr. ant. Introducir o hincar con fuerza algo en otra cosa.

    Sobre esta entrada en escolar, también le diría al autor que jarrear tiene muchas acepciones como por ejemplo:

    4. intr. coloq. p. us. Golpear, dar jarrazos.

    Cuando existen varias acepciones lo mejor es leer todo el contexto y no por eso decir que una noticia es falsa así por que uno quiere.
    votos: 5, karma: 45
    por armegedon el 30-09-2008 19:42 UTC
  55. #55   #33, la noticia no es sólo errónea por eso. También falla da por bueno que esa "inyección/impresión" "provocará una subida de precios generalizada". Y eso también es mentira, además de alarmista. De hecho, el único dato real que llega a Menéame son los 630.000 millones de dólares. Lo demás, un ejemplo de libro de teléfono escacharrado.
    votos: 10, karma: 103
    por iescolar el 30-09-2008 19:43 UTC
  56. #56   Esto lo aprendí yo en un cómic que regaló La Caixa allá por los años 80, protagonizado por Mortadelo y Filemón y titulado "¡Dinero!" (increíblemente efectivo para comprender a edades tan tiernas como los 11 años cómo funciona el cotarro, ningún profesor de economía de mi Universidad supo explicarlo tan certeramente).

    Fabricar dinero no sirve absolutamente para nada. Sólo para hacer subir la inflación (lo que pasa es que a veces esto último interesa). Si fuera tan fácil como eso, lo habrían hecho hace meses.

    El cómic en cuestión: cgi.ebay.es/MORTADELO-Y-FILEMoN-LA-HISTORIA-DEL-DINERO_W0QQcmdZViewIteg
    ¡pieza de coleccionista! xD
    votos: 2, karma: 27
    por --8556-- el 30-09-2008 19:49 UTC
  57. #57   Buenas, estoy aquí para apuntarme a la lista OWNED de los meneantes de la noticia original, ¿quién da la vez?
    votos: 1, karma: 24
    por gromenawer el 30-09-2008 19:52 UTC
  58. #58   #55

    Ignacio, no digo que la noticia sea correcta --es errónea--, decía que el envío se ajusta a las normas --describe lo que dice el enlace-- por lo que no tenemos razón para descartarla (en el enlace también hablan de que producirá inflación, sino con gusto la hubiese descartado por inventarse la noticia).

    Es decir, el error comienza con firedoglake.com luego erróneamente dado por bueno aquí (y publicada en 15 minutos). Pero tampoco me voy a tirar los pelos, hay cosas que técnicamente son más erróneas: meneame.net/search.php?q=billones
    votos: 4, karma: 55
    por erlang el 30-09-2008 19:55 UTC
  59. #59   » ver comentario
    por --91670-- el 30-09-2008 19:55 UTC
  60. #60   #13 Portada: You Fail :P
    votos: 4, karma: 43
    por Jonarano el 30-09-2008 19:55 UTC
  61. #61   yo no creo que sea una critica por colarnosla que coño es normal muchos no somos profesionales y a los profesionales ya se la cuelan muchas veces, simplemente como o algo curioso o algo a tener encuenta
    votos: 0, karma: 6
    por ankra el 30-09-2008 19:57 UTC
  62. #62   #56 oño pues yo también tengo un cómic sobre el dinero de mortadelo y filemón pero es anterior y lo daba bankunion, mortadelon.blogspot.com/2006/10/la-historia-del-dinero.html se debió forrar la editorial bruguera vendiéndoles la historieta a entidades bancarias
    votos: 1, karma: 23
    por martingerz el 30-09-2008 20:00 UTC
  63. #63   Hay que dudar, por método. Es posible que Estados Unidos no exista.
    votos: 1, karma: 23
    por JPatache el 30-09-2008 20:01 UTC
  64. #64   Yo sólo veo que meneame ha reaccionado a tiempo y una noticia falsa ha sido rectificada en muy poco tiempo.

    A ver si los medios tradicionales toman nota.
    votos: 4, karma: 45
    por PlayerOne el 30-09-2008 20:01 UTC
  65. #65   Respecto a lo que se vota, a veces, en Menéame, una prueba contundente: meneame.net/notame/holiveira/65462
    votos: 0, karma: 18
    por holiveira el 30-09-2008 20:05 UTC
  66. #66   #64 Pues yo lo que veo es que si el que llega a avisar del fallo llega a ser otro sin las visitas de Escolar, los 32 votos negativos habrían sepultado este meneo en menos que canta un gallo. Desde el punto de vista de menéame (sus usuarios, no el sistema, que en este caso no tiene la culpa), no es precisamente para darse golpes en el pecho.
    votos: 3, karma: 36
    por aries el 30-09-2008 20:05 UTC
  67. #67   Pd.: que se me paso el tiempo, por cierto nos recomienda un director de periodico (o algo similar xD) yuju ya no somos un zulo de internet para los deriodistas que ninguno bajo ningun concepto nos lee >_>
    votos: 0, karma: 6
    por ankra el 30-09-2008 20:08 UTC
  68. #68   #65

    Aunque esa noticia es antiquísima (y así la he votado), el artículo y la wikipedia dicen lo mismo: meneame.net/notame/perl/65465 (ambos basados en teorías y explicaciones).
    votos: 1, karma: 29
    por erlang el 30-09-2008 20:09 UTC
  69. #69   #66 O sea: Si no sale es sólo problema del menéame, pero si sale sigue siendo problema del menéame y gracias a factores externos. Brillante lo tuyo, ¿te lo dijo tu primo? :roll:
    votos: 2, karma: 23
    por erlang el 30-09-2008 20:11 UTC
  70. #70   Me gusta la idea de #23
    votos: 0, karma: 9
    por visualito el 30-09-2008 20:12 UTC
  71. #71   #69 Yo creo que lo que quiere decir #66 se entiende bien, sin tener que recurrir a culpar a nadie. Yo también creo que esta es la típica noticia que no tenía futuro o más bien un futuro oscuro (ver #13), y en mi caso he venido desde escolar.net (por curiosidad, no para "salvar" la noticia).
    votos: 1, karma: 13
    por unidad295 el 30-09-2008 20:15 UTC
  72. #72   #69 Es mi opinión, y no creo que esté diciendo nada que no haya ocurrido ya antes. En cualquier caso, no veo a qué cuento viene lo del primo, sinceramente.
    votos: 2, karma: 28
    por aries el 30-09-2008 20:15 UTC
  73. #73   » ver comentario
    por --29438-- el 30-09-2008 20:16 UTC
  74. #74   #72 En España los primos son los más fuertes, o los que explican brillantes teorías que luego no pueden ser defendidas por sus familiares (menos por el cuñado, que siempre son los enteradillos) :roll:
    votos: 3, karma: 50
    por erlang el 30-09-2008 20:18 UTC
  75. #75   iescolar, pues yo no veo razón para alarmarse. Ni mucho menos es la primera entrada errónea que veo en meneame ni lo será.

    Meneame tiene un sistema de votos específico y un flujo de noticias enorme. La mayoría entramos a pasar el rato, así que vemos el envío, y si lo consideramos interesante lo meneamos confiando en la buena fe de la cadena. Hay que tener en cuenta que las noticias que van a portada, van con los primeros 50/100 votos y suele pasar en la primera hora. Por lo que muchas veces se publica aquí antes que en los "medios" tradicionales y no podemos por tanto comprobar todas las noticias. Por lo que si vemos que la entradilla se corresponde a lo que dice la noticia, y que la página parece de fiar pues meneamos. El resto de votos suelen ser votos de la portada que en mi opinión muchos ni entraran a la noticia(casi diría que por afinidad). Pero para mí no es ningun trauma, no me jugaré la vida o mi dinero a lo que diga meneame. Así normalmente cuando una vez en portada se descubre que era falsa se envía otro y listo (y he visto más de una así llegando a portada).

    Más grave me parece que esto pase en un periódico pues ahí se supone hay periodistas que deberían contrastar la información (debería ser parte de su trabajo). Sin embargo, en sitios con grandes flujos de información vemos que meten la pata un día si y otro también. Aquí el último ejemplo donde yo (sin saberlo) he engañado a 20minutos: meneame.net/notame/KarmaPolice/65220
    votos: 3, karma: 47
    por KarmaPolice el 30-09-2008 20:19 UTC
  76. #76   yo no he votado negativo ( he estado a punto al final no lo he hecho, sin leer la noticia )espero que los que han votado negativo aprendan a leer la noticia (como he aprendido yo)
    votos: 0, karma: 6
    por mastercerbero el 30-09-2008 20:21 UTC
  77. #77   #51 No pasa nada si llega a portada, sino me da muy mal rollo. Porque yo veo erratas casi todos los días en prensa escrita y no pasa nada, pero espero que no pase nada aquí tampoco y llegue a portada la nota de errata.
    votos: 1, karma: 23
    por eolosbcn el 30-09-2008 20:21 UTC
  78. #78   Meneame OWNED! :-D
    votos: 0, karma: 9
    por asturdany el 30-09-2008 20:24 UTC
  79. #79   #74 Pero qué mala educación y qué tono más chulesco. No lo entiendo. He dicho (y lo mantengo) que en mi opinión esta noticia no tenía ningún futuro si no hubiese venido de quien viene. Está bien claro. Lo del primo, la brillante teoría, y los smileys, sobra, se mire como se mire, y por muy inventor de la cosa que seas.
    votos: 3, karma: 35
    por aries el 30-09-2008 20:25 UTC
  80. #80   Es reconfortante ver como el manual de estilo de un supuesto periodista profesional incluye la intoxicación de otros medios. ¿Qué hará con el suyo?
    votos: 2, karma: 24
    por BRG el 30-09-2008 20:25 UTC
  81. #81   Pobretico el Andy y Lucas, que poco ha durado su gloria.
    votos: 2, karma: 27
    por ivancio el 30-09-2008 20:25 UTC
  82. #82   y alonso que piensa de eso? Ostias perdon, me he equivocao de noticia!!

    como cierro esto?

    le doy a enviar comentario? que hago?

    ummmm
    votos: 0, karma: 6
    por moisex el 30-09-2008 20:25 UTC
  83. #83   No es la primera vez que se han meneado mentiras en menéame, Escolar:
    meneame.net/story/mariano-se-retira
    ji ji ji ji
    votos: 3, karma: 31
    por emilius el 30-09-2008 20:36 UTC
  84. #84   mea culpa. he entrado solo por comprobar y si, menee erroneamente pero para eso esta tambien lo que comenta #51

    y hasta manyana y eso... :)
    votos: 0, karma: 10
    por XXX el 30-09-2008 20:39 UTC
  85. #85   #83, curiosamente, como ha pasado hoy aquí, se publicó la rectificación correspondiente (meneame.net/story/ekaizer-mete-la-gamba y meneame.net/story/escolar-rectifica-informacion-sobre-rajoy). Éstas no llegaron a portada en Menéame.
    votos: 3, karma: 34
    por unidad295 el 30-09-2008 20:50 UTC
  86. #86   #11 Tienes razón, somos humanos. Pero muchas mentiras que llegan a meneame se podrían evitar si la gente leyera las noticias, porque cualquier asiduo a meneame puede comprobar como los usuarios modifican el título o la introducción. Eso no es error humano es ignorancia.
    votos: 0, karma: 6
    por elperry el 30-09-2008 20:53 UTC
  87. #87   » ver comentario
    por --104533-- el 30-09-2008 20:56 UTC
  88. #88   Entonces, ¿Ron Paul también miente?

    es.youtube.com/watch?v=A0xOwHa2zls

    No lo entiendo, ¿dónde está la mentira? ¿Qué diferencia hay entre imprimir para un plan de rescate e imprimir para dar liquidez?
    votos: 3, karma: 34
    por alvrosda el 30-09-2008 21:02 UTC
  89. #89   Menuda novdad habria que ver lo facil qu es que una mentira salga de titular en la prensa escrita.
    votos: 2, karma: 32
    por satanclaus el 30-09-2008 21:03 UTC
  90. #90   » ver comentario
    por --69645-- el 30-09-2008 21:05 UTC
  91. #91   Recuerdo que al de Andy y Lucas se le puso verde por decir lo que aquí han meneado muchos lectores y si se analiza, seguro que muchos listos coinciden en ambas cosas.
    votos: 0, karma: 8
    por akela el 30-09-2008 21:19 UTC
  92. #92   hay gente que vota sólo leyendo el titular...
    votos: 0, karma: 6
    por kekemeno el 30-09-2008 21:26 UTC
  93. #93   Y YO PREGUNTO?

    Los 600 q votaron se molestaron en comprobar la la noticia citada fué efectivamente erronea?
    votos: 0, karma: 7
    por tomasulo el 30-09-2008 21:26 UTC
  94. #94   Lo que me gusta de meneame no es su capacidad para no fallar, sino su velocidad de corrección de error.
    votos: 2, karma: 24
    por albo el 30-09-2008 21:32 UTC
  95. #95   Pero... este tío es tonto, ¿no?
    votos: 0, karma: 6
    por Mullin el 30-09-2008 21:36 UTC
  96. #96   Todos los que dicen que la noticia es falsa:
    - o son ganas de discutir si con el lenguaje coloquial se puede describir algo que debería ser descrito a través de un lenguaje específico que no domina la mayoría
    - o se dejan llevar por la falacia que encierra el argumentum ad verecundiam que usa el escolar u otros
    - o no se han molestado en comprobar la veracidad

    Vamos a ver, en el lenguaje coloquial da lo mismo que se diga imprimir que inyectar porque la FED en realidad no hace "literalmente" ninguna de esas dos acciones. Esa frase es una simple metáfora !!! Y decir que no responde a la realidad de los hechos es interpretar la estructura superficial de la frase como si fuese la estructura profunda.

    Si para describir un hecho suele usarse una metáfora en concreto (inyectar), no es incorrecto describir el mismo hecho usando otra metáfora distinta (imprimir). Lo importante es que el hecho quede descrito !!!

    meneame.net/story/justo-despues-perder-votacion-reserva-federal-anunci5
    votos: 5, karma: 48
    por alehopio el 30-09-2008 21:37 UTC
  97. #97   » ver comentario
    votos: 15, karma: -139
    por BRG el 30-09-2008 21:44 UTC
  98. #98   #97 No insultes a los usuarios, por favor.
    votos: 4, karma: 49
    por Xiana el 30-09-2008 22:15 UTC
  99. #99   Ciudadanos variopintos metidos a “periodistas”, eligiendo sus noticias -bien-, votándolas -¿con qué criterio?-, anulando un planteamiento mejor simplemente porque alguien se adelantó primero en colocar la noticia, profundamente machistas, hasta la náusea, -lo que hace pensar en cómo vienen las nuevas hornadas dominantes en el portal-. Eso es lo que yo advierto en menéame. Una fuente de curiosidades también, que no suelen publicar en su conjunto los medios tradicionales, muy útil para estar informado.
    Ahora bien, menéame, es la constatación de que el periodismo está en las últimas, porque los periodistas han hecho dejación de sus derechos y no están a la altura de los tiempos. Es como si los ciudadanos construyeran edificios o puentes, curaran enfermos, porque “les gusta”, sin tener conocimientos, ni lo que es mucho peor: vocación e instinto.
    Cuando veo por ejemplo “tengo una pregunta para Vd.” y observo como el entrevistado sale crudo del programa, porque nadie plantea una réplica, una pregunta con información previa, echo de menos a un periodista allí. A alguno que vibre algo más que el sonriente y mudo Lorenzo Milá. Con menéame pasa lo mismo: falta criterio. La información se desprende de su función social para convertirse en espectáculo. Uno más. El conjunto carece de fondo. Ése que podría aportarle un periodista. Pero ya digo, los periodistas actuales, los jóvenes en activo, no están a la altura. Les comen el terreno y ni si inquietan. Salvo al esquivo Nacho Escolar -es un periodista de chapeau-, a Pedro Blanco, Jesús Cintora y Miguel Angel Muñoz Encinas de la SER, a algunos de soitu, a microsiervos sin duda, y muy poquito más. Pocos para levantar la mole que nos ha caído encima.
    votos: 1, karma: 12
    por ittara el 30-09-2008 22:33 UTC
  100. #100   Vamos a ver es muy facil decir que es mentira, pero porque no justifica su respuesta con algun razonamiento logico y no diciendo que nos hemos equivocado...y aun mas si es lector diario porque el no dijo nada...
    votos: 1, karma: 18
    por LRG el 30-09-2008 22:38 UTC
« anterior12» siguiente
comentarios cerrados

menéame