¿ Por qué Menéame es una sanguijuela de blogs? Porque el contenido de Menéame se basa en publicar noticias de otros sitios. Porque muchas veces se resume o copia el mensaje principal de la noticia original en el artículo de Menéame, y se quita con ello el incentivo que tiene la gente para visitar el artículo original. Porque el debate, o gran parte de él, tiene lugar en Menéame, no en el blog que publica la noticia original. Empezó el debate...
menéame
Es un escaparate importante para cualquier blog, sobre todo para aquellos que tenemos blogs poco conocidos
yo creo que salen todos beneficiados
algo cansino ya....
Así que para mi meneame es una de las mejores maneras de recopilar de lo mejorcito que corre po ahí.
Y seguro que para los bloggers es, com oya ha dicho alguno más arriba, una manera de atraer "clientela".
Ahora me asomaré al hobrelobo a ver que dice....
Ah¡ y no pienso menearte, que tontuna.
Es un escaparate para todos, sobre todo, los que tenemos blogs más modestos.
Ya son varias las quejas, ya no pasará más con tu blog. Si otros lugares no quieren aparecer sólo tienen que pedirlo. Y disculpad los perjuicios (las sanguijuelas perjudican, ¿no? ya quedó atrás aquella creencia que eran buenas para la salud).
Por cierto, hombrelobo.com NO ES MI BLOG, ahí la has cagado completamente...
Que se te ve el plumero. Te metes con menéame para rascar visitas, y cuando te dan lo que pides, a llorar "SENSURAAA".
Que poco original.
#23 Aceptar los propios errores es señal de madurez. No digo más.
«No sé cual es la clave del éxito, pero la clave del fracaso es intentar agradar a todo el mundo.» –Bill Cosby
;)
Mal, muy mal, benjamí. Y ya te digo que a mí este blog me la trae al fresco, pero esta actitud no me la esperaba de vosotros...
meneame.net/story/planeta-agostini-quiere-apropiarse-de-mi-dominio
meneame.net/story/planeta-agostini-quiere-apropiarse-de-mi-dominio-par2
meneame.net/story/otro-dominio-amenazado
meneame.net/story/deustocom-esta-de-nuevo-activo
meneame.net/story/la-demanda-de-planetaagostini-ha-sido-aceptada
meneame.net/story/deustocom-he-ganado-la-demanda-de-planeta-agostini-ho
Usas Menéame para dar publicidad de tu caso (lo cual es correcto, la gente te votó) y ahora que ya tienes lo que quieres MNM es una sanguijuela.
Como cambian las cosas ¿no?
...pero, ¿de cuantos hombres lobo estamos hablando? :lol: :lol:.
meneame.net/user/hombrelobo/history
.
Ahora en serio:
Los usuarios decentes ponen un [C&P] de la url de su blog en su perfil y punto, y si la comunidad quiere entra o no, en mi opinión el autoenvío debería ser castigado con una audición del dueto Marta Sánchez & Bisbal.
Meneame se nutre de los contenidos de otros blogs. Es así se mire como se mire. Unas veces hay que entrar para poder complementar la información, y otra no hace falta, como es la mayoría de casos.
Aun así, ponerse a despotricar por esto es una tontería. Solo hay que escribir a meneame, e igual que hizo webmasterworld.com con Google en su día, decirle a meneame.net que no se pueda indexar su blog en esta web. Así de sencillo. Discreto, elegante y tan contentos todos.
Me parece fatal tambien, que meneame.net banee un blog que, diga lo que haya dicho, ha expresado una opinión, y como tal, debe ser respetada, leída y aceptada en meneame.net.
Censurándola se queda fatal, y la corta historia de Internet demuestra que poner al usuario en tu contra, o quedarte con lo que nadie quiere, acaba por hundir el proyecto.
Mal, muy mal la censura. Me recuerda a tiempos antiguos...
Ya me extrañaba a mi que, hombrelobo, un bloguero que lleva bastante en la red, y conocido por muchas personas, se lanzara así al trapo y maleducadamente.
#45, mira nos está acusando de "sanguijuelas". No sé tú cómo te lo tomas, pero para mí es una acusación bastante dolorosa y la considero muy injusta.
Por sólo el título debería pedir perdón personalmente, pero mira, quizás tenga en el fondo razón, así que podemos hacer dos cosas:
1. Cerrar el menéame.
2. Impedir que sigamos siendo "sanguijuelas" del sitio del autor de la acusación.
¿Tú que harías? Pero por si eso fuese poco, basta que el a... » ver todo el comentario
Y así debería seguir siendo meneame.net: Un lugar social en que sea el usuario el que decida qué y quien debe estar en meneame.net (exceptuando claro está, que el propio dueño del artículo, no quiera salir en meneame.net, lo cual en cuentro una tontería).
Si es meneame.net, entonces fuera. Si lo es un aficionado de futbol, entonces le abrimos las puertas.
Hay que aceptar las críticas y aprender de ellas.
Quizás se da demasiado espacio para explicar el artículo (menos no se puede dar, las cosas como sean), o quizás debería limitarse la cantidad de palabras de los comentarios, si tal como dijiste tu mismo una vez:
"los comentarios sólo debían servir para conversar entre «editores colaborativos»: ortografia, redacción tendenciosa o no, duplicadas, etc." (palabras tuyas benjamí.)
No veo relación entre limitar la longitud de los comentarios y aceptar críticas. La hemos aceptado y actuado en consecuencia.
Yo sigo creyendo que debería ser el usuario quien decidiera que blog debe estar en meneame.net o no, tal como se ha dicho siempre.
(Hay insultos mucho peores que sanguijuela, que hasta me resulta gracioso...)
-Yo ya peso 200 kg.
He dicho cordura, con c.
Ejem, bueno... Leyendo el apunte en cuestión, no veo queja por parte de Hombrelobo, más bien lo contrario. Incluso dice que Menéame lo hace mejor que Digg.
Por otro lado, las palabras, como los objetos, sólo son buenas o malas según cómo queramos entenderlas. Por ejemplo, si yo digo "jajaja, qué cabronazo estás hecho", no es lo mismo que si digo "¡cómo has podido hacerme esto, cacho cabrón!". Así que, sanguijuela no sé si será gracioso o no, pero sí sé que, como símil es más acorde que pepino, musaraña o patinete. ¿Que podría haber usado otra palabra? Puede, pero, ¿cuál exactame... » ver todo el comentario
-La cuestión -insistió Alicia- es si se puede hacer que las palabras signifiquen tantas cosas diferentes.
-La cuestión -zanjó Humpty Dumpty- es saber quién es el que manda, eso es todo.
A Través del Espejo y lo que Alicia encontró al otro lado
Lewis Carroll
Si el autor sigue pensando que menéame se aprovecha de sus blogs, que nos avise para prohibir que se envíe de esos sitios. Y si no dice nada, estaría bien que al menos se fuese más coherente o no se insulte tan gratuitamente.
# brutus dice:
Jueves, 19 Julio 2007 a las 8:27
Acaban de banear a tu blog en menéame.net por este post. Que sepas que me parece una actitud impresentable por su parte. Luego se quejarán de que les _lla... » ver todo el comentario
#58 Vas a hacer que llore :_) :-P
Había incoherencia a lo largo del post y por eso fui a su blog para explicarle que nada era irreversible. Su respuesta no fue una matización de nada, sino que añadio más críticas, topicazos como el gastado «censura» –que en menéame ya es un comodín parecido a la ley de Godwin– y discusiones semánticas para decir que la mía era una decisión arbritaria, cosa que hizo degenerar el hilo. No, yo había entrado allí para decir que nada era irreversible, pero necesitaba que fuese más claro: somos o no un perjuicio para los blogs? Sobretodo dicho por él. No lo conseguí.
Como decía, la crítica me sabía mal porque yo siempre apoyé un proyecto en el que participa, el eyeOS. En privado y en público. Tan público como 3 entrevistas en un año en mi programa de radio (estan por onamallorca.net) y lo propuse para la sección Internet del programa de televisión donde colaboro. Ese está aquí: video.google.com/videoplay?docid=661756595169886909
(en català)
Como bien ponía moren en #58, hombrelobo ha dejado bien claro que no es un perjuicio para los blogs:
_________________________________________________________________________________
Y que conste que a pesar de quejarme, me he beneficiado de las visitas que he recibido de Meneame en varias ocasiones. Y me ha ayudado a mejorar el blog.
y el párrafo final:
Por eso, esto no es una queja, sino más bien una constatación de un hecho por una mente calenturienta …. ya me gustaría a mi ser el imaginador y creador de Meneame, ya … :-)
Quizás la conclusión final es que la... » ver todo el comentario
Y eso...
Creo que no has entendido el post (ya que dices que te lo has leído, te creo), ni siquiera después de las aclaraciones de hombrelobo (que a mi me parecen razonadas, y en general menos "violentas" en la forma de expresarse que las tuyas).
Por ejemplo:
Tu ambiguedad hace necesaria una posición más clara para saber si menéame es algo malo o no para tu blog
Si yo hablo en mi blog (si lo tuviera) de las ventajas e inconven... » ver todo el comentario
- Nos recuerda que ya dijo que menéame es una sanguijuela de blogs.
- Se dispone a confirmarlo con más detalles.
- Una de las dos razones para contrarrestar este perjuicio queda anulada a continuación porque no son una ventaja para el blog, sino para quien envia la noticia formando parte de «la "culpa"».
Los RSS con enlaces directos son la unica cosa positiva porque claro, ahí menéame es invisible, que es lo que parece querer el autor.
A continuación va de «a pesar de quejarme» a «esto no es una queja» porque el conocimiento fluye. ¿Faltaria más, no? Para solucionar las quejas de arriba, que siguen ahí, habría que hacer cosas que van cont... » ver todo el comentario
- Nos recuerda que ya dijo que menéame es una sanguijuela de blogs.
Y en el comentario 6 de ese enlace aclara que no es con intención de insultar (veo que el debate viene de antiguo).
- Se dispone a confirmarlo con más detalles.
Estaría bueno, si haces una afirmación lo normal es explicarlo, ¿no? Puede llevar razón o no, pero no critiques el hecho en si de que se explique.
Lo del Adsense como no lo he entendido (es lo que tiene no ser bloguero), lo dejo sin comentar.
palos a menéame porque funciona y no lo ha hecho él.
Seré un malpensado, pero huele a asunto personal del tipo ... » ver todo el comentario
-Estamos bastante quemados de criticas no constructivas solo para ganar un puñado de visitas.
-Estamos hartos de los insultos.
-Estamos hartos de que el menéame sea bueno cuando menean mi blog y malo cuando no lo hacen.
La reacción es justa y si menéame fuera mio banearía todo blog que afirmara que menéame le crea problemas o que no quiere que le meneen sus articulos (que los hay y estan en todo su derecho). Muerto el perro se acabo la rabia. Y no es censura, ya que es reversible. Si el autor desea volver a aparecer en menéame y no le importa que las "sanguijuelas" (a mi no me llamas eso :P )de Galli y Benjami le roben ancho de banda pues se desbanea y punto.
Una última aclaración (y a dormir, como debe ser) lo de "título y ya está" me refería a que en mi opinión el título se podría considerar desfortunado e insultante (y por tanto posible motivo de baneo), pero después (cuando explica por qué ha puesto ese título) no dice ninguna burrada. Aunque los razonamientos sean discutibles, ahí no entro, pero burradas dignas de cabrearse no veo YO que diga (obsérvese la palabra en mayúsculas). Digo esto para que quede claro... » ver todo el comentario
Completamente de acuerdo, hay mucho tontopoyas con el ego subido que se cabrea porque no le votan su noticia y escribe poniendo a parir el meneame, que si la mafia, blablablabla, ya lo dije antes (aunque mi actividad sea casi nula, llevo visitando meneame desde casi sus inicios, mucho antes de registrarme), pero suelen ser posts que no aportan nada, son unos calco de los otros con los mismos topicazos. Este post sin embargo aportaba unas ideas que yo hasta ahora no había visto reflejadas en ningún lugar, y me parecía interesante que los blogueros opinaran si estaban de acuerdo o no. Y por cierto, él no decía que _... » ver todo el comentario
#69, sí la cerveza podría funcionar sobretodo tras lo que explico al final de #61, una parte que parece que terminó invisible en este debate. Pero es igual, quien no lee soy yo :)