Eli
21meneos

Al menos 17 detenidos en una segunda fase de la 'Operación Troya' (Alhaurín el Grande, Málaga)

La Policía Nacional ha detenido al menos a 17 personas en Alhaurín el Grande, Málaga capital y otros puntos de la provincia, dentro de una segunda fase de la 'Operación Troya'. La primera fase, en enero de este año, se saldó con la detención del alcalde de Alhaurín el Grande, Juan Martín Serón, y el concejal de Urbanismo, Gregorio Guerra.

votos negativos: 0  usuarios: 21  anónimos: 0  
  1. por --40885-- el 19-06-2007 10:57 UTC
  2. #2   #1, ya que utilizas tan alegremente el término ladrón, seguramente podrás ponernos en antecedentes y decirnos con claridad qué es lo que robó. Gracias.
    votos: 2, karma: -20
    por Dalavor el 19-06-2007 11:15 UTC
  3. por --16501-- el 19-06-2007 11:16 UTC
  4. #4   Pues qué es lo que supuestamente robó.
    votos: 0, karma: 6
    por Dalavor el 19-06-2007 11:21 UTC
  5. por --16501-- el 19-06-2007 11:22 UTC
  6. #6   Yo estoy contigo en eso, por eso pregunto a #1, el por qué tiene tan claro que es un supuesto ladrón, en vez de un supuesto cualquier otra cosa.

    por cierto, tiorubo, quizás a markosu le gustaría responder él mismo las preguntas que alguien le hace. Puede que no quiera que alguien lo haga por él. Digo yo.
    votos: 0, karma: 6
    por Dalavor el 19-06-2007 11:39 UTC
  7. por --16501-- el 19-06-2007 11:54 UTC
  8. #8   #6 Si se le imputa un delito de robo a alguien, automáticamente es un presunto o supuesto ladrón, y punto. Al final será ladrón o no lo será, pero el adjetivo presunto ladrón no se lo quita nadie.
    votos: 1, karma: 34
    por cat el 19-06-2007 13:13 UTC
  9. #9   Que yo sepa no se le ha imputado ningún delito de robo. De ahí que le diga a #1 que si me puede explicar el por qué de ello.
    votos: 0, karma: 6
    por Dalavor el 19-06-2007 15:20 UTC
  10. #10   Juan Martín está imputado por un delito de prevaricación y cohecho. Ambos delitos están relacionados al abuso de autoridad y al soborno, no al robo. Si también ha robado eso ya no lo sabemos.
    votos: 0, karma: 6
    por Jalle el 19-06-2007 15:32 UTC
  11. #11   #9 Yo no estaba acusando a este señor de ser un 'ladrón' en el sentido estricto de la palabra. Pero, si como dice #10, está acusado de prevaricación y cohecho, entonces sí podríamos llamarle 'presunto prevaricador'. Aunque popularmente a alguien acusado de esos delitos se le suela llamar directamente 'ladrón', sin recurrir a llamarle 'supuesto ladrón', yo sólo quise hacer una aclaración lingüística
    votos: 0, karma: 19
    por cat el 19-06-2007 21:04 UTC
  12. #12   Popilarmente se cree que las hebras del plátano colocan si las fumas, lo cual no es cierto, al igual que no es cierto que un presunto prevaricador no es un ladrón ni un supuesto ladrón.

    Ahora sí está todo aclarado lingüisticamente, y cualquiera que lea esto no se va a ir pensando en que este señor es un ladrón porque alguien así lo crea. Es fácil acusar a personas sin tener ni idea de nada, pero, por favor, un poco de rigor.
    votos: 0, karma: 6
    por Dalavor el 20-06-2007 10:13 UTC
comentarios cerrados

menéame